Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Выбор фотоаппарата, Для начинающих и не только.
Гость_Yurchik_*
сообщение 29.5.2011, 22:21
Сообщение #21






Цитата выделенного



Через переходник М42. и в первую очередь прямые руки и трезвую голову. Даже на китовой оптике при правильной установке на выходе изумительные снимки получаются.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Аксакал
сообщение 5.7.2011, 11:00
Сообщение #22


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Атом @ 30.5.2011, 6:51) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Желательно с китовым научиться на мануале,если нет опыта.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
максим_перепилиц...
сообщение 27.7.2011, 15:18
Сообщение #23


Старожил
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



А сколько примерно фоток на флэшку 16г.б. поместится?


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vatra
сообщение 27.7.2011, 16:38
Сообщение #24


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



В характкристиках тушки есть максимальный размер кадра. Вот тут и надо считать и ещё в каком качестве записывается снимок. Больше всего места по объёму займёт снимок в RAW+JPEG и в солнечный день, когда на матрицу попадает много света.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аксакал
сообщение 28.7.2011, 9:59
Сообщение #25


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(максим_перепилица @ 28.7.2011, 0:18) *
А сколько примерно фоток на флэшку 16г.б. поместится?

При максимальном качестве RAW+JPEG-примерно 700 кадров.
Если только JPEG- при максимальном разрешении-не менее 1500 фоток.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RINA
сообщение 30.7.2011, 11:13
Сообщение #26


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аксакал
сообщение 30.7.2011, 11:35
Сообщение #27


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Из выше указанной статьи ясно,что лидируют на рынке кенон и никон (разница менее 1% и то в профи классе).
А пентакс К-х отстаёт не говоря о соньках.
Так что вывод по выбору производителя ,думаю ясен.
А какая модель -зависит от ваших запросов и толщины кошелька.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RINA
сообщение 30.7.2011, 11:41
Сообщение #28


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Так оно и есть.Но нужно ещё учитывать,что имея камеру с высокими показателями, с хороши объективом,не означает ,что человек может преподнести хорошие снимки.Техника есть техника,а остальное всё зависит от фотографа .Даже качественная картинка фотоаппарат не всегда показывает художественность и ценность снимка.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аксакал
сообщение 30.7.2011, 12:31
Сообщение #29


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Если руки кривые,то и "семёрка" с "пятаком" не помогут.
А когда руки с головой дружат,то и на мыльнице можно классные фото делать.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
максим_перепилиц...
сообщение 31.7.2011, 14:53
Сообщение #30


Старожил
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Купил 60D, начал изучать, а из 4х инструкций на русском языке нету(

Нашёл, распечатал-получилось 80 листов по 4 страници default_wacko.gif
Может кто основные настройки подскажет?


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vatra
сообщение 31.7.2011, 20:14
Сообщение #31


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(максим_перепилица @ 31.7.2011, 15:53) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
и на!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Из личного проверено на русском!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vatra
сообщение 1.8.2011, 9:39
Сообщение #32


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(максим_перепилица @ 31.7.2011, 15:53) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! по основам фотографии.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аксакал
сообщение 1.8.2011, 10:34
Сообщение #33


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



У вас на руках инструкция.Заочно тяжело объяснять.Всё сразу не запомнить.Берите в руки аппарат и инструкцию и осваивайте поэтапно.С автонастройками ясно и так- думать не надо только жми.
Учитесь с ручными(качество кадра выше будет).Начните с приоритета диафрагмы,потом приоритет выдержки.Меняйте настройки снимайте и смотрите сразу результат.Затем на "М"-мануал перейдёте.Без навыка не научитесь.
Но сначала изучите основы фотографии-см. пост выше.Если был опыт работы с неавтоматическими камерами то легче будет.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RINA
сообщение 20.9.2011, 13:38
Сообщение #34


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Выбор цифровой камеры



Матрица (сенсор)

Нажмите для просмотра скрытого текста
Наряду с объективом, матрица является важнейшией деталью цифрового аппарата. Однако подробно обсуждать матрицы мы не будем, потому что ранее на «Ферре» уже выходила статья нашего постоянного автора Сергея Аксенова («Его Величество Мегапиксель»), где этот вопрос был освещен достаточно подробно.

Хотелось бы особенно подчеркнуть лишь один момент, рассмотренный в упомянутой статье. А именно: не гонитесь за мегапикселами! Разрешение матрицы вовсе не является главным параметром цифровой камеры, а из большего разрешения не обязательно вытекает лучшее качество картинки. Помните, что для печати фотографий в формате 10x15 см или для публикации в интернете «с головой» хватает разрешения 3, максимум 4 мегапиксела (и это с запасом на кадрирование!). Даже в полупрофессиональных зеркальных камерах зачастую используются сенсоры с разрешением не выше 6 мегапикселей. Подумайте, нужно ли вам 7-8 в простой «мыльнице»? Вероятнее всего, оптическое разрешение «мыльничного» объектива окажется намного ниже разрешающей способности самой матрицы, так что на практике «магия больших чисел» обернется для вас лишь напрасной тратой флэш-памяти и повышенным уровнем шумов.

Обращайте внимание не только (и не столько) на «мегапиксели» сенсора, сколько на его физические размеры. Так, при одинаковом разрешении в 5 мегапикселей целесообразно отдать предпочтение камере с диагональю матрицы 1/1,8 дюйма, нежели 1/2,5-дюймовой модели. Простой принцип: чем больше матрица, тем выше ее светочувствительность, меньше уровень шумов, меньше влияние дифракции при закрытии диафрагмы. Не покупайтесь на рекламные обещания чувствительности ISO 400 или ISO 800 при размере матрицы 1/1,8-1/2,7" – скорее всего, шум в этих режимах будет такой, что вы сами признаете их абсолютно бесполезными.

Часто в продуктовых линейках производителей встречаются две абсолютно одинаковых модели, отличающихся только разрешением матрицы. В таких случаях всегда покупайте аппарат с меньшим разрешением – вы не только сэкономите, но и в большинстве случаев получите лучшее качество изображения. При равном же разрешении берите ту модель, у которой больше физический размер сенсора.

Понимайте разницу между типами матриц: маленький 6-мегапиксельный сенсор в «цифромыльнице» и 6-мегапиксельный КМОП-сенсор в профессиональной «зеркалке» - суть совершенно разные приборы.


Баланс белого
Нажмите для просмотра скрытого текста
Баланс белого – это одна из ключевых функций цифрового аппарата, поэтому остановимся на этом понятии чуть более подробно. В чем его суть? Даже если вы имеете очень небольшой опыт цветной фотографии, наверняка вы сталкивались с явлением, когда снимок, сделанный, например, при освещении лампами накаливания, имел ярко выраженную желтую окрашенность, а при флуоресцентном освещении – зеленоватую. Почему это происходит?

Сделаем небольшое отступление и рассмотрим хрестоматийный пример из школьного курса физики. Возьмем воображаемую абсолютно черную нить накаливания, подключим ее к источнику тока через реостат и начнем постепенно увеличивать напряжение. В некоторый момент нить нагреется и слабо засветится красным светом. Продолжая действовать реостатом, мы заметим, что излучение нити становится не только ярче, но и последовательно меняет свой цвет: сначала на оранжевый, потом на желтый, потом на белый, затем на голубоватый и т.д. Таким образом, любой источник освещения имеет определенный цвет, и этому цвету можно поставить в соответствие некоторую температуру – то есть ту температуру, до которой надо нагреть абсолютно черное тело, чтобы его видимое излучение имело точно такой же спектральный состав. Эта температура получила название цветовой температуры, которую принято измерять в градусах Кельвина. Для сравнения: пламя свечи имеет цветовую температуру около 1800 К, свет лампы накаливания – 2500 К, восхода солнца – 3800 К, лампа вспышки – 5500 К, а голубое безоблачное небо в летний день – 11000 К и выше.

Теперь понятно, почему предметы, будучи освещенными лампами накаливания, отражают желтоватый свет. Однако почему же при любом освещении мы обычно видим белый лист бумаги как белый, а не как желтый или голубой? Дело в том, что человеческий мозг очень быстро адаптируется к обстановке и, основываясь на своем знании, что такое белое, «автоматически» производит необходимую «цветокоррекцию». В то же время, цветная пленка или матрица фотоаппарата бесстрастно фиксируют сцену в точности «как она есть», и результат порой бывает далек от ожидаемого.

Разумеется, с момента изобретения цветной фотографии люди пытались бороться с данной проблемой. В пленочной технологии для этого применяются конверсионные светофильтры, а также фотопленки, рассчитанные на разные цветовые температуры. Цифровая же технология предлагает более удобный подход, предполагающий автоматическую цветокоррекцию на уровне процессора камеры. Эта функция и носит название «баланса белого» (white balance). Как же она работает? Сравнительно просто. Логика аппарата исходит из предположения, что усредненно кадр нейтрален в цвете, и потому более яркие элементы картинки должны быть пропорциональны нейтральному белому. Таким образом, грубо говоря, самые яркие точки кадра условно принимаются за белый цвет, и все остальные цвета корректируются относительно них (в действительности все происходит несколько сложнее, однако общий принцип именно таков). Подобный алгоритм работает сравнительно неплохо в условиях хорошего освещения, однако в сложных условиях, когда даже самый яркий цвет бывает весьма далек от белого, результаты цветокоррекции могут быть непредсказуемы. Поэтому чаще всего предусматривается возможность «намекнуть» автоматике, какой источник света используется в данный момент. Как правило, пользователю доступно около пяти фиксированных предустановок («дневной свет», «лампа накаливания», «флуоресцентная лампа» и т.д.), которые можно переключать через меню или с помощью специальной кнопки. В зависимости от выбора пользователя, камера делает поправку на соответствующую цветовую температуру, и результат цветокоррекции оказывается намного ближе к реальности. Во многих аппаратах также предусмотрен ручной режим баланса белого. В этом режиме фотограф помещает рядом с объектом съемки лист белой бумаги и, прежде чем начать собственно съемку, калибрует камеру по этому листу. Конечно, калибровка требует некоторого времени и, соответственно, сказывается на оперативности съемки, однако и результаты в режиме ручного баланса белого обычно получаются наилучшие. Некоторые «продвинутые» аппараты позволяют задать источник освещения непосредственно в градусах Кельвина – это полезно при студийной съемке, когда цветовая температура осветительных приборов заранее известна из их паспортов или может быть измерена колориметром.

При выборе аппарата стоит помнить, что идеальных алгоритмов автоматического баланса белого не существует в принципе – можно говорить лишь о более или менее удачных реализациях. Если есть возможность, возьмите камеру, поснимайте ей в разных условиях освещения при соответствующих настройках баланса белого, а потом внимательно просмотрите результаты на откалиброванном мониторе. Частые «промахи» алгоритма будут означать для вас бессонные ночи над растровым редактором в попытках (как правило, бесплодных) привести снимки к более или менее естественному виду. Отдавайте предпочтение камерам с большим выбором предустановленных источников освещения и с возможностью ручной калибровки по эталонному белому листу. Хорошо работающий баланс белого – действительно важное преимущество аппарата.


Стабилизация изображения
Нажмите для просмотра скрытого текста
Любой фотолюбитель рано или поздно сталкивается с проявлением так называемого эффекта «шевеленки» - «размазыванием» изображения при съемке с рук на достаточно больших выдержках. Опытным путем было установлено, что «шевеленка» начинает проявляться при выдержке, равной единице, деленной на ЭФР. Иными словами, при фокусном расстоянии 60 мм выдержки, длиннее чем 1/60 с, могут приводить к «сдергиванию» кадра (камера обычно предупреждает об этом специальной пиктограммой). Очевидно, что чем больше фокусное расстояние, тем выше шансы столкнуться с «шевеленкой». Так что съемка с рук на телеобъектив (да еще и в условиях недостаточного освещения) становится настоящей головной болью для фотографа, и спасает его лишь громоздкий штатив, который, мягко говоря, не всегда удобно иметь при себе. Закономерно, что производители фототехники искали пути решения этой проблемы, и в 1994 году фирмой Canon была представлена соответствующая технология, получившая название Image Stabilizer (IS). Принцип ее достаточно прост. В объективе имеется подвижный по вертикальной и горизонтальной осям стабилизирующий элемент, который в зависимости от своего положения искривляет путь света. Кроме того, в объектив встроены специальные сенсоры, устроенные по принципу гироскопов. Эти сенсоры постоянно определяют углы и скорости перемещения аппарата в пространстве и выдают команды электрическим приводам, которые отклоняют стабилизирующий элемент таким образом, чтобы проекция изображения на пленке (или матрице) полностью повторяла колебания аппарата. В результате, при условии умеренных колебаний, проекция всегда остается неподвижной относительно пленки (матрицы), что и обеспечивает картинке необходимую четкость. Правда, ценой характеристик объектива: наличие дополнительного оптического элемента отрицательно сказывается, прежде всего, на светосиле. Тем не менее, технология оптической стабилизации была с энтузиазмом подхвачена другими производителями и прекрасно зарекомендовала себя в целом ряде телеобъективов. Более того, если еще недавно она была сравнительно дорогой возможностью, присущей лишь сменным объективам, то сейчас ее можно встретить даже во вполне бюджетных цифровых камерах со встроенной оптикой и ценой до $500 (!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!).




Оптическая стабилизация изображения (иллюстрация - Canon)

Долгое время оптическая стабилизация была единственной технологией по борьбе с «шевеленкой», а для пленочных аппаратов она и до сих пор остается таковой. Однако специально для цифровых камер компания Konica Minolta недавно предложила весьма изящную альтернативу. Эта технология стабилизации, получившая незатейливое название Anti-Shake, основана на совершенно другом принципе: ускользающую картинку «ловит» не оптический элемент внутри объектива, а матрица самого аппарата, закрепленная на подвижной платформе. Главный плюс такого подхода – его независимость от объектива и, соответственно, работоспособность стабилизации с абсолютно любой оптикой. Это не слишком критично для камер с несменными объективами, однако имеет огромное значение для «зеркалок». Второе, и отнюдь не маловажное преимущество - стабилизация со сдвигом матрицы, в отличие от оптической, не вносит никаких искажений в картинку и никак не влияет на светосилу объектива. Третий плюс технологии заключается в том, что объективы становятся дешевле и проще, а значит и надежнее.




Стабилизация изображения со сдвигом матрицы (иллюстрация – Konica Minolta)

Пока технология Anti-Shake применяется лишь в нескольких камерах самой фирмы Konica Minolta, однако она, несомненно, весьма прогрессивна, и мы считаем, что за стабилизацией со сдвигом матрицы – большое будущее. В то же время, с увеличением фокусного расстояния объектива эффективность Anti-Shake снижается – на длинных фокусах матрице приходится совершать слишком быстрые перемещения со слишком большой амплитудой, и она просто перестает успевать за «ускользающей» проекцией. Так что в «дальнобойных» телеобъективах оптическая стабилизация, вероятно, все же сохранит свои позиции.

В любом случае, какая бы технология стабилизации ни использовалась в камере (или в объективе), ее наличие является несомненным преимуществом. В целом ряде случаев стабилизация бывает крайне полезна, позволяя увеличить выдержку на 3-4 ступени и спокойно снимать с рук в таких условиях освещения и на таких фокусных расстояниях, где владельцу камеры без стабилизатора однозначно понадобился бы штатив. Кроме того, иногда стабилизация позволяет избежать принудительного увеличения чувствительности матрицы, приводящего к росту уровня шумов.



Сообщение отредактировал piter64 - 25.6.2014, 9:31


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 26.9.2011, 20:35
Сообщение #35


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Что посоветуете, если не брать во внимание качество видео - Nikon D90 или Canon D550. Хочу взять взамен Олимпус Е-450 - хотел 550-й, из-за видео, но в основном фотоаппарат будет использоваться для фото, вот и думаю, а не лучше ли D90...


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аксакал
сообщение 27.9.2011, 9:57
Сообщение #36


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Canon EOS 550D
или чють добавь(вместо Nikon D90) -Canon EOS 60D


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vatra
сообщение 27.9.2011, 11:37
Сообщение #37


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



D90. Качество картинки, ниже шумы, теплее цвета. У Кенона на 800исо шумы уже страшные. Ну или вот для доп. информации
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
откидной экранчик-маркетинговые понты.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 27.9.2011, 12:00
Сообщение #38


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Откидной экран - не только маркетинг, но и удобство в первую очередь, на свадьбах много фото делаю с нижней точки и не очень удобно без экранчика. А вообще рассматриваю сразу комплект - фотик+ вспышка+батареи+карты+в дальнейшем светосильный объектив и даже на примере D90 уже сумма солидная, не говоря уже о 60D)


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vatra
сообщение 27.9.2011, 12:12
Сообщение #39


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Если есть возможность подержать и сделать фото тем и другим, то разницу увидите. Хотя как вариант можно рассматривать D5100. У него матрица как у D7000. Можно немного сэкономить.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vatra
сообщение 27.9.2011, 12:16
Сообщение #40


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(piter64 @ 27.9.2011, 13:12) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


8 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:50



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования