Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Помогите выбрать объектив
софья
сообщение 17.12.2010, 8:44
Сообщение #1


Старожил
Иконка группы

Вклад в форум: 200р

Вставить ник
Цитата выделенного



Прошу помощи у форумчан! Хочу купить объектив для Кэнон 450D (снимаю свадьбы,юбилеи,выпускные в школах и садах) и не знаю какой выбрать

TAMRON AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC для Canon
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS
или может кто подскажет другой какой-нибудь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

RINA
сообщение 17.12.2010, 9:35
Сообщение #2


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



софья,а какой у тебя сейчас объектив?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
софья
сообщение 17.12.2010, 11:20
Сообщение #3


Старожил
Иконка группы

Вклад в форум: 200р

Вставить ник
Цитата выделенного



RINA, kit 18-55, в последнее время он меня не стал устраивать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RINA
сообщение 17.12.2010, 13:01
Сообщение #4


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



я !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! поместила статью ,где можно прочитать о классификации объективов -зуумы и фиксы,а так же их светочувствительность.


Однозначно могу сказать,что если буду менять объектив ,то буду брать от 55 мм ,если для съёмки свадеб.Но это из моего маленького опыта.
У меня сейчас 18-200мм.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 17.12.2010, 19:27
Сообщение #5


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного





--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 17.12.2010, 20:49
Сообщение #6


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



софья я когда покупал дополнительный объектив для себя советовался с in7sky какой лучше подойдёт мне для съёмок тех-же мероприятий что и у вас. Мне был посоветован TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 , который я и взял. Действительно объектив высшего класа.
В сообщении № 5 Вячеслав привёл много технических терминов которые подсказывают правильность выбора объектива , но думаю лучше один раз увидеть разницу обычного обектива с светосильным.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Фотографиям не было сделано никаких обработок , только уменьшен размер и нанесены надписи. Я думаю разницу видно сразу.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 17.12.2010, 21:25
Сообщение #7






Цитата выделенного



Так это на разных дырках. Надо было с одинаковой диафрагмой сравнивать.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 17.12.2010, 22:08
Сообщение #8


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



На одинаковых диафрагмах (вернее на одинаковых эксповилках) сильной разницы быть не должно. Будет мало заметная разница в дисторсии и хроматизме и снимок с Тамрона будет много резче. Т.к. с прикрытием диафрагмы резкость увеличивается.

Тут вопрос в том что в помещении особенно в муззале ДС или в кабаке каждый стоп светосилы важен.

Допустим Тамроном с постоянной светосилой 2,8 можно снимать на фокусном 75, т.к. зона ГРИП на дистанции 7-8 метров будет ровно 1 метр.

А в случае с CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM на фокусном 75-80 диафрагма будет 4-4,5. Это хорошая дырка для съемки на пляже, но ни как не для помещения.

В тоже время такое фокусное означает дальние дистанции. Т.е. возникает проблема шевеленки от длинных выдержек и легкости тушки с китом, шумов от больших ISO и пр.

В помещении муззала можно смело снимать фиксами даже на f2 и f1.8 (фокусное 50-90) - зона ГРИП в 0,5 метра вполне достаточна.

Я почемуто думаю что Софью неустраивает именно темноватость и шумы 18-55 на длинном конце в помещении.
На природе кит снимает сносно если не обращать внимания на боке.

p.s. пожалуюсь. Недавно обменял права. По ходу дела потребовались фотографии.
Чел в ГАИ снимает Альфой с китом 18-55. С дистанции около 1м!
У меня рожа получилась лунообразной.
Люди! Не снимайте портреты с фокусным 18мм!!!!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 17.12.2010, 22:11
Сообщение #9


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Юра разница будет видна при любых настройках фотоаппарата , резкость и цветопередача будет за TAMRON(ом)...
Если надо могу сделать и при одинаковом значении диафрагмы.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 17.12.2010, 22:17
Сообщение #10






Цитата выделенного



У меня и у софьи Canon, Там объективы совсем разные. Тут сравнивай-несравнивай, без разницы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 17.12.2010, 22:28
Сообщение #11


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(in7sky @ 17.12.2010, 23:08) *
Я почемуто думаю что Софью неустраивает именно темноватость и шумы 18-55 на длинном конце в помещении.


Я тоже так думаю ... и помню ваш совет что скоро моего китовского объектива мне не будет хватать.
Так оно и вышло. А уж если брать то брать более светосильный , иначе теже проблемы но за дополнительные растраты.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 17.12.2010, 22:34
Сообщение #12


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Насколько я понимаю разницы у Тамрона для Кенона и Никона в оптике быть не должно.
Там разные схемы управления и байонет.

У Тамрона более качественный и благородный рисунок по сравнению с китовым 18-55. Боке вообще чисто свадебное - ровно моет без двоения и дребезга.

Мне нравится почти килограммовый вес, в руках не скачет.

Собственно выбор очень ограничен в условиях когда требуется светосильный зум или зум средней светосилы до 500$.

Я потому так долго и расписывал чтобы Софья примерила объектив к своим потребностям и сделала не слепой а осознанный выбор.
В конце концов всегда есть возможность прийти в магазин и сделать тестовые снимки в помещении разной оптикой...


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 17.12.2010, 22:35
Сообщение #13






Цитата выделенного



Самый оптимальный вариант Canon EF 50 мм f/1.8 II+ kit+Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. перекрывает все потребности.
Из левых можно обратить внимание на SIGMA AF 28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 17.12.2010, 22:38
Сообщение #14






Цитата выделенного



Цитата(Yurchik @ 17.12.2010, 22:35) *
Собственно выбор очень ограничен в условиях когда требуется светосильный зум или зум средней светосилы до 500$.

Canon EF 50 мм f/1.8 II и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS в сумме тянут на 300 баксов.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 17.12.2010, 22:56
Сообщение #15


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



С 50/1,8 я соглашусь, хотя Софья спрашивала о единственном зуме.

А сверхтемный ультрабюджетный 55-250 это не для свадеб в помещении.

Хотелось бы услышать что конкретно не устраивает Софью в ее китовом 18-55.

И плясать уж от этого.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 17.12.2010, 23:13
Сообщение #16






Цитата выделенного



!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! фото с этого зума
А в помещении надо вспышка. И она хорошо работает именно с данными родного объектива.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
софья
сообщение 17.12.2010, 23:25
Сообщение #17


Старожил
Иконка группы

Вклад в форум: 200р

Вставить ник
Цитата выделенного



Ну во-первых, не всегда есть возможность подойти близко к объекту, например, на детских утренниках. А во-вторых , нечеткая картинка, если далеко объект находится, а зумом приблизила до конца.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 17.12.2010, 23:33
Сообщение #18






Цитата выделенного



Ну вот и разобрались
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 17.12.2010, 23:41
Сообщение #19


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(софья @ 18.12.2010, 0:25) *
у во-первых, не всегда есть возможность подойти близко к объекту, например, на детских утренниках.

У Вас всегда есть возможность обрезать как надо если допустим взять фикс 50/1,8. Утренники больше чем 9х15 не печатают.

А еще интересно какая у Вас вспышка. Внешняя или встроенная?


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
софья
сообщение 17.12.2010, 23:45
Сообщение #20


Старожил
Иконка группы

Вклад в форум: 200р

Вставить ник
Цитата выделенного



Конечно же встроенная. До вспышки я еще не доросла, или так можно сказать еще не заработала, пока только объектив хочу приобрести.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


9 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 15:44



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования