Версия для печати темы

Автор: виталик74 16.9.2010, 21:23

Добрый день уважаемые форумчане!!!

Этот раздел создан специально для начинающих операторов и любителей поснимать на видеокамеру для себя и близких людей.
По себе знаю, что в самом начале моей деятельности в качестве видео-оператора, возникало очень много вопросов связанных с видеосъёмкой.
В этой теме спрашивайте и задавайте вопросы касаемые данного рода деятельности.
Мы постараемся Вам в этом помочь.

Свои работы Вы можете продемонстрировать http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=9810.
Проблемы связаные с программами монтажа, Вы можете обсудить http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=12.

Автор: Митяй2010 19.9.2010, 14:34

Нужна ваша помощь!!!!!!!!!!!
Снял на видеокамеру спартакиаду, теперь нужно как-то смонтировать, есть многие виды спорта.....
Подскажите как начать, какую музыку выбирать и т.д

Автор: SST 19.9.2010, 14:58

Тут очень субъективно. Это ведь Ваше произведение, Ваш взгляд... Ну а так... Если серьезный фильм, то я бы посоветовал скачать группу symfomania, там скрипки и есть темы битва, гонки, прелюдия, победа и т.п. - http://multiupload.com/MU_B3D5VD8E9K
Если ролик шуточный - на вставлять песни (кусочки) по видам спорта.

Автор: виталик74 19.9.2010, 15:22

Полностью с SST согласен ...
Для себя вы должны определиться что это будет ;

Информационный ролик - лучше всего начать с крупных и мелких планов самого места где проводились эти мероприятия. В нём так-же может присутствовать закадровый текст ,который будет оповещать об видах спорта , участниках и так далее...

Комедийный ролик - можно начать по разному , как вариан можно скачать из инета скльптуры спорцменов и сделать в начале небольшое слайдшоу под песню "Закаляйся , если хочеш быть здоров." Ну и в нем можно применять ускореное видео и повторы неудачных и смешных моментов.

Определитесь в начале об стиле будующего ролика... ну и затем нужно подбирать по смыслу музыку и материал.
Удачи.

Автор: Митяй2010 19.9.2010, 20:52

Спасибо,
а может кто-то знает проект для Adobe After Effects CS4 на тему спорта ?? киньте ссылочку =)) буду очень благодарен =))
Заранее спасибо

Автор: виталик74 19.9.2010, 20:59

На тему футбол...
Videohive After Effects Project: High school football
aep(CS4) | FullHD(1920x1080) | 153Mb
http://depositfiles.com/ru/files/7oy4c7v18

На будующее...если ищите проекты для АЕ... то пишите здесь
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=364

Автор: Митяй2010 22.9.2010, 19:48

Добрый вечер =))

 Подскажите пожалуйста как лучше сделать 5 - минутный ролик?

какую музыку ставить? может как-то со скоростью поработать?

образцы есть у кого-то? киньте ссылку

ЗАранее спасибо 

Автор: RINA 22.9.2010, 19:58

Митяй2010,на какую тему ролик хотите сделать?

Сначала :
1´.решите тему на какую будете делать ролик
2.подберите материал:заставку на начало клипа,видео-материал или с фотографииями вперемешку,заставку на конец клипа
3.если есть тема для ролика, то можно и подбирать музыку,решив зарание,хотите весёлый ,печальный ,романтический или на детскую тему клип.
4. подабрали музыку и.....ложите её на дорожку и начинайте подгонять ваш ролик.

А роликов у нас куча -зайдите в тему "Мои работы "и любого автора можете взять себе в пример.

Автор: Митяй2010 22.9.2010, 23:04

ДОброй ночи
Ребята помогите начинабщему оператору
Отснята школьная спартакиада, нужно сделать фильм до 30 мин
у кого-то есть идеи?? может кто-то сценарий кинет,хоть примерно .....
заранее спасибо

Автор: pro.rock 22.9.2010, 23:40

Вы сами то поняли чего попросили ?..
Материал уже отснят и точка .

А сценарий: - это
1. Литературно - драматическое произведение, написанное как основа для постановки кино- или телефильма.
2. Детальный план, сюжетная схема.
3. Список действующих лиц с указанием времени и порядка появления.
4. Заранее подготовленный план проведения какого либо мероприятия.
5. Режиссерское описание, содержащее интонационно - жестовую и пространственную детализацию текста или действий.
6. Прогнозированная - система предположений о течении процесса, на основе которой разрабатывается один из возможных вариантов.
7. Детальный план постановки, содержащий точную разбивку на кадры с указанием планов, музыкального и изобразительного решения.
8. Предварительное определение жанра, ритма, стиля и атмосферы будущего кинопроизведения.

И все это предполагает иметь место, до. Момента непосредственной съемки !

В вашем же случае, это либо репортажный отчет о прошедшем событии, либо художественная кино зарисовка.
А вариантов оформления экранизации просто море. Которое опять таки зависит уже от исходного материала.
О котором между делом будет сказано.
Никто и понятия не имеет ...

Словом. даже будучи волшебником, помочь с данным набором инфы. Вы сможете себе только самостоятельно.

Автор: елена art 23.9.2010, 16:52

Подскажите, пожалуйста, как перекодировать размер большого файла АВИ (1,5Гб) с наименьшей потерей качества до 50мб? В какой формат и с какими настройками? Установлена програмка Canopus...

Автор: ostap 23.9.2010, 19:06

В форматы FLV, F4V, WMV, MPEG-4, Divx, а настройки битрейда на свой вкус.

Автор: Dinars 24.9.2010, 4:05

Подскажите, в какой формат и с какими характеристиками пережимать HDV видео, например домашнее, для тогочтоб места много не занимало, ну и качество не терялось? А то снял, смонтирован, а поделиться с кем нибудь ни как.

Автор: Dinars 24.9.2010, 4:19

Если файл AVI 720*576, то самый лучший способ хранения в DVD. Это можно сделать с помощью простой нерки не ниже восмой версии. А если использовать Canopus прокодер, то в mpeg2 с битрейдом не ниже 6000, место экономится, а качество ни чем не хуже оригинала. Объем уменьшится примерно в пять раз. У меня такой архив.

Автор: МОЗГОЛОМ 24.9.2010, 5:59

А для того, что бы поделится с кем нибудь,у тех людей должна быть соответствующая аппаратура для просмотра HDконтента.Это либо медиаплеер с поддержкой HD или Blu-Ray плеер и конечно телевизор ЖК или Плазма HDReady,FullHD.
Исходя из этого и метод сохранения,можно просто файлом отдать на внешнем винчестере,большой флэшке или закатать на Blu-Ray диск,ещё есть вариант диск AVCHD прочесть что это можно здесь http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=4552&view=findpost&p=62671
По вопросу ужатия HDV,что бы уменьшить размер нужно закодировать его в HD кодеком AVCHD(MPEG-4,AVC/H-264),там ещё и битрейт можно уменьшить,но естественно, чем меньше будет битрейт тем хуже качество.Думаю не менее 12-17000 ставить нужно всё таки.

Автор: Stoune 4.10.2010, 20:35

Добрий день. Помогите снял свадьбу и не знаю в какой формат луудше положить, подскажите пожалуста

Автор: Vanilla 4.10.2010, 21:42

Stoune, потрудитесь подробней описать свою проблему.У Вас слишком мало информации, чтобы ответить на Ваш вопрос. Также заполните в своем профиле графы конфигурации Вашего компьютера и укажите программы, в которых работаете.

Автор: Stoune 5.10.2010, 22:47

Я извеняюсь, сдесь я ище не разобрался на форуме. Снимал свадьбу камерой Sony DSR 45E и монтировал программой Ulead video studio. Не могу понять в каком формате лудше виводить фильм что бы его читала DVD-шка, как зделать что бы качество видео улудшить. Ато что то видео получается мутним. Сарание спасибо.

Автор: OLZ 6.10.2010, 17:50

Пост 14. А где можно Канопус скачать? В Футажике мне не по глазам.

Автор: МОЗГОЛОМ 6.10.2010, 17:58

Здесь http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=1205&view=findpost&p=33497

Автор: OLZ 6.10.2010, 18:09

Стоило спросить, как сразу и нашла в видеомонтаже. Но комментарии напугали. И система полететь может,и кодеки дополнительные, и переустановка Пинакла...Очкую однако...

Автор: МОЗГОЛОМ 7.10.2010, 11:07

У меня Пиннакл с давних пор стоит вместе в ПроКодером,года три так точно, ещё с версии 2.0 Кодера начинал,ни каких проблем по сожительству этих программ на ПК не наблюдал.Ни чего переустанавливать не приходилось.

Автор: болеро 26.10.2010, 12:30

Добрый день, помогите пожалуйста с идеей, дело в том,что я три года занимаюсь видеосъемкой в детских садах и школах, а вот в этом году решила попробовать начать снимать свадьбы, за лето сняла всего четыре свадьбы, вроде бы получается, так вот, вчера встречалась с новыми будущими молодоженами (свадьба в конце ноября). Возможно они станут моими пятыми клиентами на видеосъемку свадьбы, но у них совершенно другой взгляд на фильм о свадьбе, чем у предыдущих молодоженов да и меня тоже... Дело в том, что они не хотят никакой романтики , а видео свадьбы должно быть прикольным и веселым. Музыкальное оформление свадьбы - музыка из фильма Такси 1,2,3,4 и никакой другой!!!... Может кто-то что-то посоветует? Хотябы как снять прикольный ролик одевания молодых, буду очень благодарна!!!

Автор: Vanilla 26.10.2010, 13:01

Посмотрите эту ветку http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=8148&st=80 там в посте 86 у меня была та же проблема. Почитайте дальше кто что предложил, возможно натолкнет Вас на идею.И посмотрите ссылку в личке.

Автор: Driverol 27.10.2010, 17:47

болеро, у Вас уже есть от чего оттолкнуться!-"Музыкальное оформление свадьбы - музыка из фильма Такси 1,2,3,4 и никакой другой!!!..."
Предлагаю как вариант начало "Утро жениха":
Темная комната, на часах 2.00, жених сладко спит, он представляет себя гонсЧегом Формулы 1, что-то происходит непонятное, он просыпается в гараже возле разобранной машины, ничего не понимает, начинает одеваться в спецовку, рядом лежит коробочка якобы с кольцами, открывает-там две гайки на 27, приезжают кунаки, крутят пальцами у виска, быстро одевают жениха в цивильное, показывают на часы-дескать время, цигель-цигель, выбегают из гаража(СТО), подлетает (именно подлетает с визгом шин) "ПЕЖО605" белого цвета (на крыше гребешок "TAXI MARSEL), жених открывает дверь и видит на месте водилы (вставьте из фильма кадр) Даниэля Все садятся в машину, машина летит по городу (вставьте побольше кадров из фильма) и съемок в салоне, спидометр, пассажиры в а**уе от бешенной скорости. Когда приезжают на место, резкий тормоз, все достают пакеты...)))) И все это действие под заказанную вам музыкальную тему...
Ну типа как-то так....

Автор: RINA 27.10.2010, 18:06

Driverol ,ну ничего себе сценарий?А кто актёров оплачивать будет?????


Driverol ,здорово описали !!!!Идея с кольцами очень понравилась!!!!

Автор: Driverol 27.10.2010, 18:50

Реквизит: гараж (СТО), машина в ремонте, спецовка, Пежо605 белого цвету, гребешок "ТАКСИ МАРСЕЛЬ", пакеты для..., фильмы "Такси 1,2,3,4" и OST Саундтреки к ним
Артисты: рассказать жениху и кунакам. Я думаю согласятся
Локация: где угодно
Время съемок: до свадьбы. Один съемочный день.
Сделать и показать на свадьбе после второго столоа Будет фурор

Автор: кечамут 29.10.2010, 10:34

как вставить видео на форум футажи ру

Автор: Александр ч. 29.10.2010, 12:18

кечамут
Смотрим здесь
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=852&pid=61699&st=0&#entry61699
пост №14

Автор: ludpritova 7.12.2010, 0:31

у меня вот такая ситуация сложилась. Делаю видео доченьке в подарок про первый год, есть видео, заснятое на фотоаппарат и на камеру. При соединении получается что видео с камеры широкоформатное,т.е. с полосками сверху и снизу, а с фотика -обычное, да еще и пришлось кое где поворачивать изображение,так полосы слева и справа. Как можно все  это выровнять? Думала про применение рамки,Но не хочется излишнего нагромождение. Заранее спасибо за советы.

Автор: Tagan 7.12.2010, 0:51

Да в двух словах и не расскажешь...Вам надо преобразовать видео 4х3 с фотика, к видео 16х9, как в камере.Для этого существует масса программ, например...Movavi Видео Конвертер 9, Total Video Converter, VirtualDub, Canopus ( Rhozet Carbon Coder 3.14),Main Concept Reference 1.6 и т.д.
Качайте , устанавливайте...думаю любая подойдёт, хотя VirtualDub будет полегче, ну и получше , хотя это чисто моё мнение.
Есть конечно ещё другой вариант...в той программе где соединяете вставьте видео с фото и запишите его , как видеофайл с соотношеним 16х9, а потом уже можно соединить с видео из камеры, больше ничего сказать не могу, так как не знаю в какой проге монтаж и какие видеофайлы пытаетесь соединить.

Автор: Driverol 7.12.2010, 10:16

Когда работал в Пинакле тоже была такая проблема при монтаже кадров из разных источников. Методом проб и ошибок остановился на том что лучше всего использовать плагин, который подрезает изображение сверху и снизу. Т.е. первый кадр идет 16х9, следующий 4х3, и нему и применяете этот плагин. В ЕDIUS немного проще-фильтр REGION, Конечно, при подрезке теряется часть изображения. Но лично меня это не сильно напрягало). Зато все кадры были "причесаны" к одному знаменателю

Автор: ludpritova 7.12.2010, 10:35

и еще вопрос,как сделать во время видео вставку, из фото,Но не просто статичное изображение,а например чтобы они в стопочку складывались или еще как-нибудь интересно. Спасибо за помощь!!!!!!!

Автор: лесенок1212 16.12.2010, 21:48

Помогите! У меня такая проблема, 10 лет на полке валялись касеты с свадьбой, решила отредактировать, наложить музыку, в общем оформить. Отнесла видео в ближайший салон, оцифровали с разширением VOB. Работать хочу в Vegas. Проблема в том, что вегас не видет это разширение. Перетаскиваю насильно, звук считавыется, а видео нет. Что делать, подскажите? так хотелось себя и мужа порадовать, красивым видео.

Автор: Tagan 17.12.2010, 1:22

Переименуйте вручную расширение видеофайла...пример - VTS_01_1.VOB на VTS_01_1.mpg... и редактируйте на здоровье.

Автор: Tagan 17.12.2010, 1:33

и еще вопрос,как сделать во время видео вставку, из фото,Но не просто статичное изображение,а например чтобы они в стопочку складывались или еще как-нибудь интересно. Спасибо за помощь!!!!!!!
Запишите своё фото в видеофайл со всякими эффектами, рюшками, бантиками и на монтажный стол под главный видеофайл (на вторую дорожку), получится наложение видео...

Автор: лесенок1212 19.12.2010, 17:30

Изменила в ручную расширение на mpg, звук остался, а видео невидно, синий экран.

Автор: виталик74 19.12.2010, 18:31

Возможно у вас не хватает кодека для его воспроизведения....
Я всегда советую держать у себя программу VideoInspector с помощью её вы сможете понять есть у вас этот кодек или нет.
Если нет , то прямо в этой программе можно найти и скачать его.

Автор: evgeniy s.s. 28.12.2010, 18:29

При кодирование DV в разные форматы (кроме NTSC) видео становится квадратным (т.е. черные бордюры и в верху и внизу видео), хотя ставлю разрешение 1280х720 и 740х480. Из-за чего это происходит? Захват делал и Unlead Studio и Вегасом.
И как можно добиться хорошей картинки с камерой mini DV (захват + кодирование)?

Автор: МОЗГОЛОМ 28.12.2010, 18:53

evgeniy& nbsp;s.s. давайте сразу учится задавать подробные вопросы и так камера сама снимает Pal или NTSC?
В любом случае разрешение 1280х720 здесь вообще не при чём,это видео высокой чёткости,к Мини ДВ не имеет ни какого отношения.740х480-такого стандарта нет,для NTSC должно быть 720х480 ,ДЛя ПАЛ>720х576.Далее При кодирование DV в разные форматы
В какие именно вы форматы кодируете?Скриншот настроек выложите по которым выводите,Pal или NTSC это не форматы,а разная система цветности и разное разрешение.
DV нужно кодировать только в DV,в исходный формат без перекодировки,любая монтажка это делает,если правильно выставлены настройки проекта и вывода,в этом случае качество вообще не потеряется.В настройках проекта ищите пресет DV PAL или DV NTSC,в завсимости от того как снимает камера,если видео 16х9 то естественно и проект должен быть таким же,обычно обозначается как Widescreen.Точно такие же параметры и на выводе в файл вот и вся хитрость.
А вот если нужен ДВД,тогда это уже другая история,но вы об этом ни чего не пишите.Ещё обратите внимание на второй пункт в моей подписи.

Автор: evgeniy s.s. 28.12.2010, 19:51

промахнулся

камера снимает PAL DV

в те, которые стандартные в вегасе (uncompressed avi, wmv, mpg4 (sony AVC).

Почему? На форумах разных читал, чтобы добиться высокого качества видео, вначале кодируют в avi (uncompressed), потом кодеком x264.

Автор: ostap 28.12.2010, 20:08

Качества лучше чем в оригинале вы всё равно не добьётесь. В таком случае зачем напрягать компьютер и занимать лишнее место на дисках. Если оригинал в DV AVI какой смысл его декомпрессировать, а потом снова сжимать но другим кодеком. Вам задали вопрос, каким в итоге хотите видеть своё видео, т.е. какой должен быть конечный продукт - диск DVD, файл для инэта, или что то ещё?

Автор: evgeniy s.s. 28.12.2010, 20:17

Для хранения на компьютере и для видеохостингов.

Автор: ostap 28.12.2010, 20:42

У каждого видеохостинга свои требования к закачиваемым файлам. Поэтому в архивах хранить DV AVI лучше в MPEG2 это оптимальное решение из расчёта вес\качество. А для инэта конвертить под конкретную задачу (имеется ввиду вес и необходимое расширение).

Автор: Aldar 5.1.2011, 10:47

Всем привет) Камера у меня Panasonik SDR-H85. После сбемки закидываю отснятое на компьютер и монтирую программой Corel Videostudio pro X2. Правильно все делаю???

Автор: ostap 5.1.2011, 11:02

Наверное да. А вам как удобнее?

Автор: geits 6.1.2011, 19:36

Доброго всем вам времени суток. Не знаю туда ли попал, но напишу здесь.
Снимаю уже 2 года на панас 100. Хочу приобрести что нить новее. Теперь на распутии: купить зеркалку с поддержкой видео, либо же видеокамеру.

На распутии почему? - потому что снимаю свадьбы, не использую постановочных сцен, записываю все как есть. Насколько я знаю у зеркалок максимальная длина видео составляет 10-12 мин. Если снимаю саму церемонию бракосочетания - этого времени точно не хватит. + если на камере включен автофокус то на видео присутствует характерный звук моторчика объектива что не может не раздражать!

Какие плюсы? Зеркалка снимает намного четче +цветопередача намного лучше, ну и нечего тут молчать, я скажу - стоимость зеркалки снимающей HD, значительно меньше стоимости аналогичной по параметрам видеокамеры.

Хочу поинтересоваться:
1.есть ли зеркалки снимающие видео более 12 минут
2. Как избежать скрежета объектива во время фокусировки
3. Кто собственноручно снимал свадьбы (не лав стори) на зеркалку - поделитесь опытом пожалуйста!!!

Автор: pilligrim1310 6.1.2011, 21:21

В принципе можно и снимать зеркалкой и фотографировать видеокамерой,но всё же лучше применять технику по её прямому предназначению.Из Nikon HD снимают-модели D3100 и D7000,у Canon 7D,550D,500D и 60D,у Sony Alpha DSLR-A580L, SLT-A55VL, SLT-A33L.Остальные марки зеркалок думаю не стоит рассматривать.Все представленные модели стоят в диапазоне примерно 700-2000$,дороже думаю даже не стоит рассматривать из-за постановки вопроса.Даже если предположить что фотик за эти деньги будет с китовым зум-объективом,без зума вообще видео в некоторых случаях невозможно снять.Но тут возникают вопросы:как записать звука без напраленного микрофона,как снимать в условиях недостаточной освещенности без фонаря(даже вспышка тут не поможет),как смотреть в видоискатель,при некоторых труднодоступных режимах съёмки(например через головы),как передвигаться при съёмке,держа в руках нелегкую зеркалку,да и вопрос на сколько времени съёмки хватит не дешёвого аккумулятора.Вот сколько вопросов.И это при том ,что конечно же снимают и зеркалками видео,но насколько это будет удобно и практично в ваших условиях,решать вам.Съемка свадеб имеет свою специфику,об этом не стоит забывать.Главное взвесить все за и против.Моя рекомендация всё же приобрести видеокамеру-так будет удобнее и практичнее(судя по написанному главное съёмка, а не фото),и по сему задайте вопрос этот на ветке-видеокамеры,описав специфику поподробнее,а главное бюджет на приобретение техники.И думаю форумчане порекомендуют,а там вам решать.

Автор: виталик74 6.1.2011, 21:41

Вообще то каждая вещь должна служить по её назначению...
Видеокамера снимать видео , фотоаппарат делать фотографии.

Ну на счёт четче +цветопередача намного лучше я бы конечно поспорил , хотя смотря с какой моделью камеры сравнивать , а на счёт стоимисти согласен.
Ну а по сути вопроса , у меня Nikon D5000 , видеосъёмка идёт до конца свободной памяти на флешке.Но нет автофокусировки.
------------------------------------
Мой вам совет , всё таки присмотреться к видеокамерам.

Автор: alik777 7.1.2011, 22:31

Здравствуйте ребята.Можно здесь задать такой вопрос? Хотелось бы узнать что мне делать, дело в том что я по ошибке записал Видеозапись своей дочки на утреннике в AVCHD, скорость передачи данных 12355 кбит в секунду. До этого я записывал не в таком качестве, и мой ноутбук такое видео тащил. Теперь это видео я не могу обработать так как он конкретно виснет, как быть подскажите, может мне его попробовать сжать только не знаю как и чем лучше с чтобы были минимальными потери. Или можно как-нибудь по-другому поступить?

Автор: МОЗГОЛОМ 8.1.2011, 5:21

Во первых напишите в какой монтажке работаете.ДЛя облегчения воспроизведения наоборот вам нужно разжать материал из тяжёлого(сжатого) AVCHD в более лёгкий(разжатый) формат,если видео делается для ПК можно в мпег-2,оптимальное соотношение качества и размера

А что мешает сейчас сделать так ,как делали раньше?И раньше это как?Во что выводили?

Автор: pilligrim1310 8.1.2011, 21:22

В такой ситуации можно захватить видео с камеры в нужный формат(допустим Мпег2 или AVI),главное было бы чем захватить,нужна плата видеозахвата.Либо еще возможен такой вариан как перекодировка видео из AVCHD в Мпег2 или AVI.Для этого есть программы как профи так и для обычных(не продвинутых) пользователей.Из простеньких программ могу предложить-Format Factori, для перекодировки видео,фото,аудио.С видео работает вполне сносно,но конечно слабее чем профи программы.Сам пользовался этой прогой достаточно часто,но в основном для перекода AVCHD,HD,Mpeg2,Avi в формат видео для телефона.Мне понравилась эта прога тем,что при работе с видео,в ней есть возможность настроек битрейда,соотношения сторон,качества звука и т.д.
В данной ситуации предлагаю один из простейших вариантов выхода из сложившейся ситуации,возможно он не устроит,но как вариант перекодировки из формата в формат,достаточно простой.Если не подойдет данный вариант,почитайте на ветке-програмное обеспечение-мультимедиа-лучший "конвектор".Удачи!

Автор: Ejen 9.1.2011, 10:05

"Но тут возникают вопросы:как записать звука без напраленного микрофона"

Прекраснейший микрофон:
http://www.inetmagaz.ru/Mikrofony/Rode/Rode-Stereo-VideoMic--131.html


"как снимать в условиях недостаточной освещенности без фонаря(даже вспышка тут не поможет)"


Кто мешает надеть фонарь-так же-как и на камеру?


"как смотреть в видоискатель,при некоторых труднодоступных режимах съёмки(например через головы)"


Вы назвали Кэнон 60Д и даже-не в курсе-что у него поворотный экранчик?


"как передвигаться при съёмке,держа в руках нелегкую зеркалку"


Наплечный штатив,либо риг-решит ваш вопрос.



"Моя рекомендация всё же приобрести видеокамеру-так будет удобнее и практичнее(судя по написанному главное съёмка, а не фото)."


Если снимать репортаж,то да.Но в качестве картинки-вы проиграете-и разницу не увидит только слепой.

Автор: Pressarium 14.1.2011, 14:04

 Ко мне поступило предложение создать видеоролик о школе ( в честь того что школе исполняется 25 лет), Для работы предлагают фото, где изображенно стройка этой школы какие-то первые работы, и остальное в таком роде, скоро будет втреча выпускников, хотят кое что заснять, и все это совместить, хотелось бы послушать советы , может кто то уже этим занимался, т.к. сделать нудный ролик может каждый, а хотелось бы чтоб людей захватило и действительно навеяло какието воспаминания, и оставило от ролика хорошее впечатление.Начало предпологается больше документальное, но его хотелось бы чем-то разбавить.Желание заказчика - о развитии школы, но материалом пока туговато, длительность от 20 мин.-до 40мин.Школа находится с небольшом селе, так что любые невероятные идеи могут поддержаться. Спасибо.

Есть идея сделать карту страны, несмотря на то что село и небольшое, после школы людей судьба "разбрасывает", в разные стороны страны,и  даже др. страны , многие разезжаются кто куда, по разным причинам, хотелось бы сделать, что-то вроде прогноза погоды, только вот как сделать так чтоб города, или областя,где примерно теперь находятся бывшие выпускники, загорались или красными точками (возможно мигали)? Кто что-то подобное делал, дайте пожалуйста совет. Спасибо. 

Автор: лариса 14.1.2011, 15:49

Можно взять интервью у директора школы, учителей, учеников и выпускников. Хотя бы набросать ссценарий, набрать материал и окончательно скоректировать его.
Поговорить с заказчиком-может они предложат рассказчика об этой школе(это может быть как учитель, так и ученик, главное , чтоб свободно , не зажато держался перед камерой) пусть подготовят материал об этой школе и расскажут на камеру, а для динамики и в подтверждение сказаного вставлять фото, интервью.
Сами подготовьте вопросы для интервьюируемых , чтобы была связка по смыслу . Пусть делятся своими воспоминаниями, впечатлениями и т. д.Снимите настоящее время: интерьер школы, коридоры, занятия на уроках.
Можно затронуть традиции школы: старые, новые....


Что касается мигающих точек на тех или иных участках карты- это уже вопросы монтажа. Все это реально сделать в вашей монтажке. Но если этого еще не умеете, следует обратиться с вопросами на ветку по вашей монтажной программе.

Автор: ail-baba 18.1.2011, 11:11

А можно сделать в теме интернет сайт одноклассники павстовлять фото допустим черно-белое переходит в цветное снятое в том же ракурсе. Или тоже самое интервью со стоп кадра начинает двигаться прямо на страничке друзей а потом ставится оценка

Автор: Nadinadi 18.1.2011, 17:08

Могу подсказать как я делаю в Премьере.
На основную дорожку ложите карту.В фотошоп рисуете точку и сохраняете в PSD.В редакторе ставите над основным клипом.И чередуете кадры.

Автор: порчел 19.1.2011, 23:07

Делал тоже самое, но в пайнте.
Скрин с карты Гугля, в паенте красные кружочки (можно любой цвет по вкусу) и линии от центра к кружкам.

Автор: evgeniy s. 10.3.2011, 16:11

Подскажите почему когда я выкладываю видео на видео-порталы (ютуб, контакт) без эффектов, оно нормального качества (480p), а когда накладываю хотя бы один эффект (цветокоррекция) и заливаю на видео-портал качество катастрофически ухудхается?

Автор: Сета 16.3.2011, 12:20

Здравствуйте!!! Я сейчас свои домашние видео ролики монтирую в Nero 10, но хочется чего то большее и по эффектнее. Подскажите мне пожалуйста на какую лучше программу перейти, что бы и героев из мультиков можно было на кадр накладывать, и всякие спец. эффекты наложить?

Автор: Vanilla 16.3.2011, 12:25

MAGIX Video Pro X. Удобный, легкий в освоении редактор с большими возможностями. Ветка по нему находится тут http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=263

Автор: Любочка 16.3.2011, 22:11

Здравствуйте!
Подскажите максимально удобную (лёгкую в освоении, русскую, функциональную) программу
для создания слайд шоу.
Главное чтоб можно было корректно преподнести вертикальные изображения.
Из возможностей обязательно создание exe, вывод в файл, коректная работа с фотками больших размеров (14 пикселей), минимальная потеря на выходе, поддержка импорт\экспорт видео высокого расширения.

За ранее спасибо за варианты!

Автор: RINA 16.3.2011, 22:24

ProShow Producer

Автор: Любочка 17.3.2011, 0:04

Спасибо!
Скачала посмотрела. Прога заслуживает внимания. Но не сейчас.
Что есть оз подобного. Но без ограничения временного интервала для шаблонов и колличества добавленных фотографий.
Я понимаю, что всё всегда и чемто ограниченно но ведь наверняка есть нечто подобное, чтоб были наборы шаблонов которые не зависили от кол-ства скажем добавляемых фото или видео материала. И общая длинна воспроизведения ограничевалась за ранее подготовленными треками.

Автор: ostap 17.3.2011, 5:10

А чем Вас не устраивает ProShow Producer? Я не заметил у него каких либо ограничений. Конечно если у работающего в нём человека руки растут из правильных мест.

Автор: Любочка 17.3.2011, 12:17

ostap
Вот и впрямь совет от специалиста «руки из правильных мест».
Лучше бы вообще не писали. А ещё лучше подобные советы давайте своим детям и жёнам.
Они наверняка оценят вашу любезность и манеры.
Оkulval
Спасибо посмотрела. Не плохая программа.

По поводу ограничений имелось в виду (ограничения в стилях 1,3,5,10 картинок и разумный временной интервал) понятно, что можно бесконечно продолжать, подкидывая разные стили и меняя интервал под свои задачи. Но если представить что изображений порядка 500 и выше, как то долго и лишних движений не мало.

В общем вопрос решила.
Посоветовали muvee Reveal и в данном случае это именно то, что требовалось.
Оkulval ещё раз спасибо!

Автор: milenas 25.3.2011, 8:56

Всем привет! Хочу научиться профессионально снимать, как вы думаете подойдет ли для этого камера Canon EOS 60D Kit 18-200 IS, мне бы хотелось на ней поучиться, а уже в дальнейшем купить что-то более серьезное. Можно ли на этой камере снимать выпускные в д/с, школах и свадьбы, либо она для этого слабовата?

Автор: sveta202 5.4.2011, 18:15

ЗДРАВСТВУЙТЕ ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ХОЧУ СДЕЛАТЬ ФИЛЬМ ДЛЯ ДОМАШНЕГО ПРОСМОТРА ПРО РЕБЕНКА В ПИНАКЛЕ,ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НО КОГДА ВСТАВЛЯЮ ВИДЕО ИЗ ФОТОАППАРАТА ОНО ТОРМОЗИТ, ЗВУК ИДЕТ НОРМАЛЬНО ,А ВОТ САМО ВИДЕО ПОДВИСАЕТ. ПОДСКАЖИТЕ МОЖЕТ МОЖНО ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ 0ХОТЕЛОСЬ БЫ СДЕЛАТЬ НА ПАМЯТЬ РЕБЕНКУ ФИЛЬМ.

Автор: ostap 5.4.2011, 18:20

Видео из фотоаппарата закодировано и компьютеру нужно время для раскодировки. Если комп слабый то вообще всё может зависнуть. К сожалению всем новичкам влом написать конфигурацию своего компьютера. Поэтому более помочь ни чем не могу. Ещё как вариант можно видео с фотоаппарата конвертнуть в удобоваримый для редактора формат.

Автор: Ejen 6.4.2011, 6:31

Никогда не переконвертирую видео с фотоаппарата,с этими файлами легко справляется Эдиус и 14 Пинакл.
Вопрос в другом-если вы до этого не снимали на фотик-не беритесь за заказы,в основном на них снимается постановочные сцены.Т.к. управление фокусом вручную-возможен большой процент брака.
Если всё таки надумали-затвор ставьте на 30(не путать с камерой-где при 30-картинка будет не айс)-иначе будет строб. Кстати строб будет и при панораме-по возможности медленней.

Автор: fanx 10.4.2011, 20:45

У меня постоянный вопрос при пережатии видео в другие форматы или уменьшении разрещения это выбор битрейда. Где бы найти табличку по форматам с разрешением и указанием оптимального битрейда для каждого?

Автор: Sayver 20.4.2011, 12:20

У меня такой вопрос. Есть ли какой либо плагин чтобы сделать видео "сочную" картинку. Где то слышал, но не помню название.

Автор: ostap 20.4.2011, 12:53

Плагинов для цветокоррекции очень много. Например Мэйджик булет Колориста.

Автор: Sayver 20.4.2011, 13:07

Мне бы чтобы подошел для Edius. Мэйджик булет Колориста пристыкуется?

Автор: ostap 20.4.2011, 17:20

Adorage, Magic Bullet Suite, TinderBox, Сапфиры, BCC 6, Pixelan, DigiEffects - прекрасно живут на Edius 6.02
А вообще подобные вопросы нужно задавать в соответствующих разделах. И ответят быстрее, и люди там более сведующие.

Автор: Pressarium 22.5.2011, 11:48

Попросили сделать презентацию для дет.сада., подобных проэктов никогда не видел, (скорость интернета не позволяет что-либо посмотреть для примера), может кто даст советы по этой работе.

Автор: RINA 22.5.2011, 12:14

Посмотрите эту тему ,может наведёт на какую то мысль.---> http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=28

Автор: Pressarium 23.5.2011, 0:32

Автор: Pressarium 23.5.2011, 0:33

Спасибо, но речь идет о более серьезном проэкте, чем утреники, садик участвует в конкурсе, где нужно показать "свое лицо в полной красе", участие в эко.акциях, да и вообще "какие они класные".

Автор: АнтиКВАР 23.5.2011, 4:43

Pressarium ,сделай репортаж с закадровым голосом заведующей,какой у нее прекрасный садик.

Автор: svelita 16.6.2011, 7:20

Здравтвуйте,уважаемые форумчане!Подскажите,пожалуйста как мне поступить в следующей ситуации: я приобрела видеокамеру Panasonic HDS-TM 900.В инструкции написано,что аккумулятора хватает на 2 часа.Мне предстоит снять свадьбу.Запасной аккумулятор стоит 9000 р.У меня таких средств пока нет.Подскажите,как быть.
У меня есть фотоаппарат Canon SX210 is и карта памяти(не помню,на сколько ГБ).
Надеюсь на ваше понимание и совет.

Автор: Slavfilm 16.6.2011, 8:33

остается только снимать в видоискатель, и то всего по немногу...

Автор: Alex_D 16.6.2011, 9:55

Я бы не рискнул - лучше одолжить и купить аккум или попросить заказчика рассчитаться наперёд. Когда снимал 330-м панасоником, было три аккумулятора, сейчас два и то задумываюсь о приобретении третьего, так как два не всегда хватает, приходится подзаряжаться.

Тем более в комплекте аккум идёт всегда слабый, его и на два часа может не хватить...

Автор: pilligrim1310 16.6.2011, 11:27

Вообще выходить работать с одним аккумулятором,большая авантюра,а если что то пойдет не так с батарейкой,и даже заменить нечем.Да и запас по времени съёмки не велик,а когда есть второй,да ещё с независимой(от камеры) зарядкой,этим комплектом вполне можно обойтись практически в любой ситуации!Меняй и подзаряжай,только успевай!Рекомендую пойти по этому пути,даже если трудно со средствами!

Автор: максим_перепилица 16.6.2011, 11:59

Мало кто рискнул бы с одним стандартным акумом пойти на свадьбу, как минимум это не прфессионально, можно попробывать при каждом удобном случае ставить на зарядку, но что делать если в загсе камера выключится-огромное, чёрное пятно на репутации!

Автор: pilligrim1310 16.6.2011, 12:15

Я бы сказал больше!Если идешь с полной ответственностью снимать свадьбу,и не важно за деньги или же даже бесплатно,нужно твердо для себя помнить,дублин не будет!Тут как у саперов,ошибиться можно-только один раз!И что вы сможете сказать в свое оправдание,если произойдет,описаная выше накладка?Как смотреть людям в глаза,утратив не восполнимые кадры!
Задумайтесь-ничто не стоит так дорого,как ваше честное имя!!!!

Автор: Мозголомка 16.6.2011, 13:24

А в интернет-магазинах смотрели аккумуляторы? можно ведь дешевле найти, возможно не оригинал на первое время.

Автор: МОЗГОЛОМ 16.6.2011, 14:00

Неплохие АКБ есть фирмы AcmePover,для камер Сони,камеры Сони их принимают без проблем,по ёмкости конечно уступают таким же оригинальным,но дешевле раза в три-четыре,на первое время можно взять такой.
А с одним АКБ идти на свадьбу,это огромный риск,как правильно уже сказали выше,реально его не хватает на заявленные два часа,от силы на час.Подзарядить АКБ получится только уже придя в кафе на банкет,до банкета нужно расчитывать,что бы хватило АКБ,а это всё,что до загса,регистрация и ещё прогулка,как вариант иметь автомобильную подзарядку или преобразователь с 12 на 220 вольт и заряжать во время переездов в автомобиле,но с одним АКБ и это может не спасти,как минимум нужно два.

Автор: pilligrim1310 16.6.2011, 16:15

Нашел характеристики на камеру,подходят аккумуляторы Panasonic VW-VBN260,стоят которые 9500 руб.
Ссылки на аккумулятор и камеру:

Автор: svelita 17.6.2011, 9:39

Большое спасибо за советы и рекомендации!!!!Я живу в г.Великие Луки Псковской области.Видеокамеру привозили на заказ,вот теперь и с аккумулятором проблема.

Автор: АнтиКВАР 19.6.2011, 20:27

svelita а от панасиков,типа 330-го не подойдет?На картинке зарядное такое же.

Автор: Slavfilm 19.6.2011, 20:38

нет...там на акумах от 330-го посадочные перемычку нужно убирать - но потом камера от 330 все равно не увидит (не определит)
я пробовал на своей 41-й (такие же акумы как и на Panasonic HDS-TM 900) акумы от панаса 330 - она сначала их видит а потом отрубается.

Автор: АнтиКВАР 19.6.2011, 21:30

Была у меня как то схожая ситуация.За два дня до конференции(которую я должен был снимать) обнаружил что второй акум сдох совсем.Причем очень даже неожиданно.Естественно таких аккумуляторов и близко ни где не было ни за какие деньги.Помогло знание радиоэлектроники.
Я всклыл крышку аккумулятора и обнаружил несколько элементов,которые были припаяны к маленькой платке(чипу).В магазине купил несколько элементов большой емкости.Спаял их и убрал в маленькую сумочку,предварительно вывел+- и припаял провода вместо старых элементов.Собрал акум,зарядил и пошел снимать.8 часов!!! не выключаясь!Только кассеты успевал менять.
Так что в такой ситуации можно поступить так же.Только нужно найти местного мастера радиоэлектроники.

Автор: Yurchik 20.6.2011, 8:52

Не факт, что контроллер аккумулятора определит чужие и захочет их заряжать. Если на камере есть гнездо для подключения блока питания, то запитываться оттуда обыкновенным китайским акб на 6в. Типа такого.

Автор: yuyuka 20.6.2011, 20:51

Полностью согласна с АНТИкваром.
Муж разобрал убитый аккум и приспособил туда аккум от ноутбука ( 8 элементов Li-On 18650). Идея взята в Интернете с одного из форумов.
Получилось 7,2А*ч против штатного - 1,4А*ч - хватает на 8 часов съёмки с дисплеем. Заряжается, правда, 15 часов :-))) потом.
Одна маленькая тонкость - провода от новых элементов до платки-контроллера должны быть как можно короче (у нас 15см - нормально) , иначе неправильно отображается степень разряда и вполне возможно недозаряжается батарея.
Был опыт с сумочкой и проводом около 1м ( ну чтоб наверх можно было поднимать камеру) - неудачный.
У нас этот аккум прикручен снизу к камере - вес конечно вырос почти в 1,5 раза - но что поделать.
Элементы эти можно заказать в интернете.
На фото в центре штатный акум от Панаса и два переделанные. Слева - на 3 часа непрерывной работы, на камере - на 8 часов.
Можно пойти ва-банк - раздраконить имеющийся у Вас акум - даже если он ещё живой, но зато получите новый большой ёмкости.
Мастера-электронщика только найти. В сервисе например.
Если не хочется драконить аккумулятор - то можно питать через гнездо подключения внешнего питания - но там тоже надо будет дорабатывать кабель для подключения и ставить стабилизатор для питания от 12В свинцового аккумулятора, заряжать который вполне может обыкновенный УПС :-)

http://www.radikal.ru

Автор: Yurchik 20.6.2011, 22:12

Эту тему давно пробивалиhttp://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=1099. Опять шнурки, провода. Стоимость одного такого аккумулятора от 6 до 8 баксов. Получаем в результате 50-60 баксов только за акб. Стоимость нового нонейм акб в два раза дешевле и никаких проводов.

А если стабилизатор пробьёт и на камеру пойдёт 12в? Я себе такое не рискнул сделать. Обыкновенный 6в гелевый акб спокойно запустит камеру и она будет стабильно работать.

Автор: Yurchik 21.6.2011, 8:18

Ну так я же ясно выше написал. Если есть гнездо для подключения питания, то можно запитать от чего угодно. А если только акб, то тогда искать родные. Хотя Панас всегда делал на своих камерах гнездо для питания.

Автор: yuyuka 21.6.2011, 11:21

Мы конечно в шоке от цены :-) на аккумы...
"Нонеймовские" дешёвые порой бывают с алюминиевыми пластинами внутри ДЛЯ ВЕСА.

Ещё быстрый и рабочий вариант - правда с некоторой потерей в КПД - использовать преобразователь для авто из 12В в 220В и через штатный сетевой адаптер питать камеру. Всё можно носить в рюкзаке :-)

Преобразователь стоит порядка 600-900руб.

Автор: Яшуня 1.7.2011, 18:26

Привет всем!!! Первый раз пишу на форуме, поэтому простите если пишу не туда куда нужно. Сегодня показала своё слайд шоу одному оператору и он сказал, что монтаж никакой. А я очень хочу заниматься монтажем. Так как я девушка снимать мне не очень хочется, а вот монтировать хочу просто жуть. Ну вот он меня сегодня так расстроил. Посмотрите пожалуйста и скажите может быть действительно мне нужно забыть эту идею, а если найдёте конкретные замечания очень прошу написать. Мне очень важно услышать честное мнение профессионалов и любителей. Это моя первая работа.

Автор: RINA 1.7.2011, 18:37

Где же ваша работа?Ссылочку пожалуйста.
Вы ни кого не слушайте,если хотите-делайте.Посмотрите у нас на форуме ,много разных людей и разных работ.Все начинали с ничего и у многих отличные результаты.Если есть желание,стремление и вы творческая натура,то у вас обязательно всё получиться.
Ну а тот оператор..А вдруг он в вас увидел конкуренцию ?

Автор: АнтиКВАР 1.7.2011, 20:29

Яшуня очень жаль что мы далеко друг от друга.Вижу не поддельный интерес к творчеству.Вот бы мне такого фанатика(в хорошем смысле) найти.Всему можно научится,было бы желание.А то что обратились на этот форум это хорошо.Здесь добрые люди,подскажут и посоветуют.Не пропадайте только.Не закапывайте свой талант.Поможем вам всем миром.

Автор: Andra-RAN 1.7.2011, 20:40

Работу в студию)))) Мы кое чего повидали, нас просто так не напугать )))))

p.s. а по секрету скажу, у нас у всех первые работы были не просто никакие - а никакущие ))), да и щас, если откровенно, не всё так уж радужно)))

Автор: Lis 8.8.2011, 11:20

На форуме пишу первый раз если что сильн оне бейте!

Сильно хочу заниматься видеосъемкой и видеомонтажом. Для себя лично снял и смантировал видеоприглашения на свадьбу. Камера неочень, первая из HDD, сценарий не наш взяли с подобного приглашения. Монтировал в Corel VideoStudio pro x4 Если вам не сложно можите прокоментировать видео, где косяки есть где нужно доработать и вообще какие-нибудь общие советы начинающему.
Видео:


P.S Пожалуйста посоветуйте камеру на которой можно поучиться поснимать, или ветку форума сам не нашол.

Автор: pilligrim1310 8.8.2011, 12:00

Посмотрел....спросите меня зацепило сиё действо?Нет!!!!Во первых музыкальная композиция,просто ни о чём,а главное не в тему.Должно быть что то о любви...впрямую характеризующее вас и ваши отношения...А что это-"вставай"?Куда вставать?В очередь за колбасой?
Во вторых,ролик слишком длинный для видеоприглашения,моё мнение что то в пределах максимум секунд 80,а лучше 40-45!!!Стоящим назову видео с 2,28 и до конца,и то с натягом,желательно подинамичнее и побыстрее...Спросите где взять короткую композицию,да просто взять один куплет и припев из подходящей песенки...
Если обсуждать весь ролик,то не видно разноплановости,смена планов не попадает в такт музыки....почти всю дорогу диван в кадре...увы,но навевает сон...или полка с книгами,как в библиотеке...не то что то....надпись семечками(или ещё чем то),вообще ни к чему....да и расписывать холодильник...как то уж очень по ясельному...планы для съёмки нужно было выбирать в комнате,где ваши фотографии,интерьер молодёжной комнаты,да и всё пропитано атмосферой вашей любви.
P.S.Главное,не ваши ошибки,а ваше желание творить и преподносить себя.Я думаю что критика не отобьёт вам руки,и желание творить прекрасное превозможет!!!!Дерзайте!!!!

Автор: Urri 8.8.2011, 12:49

Lis.
У вас, как у начинающего с нуля, есть уникальный шанс!
Шанс заключается в следующем:
Не секрет, что любое дело имеет теоретическую основу. Особо подчеркну - ОСНОВУ!
Основу, которая первична, фундаментальна, и не подлежит никакому пересмотру.
Начните с изучения основ!
Прочитайте, очень вдумчиво и внимательно, книгу С. Медынского
http://files.zipsites.ru/books/foto/Medinsky.pdf
Книга хороша тем, что написана очень просто, читать её - сущее удовольствие, притом как новичкам впервые взявшим в руки камеру, так и матёрым профи.
Секрет в том, что изложенное там является фундаментальными основами, а книга строится по принципу "от простого к сложному".

Читайте, не ленитесь!
Не упустите свой шанс!
Потом будет поздно - "закостенеете"!
Поверьте, я знаю о чём говорю!
Начните обучение мастерству у признанного мастера своего дела и прекрасного учителя - Медынского.

Автор: ninaT 11.9.2011, 12:13

Здравствуйте! Я несколько лет назад купила камеру и компьютер, там была программа Windows Movie Maker, которую я изучала методом тыка, но все-таки монтаж получался неплохим. Интернет подключила недавно и нашла ваш сайт. И тут открыла для себя, что существует множество программ по видеомонтажу, а про Windows Movie Maker ни слова. Это что самая устаревшая программа? Я снимаю и монтирую много, но конечно же все для себя, для коллег. Может быть посоветуете какую программу установить? Честно сказать растерялась от профессиональных терминов: плагины, футажи и т.п. Вообще не понимаю иногда о чем пишете! Очень хочется оформлять свои фильмы современным дизайном и применять новые эффекты!

Автор: pilligrim1310 11.9.2011, 15:04

Эта программа детского масштаба для начинающих,и поверьте путевого в ней ничего нет!Это то же самое,что сравнивать ламповый черно-белый телевизор и современные LEDики с метровой диагональю и прочими наворотами.Попробуйте поставить любую профимонтажку и вы всё поймёте,благо дело выбор широк на любой вкус.Вот там то вы и развернетесь и сможете творить.

Автор: ostap 11.9.2011, 15:13

Мови мейкур это стандартное приложение с операционной системе, минимум возможностей, но большая находка для "чайников". Если есть большое желание научиться видео-съёмке и монтажу, Вы попали именно туда куда нужно. Читайте внимательно все ветки, не стесняясь задавайте вопросы которые Вас интересуют. Но будет ещё лучше если Вы не поленитесь и проштудируете предлагаемую литературу и видео-уроки, тогда Ваши вопросы станут более корректны.

Автор: ninaT 11.9.2011, 15:58

Спасибо за рекомендации. Не хочу выглядить глупой, но... с какого раздела мне лучше начать? Просто уже копаюсь на сайте много дней, в голове все смешалось. Еще вопрос: а как вставить информацию о конфигурации своего компьютера. Личных настройках что-то ничего не получилось.

Автор: Vanilla 11.9.2011, 16:18

Начните с раздела Видеомонтаж http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=12

Автор: МОЗГОЛОМ 11.9.2011, 16:48

Заходите в личные данные,вверху справа в шапке форума, затем слева в столбце смотрите графу Ваш профиль,в этой графе выбираете изменить личные данные,в открывшемся окне вносите данные внизу в соответствующие поля.

Автор: максим_перепилица 12.9.2011, 14:03

Сам начинал увлекаться монтажём с мувика, потом в руки попал диск пиннакл студио10-в нём то и смонтировал первую свадьбу

Автор: Alex Shiva 12.9.2011, 19:48

Привет всем гуру.
Недавно приобрёл себе пушку - Sony HDR-CX550E.
Собираюсь начать творить собственные мероприятия и вот появился вопрос - в каком формате лучше всего снимать?
Камера поддерживает такие режимы :
HD режимы
1.1920x1080 со скоростью потока 24мб
2.1920х1080 со скоростю потока 17 мб
3. 1440х1080 со скоростью потока 9.5 мб
и в стандартном SD качестве.
Качество картинки в принципе одинаковое, просто конечно ХД качество более чёткое. Но естественно при переключении качества увеличивается и время работы от аккума и время записи.
Особенно интересен вопрос еще и по части мантажа на моей машине (конфа внизу)? Если снимать к примеру в не самом высоком разрешении - есть ли разница вообще?
Сразу оговорюсь - потом видео будет в большей части записываться на ДВД, т.к. БлюРей у нас еще пока редкость.

Автор: МОЗГОЛОМ 14.9.2011, 17:13

Если предполагается на выходе HD-видео,однозначно снимать с макс. битрейтом 1920х1080 24Мб.
Если конечный нужен ДВД,то для упрощения и ускорения работы проще сразу снимать в SD-разрешении,так как монтаж в HD и последующее перекодирование занимает намного больше времени и сил,тем более если ПК не очень мощный.Чисто моё ИМХО.Хотя если всё правильно сделать, то видео перекодированное из HD>SD по качеству может превзойти отснятое сразу в SD,но так же при неправильном подходе к этому делу можно получить и наоборот худшее качество.Но работы в любом случае больше.

Автор: Alex Shiva 14.9.2011, 20:55

МОЗГОЛОМ
Спасибо за ответ.
Я уже кстати опробовал на практике - снимал мероприятие в макс. разрешении. При монтаже комп дико тормозил, но работу сделал. После перекодировки в ДВД - качество просто супер.
Так что я думаю снимать в HD.
Вот только пока планирую снимать просто в HD - 1440х1080б т.к. при таком разрешении четкость картинки в разы лучше чем в SD, но за счет меньшего битрейта, я думаю машинке по легче будет. Как считаете?

Автор: Moguchiy.13 16.9.2011, 6:01

Доброго времени суток! Уважаемые профи купил камеру Панасоник HDC-TM900 камера супер,завтра пойду свадьбу снимать а у меня большая проблема На видео остаються чересстрочные волны при движении камеры очень заметные как их убрать и что с этим сделать дайте пояснение пожалуста

Автор: Moguchiy.13 16.9.2011, 7:14

Прблема ПОМОГИТЕ Камера Панас HDC-TM900 пробовал снимать AVCHD как убрать на исходнике чересстрочное явление?

Автор: sergey-mel 16.9.2011, 7:57

Эти волны (гребенка) видна на экране монитора, на телевизоре её не будет и при кодировке тоже. (Деинтерлейс)

Автор: Urri 16.9.2011, 8:06

Moguchiy.13
Настройте камеру, она у вас умеет снимать в прогрессивном (не чересстрочном) режиме

Автор: Moguchiy.13 16.9.2011, 8:45

как обьясните

Автор: Sensik 26.9.2011, 12:13

Добрый день всем! почитал форум, интересует вопрос вывода фильма, но ответа не нашел конкретного... запутался. Работаю в Пинакле 14. Снимаю на камеру Sony hdr cx350e. Качество Std/HQ 4:3. Вывод фильма делаю стандартно: ДВД диск, записываю образ, прожигаю образ. умещается со 100% качеством 1 час. Неужели можно получить более хорошую картинку? я может что то недоделываю? подскажите, плизз..

Автор: Sensik 3.10.2011, 21:42

Помощи ждать не у кого...

Автор: Moriarti 3.10.2011, 21:57

Sensik что за помощь то требуется?
Не устраивает качество картинки? Попробуйте вывести фильм в Авишку,закиньте её в кодировщик,например в Прокодер,пережмите в мпег в два прохода,выведите на диск не Пинаклем и посмотрите,если опять картинка не устроит,тогда я не знаю,может Вы от своей камеры многое требуете или еще что?

Автор: vwowan1 3.10.2011, 22:19

Видеокамера Sony HDR-CX350EТ оснащена передовыми технологиями, за счет чего обеспечивается съемка высококачественного изображения стандарта «Full HD» - Это значит что можно записать видео высоким качеством на Blu-ray Disc. Описанная тобой технология - это стандартный DVD диск с битрейтом 80000. Pinnacl 14 поддерживает запись Blu-ray Disc, но для этого надо что б в системнике был установлен резак для Blu-ray. Ну и соответственно для просмотра должна быть соответствующая техника.

Автор: SST 8.10.2011, 0:27

Я делаю так. Снимаю 1080i (HD), сгружаю на комп, там прилагаемой к камере программой перевожу в MPEG, этот MPEG монтирую и через Энкодер записываю в файл AVI. После чего Прокодером перекодирую в VOB и с использованием Неро прожигаю диск. Качество значительно выше получается, по сравнению со старой камерой, снимающей в SD. Камера у меня CX700.

Автор: АзСоль 8.10.2011, 23:01

а если микро SD карту вставлять в ноутбук и скидывать видео- это не правильно?
обязательно что ли с камеры перекидывать , при помощи программ?

Автор: Andra-RAN 9.10.2011, 5:08

АзСоль - правильно. С помощью программ делается захват видео с кассет.

Автор: Гульфи 11.10.2011, 19:06

Здравствуйте! в Adobe Premiere pro cs3 создан фильм, хочу предварительную просчетку сделать она не весь материал захватывает, экспортировала, на диск записываю, на одном и том же месте останавливается и дальше не пишет. а теперь и премьера зависает. в чем проблема?

Автор: виталик74 11.10.2011, 19:28

Я так понял у вас не весь проект просчитывается ??? Возможно он слишком большой и "тяжёлый" для вашей конфигурации компьютера.
Как вариант выводить проект частями и далее их собирать.

Автор: ostap 12.10.2011, 12:48

А зона просчёта выставлена правильно?

Автор: АзСоль 12.10.2011, 15:46

у меня есть несколько коротких фильмов в формамте mpg, мне нужно соединить их в один фильм, между видеофильмами я буду вставлять заставку,

при выводе фильма на диск в пинакле можно было создать меню и во время просмотра на двд при помощи пульта, перелистывая найти нужный клип

вопрос: есть ли возможность в премьере CS5 создать такое меню, чтоб при просмотре нажать кнопочку на пульте и вот вам пожалуйста -следующий водеоролик?

Автор: МОЗГОЛОМ 12.10.2011, 16:35

Премьер 5 не выводит сам в ДВД,из него можно вывести только в файл для авторинга
,второй вариант если установлен Адобе Енкоре 5 ,то можно раставить маркеры глав ещё в Премьере,затем открыть проект в Енкоре через File>Adbe Dinamic Link>Send to Encore
проект откроется в Енкоре уже с главами,останется заавторить диск ДВД,можно и в самом Енкоре расставлять главы, если используется готовый файл для авторинга.

Автор: АзСоль 12.10.2011, 17:19

я не верно свои мысли изложила: я на двд записывать не буду, у меня видео с разрешением 1920*1080 выведено,


хотя привод блю-рей имеется, но дисков нет (диски же тоже специальные нужны?)

Автор: виталик74 12.10.2011, 17:31

конечно специальные , вот примерно такие
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/1110/dd/acf4a5677907.jpg.html

------------------
А если вам редактировать ничего не нужно , а только сделать меню для готовых видео-файлов , то и премьер вам не нужен.
С этим легко справиться как вам уже сказал Володя - Encore CS5 (или раньшей версии) , либо DVD Architect и так далее.

Автор: АзСоль 12.10.2011, 17:46

я видеофильмы нарезала, озвучила, переходы поставила (больше пока ничему не научилась)... и так несколько фильмов, а теперь мне их нужно соединить в один, без вывода на двд, но чтоб при желании можно было быстро найти любой понравившийся видеофильмик и посмотреть ещё раз....

где нужно поставить необходимые галочки, чтобы так сделать, дайте какую-нибудь ссылочку на видеоурок,

я в ближайшем времени приобрету самоучитель AP CS5. - заказала уже, вопросов меньше буду задавать, а пока очень хочется закончить с этим фильмом и освободить место на компе...

Автор: МОЗГОЛОМ 12.10.2011, 18:09

Без вывода на ДВД или БлюРэй невозможно сделать так,что бы переключатся по главам как это происходит да ДВД(БЛюРэй)-плеере,если вывести просто в видеофайл,то он будет одним целым файлом.

Автор: Гульфи 13.10.2011, 5:50

выявили причину, кажись в установках экспорта фильма не правильно настройки поставила. перекодировала фильм в avi формат в премьере так же, при экспорте стояла настройка видео-коэффициент D1/DV PAL Widescreen 16:9 (1. 422), а уже при экспорте самого фильма готового поставила такие же настройка экспорта как и при перекодировке. вопрос какие настройки ставить при экспорте самого фильма?

Автор: ostap 14.10.2011, 4:56

Гульфи, попробуй прочитать свой пост и понять, о чём ты пишешь. О каких настройках ты спрашиваешь? Напиши конкретнее, что делаешь, как делаешь, и что хочешь видеть в итоге. Рыть всю ветку, что бы тебе подсказать как то влом.

Автор: OLLEG 27.10.2011, 6:56

ЗДРАВСТВУЙТЕ. вчера снял первый раз утренники..сони 5.так же первый раз ковырялся в пинакле.почему так долго пишет диски???а если писать в программе комапа то двдрекордер не читает..только с пинакле..есть ли другие писалки с последующим просмотром на двд.??????????????? задолбался вчера..диск испортил один.да и второй праздник стер с флшки..

Автор: OLLEG 27.10.2011, 10:12

СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.СОНИ 5 М.---ПОНЯЛ ЧТО НЕРО НУЖНО У МЕНЯ ЕСТЬ ДЛЯ ЗАПИСИ ДИСКА-CDBumerXP-значит он не подходита комп процес 7.и все под него..сегодня второй утренник не записал.кнопку видно нажал на паузу..так проходил по залу с треногой ..офигеть..

Автор: Vanilla 27.10.2011, 10:15

OLLEG, это Ваша первая камера? До этого снимали что-нибудь, монтировали?

И еще. Мелочей в нашем деле не бывает. Это я , допустим, могу догадаться, что у вас Sony HXR-NX5, а так по Вашей информации очень сложно что-нибудь понять. Помните, что каков вопрос, таков и ответ.

Автор: OLLEG 27.10.2011, 12:20

НЕТ КАМЕРА БЫЛА М 9000. ДУМАЮ ОСОБО НЕ ВЛИЯЕТ МАРКА КАМКОДЕРА.ДА СОНИ 5 МТОЛЬКО УЧУСЬ.А ДВД ЗАПИСЫВАЮ ЧЕРЕЗ ПИНАКЛ.МИНУТ 8-9 ПИШИТСЯ


ДОЛГО.ХОТЕЛОСЬ БЫ БЫСТРЕЕ.

Правилами форума запрещено писать заглавными буквами. Впредь так написанные сообщения будут удалятся. Пока Вам предупреждение.

Автор: ostap 27.10.2011, 12:37

Случай конечно тяжёлый, но излечим. И всё таки, поподробней о модели камеры и о конфигурации компа. Да, и по русски пожалуйста.

Автор: OLLEG 27.10.2011, 13:22

пишу маленькими буквами.снимаю в сд.переписываю в двд.так как первый раз эти делом занялся.всё длЯ меня не просто..т.есть медленно..пинакл 15.

и винда.64

Автор: Vanilla 27.10.2011, 13:29

Все когда-то начинали , осваивали софт, компьютер. И быстро это вряд ли получится сделать.Так что запасайтесь терпением, читайте, изучайте, пробуйте на практике. И все получится. Решили осваивать Пинакл? Идите в раздел Пинакла. Там очень много всякой информации, изложено доступным, понятным языком. Этот раздел тут http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=26

Автор: МОЗГОЛОМ 27.10.2011, 14:00

ТАк быстро и не будет,ведь программе монтажа нужно ещё и перекодировать всё ваше видео в ДВД формат,и только потом собственно происходит сама запись на диск,а если ещё используете переходы,эффекты,какие то плагины,это всё ещё больше замедляет процесс,в общем как вам выше посоветовали,идите в тему по Пиннаклу и читайте,что непонятно спрашивайте,ещё есть небольшой FAQ по Пиннаклу в виде ссылок на ответы здесь http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=1331

P.S.Вот когда у меня был проц Целерон 2.2Ггц то пересчёт из ДВ в ДВД длился 5 часов одного часа исходника,а потом ещё запись диска минут 15,вот это было долго,а сейчас на вашем компе это разве долго.Для сравнения сейчас на моей конфигурации та же задача выполняется за 20минут+запись диска.У вас ПК ещё мощнее,так что грех жаловаться на медленность.

Автор: МОЗГОЛОМ 27.10.2011, 17:15

Все вопросы по Пиннаклу будут перемещаться без предупреждения сюда http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=295
OLLEG Задавайте вопросы в соответствующих темах.

Автор: OLLEG 29.10.2011, 9:17

здравствуйте.спасибо за советы.и еще если есть время посмотрите маленький ролик.снимала жена для работы.совет нужен по технике съемки..(настройки камеры были не в автомате) http://youtu.be/lS3nAT1xeyI

Автор: Myata 22.11.2011, 18:54

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я начинающий оператор. Приобрела камеру Sony 2100. Со всеми функциями постепенно разобралась. Вот только возникли проблемы с осуществлением перефокусировки. Не могу никак понять, как ее делать. Пожалуйста, помогите советом. И вообще, может кто знает, где найти материал по работе с этой камерой, так как инструкция, прилагаемая к ней, довольно-таки краткая, и мне, как новичку, непонятны некоторые моменты.

Автор: ostap 23.11.2011, 5:38

Перефокусировку можно сделать с полностью открытой диафрагмой при зумировании как минимум на 50%. В таком режиме глубина резкости будет наиболее заметна. Вообще советую скачать вот этот видеокурс http://torrents.bir.ru/details.php?id=6194. Очень полезная информация для начинающих.

Автор: Myata 24.11.2011, 17:20

Здравствуйте. Помогите мне, пожалуйста, я в панике. Опыт мой в видеосъемке не слишком большой. Только начинаю. Камера Sony 2100. Когда сливаю видео с камеры в видеоредактор (работаю в sony vegas), его качество меняется ужасающе. Появляется зернистость, полосы - особенно это проявляется при резких движениях в кадре. Просматриваю видео на экране самой камеры- идеальная картинка. что мне делать? Помогите

Автор: Andra-RAN 24.11.2011, 17:35

Прежде всего не паниковать. Проверьте настройки проекта и качество просмотра. Раньше в Вегасе работали?

Автор: Myata 24.11.2011, 18:02

Да, работала. И дело наверное не в Вегасе. Начинаю импортировать видео с камеры в Вегас, и файлы, которые загружаются, уже такого качества отвратительного. Настройки проекта делала, как положено - указывала формат видео, разрешение, частоту кадров ту же, что и у "родного" видео с камеры.

Автор: Andra-RAN 24.11.2011, 18:04

а захваченные файлы, если через плеер на компе смотреть, тоже плохого качества, как в Вегасе?

Автор: лариса 24.11.2011, 18:06

чем сливаете с камеры? через порт 1394? и какой формат видео, если HD, то там настройки нужно сделать

Автор: Andra-RAN 24.11.2011, 18:09

Sony 2100 это SD

Автор: Myata 24.11.2011, 19:29

да

Автор: Myata 24.11.2011, 19:31

Нет-нет, Лариса, там не HD. Через порт 1394

Автор: Andra-RAN 24.11.2011, 19:38

Myata, может все же выложите скрин свойств проекта. Захват полагаю производите в DV AVI PAL.

Автор: кот Буш 25.11.2011, 6:42

Попробуйте захватить другой программой и сравните качество. Проверьте настройки в камере. Работаю сама в Premier CS5 и EDIUS 6.Что касается кодеков , то EDIUS нравится больше.

Автор: лоо 1.12.2011, 13:12

Здравствуйте! На старости лет приобрел видеокамеру,что бы снимать соревнования по художественной гимнастике(дочка занимается). До этого не имел дела с фото и видео (я чайник!) хотелось бы совета и помощи профи. Какая есть программа для оформления красиво роликов и что бы титры были.? Извиняюсь за такие вопросы ,и на форуме я только зарегистрировался первый раз здесь (даже не умею толком пользоваться.....

Автор: Andra-RAN 1.12.2011, 13:21

лоо, Вам в Пинакл Студию, однозначно!

Автор: Urri 1.12.2011, 13:42

Может не стОит новичков сразу так на "наркотики" подсаживать?
От которых головной боль больше...
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=107 можно посоветовать...

Автор: Александр 1.12.2011, 13:56

А лучше сразу http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=75 изучать...

Автор: 5kin 26.12.2011, 22:11

Доброго времени суток уважаемые! У меня есть цель - хочу снять короткометражный фильм! Буду снимать на Canon 550d(знаю что операторы со стажем начнут говорить "фуууу" но денег на стоящую камеру нет да и не вижу смысла ее покупать т.к этот фильм всего лишь хобби)

В нэте нарыл сотню видео роликов которые были сняты на мой фотик и был неприятно удивлен - у них было качество очень приятное для глаз(хотя никакого светового и другого оборудования не было(максимум это светофильтр)...вот этот www.youtube.com/watch?v=iosmuSnGbyQ

А вот www.youtu.be/BO8cNOpE7Is мой- как видим разница очевидна !

Снято было на одних и тех же параметрах: в 1280x720, 60 кадров прогрессив (режим NTSC).

Если не трудно объясните почему такая разница?

Автор: Slavfilm 26.12.2011, 22:49

РАЗНИЦА В ЧЕМ???
у него улица, дневной свет - у тебя помещение темное
у него обьектив фиксированный 50 mm - у тебя неизвесно
у него правильные настройки фотика, диафрагмы, iso, и т.д.
у тебя в посещении картинка будет сильно шуметь - пробуй снимать на улице, или используй камерный свет.

Автор: 5kin 26.12.2011, 22:53

у меня объектив кит - 18-55 светосила F3,5

А идеал есть? например для солнчного зимнего дня!

Автор: Александр 27.12.2011, 9:38

А теперь поставьте объектив с постоянной светосилой, например (хотябы (бюджетно) 1,8 - разницу сразу увидите, даже без накамерного света

Автор: 5kin 27.12.2011, 23:04

Ну с этим все понятно) уже купил объектив(Canon EF 50 f) теперь еще вопрос - как сделать чтобы диалоги были более мене четкими при записи? выносной микрофон? а как его при съемке использовать? не совать же в камеру)

Автор: Александр 29.12.2011, 9:41

Посмотрите зhttp://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=17034&view=findpost&p=107650.
Я специально открывал тему.
Пишите два звука, а затем синхронизируете оба, выбрав в конечном итоге с zoom'а

Автор: 5kin 29.12.2011, 9:52

Александр дорого блин) 12500 за эту бандуру)

Автор: Александр 29.12.2011, 10:29

Поверьте мне, звук просто шикарный, особенно если запись идет на улице...
Дороговато, согласен...

Автор: 5kin 29.12.2011, 20:20

Александр а подешевле что нибудь есть?

Автор: Александр 30.12.2011, 9:05

Смотря какой звук Вы будете писать.
Если общий шум (окружение) то Вам и от фотика хватит. Или можно дешевенькой пушкой воспользоваться
Для интервью - петлички

Автор: 5kin 30.12.2011, 16:05

Александр
поясните что такое "пушка"? проф название желательно!

Автор: ostap 31.12.2011, 7:44

Микрофон "Пушка" - Внешний микрофон направленного действия.

Автор: in7sky 31.12.2011, 20:56

У Вас кроп 1,6, что по диагонали и размеру кадра можно считать равняется 35мм кинопленке. 35мм формат это профессиональная кино индустрия. Вы обращали внимание что при съемке кинофильмов съемочная площадка даже днем освещена десятком многокиловатных прожекторов? Так вот, это для того чтобы можно было снимать объективами со светосилой 3,5...4 и меньше.
Свет тщательно выставляется, траектории движения и синхронность движений актеров и камеры выверяются (чтобы из ГРИП не выпадали), делаются десятки дублей...

При использовании более светосильный объективов катастрофически уменьшается глубина резко изображаемого пространства.
Для оценки ГРИП сушествуют онлайн калькуляторы, у меня стоит грип-калькулятор в мобильнике.

Много раз писал, не зря для 8мм кинокамер и видеокамер выбран кроп 6....7 (матрицы 1/3''), не зря там и светосила 1,4-1,6.
Это позволяет (при равном угле поля зрения по сравнению с 35мм пленкой) иметь грип в несколько метров там, где кроп 1,5 с той же свотосилой будет иметь грип в несколько сантиметров... Я думаю Вас не удовлетворит видео где зона ГРИП от кончика носа до бровей?


Пример, если у Вас стоит светосильный 50/2,0 на кропе 1,6, то РИП на дистанции 2м будет от 1,9 до 2,15. Т.е. всего 20см.
У полупровидеокамеры с кропом 7 на дистанции 2м РИП будет от 1,4 до 3,1м.

Можно конечно рассуждать о художественной ценности размытия зоны нерезкости которую проще получить (но очень трудно удержать) на кропе 1,6. Я рекомендую Вам при просмотре кинофильмов обращать внимание на размытие и то где она использована.
По моим наблюдениям сильно размыта зона нерезкости в темных сценах во время статичных диалогов.
Да и еще не всегда когда в кинокадре показывают ночь съемка велась в темноте. Все дело в приемах и освещении сцен, актеров и декораций.

кроме того, в кино индустрии очень строго следят за тем чтобы при смене объективов в одной и той же сцене не изменялась общая яркость. Т.е. при расчете параметров съемки учитывается светопропускание объектива, ибо светосила гарантирует только определенную ГРИП а не
яркость картинки. Поэтому получается что чем меньше линз в объективе, тем выше его светопропускание. Старые плохопросветленные объективы с 5...7 линзами всегда ярче чем современные МС объективы с 10-15 линзами.

Кроме того важный фактор - прозрачность кинопленки для косопадающего света.
Именно по этому, при съемке фотосом, довольно часто получается что "светлый" пленочный объектив f/1,2 визуально кажется много темнее чем цифровой телецентричный объектив f2,0 или даже 2,8. Кроме того появляется виньетирование по углам, которого на пленке с той же оптикой не наблюдалось.

Не буду говорить о профессиональном использовании фотиков для киноосъемки рекламы и некоторых интервью-передачь в стиле "оксаны пушкиной"...
Там всегда есть звукооператоры, ассистенты с микрофонами, краны, тележки, освещение. есть возможность точно посадить, хорошо осветить и снять с разных точек один и тот же дубль.

Не следует думать что купив DSLR с функцией видеозаписи Вы сможете работать на их уровне.

те кто имеет опыт видеосъемки фотосом используют его для съемки коротких клипов с переозвучкой, в основном это клипсвадьбы или лавстори.

и наконец они используют програмные фильтры для обработки материала, чем не грешат и профессионалы...

p.s. я посмотрел www.youtube.com/watch?v=iosmuSnGbyQ ну что сказать, классический пример.
Короткий клип, звук писан в профессиональной студии, парень и его баба временами выпадают из грип, кадры статичные, зона размытия ватная, явно снимали на современный светосильный полтос. дырка задавлена, это видно по неприятным гайкам кружков нерезкости.

Что бы потерял клип от того что город, машины и пароходы были бы резкими?

Автор: Александр 4.1.2012, 1:54

Есть и не статичные...
Клип снят нормально... хорошо... идите снимите так...а, и самое главное, покажите...
Ребятам видели сколько лет??? Ощутили?
Там не только полтос использовался...если что.. и не один фотик

Автор: ostap 4.1.2012, 7:59

А к чему сыр-бор? Человек внятно объяснил новичку разницу его съёмок со съёмкой от профессионалов.

Автор: in7sky 4.1.2012, 18:47

неизвестно сколько дублей было сделано ради этих нескольких секунд нестатики.

я ясно написал: классический пример. Т.е. хороший клип. Что касается снять и показать. Снимал нечто подобное и не один раз.
Одной камерой с нескольких точек. Причем в большинстве это были рекаламные ролики танцевальных коллективов в стиле техно или эстрада. певцов тоже снимал.

вопрос то не в антураже а в технике и результате...

Был у меня гдето и ролик с похищением бухгалтера... а удален давно.


причем тут возраст? берешь фотокамеру (если нет видеокамеры) и делаешь дубли. от трех до инфинити.
А имея профессионально записанный саунд трек согласовать его с движением губ дело несложное.
Ролик ведь линейный, он же не снят в стиле свадебного тизера или трейлера.


не все ли равно полтос там или что другое. при любительском использовании DSLR в любом случае возникает проблема качественного звука, освещенности/освещения, ГРИП, недостатка времени и недостатка внимания молодоженов.

Добавлю к вышесказанному. При разглядывании фотографий иногда возникает эффект объема у снятого портрета (и только портрета).
Но тут во первых все зависит от крупности, т.е. от того сколько % от площади кадра занимает лицо и немного от контрастности.

А во вторых мы расматриваем фото совсем иначе чем видео/кино. Попросту говоря зрачек мечется по всей площади фотокадра, а на видео кадре есть просто узкая (~1/8 кадра) горизонтальная "линия внимания" распологающаяся чуть выше середины.

Автор: Ejen 5.1.2012, 10:41

А вы какой камерой клипы снимали?

Автор: in7sky 5.1.2012, 11:32

сони 2100

Автор: Pri.Kin 26.2.2012, 8:41

Здравствуйте. Посоветуйте, как лучше сделать вывод фильма на DVD, в Pinnacl 14 (где и был смонтирован), что раньше и делал, или может какой другой прогой c наименьшей потерей в качестве будет лучше?

Автор: csk_12a 7.3.2012, 10:05

Подскажите как в пинекле 15 добиться эффекта телевизионого качества?

Автор: виталик74 7.3.2012, 10:13

А что вы подразумеваете под понятием "телевизионое качество" ?

Автор: girkov 16.3.2012, 16:43

более реалистичное киношное видео получается при применении плагина мэджик бюлет - пресет Basic. Видео становтся немного контрастнее, с тёплым оттенком.

Автор: Ингварр 19.5.2012, 19:34

Коллеги, такой вопрос : есть ли разница в качестве при захвате видео разными прогами (напр., Pinnacle и Edius) ?

Автор: pilligrim1310 19.5.2012, 22:31

Разница всегда в чём то есть,только важно другое-сам захват:формат,битрейд,кодек и т.д.и т.п.!!!!Всё зависит от того-что нужно вам?А то у вас в профиле нет не конфигурации компьютера,ни используемых программ...И что гадай,что вам нужно,и что хочется!!!

Автор: Ингварр 19.5.2012, 22:41

Я имею ввиду : захват видео формата 4:3 качества SD с "миниDV" кассеты, снятой на Sony 2100, на компе стоит Windows-7, монтажки - Pinnacle Studio 15 и Edius 6 (пользовался Пиннаклем, вот ещё хочу освоить Эдиус ...) которая из этих прог качественнее захватит - или без разницы ???..

Автор: Александр ч. 20.5.2012, 6:59

Захват в DV AVI будет одинаковым по качеству на той и другой программах.

Автор: pilligrim1310 20.5.2012, 7:55

Всё это нужно внести сюда

И на будущее,на вопросы будет легче отвечать!!!Важно!!!
Вот как это выглядит у меня:

И всё сразу видно и понятно,остаётся только конретный вопрос внести,с точными разъяснениями что нужно!!!

Автор: Лек 08 20.5.2012, 10:34

Здраствуйте! Расскажите пожалуйста кто что снимает , и самое главное как, на приходе на свадьбе. Заранее спасибо!

Автор: Александр ч. 20.5.2012, 11:25

"самое главное как, на приходе на свадьбе."
О чем вы вообще. Приход - это как бы про церковь. Свадьба - это свадьба.

Автор: ostap 20.5.2012, 14:25

Преимущественно людей, иногда домашних животных, антураж и природу. Это если речь про видеосъёмку.

Автор: drick.dima 20.5.2012, 18:25

Здравствуйте! В детском саду, в выпускной группе - буду брать у детишек интервью, подскажите, что именно спросить???? за ранее спасибо)

Автор: Ингварр 20.5.2012, 18:59

Вопросы для Выпускного в дет.саду :

- Что больше всего нравилось в садике ? ( за что любишь свой садик ?)
- Хочешь ли ты идти в школу ? (или ещё бы остался в садике) ? Почему ?
- Кем хочешь стать ? Думал(а) ли ты, кем станешь, когда вырастешь (профессия) ? Чем нравится эта профессия ?
(Вопрос про "кем хочешь стать ?" можно совместить с вопросом к родителям - "как Вы думаете, кем станет Ваш ребёнок ?", и ставить их в фильме поочереди. Могут получиться интересные параллели в ответах).
- Когда тебе бывает весело, грустно ?
- Что(или кого) больше всего любишь ? (пять вещей) - и что больше всего НЕ любишь (пять вещей).
- Что такое Счастье ?..
- Если бы ты был(a) волшебником (или если бы у тебя была волшебная палочка), какое желание ты бы загадал(a) ?..
- Пожелание воспитателям на прощание (частенько интересные бывают !..)))

Автор: Alex_D 20.5.2012, 19:27

Много вопросов, как правило в группе по 20 человек - даже если ребёнок потратит 30 секунд на вопрос, все вопросы займут около 5 минут, множим на 20 ребятишек - получаем один диск только з интервью, может конечно и 30 секунд много, но детки разные попадаются бывает очень интересно рассуждают и жалко вырезать, надо буквально 2-3 вопроса.
Хотя думаю что Ингварр привел примеры вопросов, а не предлагал их все использовать

Автор: Ингварр 20.5.2012, 20:40

Да, это примеры вопросов - в интервью ребёнка я обычно использую 3-4 из них.

Автор: Лек 08 22.5.2012, 7:28

Здраствуйте! Расскажите пожалуйста кто что снимает , и самое главное как, на приходе на свадьбе. Я имею ввиду сценарий, сюжет.

Автор: Feoktist 22.5.2012, 21:40

Возьмите образец свадьбы в вашем городе,у конкурентов,и будет вам и сценарий и сюжет.Свадьба по сути репортаж,а там не сильно по командуешь в плане своего сценария.Можно снимать как все,и иметь на хлеб с маслом,а можно неординарно снимать,но приготовьтесь остаться без заказов,потому как не все будут розделять ваших взглядов.

Автор: aisha 29.6.2012, 17:01

ого го замахнулся, эта прога не проста, начни с чего нить попроще, для монтажки Premer, а так куча монтажек для домашнего пользования, проще и понятно))

Автор: pavel55555 29.6.2012, 17:19

Вы ответ на поставленный вопрос знаете??? Или что??? Какого тогда так отвечаете??? Чё?! "Побазарить" захотелось??? Больше сказать нечего???

Автор: commar 30.6.2012, 15:11

Начните, пожалуй, с Букваря.

Автор: vanteeva75 6.7.2012, 12:35

Здравствуйте! Подскажите как записать смонтированный в Сони Вегас фильм на диск? Заранее благодарна....

Автор: pavel55555 14.7.2012, 12:51

vanteeva75
У Вегаса есть "помощник" Sony DVD Architect. Можно им...Вот http://www.ixbt.com/soft/dvd-architect-5.shtml, для примера...
А вообще-то люди разными прогами пользуются - каждый для себя сам определяет по удобству и возможностям... (Adobe Encore, NERO и т.д. и т.п.)
Поищите на форуме или в интернете типа "Авторинг DVD"...

Автор: Калинка 11.8.2012, 1:11

Обидно, наверное что то с компом, не получилось загрузить

Автор: Ингварр 18.8.2012, 9:32

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста : чем лучше записать на ДВД фильм, сделанный в Пиннакле - им же, или Неро ?.. есть ли заметная разница в качестве ?..

Автор: BMW-M3 18.8.2012, 10:07

Ингварр
По моему Разницы таковой не будет, так как проект уже отконвертирован в пиннакле, а качество видео от записи не зависит.
Сам работаю в Magix, вывожу ISO образ, а потом записываю уже через Ultra ISO....

Автор: pavel55555 18.8.2012, 13:19

Непонятно - как выводите? В образ или папки? Хотя для записи практически без разницы. Я предпочитаю выводить в папки...
Лучше, исходя и вопроса, всёже записывать НЕРО, чем Пинаклем (ИМХО), но я пишу ImgBurn-ом...
Даже когда (оооочень давно) работал с Пинаклем - всеравно записывал сторонними прогами... ...так надежнее...

Автор: Александр ч. 18.8.2012, 18:03

В Пиннакле авторите, выводите в папки. При настройке вывода выберите - Создать образ, но не записывать диск. Затем пишете на диск любой программой прожига, которой вы пользуетесь.

Автор: pilligrim1310 18.8.2012, 21:58

Как вы понимаете,забивать гвозди можно и сковородкой,но молотком всё же лучше это получается...так же и в вашем вопросе-писать лучше специализированной программой записи,например-Неро,хотя программ писулек наберётся не один десяток!

Автор: Ингварр 19.8.2012, 17:42

Тут я не понял ... это как ?..
Я в Пиннакле выбираю "Вывод на ДВД", там - "Создать образ, но не записывать диск", и вот после просчёта у меня получается образ в виде файла VIDEO_TS ... ну, а потом я этот образ записывал Пиннаклем на ДВД ...Так значит, лучше всё-таки это делать при помощи Неро ?..

Автор: Александр ч. 19.8.2012, 17:53

"значит, лучше всё-таки это делать при помощи Неро ?.. "
"Я в Пиннакле выбираю "Вывод на ДВД", там - "Создать образ, но не записывать диск","
Всё правильно. Если вы пользуетесь для прожига Неро, то пользуйтесь ей. Только не записывать как данные. Иначе не будет работать меню. Не пользуюсь Неро, но выбрать в ней, если не ошибаюсь - Создать ДВД диск. И писать желательно на малой скорости. Я выше 4 не поднимаю.

Автор: Ejen 19.8.2012, 18:15

Да что ты будешь делать-чем Пинакл то плох?-ставьте точку-записать из созданного образа-и вперёд...

Автор: Александр ч. 19.8.2012, 18:34

"Да что ты будешь делать-чем Пинакл то плох?"
Не плох. Но проблем с воспроизведением дисков, записанных в нем, почему-то больше, чем с теми, которые прожжены в программах, предназначенных специально для этого. А как поступать - пусть Ингварр решает сам. Он спросил, советы ему дали.

Автор: pavel55555 20.8.2012, 3:28

Я ПинаклЮ знаю достаточно, начиная с 8-й версии и вплоть до 15-й. Так вот уже работая с 9-й версией - стал диски записывать сторонними прогами, т.к. случалось, что Студия не корректно записывала диски... Но!!! Неркой записывал только DVD-5 - т.к. DVD-9 она (НЕРО) отвратно пишет! Поэтому и пользуюсь уже достаточно давно ИмэджБурном... А кому-то и ПинаклЯ хватает... ...
Ингварр, решать Вам. Но мне нескольких запоротых болванок хватило...

Автор: Ejen 20.8.2012, 4:35

Не было у меня проблем-с прожигом на Пинакл-может потому что коробочная?

Автор: pavel55555 20.8.2012, 5:45

Ejen
И DVD-9 тоже корректно прожигала? И потом на стандартных (и не на китаёсовских) DVD плеерах всё хорошо было с переходом на 2-й слой? Верится с трудом...

Автор: Ингварр 20.8.2012, 7:53

Ну я пока использую только DVD-5 ... Вообще-то сейчас на новом компе 15-й Студией до сих пор диски (DVD-5) у меня нормально записывались ... Вот на стареньком маломощном компе - Студией 10.7 записанные диски - бывало, не читались некоторыми ДВД ...
Ну а качество воспроизведения, значит, не зависит от того, чем прожигать - Неро или Пиннаклем ...

Автор: pavel55555 20.8.2012, 9:05

Прожигайте на самой малой скорости! И будет Вам счастье... Потому как иногда на большой скорости (хотя написано на болванке, что поддерживает) получалось весьма плохо - картинка рассыпалась... и т.д. и т.п.
И на качество воспроизведения, естественно, влияет. И еще влияют на качество воспроизведения отвратные плеера! Были у меня такие случаи... Вот один из них. ...Сделал человеку диск... Включаю у него - все в небольших помехах... Потом решил проверить у себя - всё вэри гуд. Опять у него - брак... Потом догадался взять заводской лицензионный диск и прокрутить у него. Всё сразу стало ясно... Плеер был или BBK или Эленберг (уже точно не помню, т.к. таких случаев была масса)... Вот так то...

Автор: Александр ч. 20.8.2012, 16:30

"Не было у меня проблем-с прожигом на Пинакл-может потому что коробочная?"
У меня ВСЕ версии Пиннакль, начиная с 8-ой были лицензионными. И как говорит pavel55555, запоротых дисков мне тоже хватило.
Отдельная песня запись в Пиннакле ДВД-9, переход на второй слой. Очень bad. Единственно под чем не подпишусь, так это про то,что плеера ВВК
слабые. Мне довелось видеть разные модели. И мне всегда казалось, что они способны прочесть даже винил. Сильные машины. Ингварр, конечно, решать вам. Но нужно ли испытать на себе то, что уже пройдено другими... Решайте. Строго говоря, Неро это не очень симпатично. Я давно пользуюсь маленькой программкой Burn Aware Free, Павел - ИмэджБурном. Маленькие программки, но делающие тоже самое, что монстр Неро. И устраивает...

Автор: Ингварр 20.8.2012, 21:04

Всем Спасибо за отклики !.. Надо будет тоже попробовать эти Burn Aware Free и ИмэджБурн ...

Автор: Ejen 21.8.2012, 3:39

Про двуслойные ничего не могу сказать . Я блюреевские и ДВД-5 обычно пишу-ни разу никаких проблем.

Автор: Ренат 17.9.2012, 15:43

Приветствую всех! Подскажите, пожалуйста, как импортировать с ДВД диска видео, если комп не видит никаких файлов. хотя там и имеется запись. Да, чуть не забыл, диск маленький 8-ми см.

Автор: masyndia 17.9.2012, 15:47

Ренат, приветствую!
Пробуйте IsoBuster.

Автор: Farm 17.9.2012, 16:09

Не получится и с IsoBuster. Для начала этот самый диск маленький 8-ми см нужно вернуть в камеру и зафинализировать в ней. Только после этого все проявится)))

Автор: Ренат 17.9.2012, 16:21

Спасибо. Но, похоже, Farm прав. не получается. установил прогу, зарегистрировал. видит папку но при нажатии на извлечь появляется вот это

Автор: Ренат 17.9.2012, 16:22

вот из справки... блин, а я типа хотел блеснуть перед клиентом...

Автор: Farm 17.9.2012, 16:25

Тогда может имеет смысл поставить зареганную версию, например вот http://cwer.ws/node/295304/

Автор: Farm 17.9.2012, 16:27

С этими дисками постоянная морока...
Поэтому, когда мне звонит клиент с подобным заказом, я, в обязательном порядке заставляю его принести и камеру)))

Автор: Farm 17.9.2012, 16:29

скопировать эти файлы программой nero
В том-то и прикол, что для ни Неро, ни другие проги ничего на диске не видят.

Автор: Ренат 17.9.2012, 16:29

но у меня же он вроде зарегистрирован?!?! уже качаю... отпишусь потом. вот ужас то.. стыд и срам будет мне-авторитет-то пострадает!!! две свадьбы пролетели уже таким макаром

Автор: Farm 17.9.2012, 16:34

Я дал ссылку на бизнес-версию.
Сам этой прогой, правда, никогда не пользовался....
Тоже скачал, хочу посмотреть...

Автор: Ренат 17.9.2012, 16:39

неа... не получилось и с этой версией... ввел данные, при нажатии обновить лицензию, или напомнить позже открывается их сайт

Автор: Farm 17.9.2012, 16:42

У меня установилась и корректно ключи встали.
http://pixs.ru/?r=5798721
А вот проверить не на чем пока...

PS. нажимать надо не на "Обновить лицензию", а на "Регистрация>>"

Автор: Ренат 17.9.2012, 16:44

ааааа... УРААА!!! получается!! пошло копирование! похоже это я ступил с третьей версией, с активацией... извиняюсь ЕС-ес-ес. только вот пару раз окно появлялось с предупреждением типа не может что-то скопировать... ОГРОМНОЕ Вам спасибо Farm! получилось! так что не зря, ни я ни вы, установили эту прогу А про masyndia то я совсем забыл... извиняюсь! это он первым дал эту прогу! Большое спасибо masyndia! очень нужная программа, и на будущее тоже!

Автор: sahkas-555 4.5.2013, 20:51

добрый вечер! Видела в свадебном ролике лицо из одной фотографии перемещается вернее заменяется лицом из другой фотографии. Подскажите может кто-то занет в какой программе это делается и как.
Вот ссылка на похожий клип:http://www.youtube.com/watch?v=W3n9HY6Pcj0

Большое спасибо

Автор: Mirvlad 4.5.2013, 21:15

Для этого нужна программа морфинга изображений http://dfiles.ru/ru/files/w7kbgu2b8, также можно сделать в After Effects http://showsteps.ru/instruction/880-kak-sdelat-morfing-v-after-effects

Автор: Александр ч. 4.5.2013, 21:31

Программа назывется FantaMorph. А процесс носит название морфинг. FantaMorph 5,2
Забрать http://www.fayloobmennik.net/28394577,5 Мб. Всё внутри. Язык Русский/Multi Пока выкладывал опередили.

Автор: ddaan 5.6.2013, 22:06

Здравствуйте! Друзья,помогите новичку
Почему при съёмке у меня иногда всё виснет и выскакивает на камере(Panasonic HS900)надпись "Исправление ошибки HDD ? Пробовал на карту-то же самое пишет" Исправление ошибки карты".
В чём причина? Как этого избежать? Ведь может подвести в самый ответственный момент съёмки....

Автор: Feoktist 6.6.2013, 15:21

Попробуйте в сервис обратиться. Или перед съемкой отфарматировать диск.Может битые сектора появились.

Автор: crabro 17.8.2013, 8:34

Пожалуйста, не ругайтесь на вопросы начального уровня... Пытался найти ответ в темах, но не нашел... Правда, пытался!


Подскажите программу (по возможности простую-бесплатную!)...с помощью которой можно было бы включив 2 ВЕБ-камеры в 2 USB входа на ноуте сделать видео-запись.

Задача: снять лицо говорящего человека одновременно в профиль и в анфас...а после уже в видеоредакторе компоновать по замыслу сюжета.

Важный момент! - во время записи на экране ноутбука в режиме он-лайн должны отражаться оба видео - в анфас и в профиль.

Спасибо.

Автор: masyndia 17.8.2013, 12:58

crabro...
Эть как....Лихо закручен сюжет...

Пытался найти в темах.... ...
Думаете подключение 2 вебкамер к компьютеру интересует многих людей на этом форуме? .....

Я, так понимаю, одна вебкамера (встроенная) у Вас есть в ноутбуке...
Значит, уже все есть...и дрова в том числе ....
Устанавливайте дрова еще на одну вебку и подключаете к ноуту через USB....
Потом запускайте две версии VLC...идете Медиа - Открыть источник - Устройство захвата ....и выбираете на Ваши вебкамеры.....На одном плеере - встроенную....а на другом установленную...
В итоге получаете два окна...с анфасом и профилем...
Ну..а записать все это безобразие ...надеюсь...додумаетесь как...
Удачи!
P.S. Есть еще способы....которые приходят на ум...но тот, который описан мной выше - самый простой и быстрый....

Автор: Александр ч. 17.8.2013, 14:05

Я бы вообще не мучился. Ни со вторым компьютером, ни с драйверами, ни с камерами. Обошелся бы одной камерой, одним компьютером или ноутбуком. Что там вам лучше - не знаю. Одним человеком. Одним текстом. Вам ведь всего-навсего важны в одном кадре две картинки одного человека. И не важно, чем они в сущности сняты. Веб-камерой, или еще какой-то другой камерой. Берете человека. Снимаете на одном фоне его анфас читающего текст. Скажем - "Мама мыла раму". Или любой другой. Прочитал, сняли. Разворачиваете этого же человека в профиль. И пусть он еще раз читает текст "Мама мыла раму". Или любой другой. Монтируете кадр в виде двух PIP. Всё.Получаете в результирующем кадре две картинки одного человека. Одна анфас, другая - профиль. И обе "головы" зачитывают один и тот же текст. Трата времени - минимальная. В нее войдут - время на создание антуража. Принести стул, создать некий фон. Усадить ОДНОГО и ТОГО ЖЕ человека сначала анфас, потом в профиль. Время зачитывания требуемого вам текста.Какой вы выберете - не знаю. Монтаж. Пара минут. При монтаже можно застиллизовать под что угодно. Черно-белые кадры. Старые кадры. Рыбий глаз. Телепомехи. Да что угодно. Если человек шибко занят, можно сначала снять анфас. А через день(неделю, месяц, год) снять профиль. Только не забудьте за это время про фон, про текст, который читался.
Про то, кто именно читал. И другие мелкие детали.

Автор: crabro 17.8.2013, 15:07

.

Думаю...что не очень... И это мягко говоря..)))



У меня и вторая есть...весьма неплохая... И уже инсталлировал ее.



Нет..не додумаюсь...)...ибо не знаю Как включить две версии VLC одновременно. Не подскажете?... Точность включения нужна абсолютная.

Открою свое Задание совсем....

Я просто так написал про два лица одного человека...надеялся, что это упрощение даст то же самое решение.

А задача чуток в другом...

Собираюсь сделать серию бесплатных уроков игры на гитаре. Нужно чтоб в роликах на ютубе основным изображением было "человек играет на гитаре"....и там же "картинка в картинке" - крупным планом левая или правая кисть под НУЖНЫМ УГЛОМ... Просто тупо увеличить вырезанный кадр из общего изображения и вставить не прокатит, - нужно под другим углом снимать кисть руки.
Как две записи ВЛС соединить, чтоб звук не отставал..не опережал...вручную сильном сомневаюсь, что сделается.

,

А вы опишите.... Ну, а вдруг да и это Оно самое?!?...просто и гениальное..)))

Профессиональную аппаратуру закупать как-то совсем не хочется для бесплатных уроков. Хотелось бы выкрутиться имеющимся оборудованием - ноутбуком со встроенной камерой...и купленной спецом другой камерой (60 у.е. отдал, кстати! ))),

Автор: crabro 17.8.2013, 15:12

Ооох..)))... Оказывается не одному мне приходило в голову поизвращаться с 1 камерой...все упростить до минимума...и т.д...и т.п...)))...

Спасибо за развернутый ответ...но не подходят для моего гитарного проекта (выше его описал) подобные манипуляции...


Нужна все же синхронная работа двух камер.... Как это сделать имея Ноут и дополнительную выносную камеру?...

Т.е. вопрос уже не задаю "подскажите прогу".... Вопрос иначе теперь "Как это сделать?!??!"... А прогой ли...или смекалкой... - мне без разницы...
Далее обрабатывать буду в пинакле.. Ну, там вроде как разобрался как пилить-резать...

Автор: Александр ч. 17.8.2013, 16:03

"Ооох..)))... Оказывается не одному мне приходило в голову поизвращаться с 1 камерой...все упростить до минимума...и т.д...и т.п"
"Задача: снять лицо говорящего человека одновременно в профиль и в анфас...а после уже в видеоредакторе компоновать по замыслу сюжета."
Не извращайтесь. Если не хочется. Форум у вас помощи не спрашивал. Это ваша инициатива. Но не прикладывая рук, ничего и не получите. А вообще вам в голову не пришло другое. Что не пришло? Вы об этом даже не догадываетесь. Правильно изложить задачу вы не захотели. Что будет делать человек в кадре. То ли суп варить, то ли текст читать, то ли "Танец маленьких лебедей" вытанцовывать. Оказалось, что не лицо нужно в кадре. А человеку придется в гитару играть... Сам неплохо играю на гитаре. И поэтому, заявляю ответственно, лицом сыграть ни в какую гитару не получится. А кто мешает спокойно снять двумя разными камерами? Не веб-устройствами. Веб-камеры, на мой взгляд, только усложнят задачу. Конечно, если вам хочется именно этого - усложнить, и совершить подвиг для играть не умеющих, пытайтесь. Но зачем...Снимайте в две камеры. Человек играет одну и туже пьесу. Ставите две камеры как вам душенька пожелает, снимаете как захочется. Хоть руки крупно, хоть пот на лбу. Урок у вас в чем заключается? Опять не сказали. Показать, как играть, как гитару настраивать, как струны рвать? Или просто лицо вдохновенное изобразить? Сводите хоть смекалкой, хоть прогой. Хотя одной смекалки, без программы, явно будет недостаточно.

Автор: masyndia 17.8.2013, 16:12

crabro...
Не буду цитировать Ваши слова и по полочкам раскладывать...
Во-первых, нет времени...
Во-вторых, при должном усердии можно легко в сети найти информацию...
Однако...немного помогу....чтобы Ваша( скажем так) затея не превратилась в идею фикс...

Хочу сразу заметить, что имея вебкамеры - Вы не добьетесь качества картинки...и конечный результат( уверяю!!!) будет очень далек от нормального качества....


И вообще...давно придуман мультикамерный монтаж в монтажных программах....так что все не так уж и неосуществимо...можно все снять с разных ракурсов даже двумя телефонами, а потом все смонтировать...
И уж сейчас камеры в телефоне пишут достаточно качественное видео...по сравнению с вебкамерами...Ну...это Вы еще увидите....

Но...мой способ с двумя запущенными версиями VLC - проcт до безобразия...

Чтобы запустить несколько ( в Вашем случае - две версии) версий плеера надо всего лишь зайти в настройки:

А теперь, запустив два плеера делаете ( см.скрины):
Можно щелкать или " Открыть источник" или " Открыть устройство захвата" - конечный результат будет одним...





Теперь находите в сети программу Camtasia Studio( или аналогичную) и пишите экран....Вуаля!

Да....а потом смотрите свою запись и................ плюётесь...аха...
Потому что...выше я уж Вам сказал про качество....

Ну-с.....УДАЧИ!

P.S. Извините....НО!!!! Судя по Вашим вопросам - у Вас совсем нет никакой базы знаний по работе с видео...если уж Вы хотите делать видеоуроки( пусть даже бесплатные..)...
Подтяните знания...и Вы сразу поймете многие моменты...

Автор: Александр ч. 17.8.2013, 16:21

"давно придуман мультикамерный монтаж в монтажных программах."
Олег. В Пиннакле(а именно ей предполагается сводить видео) нет мультикамерного монтажа.
"Неужели у гитариста нет двух друзей-гитаристов, у которых есть дома бытовые видеокамеры?"
У гитариста может и не быть. Ничего особенного. Главное, что у гитариста есть гитара. О съемочном оборудовании должен был задуматься тот, кто подвизался видеоуроки делать.

Автор: masyndia 17.8.2013, 16:37

Александр!

Я как-то упустил этот момент.... ...про Пинакл-то...



Да, собственно, мне все равно..есть ли он в Мувистудио...
Затея однозначно провальная...

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/943086

Однако вступать в прения не буду...
Удачи!

Автор: crabro 17.8.2013, 16:39

На форуме никто никому ничего не должен. Подтверждаю!...как админ 2 крупных форумов.
И за большое кол-во букАвок, которые вы ужЕ мне написали, - по-любому вам от меня Спасибо.



Могло посыпаться много вопросов от людей, кто не в гитарной теме. Потому и упростил до "анфас-профиль".



Проект этот - http://12string.ru (надеюсь, модераторы не засчитают за рекламу). Просто приходите...и если есть желание, то помогите наладить раздел "видео". Не знаю вашего уровня игры на гитаре, но это 12-струнка...там не все так просто. уроки будут уникальными в своем роде...а не просто тупо в 101-ый раз разбор песенки Цоя "Пачка сигарет". Возможно, и вам они пригодятся.



Многовато агрессии...... Убавляйте..)))
В ваш адрес я ничего плохого не сказал. Вы просто не уловили интонацию...а букАвки ее не передают.
Еще раз, - вы мне ничего не должны по определению...и вы ужЕ кое-что для меня сделали, потратив на меня свое время. За что вам благодарен.

Автор: Александр ч. 17.8.2013, 16:42

"В мувистудио его тоже нет )))"
Не знаю. Не пробовал. Но спасибо за информацию. Хотя про эту программу автор и не говорил.
"ПодвЯзался "
Видеоинженеры подвЯзываются. Остальные подвизаются

Автор: Александр ч. 17.8.2013, 16:51

"В ваш адрес я ничего плохого не сказал. Вы просто не уловили интонацию...а букАвки ее не передают."
Я в ваш адрес тоже ничего плохого не сказал. И если вы являетесь аж администратором двух крупных форумов, то, уверен, объясняете вашим участникам, что каков вопрос - таков и ответ. И лучше один раз, но полно и развернуто, чем двадцать раз потом расширять задачу. До тех пор, пока она не станет прямо противоположной. А именно- Лицо говорящего человека - Человек, играющий на гитаре. Наверное, как администратор, правила всякие составляете. Типа - у нас нет телепатов - объясняйтесь четко и понятно. Это чтобы букАвок лишних потом писать не пришлось.
"Просто приходите...и если есть желание, то помогите наладить раздел "видео". Не знаю вашего уровня игры на гитаре, но это 12-струнка...там не все так просто. "
В том числе и 12-ти струнка. Легко. Не приду. Хватило общения с админом.
"уроки будут уникальными в своем роде...а не просто тупо в 101-ый раз разбор песенки Цоя "Пачка сигарет"."
Желаю успехов.

Автор: crabro 17.8.2013, 16:54

,

С задействованием именно веб-камер ничего не нашел кроме как 1. купить комплект охранной системы с прилагаемой на диске программой... 2. к ней пару камер рекомендуемых... Ну, дальше уже проще. Остановило 1. под 500 у.е. набежит на все про все... 2. не уверен, что получу нужное разрешение. Эмпирически пришел к выводу, что нужно хотя бы 1200 точек по горизонтали. В системах слежения обычно меньше.
,


Камера на ноуте, действительно, отвратительно снимает. Попробую ее направить на кисть руки с близкого расстояния. Возможно, что ее способностей хватит.
Вторая камера Лоджитек 525....вроде как прилично снимает... Там и разрешение нормальное, и все остальное тоже совсем не отстой.
Если надо купить еще 1 такую камеру, - готов купить.




Я просто не в теме.. )))



Охотно верю.
Есть у меня мобил айфон... Еще есть фотик фуджик с очень неплохой оптикой и видео-режимом. Но нужно онлайн обязательно... Фотик на это не способен.



Посмотрел скрины. Вроде как все теперь понятно стало. Не знаю как получится у меня.
Попробую это все и отпишусь.



Да...вы правы...- я совсем не в теме.
Пробовал по-быстрому тему эту освоить...но по-быстрому не получится, - тут много всего разного. А главное, - просто не знаю с какого конца начинать изучение. Поигрался немного с камерой ноута в пиннакле - ну, с этим вроде как разобрался...
По-серьезному изучать, - реально времени нет... Потому и задаю глупые вопросы...в надежде решить свою проблему записи для Веба, отделавшись малой кровью. Серьезные сьемки в будущем не входят в мои планы.

Вам от меня отдельно Огромное Спасибо за столь разжеванный ответ с многочисленными скринами.. )

Автор: Г О Ш А 17.8.2013, 17:39

А монтировать вы на лету собираетесь ? ))) это токо в футболе качественный монтаж идёт в онлайн ( всякие там прессконференции не в щёт,там статичные планы ) ито бывают ляпы.

Автор: crabro 17.8.2013, 18:01

Не готов ответить утвердительно...так как нет опыта в этом деле.
Мне думается, что сильного расхождения по части звука и изображения не должно быть, если установить все-все одинаково для камер. Ролики будут состоять из нескольких кусков...каждый кусок меньше минуты.

--------------------------------------

Идея мне одна в голову пришла. Наверное, она и не нова для вас, но все же поделюсь...может, кому и сгодится.

Включаются камеры на запись тем или иным способом...ну, и звук отдельно пишется. Перед началом полезной части ролика какой-нибудь маячок нужен, - например резкий щелчок...шлепок по струнам и т.д., - ну...это на случай, что если где что не так пойдет из-за кодеков или еще чего, и получится сдвиг во времени.
По этим маячкам все четко можно засинхронизировать в редакторе. Ненужное вырезать.
Как-то так...

Прокатит такой способ?

Автор: Alex-ander 17.8.2013, 20:18

Ваша идея стара, как кинематограф)))). Помните, как при показе документальных роликов о съемках фильма выходила девушка и щелкала "хлопушкой" черного цвета с написанными мелом данными о фрагменте? Так этот хлопок и был отправной точкой совмещения звука и видео))))



Прокатит, это точно...

Но лучше посмотрите в сторону программы PluralEyes, или аналогичной...

Лично я пользуюсь этим решением для сведения звука с видео при многокамерной съемке. ОЧЕНЬ мне нравится!

Автор: masyndia 17.8.2013, 20:29

crabro...
Насчет Вашей идеи со щелчком и последующей синхронизацией....Это уж как пойдет....В предыдущем посте Вам сказали про это...
Я не знаю Пинакла...и не знаю, как там и что....
Так же - синхронизировать видео можно по пикам аудио, сделав Wave-форму на аудио-дорожке.
Я несколько раз так делал и в Premiere, и в Эдиусе, и в Magix...
Так что спокойно можете записать видео - одно с Вашего Айфона, а другое с фотика - Ваши слова: фотик фуджик - а потом, все свести в монтажке....

Я тоже не понял...Вы что??? Хотите он-лайн трансляцию устроить..тип уроки онлайн?

Легче всего, конечно, раз Вы говорите, что можете подкупить еще одну вебкамеру - как Вы писали - Если надо купить еще 1 такую камеру, - готов купить - тогда купите...
И, раз качество устраивает, попробуйте такой вариант...Думаю...Вас он должен устроить...
Да....Никогда этим не занимался...просто думаю, что такой вариант должен подойти....
Есть куча аналогичных программ типа CyberLink YouCam Deluxe, WebcamMax, ManyCam с помощью которых происходит запись видео с вебкамер....
Например, в WebcamMax точно есть Pip, где Вы можете выбрать другую вебкамеру и изображение с неё будет отображаться в отдельном окне на основном экране....
Такая же фишка есть и в ManyCam, которая бесплатна...
По названиям в сети найдете эти программы...
А в настройках программы настроите параметры выходного видео и аудио....

Надеюсь, что все получится у Вас...
Удачи!

Автор: crabro 17.8.2013, 20:53

Не...я не знал...что это для совмещения изображения и звука. Думал, что больше для того, чтоб быстрей потом находить в какой коробке на складе какая лента покоится...
В-общем...получилось как у сердешного Бендера, написавшего ночью строчки "Я помню чудное мгновенье..."...)



Ок... Спасибо за подсказку. Попробую-перепробую все насоветованное..и остановлюсь на более удобном мне варианте.
,

Автор: crabro 17.8.2013, 21:13

С айфона вряд ли. Мне не нравится как он видео снимает. Вебкамера Лоджитек 525 делает это на порядок лучше.
А фотик фуджи у меня из старой серии, - FujiFilm S 5500. По качеству обьектива что-то промежуточное между мыльницами и бюджетными зеркалками. Вебкамера и близко к нему не стоит.



Нет. Это уже из области заработков. Когда-то по молодости этим занимался (частные уроки для начинающих). Не хочу к этому возвращаться.



Попробую для начала обойтись парой Фотик+Вебкамера....потому что у ноута совсем плохая штатная камера. Если будет напрягать Фотик, то куплю вторую вебку.



Спасибо Вам, Олег...и другим участникам диалога.... за перечисленные программы и другие подробные советы... Понемногу попробую все-все в поиске оптимального для меня варианта.
Я за сегодняшний день узнал в 10 раз больше, чем за предшествующие 3 дня, когда впивался в характеристики охранных видео-регистраторов, купольных камер слежения и т.д... Так что копал я эту тему...копал...а не просто тупо задал вопрос тут.

Так что...обязательно получится, и обязано все получиться! )

Автор: lusi 18.11.2013, 14:38

Доброго времени суток! Я в видеомантаже "полный чайник", но снимала видео на свадьбе брата (они вообще ничего не хотели), снималала больше для себя и родствеников на память. Теперь хочу сделать видеоклип видео + фото + музыка.
Снимала на видеокамеру Panasonic NV-GS47 и фотоаппарат canon power shot SD 600, будут фото еще с двух фотааппаратов. У меня нетбук msi есть еще ноутбук samsung r 100.
Пробовала монтировать в Windows Movie Maker, но хотела вставить футаж, скачала сдесь, а он в формате .mov программа его не тянет(
Подскажите, в какой программе лучше монтировать? Мне попроще, требующую мало места, и обязательно с русским языком. Заранее большое СПАСИБО, очень надо!!!

Автор: masyndia 18.11.2013, 14:59

lusi...

Поздравляю...
Но не отчаивайтесь...все начинали с этого...

Надо в систему установить Quick Time Player....

Если Вам единовременно сделать фильм - то и Windows Maker справится ....
На крайний случай - AVS Video Editor( по названию в сети найдете уйму ссылок на руссифицированную программу )...

Да..уж...мощная техника......нетбук...ук...ук...
Информации по Самсунг r100 не нашел вообще....
Скажу прямо....быстрого результата не ждите....Если вообще....будет этот результат...к сожалению....
Однако...пожелаю удачи....

Автор: lusi 18.11.2013, 18:50

masyndia, спасибо буду пробывать...

Вы сказали, что надо в систему установить Quick Time Player....

Извените, но спрашу - мне скачать и установить эту программу на комп. и через неё я смогу вставить футаж в формате mov в Movie Maker или через него я преобразую файл в нужный мне формат, я правильно поняла...?

Конечный результат, надеюсь, будет все же лучше, чем просто смотреть все подряд что было отснято... (помоему все подряд смотреть не то что не интересно, а и просто не возможно, меня еще ужасно раздражают странные фразы и звуки на фоне..., поэтому решила, что лучше 5-7 мин. типа - "клип" в динамике и с музычкой.

У меня с тех пор, когда появилась камера, накопилось много касет, а смотреть неинтересно
А о результате отпишусь.

Автор: Любона 18.11.2013, 20:30

lusi , не сдавайтесь. Изучайте монтаж и делайте фильмы. Такое удовольствие создавать свое, радовать себя и близких. Сделаете то, что хотите, а не то, что кто-то за Вас, за деньги, да еще и неизвестно понравится ли.

Автор: Ренат 18.11.2013, 20:38

немного не в тему.. но у меня вопрос к ЛЮСИ: почему не хотели? мне интересно узнать, почему так происходит вообще? (есть ли будущее у видеографии?!?) ладно, видео, но тут, как я понял и фотограф не нужен был. Ответьте пожалуйста
А по делу что посоветую!?! Сам начинал с мув мейкер, совсем немного проработав понял что возможностей этой проги мне не хватает. Поэтому желательно Пиннакл может понравится вам это дело!?! будете дальше развиваться работать

Автор: lusi 18.11.2013, 23:01

Спасибо всем за поддержку!!!

Буду пробовать сама, т.к. мне это очень интересно и очень давно хотела попробовать. Мне для себя напамять и что б мама смогла посмотреть, а еще надо съездить к бабушке и тоже что-то показать.

Почему не хотели, не знаю...? Это больной вопрос, моя мама билась в истерике, еле успокоила и уговорила, что это их день и жизнь, как хотят пусть так и будет. Вообще у них все не так, как у всех... невеста в черном платье, жених в джинсах и свитерке в серо-белую полоску, машины не украшены, жених с невестой через полгорода проехали под 170 км/ч, половина родителей успели на вторую часть регестрацию, а мы приехали как раз тогда когда все вышли... торт - зачем. но уговорили, даже фейерверк для торта вставить разрешили, каравай - не, ненадо, но потом согласились. На фото снимала хорошая знаковая, не профессионал, но фотоаппарат зеркальный и у нее отлично получается, тоже еле уговорили буквально за пару дней.

Будущее у видиографов есть однозначно, я сама 4 года назад выходила замуж, фото и видео снимали два професионала, в итоге получила отличный фотоальбов и 400 фото в придачу и чудесный фильм с видеоклипами. Найти хорошого специалиста всеже сложно, я живу в большом городе и когда себе на свадьбу искала кого пригласить снимать все это дело потратила месяца три.
Вот, например, у подруги клип на песню делал професионал, в итоге 2 или 3 песни играет, а в это время меняются их свадебные фотографии и денег оно за это отдали не мало.

А мне нести кому-то на монтаж вобщем то и нечего, у меня всего 20 минут общего видео, еще 7 минут видео снятого на фотоапарат, кстати на телефон не пробовала (акаммулятор на видеокамере сел) и 70 фоток моих + что-то еще дадут
и кому это надо и что нормального из этого может получиться?

А я хочу порезать по сюжетам видео, кое-где вставить фотто и футажи, и на общем плане музыку. Ну что б можно как-то посмотреть

Автор: ostap 19.11.2013, 3:00

Расширение .mov продукт кодитования Quick Time. Когда Вы установите плеер видеоредактор будет пользоваться его кодеками, и прога увидит ваш файл. Но не факт, что слабый компьютер сможет его обработать.

Автор: lusi 19.11.2013, 10:11

Ostap, спасибо за розьяснения. Но мой комп и правда не увидел Скачала себе и AVS Video, буду дальше пробывать...

Автор: жасмин 24.11.2013, 20:40

Здравствуйте. Я новичок в видеосъемке и в монтаже, в основном снимаю и монтирую утренники для своей группы. И вот в предверии Нового года есть задумка в клип перед Новогодним утренником вставить сцену, где девочка или мальчик (реальный ребенок)идут по сказочному мультяшному лесу. Стала думать как это сделать на мысль пришло только так, разбить нужный фрагмент на мелкие кадры (очень мелкие) и каждый сохранить в формате фото, в затем уже в фотошопе убирать фон и оставлять только ребенка и так с каждым фото. После этого в хронологическ последовательности накладывать сохраненный файл в монтажке на футаж зимний лес. Понимаю что очень заморочно. Редактирую видео в uleat VideoStudya. Может кто подскажет, как сделать такой фрагмент попроще, может есть какая то программа для этого. Буду очень благодарна.

Автор: Любона 24.11.2013, 22:03

По поводу программы я ничего сказать не могу, т.к. сама не очень большой "спец". Понимаю, что, делать по Вашему алгоритму это титанический труд, который на выходе может не соответствовать затраченным усилиям.
Но хочу отметить, что чрезмерное изобилие футажей не нравится даже детям. Я была удивлена реакцией моего внука на его новогодний утренник, снятый и смонтированный специалистом. Когда шли футажи с Дедом Морозом, зимним лесом и пр., он кривился и сказал: "надоел этот мультик, когда же уже пойдет съемка".

Автор: Мозголомка 24.11.2013, 22:12

Проще было бы снять ребёнка на зелёном фоне, потом в монтажке удалить фон. Но понятно, что такого большого фона не найти, мож есть большая зелёная простынь, снять ребёнка бегущего на одном месте, в монтажке перемещать потом в сторону, чтоб не на месте был. Мож сами покрасьте старую простынь в зелёный цвет (нужен абсолютно ровный зелёный цвет, без пятен), если дорого купить готовый зелёный фон.

Автор: ostap 25.11.2013, 6:56

Резать каждый кадр?!! Не стоит. Первое - врёравно ровно и одинаково вырезать даже одну секунду (25 картинок) не получится, не говоря уже о большом колличестве. Видео сложенное таким образом будет жутко "плясать" краями обрезки. Второе - это очень, очень, ОЧЕНЬ долго. Проще резать по цвету. Но тут будет одно "НО" - ростовые планы можно создать только в студии, дома проще сделать поясной, в принципе будет видно что ребёнок идёт, если фон будет правильно двигаться, а человеку достоточно идтти или бежать на месте.

Автор: жасмин 27.11.2013, 7:28

Всем спасибо за советы. Нашла раздел, где есть описание как сделать такой ээфеки и какой программой, Да нужно снять ребенка на зеленом фоне, а потом в программе его убрать.

Автор: ВероникаЦ 5.2.2014, 1:39

привет всем. друзья, подскажите хороший видео-редактор и желательно рабочие ссылки, где можно их скачать?
Я работала раньше в программе AVS Video Editor - но хочется что-то более интереснее.
спасибо огромное

Автор: Feoktist 5.2.2014, 9:50

ВероникаЦ в разделе видеомонтаж есть много програм с сылками.Выбирайте

Автор: мамалёля 20.7.2015, 9:05

Здравствуйте! Хочу попросить критики на ролик) Снято на Панасоник Х810 и Никон 7100+24-85 https://youtu.be/QQfubFP-D5E
(можно критиковать жестко-я учусь) Монтаж в вегасе

Автор: SST 20.7.2015, 13:42

Как-то мне не очень понравился ролик. Главная моя претензия - вялый монтаж. Вот кадр с часами. Сидим и считаем секунды. Я бы короче сделал этот кадр. Мальчик с факелами. Короче бы... Там в музыке идет шикарный ритм, вот все не значимые кадры под этот ритм. Ну я бы так сделал бы.
Тут давеча меня Pavel55555 раздалбывал за титр, дескать, выделить надо, ярче... Я согласился с ним, и теперь предъявляю претензии к Вашем титрам. Титры бледные. И это у такого праздничного ролика. Не правильно это. Надо обводку, тень... Хотите нежность, воздушность - бледную обводку, слабенькую тень...
Вот эти туфли на 0.04 меня поставили в тупик. Не, я понял, кусочек юмора... Вот если бы они висели на том телевизоре, что в предыдущем кадре был, а потом Вы их показали крупно - был бы блеск. А так я не принял их.
Вот этот пиджак. Я бы сделал так, в монтажке ускорил проводку, например, на 300 процентов, а потом стоп кадр и стык на следующий кадр. Чтобы энергично, под музыку.
Переходы через растворения... Вообще-то они считаются не модными. Ладно. Вот переход с жениха на его руки на 0.10. Да, я его принимаю. Но вот на 0.12, с рук на лицо невесты - меня напрягает. Тут, если сильно хочется, только растворение с уходом в черное надо...
0.19 - вот этот товарищ в качестве фона... Да, он юморит картинку, но как-то ...
0.27 - тут или стык или уход в черное. Ну эти два события, выход жениха и ожидание невесты, они разные. И во времени и в пространстве. Вот поэтому обычное растворение тут никак...
0.31 - за этот кадр - спасибо, я ждал его.
0.33 - выкинуть немедленно. Я понимаю еще живая роза, там капельки на ней... Но пластмассовая... Да и вообще этот кадр ни к месту, по моему мнению. Тут надо показать ожидание... Может внешний вид дома, может глаза невесты, может дорога, на которой появится жених... Не знаю, я свадеб не снимаю.
0.38 - жених идет слева направо, следующий кадр - справа налево. Так нельзя, в мозгах затык случается у зрителя. Ну, у меня, в частности.
0.42 - идет радостный жених, счас он...
0.44 - будит бухать. Нет? Смотрим следующий кадр, да нет, бухает. А невеста? Да где-то там, в углу... Нормально так.
Ну дальше пошли шедевральные пять секунд созерцания часов.

Ладно, извините. Больше не буду. Основное, что не понравилось - вялый монтаж и нарушения в соблюдении крупности.

Но я понимаю, ролик не для меня создавался, так что... Спасибо.

Автор: мамалёля 20.7.2015, 14:40

Спасибо за подробный разбор! Сама вижу, что чего-то не так...теперь буду знать что дорабатывать)

Автор: мамалёля 23.7.2015, 10:16

https://youtu.be/Ntvo_Gk5u5I
Видео следующей пары-постаралась учесть советы) Жду разбора!

Автор: pavel55555 23.7.2015, 11:51

1:00 - часы.... К чему они? (ну может я чего-то не понял...)
Начиная с 1:56 - пошли дикие пересветы...
Про начальные титры - уже сказали...
Музыка вроде нечего, но мне как-то не особо "вяжется"... имхо.

Автор: pavel55555 23.7.2015, 12:01

Так же всё продолжает страдать пересветами.
Теперь по музыке и видеоряду...
Данная муз.композиция, на мой взгляд, требует чуть бОльшей динами в самих кадрах (можно что-то и ускорить иногда) и бОльшей динамики смены кадров. Многие кадры откровенно затянуты (если привязываться к звуковому ряду)
1:57 - пошел расфокус. Так задумано?..
Повторюсь - пересветы, местами, аж до "выжженности"...
Начальные титры. Вроде читаемы... Но стиль и шрифт, как родом из 90-х, когда кириллических шрифтов было раз-два...

Автор: pavel55555 23.7.2015, 12:27

Тиры, ну хотя бы так (первый вариант оформления, как у вас)

Ну и варианты шрифтов... дальше мне было лень...

Автор: вованчума 23.7.2015, 13:52

1.43 жених на коне . ПОчему без сабли ? Или саблю жениху или убрать коня и вместо коня оставить невесту.
Я так вижу.

Автор: Аксакал 23.7.2015, 14:03

А сабля обязательно? Можно и палицу.
И он на кобыле.
"Или саблю жениху или убрать коня и вместо коня оставить невесту."- Жених верхом на невесте,оригинально.

Автор: pavel55555 23.7.2015, 14:03

И, наконец, банальный золотой вариант....

p.s. добавлено, в связи с появившимися предыдущими сообщениями про саблю.
вованчума
А что-то дельное подсказать? Не? Или тупо только пофлудить да поиздеваться?... Покажи свои шедевры. А мы пообсуждаем... покритикуем... Саблями помашем...
Аксакал
Пётр, а ты вообще зря поддержал и продолжил этот флуд про сабли/лошади/кони...

Автор: вованчума 23.7.2015, 16:18

Почетный участник, ну не нравится мне конь на свадьбе. Вот такие у меня отсталые взгляды на высокое искусство кино.

Автор: pavel55555 23.7.2015, 16:57

вованчума
Всю мою фразу цитировать не обязательно. А про коня/лошадь можно было и просто указать... немного по-другому...
Но, скорее всего, так захотел заказчик, а видеограф эти кадры не может просто так выкинуть, т.к. заказчик хочет это видеть. Имхо.
Но надо бы мягчее-нежнее, а то люди и обидится могут. И больше человек ничего не покажет, критики не услышит и на этом его развитие и улучшения могут закончится...
Понятненько?
И ещё.
Я же не тыкаю кое-кого в звание новичка (хотя мог бы и мог бы "круче" ткнуть, особенно после ваших советов куда засунуть невесту), поэтому - давайте по-нормальному. Есть ник, вот и обращайтесь по нику. Ок?
К вашему сведению я был модератором, но ушёл из-за не хватки времени этим заниматься. А я был строгим.... аж жуть (многие ещё помнят).... Поэтому - подумайте...

Автор: мамалёля 23.7.2015, 19:14

Часы показывают время регистрации, но конечно нужно укоротить, с пересветами прям не знаю как быть-пытаюсь вытянуть лица, а белое уходит в пересвет...может стоит научиться тонировать?

Автор: мамалёля 23.7.2015, 19:20

А с лошадью захотели молодые посниматься...может и не стоило эти кадры в фильм добавлять...все-ж фото у них есть) Я предлагала посадить на лошадь невесту и чтоб жених провел по дорожке...но невеста побоялась) поэтому что есть)

Автор: pavel55555 23.7.2015, 20:49

1. Часы надо коротенькой перебивочкой или полупрозрачными как-то... Решите сами...
2. С пересветами... Хм... А покажите скрины исходников...

И ещё варианты титров...

Я уже, наверное, замучал с титрами...

Автор: Игорь Ф 26.7.2015, 10:13

С точки зрения оператора сказать ничего путного не могу, опыта мало, но со стороны зрителя скажу, что кадр с буквами на 1.18 выглядит не естественно и натянуто.
В общем клип понравился.

Автор: мамалёля 27.7.2015, 13:19

А с какого места лучше скрин показать?

Автор: мамалёля 31.7.2015, 5:32

https://youtu.be/kfqsOT7wZs4
Вот собрала сборы совсем без коррекции...

Автор: trito 31.7.2015, 15:45

Ну я совсем уж не буду умничать с точки зрения зрителя очень понравилось, именно такое видео драгоценно как история на всю жизнь, а не постоновочные и фальшивые кадры но все таки с композицией надо быть поаккуратней, грустного кота с куском ковра и грязным полом можно было не снимать а так супер!

Автор: мамалёля 14.10.2015, 6:10

Небольшой бэкстейдж с фотопроекта
Критика приветствуется

Автор: бегемот 14.10.2015, 6:35

Природа в Саянах замечательная! Жаль одного. Что туда добрались корсарихи и фотохудожницы. Пропала природа. Как калабуховский дом.

Автор: мамалёля 14.10.2015, 10:22

Ролик не о природе...о мероприятии)))

Автор: бегемот 14.10.2015, 11:09

Так и я о мероприятии. А лучше бы о природе.

Автор: Ausbeuter 28.11.2015, 0:07

Вопрос, касаемо форматов записи видеокамер.
Все ли видеокамеры одинаково хорошо ужимают картинку во время записи, или это еще от каких-то определенных факторов зависит?

Автор: in7sky 29.11.2015, 19:09

вопрос непонятен