Поток 50 м/с, на чем работать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Поток 50 м/с, на чем работать? |
29.10.2014, 10:57
Сообщение
#1
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Звиняйте если такой вопрос поднимался. Хочу камеру 4.2.2. Очень пугает битрейд, у меня i7 с 25-ю м/с не сказать чтоб летает, а как быть с 50-ю? На чем его монтировать? Подскажите пожалуйста...
-------------------- |
|
|
|
29.10.2014, 11:51
Сообщение
#2
|
|
|
Супер-Почётный участник Вклад в форум: 1500рВставить ник Цитата выделенного |
Должен пугать не битрейт,а кодек ,каким сжимается видео,а битрейт обычно, чем больше,тем меньше ужато видео,следовательно процессору наоборот легче.Возьмите к примеру некопрессированное видео,там вообще поток огромный,но оно же легче монтируется.Поэтому боятся нечего,камеры снимающие в 4.2.2 обычно используют менее сжатые кодеки,чем к примеру Н-264 на бытовых камерах.
|
|
|
|
29.10.2014, 12:02
Сообщение
#3
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Дожен пугать не битрейт,а кодек ,каким сжимается видео,а битрейт обычно, чем больше,тем меньше ужато видео,следовательно ПК наоборот легче.Возьмите к примеру некопрессированное видео,там вообще поток огромный,но оно же легче монтируется.Поэтому боятся нечего,камеры снимающие в 4.2.2 обычно используют менее сжатые кодеки,чем к примеру Н-264 на бытовых камерах. Ну... я искренне надеюсь, что премьер его прожует. Откровенно говоря такой подлянки я совсем не ожидаю... Вообще, после просчета видео в mp4 даже при 20 м/с у меня звук начинает отставать от картинки, я не думал что это может быть связанно именно с кодеком. Но при таком раскладе во что вообще считать? Мне казалось H-264 самый приличный... -------------------- |
|
|
|
29.10.2014, 16:39
Сообщение
#4
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Все, разобрался, всем спасибо за участие!
-------------------- |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 24.10.2025, 21:35 |