Работы от Sayver Опции

[Sayver]

Бить не будем, но трошки попинаем)))
Я не свадебщик, поэтому по сценарию ничего говорить не буду. Вроде всё стандартно, всё как у всех.
А по технике дела немного покритикую.
1. Зачем обрезать кадры? 5-4-3-2... а 1-0 где? ну и начали б 3--2-1-0!
2. "Наша свадьб". Вас так и тянет всё резать...как то не есть хорошо.
3. на 0.50 ну слишком нереально сверкают украшения. Перевитасценили.
4. на 1.58. Этим кадром Вы напрочь перечеркнули зарождающееся ощущение некой сказки. Самый неудачный и ненужный кадр в этом ролике.
5. 2.11 А как невеста очутилась в машине? Тут Вы разорвали клип пополам. И вопрос. Жених за рулём. Невеста на пассажирском. А кунаки куды делись? Они же одевали жениха. И тут вопрос ко ВСЕМ свадебным операторам. Я не могу понять-ЗАЧЕМ снимают сюжет ОДЕВАНИЯ ЖЕНИХА? ОН что сам не может ОДЕТСЯ? Чисто надуманный сюжет. ИМХО.
6. 2.14 А мы Вас видели в кадре))) В отражении на стекле))
7. 2.34 Я не знаю ваших местных обычаев, но удивил показ на всеобщее обозрение свидетельства о браке. Развейте мое удивление.
8. 2.47 Блёкло. опять перевитасценили.
9. И вообще весь ролик какой-то блёклый. Что у Вас с камерой? Как сгоняете видео на комп? Что-то не то...
Без обид. Моё субъективное мнение.

под номеров 8 это есть не блекло, а витасцена

[andrrei]

Мда вспышек было не мало. Времени было мало. пришлось с фотографом работать сразу.

Вообще то я имел в виду переходы "белый блик"-их слишком многовато в ролике....

[Sayver]

Вообще то я имел в виду переходы "белый блик"-их слишком многовато в ролике....

скажите как тогда без них?

[Гость_Driverol_*]

1. Не. "ПУСК" мне не надо писАть)) Просто 5-4-3-2 и всё... мне сразу бросилось в глаза.
2. Спасибо.
3. Это Ваше дело.
4. Спасибо.
5. Я не люблю смотреть свадьбы. Я уважаю труд свадебных операторов, но как направление в кино, свадебные фильмы мне не интересны. Чем-то удивить практически не возможно. Не утруждайтесь.
6. Может быть.
7. Рассеяли.
8. ОбАсную. Посмотрите, например, ролики ostap в соседней ветке. И сравните.
"под номеров 8 это есть не блекло, а витасцена " Я увидел)). Я про весь клип в целом
9. Тогда не понятно, почему блёкло.

[andrrei]

скажите как тогда без них?

а почему именно столько?и именно эти?это ведь ролик без "живой речи" и не надо переходами скрадывать слова-вы ведь ставите фоновую музыку и можно вполне обойтись минимумом переходами....или попробуйте хотя бы их разнообразить...

[Sayver]

учту все. буду завтра переделывать.

[SST]

Я как бы присоединяюсь . К предыдущим ораторам . Ролик - так себе. Не то, чтобы совсем плохой, нет, все там более-менее правильно. Но не то... Я вот смотрел и не мог угадать следующий кадр. Разве, что с одеванием жениха кадры связаны (и угадывается следующий кадр). А так, кадр. Стык - следующий кадр И вроде ... Но нет связанного восприятия. Может потому, что идут не попадания в музыку, может от того, что планы не чередуются. А может от того, что Вам самим не приглянулась невеста. Кружение невесты.... Ну не может пышка грациозно крутиться. А Вы сняли ее. Вот стоять "руки в боки" она может. Хотя этого можно было и не снимать... 1.19 -остановите кадр. Что, разве не видно, что не красиво? Эти блики на лице...Дальше. Я вижу второй подбородок. А разве нельзя было снять так, чтобы я этого не увидел? Вот на 2.26 сняли же ее (невесту) так, что приятно глянуть... Если бы у нее за затылком не было воздуха - я бы вздрогнул от красоты. Но все равно хорошо.У Вечного огня... Это нормально, чтобы к памятнику задом? Ладно, проехали... Дальше опять идут не связанные кадры... Как фотографии на память. Меня обнимают - кадр. Мы идем - кадр. Я целуюсь - кадр. Я и дерево - кадр.И в завершении кадр отхода от памятника с вечным огнем. Про который, памятник, я уже и забыл. Не получилось у меня целостного восприятия Вашей работы. И восторга от увиденного, от красоты кадров, я не ощутил. ИМХО.