... заметил, что у этой "дикой кошки" болит нога, вероятно передняя...
Давно уже бежит ... не коммерческая наша.
Любочка, и что... куда бежим?

Сбилась с ритма Устала, наверное

Довольно помпезная заявка... И чем порадуете?

Все ни как не могла победить интерлейс (гребёнку) при заливке на youtube.com
Переливала трижды с разными параметрами и в разных форматах. Все никак.
Ну да ладно, позже разберусь.

Теперь о разделе:
Цель создания - получить возможность выслушать и прислушатся к мнению окружающих.
Показать себя (работы) увидеть мир и быть лучше.

Что тут будет:
Видео материал для просмотра и обсуждения.

И так работа намбэ Ван.



Снималось для друзей Юлички и Романа.
Работа давно закончена переделывается не будет, собрана из материала в процессе прогулки по парку.
Была презентована для предварительного просмотра, дабы по искушать желанием поскорее просмотреть цельное кино.



Хотелось бы услышать (прочесть) ото всех и все (как положительные, так и отрицательные) комментарии и отзывы.
Словом смотрите и пишите.

Мне просто понраволось.

Что то видео вытянуто по горизонтали?

По чему то если заливать 16:9 то гребёнка менее заметна.
Реально видео 4:3. Но при добавлении интерлейс просто зашкаливает.

С удовольствием послушал песни,посмотрел видеоинструкцию по замене ак-ра на "мобилке",полюбовался надписям "шиворот на выворот" на плакате,оценил тень оператора на героях фильма и.....и теперь гложет любопытство-а как бы смотрелся этот ролик к примеру смонтированный в два раза меньше по времени?Может быть гораздо динамичней,интересней и более качественней(в смысле сюжета)?

Неплохо. Стэдикам и мыльница? Оригинально...




Но:

0.39 лишний кадр. можно и вырезать. следующий такой же по крупности.

дальше на 1 минуте примерно, когда парень идет с мишкой - фаза движения в кадрах - идет на встречу друг другу - не есть хорошо. Если есть крупняки -лучше разбавь ими, либо сократи эту ходьбу.

Слишком долго сидит с телефоном, типа пишет смс... затянуто... половины кадров хватило бы...




3.44 - смысл разобранного телефона???? Не понял этот кусок. Телефон типа сломался?




6.35 После ТАКОГО поцелуя они должны лежать СМОТРЯ друг на друга!!!!!!!!!!! а не по сторонам....

Кидаются листьями... сократил бы.

По поводу качелей... Былоб классно операторы покачаться тоже на качелях синхронно с парнем и девушкой. и крупно лица заснять, когда будут смотреть в камеру. Ну это так, на будущее...




Поцелуй стоя с облетом камеры смотрится классно! Сам только хочу стедик купить... Возьму на заметку

Концовка.... Смазана... Надо было наезд на Игрушку сделать и оставить это последним кадром.

В целом... пипл схавает. До Инамова-Меликова далеко, но там уже опыт и команда...

P.S. Мои работы тоже далеки до совершенства... И тоже критики много.... Без обид!

Сенкс!
Какие обиды Ребята! Для того и выставляю, чтоб (получить под зад) и научится уму разуму!
С каждым разом будет лучше!!!

Записываю:
1. Зеркалить не на буквах.
2. Упускать моменты излишних движений.
3. Не попадать в ракурс теней.
4. Влаживаться в 1 композицию.
5. Меньше статики, больше динамики.
6. Более детально подойти к сюжету.

Что упустила?
Что ещё необходимо учесть?
Что по съёмке, по камере, по манере и т.д?

P.S
О стабе и не думаю. Снимаю с рук и верно подмечено мыльницей.
По сему и видео не коммерческое. Я просто люблю это дело. Ещё тащюсь от фотика.

Я многое смотрю запоминаю и стараюсь применить на практике. Тока не всё понимаю как сделать. Но сделаю обязательно!
Пишите ребята прочту и учту обязательно!

Тогда можно попробовать вставлять фото в клип-есть достаточно моментов в клипе,где они были бы к месту.....
А сама техника съёмки мне нравится.....

Молодец! Мне очень понравилось! В последнее время ролики просто смотрю,а не рассматриваю)) так что писать по секундам в хронометраже ничего не буду,смотрится легко и со вкусом.
Единственное что резануло глаз так это когда парень прикладывал тел. к левому уху в тот же момент он оказался у правого(но это ничего страшного,я сам так бывает разговариваю))
Еще где то был пересвет на лице этого парня жуткий. Вот и все. В целом все ОК!
Теперь не совсем по теме.Если бы не было описания я б вначале подумал,что эта пара изменяет своим вторым половинам в осеннем парке)) У обоих обручальные кольца,а сюжет подразумевает пока еще букетно-конфетный период,плюшевые мишки,детские обиды на неотвеченный звонок,хотя может это и есть настоящая любовь?))

Потенциал есть. И это уже хорошо. Но "много" не всегда есть гуд, уж очень затянуто. Сюжет весьма скромненький, и смотреть так долго, по сути на одно и то же, несколько утомляет.

Хорошо снято, смонтировано,смотрится легко.

На мой взгляд,для презентации- подзатянуто.Может эта затянутость не так чувствовалась, если бы присутствовал местами закадровый живой звук:какие-то слова героев, смех, когда возятся с листвой, это обогатило бы эмоционально ролик как минимум.

Для презентации достаточно 1.5-2мин.ИМХО. Такой краткостью Вы ещё больше заинтерисуете зрителей. Обратите внимание, трейлеры к фильмам очень короткие, как и саундтреки к этим трейлерам. И как раз 1.5-2мин.
За ролик спасибо!

Спасибо ребята ОРОМНОЕ!!!
Если ещё есть кому то, что то сказать или дополнить. Пишите с удовольствием Прочту !!!

Люба, , поделись техникой съемки как тебе удается так ровно, гладко снять облеты. У меня тоже нет стедика, а максимально ровно снять хочется.

Присоединяюсь,тоже хотел задать этот же вопрос,я как не пытаюсь с рук облетать, всё скачками получается

Класс! Смотрел несколько раз, не верится,что снято без стедика.

100% сделано в вегасе

Откуда такая уверенность?)

Много сказано по поводу продолжительности и затянутости. Спорно:

1. Трейлеры как и рекламу крутят с определённой периодичностью, а не презентуют.
Что же касательно презентации, то она более детальна и по содержанию и по продолжительности.
Данный ролик не является рекламным продуктом, не расчитан на массы и уж тем более анонс.
Реализован для конкретного лица. По сему продолжительность считаю очень даже оправданна.

Для интернета и человека не заинтересованного, возможно излишне затянуто. От части стоит учесть.
Но опять таки в данном случае абсолютно не критично.
Мы зрители третьей стороны, не являемся героями романа.
И здесь не платформа для анонса каких либо событий.
Предполагаю Ролик был записан на отдельный диск, скинут на мобильный и выполнил роль отдельно осмысленного, имеющего сюжетную линию материала.
В трейлере нет целостного законченного сюжета, у него цель другая.

Другое дело, что есть продукт грамотный, интересный, тот который хочется смотреть не взирая на продолжительность.
И если из 10 одному за хочется увидеть полную версию, или повторно просмотреть. Вы состоялись.
Скажу даже более.
При всех возможных минусах я вижу преобладающее кол-ство плюсов!
Как бы понятно, что речь не о фильме художественном. Так как в Вашем случае продукт не ориентирован на массы, а весьма направлен.

Как я понял Вам Важно и интересно получить оценку съемки, подхода, способа донесения и передачи настроения, эмоций, ряда ассоциаций, узнать что где не так с точки зрения как просто зрителя так и профессионала, понять исправится и подтянутся.

ОК"

Как выше уже было сказано:
1. Порадовало минимальное кол-ство штампа.
2. Сюжет несколько натянут и имеет двоичную ассоциацию.
3. Порадовала продуманность.
3.1 Хотя смена далека от правильной, желание приблизится Заслуживает Похвалы.
3.2 Съёмка также заслуживает внимания.
3.3 Детали: Хорошо, верно. В некоторых местах не значительный перебор (вероятно увлеклись ритмом).
3.4 Ключевые кадры с ключевыми фразами на редкость вымерены!
3.5 Достаточно хорошее чувство ритма.
4. Не совсем понятно как при таком детальном подходе получилось столько ляпов (насчитал 12 шт.)
5. Положительно. Умеренно. Мило.
6. Грамотные нацеленные движения.
7. Грамотный ряд ассоциаций при своде.

Словом + с +.


А сейчас немного по умничаю:

На мой взгляд все признаки того, что сделано в простенькой монтажке. Самый яркий пример пример тому замедление с его потерями.
Стабилизация думаю аппаратная. достигнута путём плавности хода + возможно pro DAD (на большинстве сцен при кадрировании можно увидеть примерно равный процент потери).
Безусловно стоит отдать должное умению передвигаться. Обычную съемку (оператора с малым опытом) так трудно вылизать. Респект.

Стедикам не применялся. Не тот ход, не те возможности, быстрые более глубокие провороты, высоты и низины не совпадают.

Отдельный Респект за сообразительность в имитации крана (сцена на дереве). Напольных проводок (бег, взлёт). Да и вообще: статические планы тоже по уму разбавлены.

Так же улыбнули два момента (намеренной имитации стедикама) при проходе на оператора и выходе.

Вообще получилось грамотно.
Достойно ПОХВАЛЫ и ВНИМАНИЯ.

P.S
Вам стоит попробовать себя в более коммерческих сторонах.

Игорь,очень развернутый комментарий,некий взгляд изнутри,даже на секунду создалось впечатление,что автор этого ролика ты))
По поводу облетов если это и впрямь снято только с рук,то тут либо Любочка обладательница летящей походки)) Либо обладательница очень прямых рук,а скорее всего всего этого вкупе))
Что касается программной стабилизации,если она использовалась,все равно исходник тогда очень ровный.

Спасибо! Большущее.
Сори. Не смогла оперативно ответить. Потеплело и посещение дачи стало обязанностью.

Игорь. Всё верно.
Я как и Moriarti тоже немного в замешательстве. Как в воду смотрели.

Всё так и есть:
Смонтировано в Pinnacl.
Задействованы и плавность (скорость) и proDAD.
Снималось без стаба.
Moriarti Спасибо за оценку походки и ровность рук.
+ ко всему сказанному могу добавить только то, что есть ещё один момент.
У каждой камеры есть ремешок. Если его держать в натяжении, то определённый % стабильности обеспечен.
При верхних точках съёмки, на двух вытянутых руках.
На уровне головы, натяжение на шее.
С пояса, упор на локоть.
При нижних ракурсах цепляю ремешок за ногу.

С моментом прохода как бы сквозь меня, действительно специально ставила эффект.

Спасибо ещё раз вам ребята за отзывы!
С удовольствием прочла все замечания!
Обязательно сделаю выводы!

В ремешок верю)) действительно при должной сноровке устойчивость будет(что касается в натяжении на шее и локте,про ногу не совсем понял как))
Так же некой стабильности при съемки неподвижных кадров можно добиться если к низу камеры прикрутить металлическую цепочку до земли с небольшим запасом и наступить на неё в натяг или подвесить на неё какой-нибудь груз.

На шее, на локоть, и на ногу.
К примеру:
камеру держишь левой рукой а ремешок (тот который обычный для того, чтоб камера на шее болталась) надеваешь на локоть правой руки и держишь в натяжении.

Про руки я понял,с ногами не понятно?))
Люб,давай еще что-нибудь выкладывай,интересно,надоело смотреть уже одни и те же фишки,а тут возможно что то новое для себя подчерпнем и обыграем)

Простите не художник.
Схематически вот так имела в виду.



Спасибо за положительные эмоции и конечно буду пополнять раздел.

любочка большое вам спасибо...ролик супер!есть чему мне чайнику поучиться...выкладывайте еще что нибудь...плиииииз!

посмотрел ваш ролик, все отлично, очень понраволось.
Если есть ещё что-то вылаживайте с удовольствием посмотрим.