Фотосессия.

lerik79 ,а что с некоторыми фотографиями у вас?Например с 6-ой?

Если честно не понял, если есть замечания то конкретнее, я буду только рад критики.

Это не замечание ,а вопрос.Вы что к ней текстуру применили или какой то фильтр? Нажмите на фотографию 6,где девушка с красным волосом и в салатовом или нежно зелёном платье.

Девчата позировали классно.Понравилась с первого ряда -первая и четвёртая.

А замечания есть.Снизу вверх:
Нижний ряд,девушка с сеткой,фокус где угодно, но не на лице девушки.
Нижний ряд,девушка в джинсах-Зачем кисти отрезали?

Второй ряд снизу:
про 6 фото уже сказала.
Девушка с красным платком-смотрится как вырезанная,нет объёма.

Первый ряд:Девушка в джинсах,тоже смотрится как вырезанная,нет объёма.

Вот залил заново, но как то странно свой файл смотрю на компе отлично, а на форуме открыл что то непонятное.

За замечания спасибо учту. Но тут были свои нюансы сьемки. В обычной квартире натянули простыни между дверью и шифанером, слева от девушек дверной проем, а справа уже мебель, правда и на нее накинули простынь белую, тесно до ужоса, все фото восновном кадрированны, вырезано лишнее помещение. Работал вспышкой Nikon SB-600 в потолок, с низу ставил отражатель. Хороше потолок был из белой плитки. Ну про девченок могу сказать то, что они когда-то занимались в модельном агенстве.

Получились то в целом хорошо,но просто правила то есть как снимать портреты и не вы ни я их нарушать не можем,так как нам эти ошибки не простят мастера-фотографы .Поэтому фотография с обрезанными кистями рук-хоть и хорошего качества,но из-за этого нюанса-уже проиграла.А так ..завидую..Мне освещение понравилось.Почти студия получилась .

Вот ещё несколько фото

Первая-мне лично нравится, фотография в целом .Локоток обрезали -это единственный -.
Третья-поза модели не совсем удачная...
Четвёртая-нравится.Но ноги по-что обрезали `И так то почти по щиколотку,тогда лучше бы уже пусть всё в кадре.
Пятая -мне нравится ..очень..романтично.
Последняя 6-Поза модели не удачная и напряжённая.Такому красивому телу ,нужно было другой вариант фото-позы предложить.

Спасибо за замечания учту. Первая и последняя фотография NIKON D7000 AFN Nikkor 50mm F 1.8 D, а остальные сняты калейнаром-5н 2.8 100. . Фото делались во время отдыха на природе, так между делом.

Именно на этом объективе подходит без проблем, и плю сейчас на новом фотикеникон 7000д есть настройки под таой тип обьектива, можно выстовить фокусное в меню и максимальную диафрагму. Ну попасть тяжко особенно по началу, и на выходе он дает фото какбы дымкой поддернутуй, но немного покрутив лайтрум и фотошоп вы сами видите что выходит. Ну и по пападаниям где- то 1 к 3 примерно, но впринципе меня устраивает и сам рисунок и качество фото с него, но это тока при неспешной съмке.

По поводу работ, наиболее удачными считаю 1 и 5. Особенно 5! А на фото 1 я заметил мыльный пузызь в области..поясницы. Так было задумано? Тогда почему он только один?

Да как то неполучилось с ними, постоянно ветром сносило, в удачном кадре один остался , мы уже домой собирались с отдыха, скажем так этот кадор делался на пасашок

Вечерняя фотоссесия для друзей. Nikon D7000 объектив 50 f1.8D

Фото сделанные вчера на свадьбе, был одновременно и гостем и оператором и чуть чуть фотографом.

Несколко фото из вечерней съёмки.

Сообщение #19 .Мне понравилась фотография третья, в первом ряду.На мой взгляд всё гармонирует и композиция ,и сама пара,как будто они в своей стихии.Я как то в своей теме писала,что не все фото позы и композиции подходят всем.И этому убеждаюсь,всё больше и больше.
Понимаю ,что практический все пары, всё таки хотят как у всех. А желание клиента -закон.
Обработка фотографий нравится и в сообщении выше и в этом.

Ещё по первой фотографии.Я вижу вы стаяли ниже пары,а если бы была возможность стоят на ровне и пару обрезать до локтя невесты-мне кажется фотография лучше бы вышла или ?

Вот я тут нахимичила...

Да вы правы стоял ниже пары, хотел чтоб в кадар попала река ( Хопёр), в кадор она попала да вот вытянуть не получилось, тогда общая фотография пересвечиваеться или по низу шумы сильные лезут, ну вот и оставил в таком варианте, для молодожёнов понятно будет что там под ними в тени просматриваеться река, ну задумка была такая, а обрезка примерно в таком варианте у меня в черновике есть

Пост 18 .Можно из второй и третьей(поработав в фотошопе)сделать одну хорошую фотографию(оба объекта будут в фокусе).
( пример показал бы ,но, к сожалению обстоятельства не позволяют)
Удачи в работе.

Петь,а зачем их делать то резкими?У автора она наверняка и в резкости есть.Это же специально так делают,чтоб один был в фокусе ,а другой нет и наоборот.Это же композиция такая.И в видео этот эффект применяют очень часто.Просто эффектно смотрится.

RINA вы на все 100% правы. Открываю диафрагму на как вариант на 1.8( обектив Nikkor 50 f1.8) точечьная фокусировка на передний или задний план на нужный объект, и все резкость там где она нужна, и мягкое размытие там где оно нужно. Если б мне нужна была вся резкая фотография, зажал бы диафрагму на 8 или 10( это как вариан смотря какая глубина резкости нужна) и и выстовил бы многоточечсную фокусировку, и все фото былоб резким. А это была такая задумка .

Чего то я ,соображать туго стал об этом не подумал.

Несколько портретов, скажем так это репортажная съёмка мне ни кто не позировал. Nikon D7000 каленар 100 F2.8

Мне очень понравились портреты..
На второй фотографии ,может у задней стороны шеи , светлое пятнно в шопе убрать?Сначал думала у мужчины может волосы в хвост собранны,но потом пригляделась-лишний объект,в кадр влез.

Вот исправил по быстрому, если честно даже не обратил на это внимание.

Сами понимаете-чем лучше фоттография тем больше охото найти изьянов .Шучу.....И за всем не уследишь.Хорошо есть люди с опытам которые нам подсказывают и мы можем дальше и другим подсказать.

Классные портреты! Второй немного замылен. Фокусировку бы на нём на глаза. А вот первый и третий очень понравились.

Отдыхали недавно на природе, несколько фото с нашего отдыха на р. Хопёр

Купил новый обьектив 85 1.8D Вчера ходил опробывал.

Поздравляю.И как вам новое стекло?

Очень понравилось! Первые впечатления резче чем 50 1.8. Хорошо размывает задний фон, ростовые фото хорошо получаеться, с чем полтинник справлялся слабовато. Есть и недостатки хроматит и плохо держит контровый свет, но пока это для меня не критично. Всё это можно поправить в лайтруме.

Думаю о приобретении данного объектива 85 1.8. Что означает хроматит и плохо держит контровый свет. Можете показать на примере?

Контровый свет
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Контровый свет — фотоосвещение, при котором источник света располагается позади объекта съёмки на близком расстоянии от него. Такое освещение даёт линию светового контура, которая может расширяться при увеличении интенсивности или удалении источника света от объекта. Контровый свет используется фотографами в тех условиях, когда необходимо передать чёткий контур объекта, а не его внутренний объём, например при съёмке силуэтов. Контровый источник света можно использовать также при стандартной портретной съёмке в качестве дополнительного.

Если съёмка не является силуэтной или портретной (например, снимается с натуры), контрового света (будь то солнце или какой-либо осветительный прибор) необходимо избегать для того, чтобы качество фотографий было наиболее высоким, а все запечатлённые объекты были в достаточной мере рельефны. Одной из основных рекомендаций к фотографам-любителям является именно воздержание от съёмки объекта, стоящего перед светящим на него солнцем.


Хроматические аберрации
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Хроматизм положения (1) и его уменьшение с помощью ахроматической линзы (2)

пример аберрации
Основная статья: Аберрации оптических систем

Хромати́ческие аберра́ции заключаются в паразитной дисперсии света, проходящего через оптическую систему (фотографический объектив, бинокль, микроскоп, телескоп и т.д.). При этом белый свет разлагается на составляющие его цветные лучи, в результате чего изображения предмета в разных цветах не совпадают в пространстве изображений.

Кроме этого, к хроматическим аберрациям можно отнести хроматические разности геометрических аберраций (см. ниже).

Хроматические аберрации ведут к снижению чёткости изображения,а иногда также и к появлению на нём цветных контуров, полос, пятен, которые у предмета отсутствуют.

Пример фото выложу чуть позже по контровому свету, а по Хроматическим аберрациям найдите фото в яндеке, там очень много хороших примеров.

Вот фотография снятая в контровом свете ( смотреть с права на лево) nikon D7000 объектив 85 1,8 с блендой, дафрагма открыта на 2.8, а вторая фотография объектив прикрыл от попадания прямого света тем, что было под рукой- кепкой

Закат

Несколко свадебных фото

...на последней фотке ,мне кажется,не хватает чуть-чуть фотошопа,чтобы размазать движение под прыгающими-тогда создаётся эффект полёта(как-то видела аналогичную фотку-красиво!)

На пяткой фотке фигурку в красном на заднем плане я бы замазала.

Всё лишнее убрал с заднего фона , а вот где ребята прыгаю там выдержка длинновата 1/80 и ребята и так не резкие вышли как хотелось, и размывать как то побоялся. Съёмка была вечером в пасмурную погоду исо приходилось задирать до 1000. В следующий раз поробую сделать это эффект полёта. Спасибо за замечания!!!

Классное фото!

Несколько новогодних фото

Случайная фотосессия

lerik79, последняя фото понравилась больше остальных.

Первый, по настоящему тёплый, весенний день, у нас был вчера. Прогулялся с семъёй, пощёлкал природу. Цвета накрутил понасыщеней, надоела серость

Вербное воскресенье 2012г. Прогулка теплым вечером.

lerik79,вторая фотография-отличная!

Третья...обработка не понравилась...местами фиалетовым отдаёт..или правильней -магента цвет.Как то не по весеннему....

третя фотография делалась в сумерках со вспышкой, на деофрагме 2.2, что бы проработать фон пришлось задрать ИСО до 1600. Поэтому и цвета не весенние, темно уже

Вот и открылся летний сезон свадеб. Несколько фотографий сделанных мной. Иногда отбираю фотоапорат у супруги на свадьбах

День победы 9 мая 2012г. Нажмите для просмотра прикрепленного файла