Люди добрые, возникла необходимость в простом ДУ типа Sony RM-VD1 с интерфейсом LANC для камеры Sony DSR PD-175

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Рылся в интернете нашел схему LANC только от Panasonic

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

У Sony управление LANC реализовано по другому.

Покупать ДУ в котором четыре кнопки и пара сопротивлений за 2000 руб, как-то нет желания.
Может кто занимался подобными девайсами?

В те времена когда ланс уже был а гаджетов не было я использовал штатный ИК пульт ДУ.

Просто выносил ИК-светодиод на длинном проводе в район фотоприемника и крепил каким либо образом.

Коробка с кнопками подручными средствами крепилась к ручке трипода.

А однажды я даже сделал другой корпус только с кнопками трансфокации. Корпус крепился на штанге монопода напузника.
Трансфокацией управлял левой рукой.

фотки внутреностей RM-VD1
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Спасибо - это я все видел.
Для меня вообще-то важна одна функция Rec, ну и при возможности Zoom.
Мне надо закрепить это хозяйство на ручке стабикама, для удобства работы, я так с Панасом работал, очень понравилось.
Выносить фото приемник и пользоваться ИК не совсем удобно, тем более лезть для этого в камеру считаю совершенно нецелесообразным, вот и пытаюсь найти более выгодный вариант.

а это зачем? Выводить провода от кнопок?

Я еще раз могу повторить, пользоваться ИК со стабом неудобно, проще на камере надавить на REC.
Поэтому мне и нужна эта кнопка на ручке стабикама, чего тут мудрить.

Штативы с ДУ от сони, либек, бенк не подходят к камерам Panas. Работает только кнопка записи. Зум не работает
Можно ли что здесь исправить?
Пробовал крепить пульт от камеры - убого, да и не удобно...
Спасибо!

В таком случае я ни хрена не понимаю.
Вам в любом случае от самопальной коробочки со схемой LANC тянуть кабелек к разъему на камере.

Или у Вас камера с вай фай?

поэтому могу повторить: раз провод тянуть что в случае ИК что в случае ЛАНС то выбор за Вами.

Наконец могу привести еще один аргумент, если излучатель ИК немного усилить то провод к камере не потребуется, достаточно будет все расчитать таким образом чтобы излучение попадало на задний фотоприемник.

В результате провод не будет разбалансировать систему.

Я вчера ради интереса разобрал пульт от штатива.
На нем только кнопка РЕК и зум. Схема содержит три микросхемы, из них две специализированных от сони.

Так тут и понимать нечего, я про Фому, ты про Ерему.
Про какой разбаланс системы ты толкуешь, если с умом все сделать никакого разбаланса нет, проверено на практике.

Вот с этим я абсолютно согласен

я не мастер Йода чтобы говорить в его стиле. отвечу тебе по простому.
У тебя есть ручка стабикама, на ней ты планируешь закрепить пульт. От него через вилку и кардановый подвес к камере пойдет кабель к ланс-гнезду. Жесткость кабеля при изгибах может вызвать возмушения в балансе системы.

Если же как ты пишешь разбаланса не возникает то назови причину почему специально изготовленный пультик с ИК-каналом тебя не устраивает? Я вижу логическое противоречие в твоих аргументах, вернее в их отсутствии.


Я же ясно написал - был изготовлен специальный малогабаритный корпус (меньше спичечной коробки) с большими кнопками T-W на меньшем торце (там где у спичечной коробки выезжает лоток).

1. Все-равно нужна схема ИК под мою камеру
2. нужен спец. крепление в зоне работы ИК приемника.
3. так или иначе провод (единственное условие, он должен быть эластичным и при общей массе системы более 5 кг. он не оказывает никакого влияния)
4. И самое главное, возможно есть более простой вариант, поэтому и открыл эту тему.

Это кому было адресовано? Вообще это к чему?

Да просто чел. пытается навязать свою идею с ИК, в которой не вижу зерна рациональности.
Уж лучше действительно купить RM-VD1

кусок одежной липучки - это считается спец креплением? А маленькая канцелярская прищепка?



ну когдато было предложено "ДУ Василия Билецкого"

Еще раз спасибо за совет, но такой вариант меня абсолютно не устраивает, тем более на канцелярской прищепке, а родной RMT-831 у меня есть, но тащить из него проводочки к другой коробочке, да еще и к излучателю, потом это все хозяйство надо где-то размещать, ну полный бред.
Мне кажется сам ты таким примитивом не пользуешься.