Ребят, в общем возник вопрос у одного из моих друзей по поводу этих камер.
Кто уже пользовался или знает можете по научному объяснить почему Sony HVR-Z5E лучше и стоит ли вообще переплачивать более 1000 условных за неё?
Да и вообще стоит ли брать в современных условиях камеру на плёнке, когдп всё больших оборотов набирает AVCHD формат? Или проще просто взять к примеру обычную Sony DSR-PD175P или Sony DCR-VX2200E?

Кто что думает?

P.S.Вот и вывод из вышесказанного...

pilligrim1310
Согласен. Это тоже очень серьёзный довод. Но что делать тем, кто завязан на плёнке? Ведь у плёнки есть свои плюсы...
Мне например на монтажке больше нравитсямонтировать именно плёнку, т.к. на вводе имею лишь один файл захвата, а не целую тучу как от моей Соньки. Меня это немного напрягает. Плюс бэкап лучше - плёнку можно на полочку положить и не тратить места на винчестере для бэкапа. Еще несомненным плюсом, как по мне есть то, что не нужно крутого компа для монтажа - из-за более "демократичного" кодека у HDV меньшие требования к ресурсам машины. А по качеству съёмки вообще различий нет.
Так что не всё так однозначно. Даже я призадумался.

Буквально на днях у меня тоже стоял нелёгкий выбор между FX1000 и АХ2000,разница в цене составляла 30000,обе БУ в хорошем состоянии,в итоге склонился ко второму варианту.Кассеты всё таки поднадоели,долго сливать,да и качество самих кассет оставляет желать лучшего в наше время и ресурс у лентопротяга не вечный,всё это и послужило толчком к выбору камеры на флэш,то, что куча файлов получается лично для меня наоборот плюс,так как привык ещё с Пиннакла разбивать всё на сцены,лично мне так привычнее,что касается монтажа, то и это всё решаемо,сейчас перейдя на Эдиус это не проблема для меня,буду разжимать исходники в Canopus HQ и монтировать.Копии исходников в АVС хранить на внешнем винте до окончания монтажа,на случай потери данных.Кстати Премьер тоже должен работать с этим разжатым форматом Canopus HQ,так же для него существует какой то свой аналогичный формат.
Поэтому,что то тут советовать очень сложно,многое зависит от личных предпочтений и привычек в обработке материала, от используемого софта и методов работы с ним.

Да уж очень риторический вопрос возник. Вообще по цветовому пространству и именно глубине цвета, то плёночные камеры по лучше будут, но зато AVCHD кодек более четкий, но и тяжёлый.
Я сам сейчас стою перед такой же делеммой. Мне моя CX нравится, но некоторые особенности AVCHD, о которых я уже говорил откровенно напрягают. Вообще сам для себя после своей думаю или Z5E или NX5, вот только денег насобираю. Всё-таки решил именно пушку сперва купить, а потом железо - считаю правильней будет так, а не сначала комп, а потом камеру.

Подскажите пжалуста. У меня была камера sony vx2100. Купила sony hdr fx1000e. Компьютер камеру не видит ((( чего ему не хватает? или проблема с камерой?

Давайте чуть подробней: для начала - какой Windows (или MacOS?)) у вас установлен?

Здраствуйте Наташа! С компом у вас все хорошо. С камерой идет дискета, посмотрите и инсталируйте ее. И все комп будет видеть вашу камеру. Желаю успехов.

Хм... К моим двум HDV-камерам (Sony HC-7 и Canon XH A1) никаких дискет не шло...
Впрочем Maik61 прав в том плане, что драйвер при первом подключении камеры к компу действительно устанавливается. Главное не забудьте отключить в меню камеры преобразование HDV->DV, которым оснащаются все без исключения HDV камеры. При первом подключении камеры, работающей в режиме HDV к компьютеру, появляется "Мастер установки нового оборудования", который автоматически установит находящиеся в Windows драйвера для "AV/C Subunit"

А чем подключаете, в какой разьем? Если FireWire то компьютер камеру просто обязан увидеть, может с кабелем что, попробуйте другой шнурок. Посмотрите в свойствах компьютера в диспетчере устройств работает ли порт 1394.

Urri Maik61, ребяты, спасибо огроменное, вы просто молодцы! ))) таки да..всё просто как в бане: надо было

Почти цитирую:
HDR-FX1000E - это бытовая версия профессионального камкордера SONY HVR-Z5E. У обоих камер - Z5 и FX1000 - одинаковые объективы, похожие корпуса со многими совпадающими кнопками. Датчики CMOS одинаковые по параметрам, но юстировка датчиков для проф. модели происходит более тщательно.
У камер совершенно разные рабочие ресурсы. Ленто-протяжные механизмы профессиональных моделей оснащаются выносливым механизмом, расчитанным на повседневную многочасовую работу, месяцами, годами. В бытовой версии идут на компромисс ради удешевления модели, оснащают менее стойким ленто-протяжным механизмом, исходя из того, что любитель снимает не каждый день, не полную рабочую смену. Та же разница с корпусами. Корпуса профессиональных камер разрабатываются с учетом экстремальных условий, в которых часто оказываются профессиональные видеооператоры, поэтому в них используется больше металла. В бытовых версиях корпуса облегчаются засчет пластика ради облегчения и удешевления камеры. HVR-Z5 снимает, помимо HDV, в формате телевизионного стандарта DVCAM, который ни к чему иметь любителю и тем более переплачивать за него. Но вслед за этим, бытовая версия теряет и дорогие профессиональные звуковые возможности - двухканальная синхронизированная запись через разъемы XLR с раздельной регулировкой уровня по каналам. Вот основные различия в профессиональной модели HVR-Z5E и ее бытовой версии HVR-FX1000E, не считая других ограничений в ручных настройках.

Напрямую подключить к компу не получится...два варианта - либо с помощью платы захвата, либо с помощью платы - вставки и кабеля HDMI...видео аккуратно сливается