Вообще-то у меня есть Panasonic HDC-MDH1 уже год ...для моих нечастых и малобюджетных съёмок -самое то!! Но вот у меня знакомая..хочет заменить свой кассетный Панасоник(не знаю какой номер,но 3-х матричная матрица) на новую камеру и очень ограничена в средствах-до 90 т. рубликов ! Присмотрели мы с ней Panasonic AG-AC90EN...http://www.sotmarket.ru/product/panasonic-ag-ac90en.html#tab=review и по цене и характеристики ничё так вроде ...да вот без ваших рекомендаций..ну никак не могу решиться ей рекомендовать чё нить! Подскажите -брать или не брать!!!

Смотря для камера вообще нужна, если для домашних съемок и ребёнка в садике поснимать, то Canon G10 более привлекателен на мой взгляд, а если для работы - немного матрицы маловаты.

Камера нужна тоже для малобюджетной съёмки(маленький городок на юге России)- садики ,школа ,свадьбы ! Значит берёмс!!

Сравнение 90 и 160 лоб в лоб показали, что 90 достойная камера.Берите и будете спокойно работать а не копить деньги. Обязателен накамерный свет. Хотя свет нужен всем камерам...

Аппарат просто заточен под начинающих репортажников и свадебных операторов. Низкая светочувствительность компенсируется накамерным светом
плюсы
Поддерживается 1080p.
-Два слота карт памяти. Резервная копия однажды спасет вам немало нервных клеток.
-Небольшой вес.
-Удобно лежит в руках.
-Три кольца управления.
-Цепкий автофокус(привет матрицы 1\4).
одного аккумулятора хватает на 6 часов
минусы
в камере есть режим фотосъёмки,зачем?Качество ужас!
Маленькие матрицы - в результате шумная картинка, неудачная конструкция дисплея - при оперативной съемке им легко за что-нибудь задеть и он моментально сломается (в других моделях экран бы просто закрылся).
-Узковат угол обзора. Еще градусов 15 бы ему для полного счастья. При съемке приходиться отходить подальше.
-Слеповата. Но, для матриц 1\4 вполне неплохо. Усиление спасает
Матрицы маленькие НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ цена на порядок завышена

"Слеповата. Но, для матриц 1\4 вполне неплохо. Усиление спасает"
Правильно надо указывать одну из немаловажных характеристик. Матрица у нее не 1\4, а 1\3.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Алексей. Прочтите ВАШЕ сообщение № 6. Там о какой модели вы говорите?
"я бы подкопил еще тыщ так 30 и взял бы тот же Panasonic AG-AC120"
В сообщении №9 автор ни слова не говоря, о какой он модели вещает, говорит про данный размер матрицы. И неважно, как называется тема. Последней в ней вы называли модель Panasonic AG-AC120

Алексей. Я не про вас. Ваше сообщение про то, на какую модель надо подкопить короткое и ясное до предела. Я про новичков, которым всё же лучше изъясняться на форуме более четко. С первых своих шагов. И расписывая плюсы и минусы модели, хотя бы лишний раз сказать, о какой модели речь ведут. Трудно что ли? Нет ведь. Я как-то по-стариковски понял, что разговор повернулся(вполне логично как бы) в сторону Panasonic AG-AC120. Извините, что ошибся.

видокамера просто супер
крепление дисплея слабовато
шум при 30 дб незначителен /свет исправит/
камера в киеве стоит на сегодня 17000 грн. или 2100 у.е

по сравнению с Panasonic HDC-MDH1 эта намного лучше выдает картинку? делал ли кто прямое сравнение этих камер?

Здравствуйте. Интересует покупка данной камеры Panasonic AG-AC90EN, но смотрю в сторону Panasonic AG-AC130, какую посоветуете?
Нужна для съёмки свадеб. Стоит ли 130 своих денег у неё матрица больше, соответственно и светочувствительность лучше, nd фильтры присутствуют, какие еще преимущества перед 90.
PS сейчас пользуюсь камерой sony dsr2200e.

Алексей-09 Даже и не думал. Я ограничен в бюджете. Вот и задался данным вопросом. У 90 вводит в сомнение то что она слепая, а в специфике работы, в ресторане обычно освещение не очень. У моей нынешней камеры 1,5 люкса, но мне не хватает. Накамерный свет дело хорошее, но атмосферу романтическую, например последнего танца (при свечах), убивает. Я конечно склоняюсь к 130, но возникает вопросы во сколько выльется покупка той или иной камеры (90 или 130). Я конечно имею ввиду сколько аккумуляторов нужно, чтобы хватило снять свадьбу? Сколько флеш накопителей потребуется на свадьбу если камера будет писать материал дублируя на вторую флеш карту? Обычно с 12 часов выходит 4,5 часа сырого материала.
Подержать в руках хорошо, но живу не в Москве, а ехать покупать надо подготовленным, знать на что смотреть.

Алексей-09 спасибо за полный ответ . Особенно приятно читать от человека который знает не по наслышке.
Во время танца при свечах слегка высвечиваю. На основные вопросы ответили, остольное буду смотреть сам при покупке.

имею панас 90й у товарища 160! работали вместе так вот разницы в картинке не знающие не увидели и на глаз опеределить где какя камера снимала невозможно! даже прислабом свете! шум разный на 90й он мелкодисперсный и почти не заметный. при выдержке 1/25 снимает как сони 2100 только шум не такой заметный. да нет нд фильтров но это легко компенсируется выдержкой, правда нужно каждый раз на сонце переключать выдержку на автомат, картинка для репортажки супер а для прогулок однозначно фотик! на нем объём лучше за счет бльшой матрицы. Вот вроде и фсё! родной акум на 5,5-6 часов съёмки.

выдержка 1/25? мне жалко Ваших клиентов =) незнающие разницы не увидят между DSLR и тем же RED'ом.

На самом дее при определенных условиях очень достойная картинка!!! Но тени и пересветы - это просто жесть, если бб правиться, то втенях картинку выправить очень тяжело...

Вполне добротная камера для репортажа