Решила вынести на всеобщее обсуждение тему про то, какими способами можно убрать дефекты кожи на видео. Рано, или поздно, все сталкиваются с такой проблемой. Кто-то оставляет, как есть, а кто-то решает эту проблему. Вопрос для тех кто решает, как , с использованием каких программ вы это делаете?

Даю небольшой кусочек видеофрагмента из моего случая, чтобы каждый смог на практике показать свой способ, а не только рассуждать теоретически.

Скрин.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Ссылка на видеофайл .

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Исправление шкуры, носа, глаз, тапок на видео, сказочно дорогая и долгая задача. Делается не видеоредакторами, а тем, что анализирует объекты и при помощи оператора. На любительских фильмах это ни кто не делает (можно только испортить качество). Эта "коррекция" делается на съемках в реальном времени. Операторы, которые "на понтах" и у кого "все круто"... Снимают не думая (по своему сценарию), но модели не все... Те операторы, которые "циничные гады" - тихо быстро и деликатно объясняют невесте, ее проблемы, прикидывают подходящий свет и ракурс ... и такое не снимают.

...Прежде чем снять близко ухо или руку, проверяют, цинично разглядывают наличие грязи под ногтями (у женихов часто), а в ушах бывает сера...

Ваш подход понятен.

Ну да, снимать средний-общий, крупняки чего-то другого, это все понятно.

Вопрос адресован тем, кто исправляет, или не исправляет, но знает, как)

Вот небольшой урок по ретуши. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Круто! Кроме исправления дефекта, еще урок и по цветокору и наложению бликов.

Итак, один из вариантов ретуши- плагин cosmo, который мне тоже нравится и иногда его использую.

Три года назад, для блюра , я использовала DaVinci Resolve. Результат был неплох, технически сделать не сложно. Рисуем маску, блюрим, привязываем к объекту и рендерим. Если надо и подкрашиваем там же картинку.

Но на 8- ке винде ресолв у меня не так и запустился, и поэтому в данной ситуации не смогу его попробовать (хоть и хочется, хотя бы для сравнения).

использую в таких случаях плагин Beauty Box, De Noise. особо не заморачивался, как писали выше, смысла нет, народ не готов платить.

Я считаю, что для клипа стоит заморочиться . Крупняков лица там не так уж много. А средний -общий можно и не трогать кожу.
Безусловно, имея клиентов с недостатками, так снимаем ракурсы и крупности, чтобы дефекты были или не заметны, или минимально заметны.

Кстати, на форумах некоторые коллеги пишут, что не берут заказы , когда у клиентов какие -то физические недостатки.. Я беру.

Ни когда не занимался, чем то подобным,на скорую руку попробовал cosmo !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! ,случай то конечно тяжёлый,больно крупные дефекты,для менее сложных случаев cosmo думаю самое подходящее средство.
NeatVideo сработал только на шее.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вот попробовала по уроку
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Никогда такого не делала,щось захотелось попробовать.

Володь, ну хорошо получилось- то!

А кто-то пишет, что "сказочно дорогая и долгая задача"

ещё в Эдиусе попробовал(первый в АЕ): !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! ,вроде чуток ещё получше,в общем если поколупаться, ладом можно выйти из положения.
Алгоритм действий у меня такой был
1.Фильтр яркость/контраст убираю контраст -57-60
2. эффект cosmo, там по наитию двигал ползунки,так как опыта нет работы с этим плагином.
3. Опять яркость\контраст, добавляю обратно контраст, затем ещё кривыми и 3вай корректор(три круга).
4.Немного шарпа

Циферки вот такие в cosmo получились
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

у нас разное "хорошо". И это один кадр. Да я против что-ли?

Эту тему мы обычно оговариваем до свадьбы, Из г.. конфетку делать желания нет. Там можно подобрать нормальную косметику... Женихов с фонарями снимали, ну подмазывали ...

Исправлять - любой трекер, следящий за краем, подключается фильтр "blur" - и все.

Для премьера плаг - BFX (Motion track..). Можно покадрово - там же. Еще есть попроще Ulead Studio старая там покадрово, без проблем Но реально качественно - это прога, которой в голевуде зомбий делают (с покадровой) , купить мне ее предлагали, и обучалку смотрел... не хочу.

Ужос... тихий ужос.

Нет никаких автоматических средств для лиц которые дали бы удобоваримый вариант коррекции! И никогда не будет! Ставлю ящик Курвазье или Блю Лейбл если кто готов поспорить.


Два варианта:

1. Правильная съёмка с постановкой света. Не пренебрегайте постановкой света! Берите пример пример с киношников, у которых камеры совсем другого порядка, но которые ВСЕГДА ставят свет для лиц даже в солнечную погоду.

2. Векторные маски в АЕ. Притом не одна на всё лицо, а штук 5 минимум. И ручками подгоняем каждый кадр по цвету/свету. Гемор - это не то слово.

Вариант 2.5. На полноценный вариант 3 не тянет. Тупо блюрить. Идеальный вариант - как в конце 90 Софию Ротару или Пугачёвы показывали. Мрачно, но ели клиент не требовательный - потянет.

Всё. Других вариантов нет.

Есть к чему стремиться =)

А если по теме то лучше Portraiture для таких вещей я еще нечего не встречал =)

Portraiture для видео не знаю, как плагин для фотошопа или как самостоятельная программа - даёт аесьма синтетический результат. Не думаю, что используя фуллфрейм фотик и топовую оптику в нем может быть необходимость Есть куда более действенные, но гораздо более длительные способы обработки лица средствами самого фотошопа.

Nead Video тоже не плохо чистит кожу,повозиться с настройками только нужно,конечно не по таким дефектам , как в рассматриваемом случае, а когда просто нужно сделать кожу более гладкой,плюс придаёт общую приятную мякгость изображению.Или можно потом шарпу добавить,резкость почти вернётся,чистота останется.

Достаточно давно работает плагином из под Афтера, и, наверное, Премьера. Результаты ну как и у всех плагов подобной напраленности - выделить кожу, сгладить, поправить яркость-контраст-цвет - вполне смотрибельные, но, конечно, не могут на серьезном уровне, сравниваться с ручной обработкой. По данному примеру наилучший результат дала связка Mocha+After, - но это учитывая, что кусочек небольшой и безпроблемный, в плане трекинга масок

Тут не по споришь
Урок по теме



на мой взгляд (ИМХО) Лучшее из того что есть. под After не встречал!

а Beauty Box кто-нибудь пробывал?

Но вы ведь тему-то читали? Конечно, народ использует этот плаг.