Тут на днях я сделал себе приблуду для съемки неба. Простенько, но все равно наклеил резину, покрасил. Использовать небо, как и вершины деревьев (даже без листьев они нормально смотрятся) можно как футажи, ну и для титров. Да и для перебивок в ряде случаев…

Снять с рук это дело можно, но тряска... Особенно, если увеличиваешь скорость или приближаешь зумом. А тут ходишь кругами вокруг треноги и потом увеличивай скорость как хочешь. Тряски практически нет.

В представленном ролике уголок еще не подогнут таким образом, чтобы в кадре, во время вращения была неподвижная точка. Не надо пока, но будет необходимость – откалибрую.



Можно весь слайд фильм сделать с фоном неба. Но только надо дождаться красивого неба. В смысле, чтобы не было дымки и облака были выразительными.

Почему до сих пор китайцы это не выпускают, копеечное ведь дело, не понятно.

Тут как-то в каком-то ролике на ютубе, видел съемку ныряющего в бассейн парня. Снято сбоку, а парень делает сальто. Так вот в кадре голова парня все время внизу. Хотя он кувыркается. Просто в момент кувырка камера резко и синхронно с парнем, делает оборот. Горизонт куда-то улетает, а парень четко в центре кадра и вроде на месте. Интересно смотрится. Вот думаю, как это проще реализовать для себя. Третью головку под это дело не хочется покупать…

Сергей, а как будешь бороться с неравномерной скоростью вращения и, вытекающими отсюда, рывками? (кстати на видосе это всё видно)

"Почему до сих пор китайцы это не выпускают, копеечное ведь дело, не понятно."
Подобные уголки видел на ебее в разделе фото. Есть жёсткие и регулируемые.

Всем, привет.
Во-первых на видео скорость 300%. Если бы снималось с рук и с этой скоростью... извини, был бы кошмар.
Второе. Я там ходил, как видно, между машинами - там была относительная тень, жара ведь. И эти машины мне мешали равномерно двигаться.
Третье. Сама головка на штативе не позволит сделать значительный рывок. К тому же штатив не загружен, полностью не разложен и специально добиться плавности я не старался. Просто хотел показать принцип.
И потом - все в этом мире в сравнении:)))

А уголков для фото я у нас в городе не нашел.

Если видео убыстрять и использовать для подкладок, то на мой взгляд вращение - лишнее. Важнее погода.. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! - такое давно использую, естественно это авто-фото. Вращение кадра по данной технологии проблем не представляет, но мне не прокатило ))

1. Ну я вообще-то читать умею. И на ролике титры прекрасно видел.
2. То, что мешают машины - тоже видел и понял это.
3. Тем не менее рывки присутствуют. Особенно заметно при ускоренном показе (300%).
А в остальном, уже правильно сказали - гораздо проще для этого использовать фотку. И центр на месте и рывков никаких не будет.
Ну разве что такую съёмку использовать для таймлапса... имхо.

А не проще сделать фотку и анимировать ее потом?

Я думаю, так как Серёга технарь , он к этому делу имеет чисто технический интерес.
Как можно сделать тот или иной эффект в том числе и чисто механическим подходом.

А если моторчик поставить?

Вращающийся стол для видеосъемки.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Этот по моему лучше будет.
Самодельный поворотный столик.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

из любого древнего проигрывателя винила 0 или 1 класса можно сделать демостолик.
там и скорость подходящая, и масса диска огого и площадь .

ps я вообще по названию ветки подумал что речь о поиске спутников на ночном небе