Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

31 страниц V  « < 18 19 20 21 22 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Защита видео от копирования: софт/хард/приемы/сопутствующие технические/юридические/моральные проблемы., Обсуждение возможностей и разнообразных аспектов защиты DVD дисков.
Andra-RAN
сообщение 1.2.2012, 8:51
Сообщение #381


Старожил
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Но если я автор и выложенный ролик не является оскорбительным, то на каком основании молодые могли бы подать в суд? да еще и выиграть его? Всё-таки, я думаю так, если вы снимаете это фото/видео для себя, то вы в полной мере располагаете авторскими правами, если вы лицо нанятое, то никаких авторских прав быть не может (если это не оговорено в договоре). Например множество технических работников, тех же инженеров, выполняют разработку какой либо документации, но если они не оформят патент на свою разработку, то все права принадлежат организации оплатившей их работу. Разве не так?


--------------------
Критика приветствуется!


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

klarmir
сообщение 1.2.2012, 9:53
Сообщение #382


Активный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



На тему авторства можна долго рассуждать в данном случае, кто автор. Автор сами молодые которые задумали свадьбу, остальные просто работники которым молодые платят деньги за сделанную работу.

на одинаковых условиях находятся и тамада и фотограф и видеооператор и шофер лимузина, и остальные кто обеспечивал свадьбу и за это получил соответствующую сумму.

строители которые строили вам дом не являются хозяевами вашего дома.

Так, что по разному можна рассужджать на эту тему очень она тонкая и всегда можна нарватся на грабли. Даже просто вы сняли отдали диск а вам не заплатили. Вы никак не сможете забрать деньги даже через суд, естественно если не работаете от какой-нибуть юридической конторы, а лицензия наверное не у всех на это есть.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
klarmir
сообщение 1.2.2012, 10:10
Сообщение #383


Активный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



pilligrim1310 Ты Прав на все 200 процентов, мы просто работники и должны просто качественно выполнять свою работу и за это получать вознаграждение и сидеть тихонько, об авторских правах вообще лучше молчать, включите комп и посмотрите сколько раз вы нарушили авторские права (в том числе и я)!!


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lipard
сообщение 1.2.2012, 10:46
Сообщение #384


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного





Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ODIN
сообщение 1.2.2012, 14:32
Сообщение #385


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(lipard @ 1.2.2012, 12:46) *
Ничего более простого из сколько-нибудь надежных методов защиты не найдешь.


По-моему наоборот. Слишком путано и за деньги, которые вряд ли оправдаются.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 1.2.2012, 16:37
Сообщение #386






Цитата выделенного



"Ну мы же не собираемся судиться."
desalb5, у вас интересное представление о правобладании. Если случится суд, то вы абсолютно не против того, что вам докажут, что вы никто. Кроме нанятого на вечер работника, делавшего это небескорыстно. А вот если суда не случится, вы не сомневаетесь что кто снял, тот и автор.
Так кто же есть кто? Покажите автора наконец.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
desalb5
сообщение 1.2.2012, 17:02
Сообщение #387


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Разговор ни о чём. И здесь одна правда-- не нужно путать два понятия-авторские права и правообладание!!!!! Цитата от pilligrim1310


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 1.2.2012, 17:12
Сообщение #388






Цитата выделенного



Как это не о чем? Ну хотя бы о том, как вы уходите от ответа на вопрос, ответ на который на предыдущей странице прозвучал от вас очень строго и категорично. А именно:
"Даже и после того, как он заплатит Вам деньги- Вы и только Вы являетесь правообладателем"
Заговорили о судебных прецедентах, вы несколько изменились. Скажем, сообщили, что даже выкладываете в интернет только испросив разрешения. А разве так должен вести себя ПРАВОБЛАДАТЕЛЬ? Он же обладатель, зачем докладывать...


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lipard
сообщение 1.2.2012, 17:47
Сообщение #389


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Во я тут нарыл по юридической стороне че можно, а че нельзя и кто что кому должен.
Читать много и вдумчиво)

P.S. Если коротко, то автор по законам владеет тем что наснимал, а те кого снимали по закону владеют изображениями своей морды лица. И пока автор не откажется от своих прав на сие "произведение", то заказчик так останется владеть только мордой лица. По этому те кто не парится защитами те пишут в договоре типа "права на произведения переходят заказчику", а те кто царапает диски и как-то защищает имеют право это делать, но тогда не надо передавать все права заказчику.

Нажмите для просмотра скрытого текста

Вопрос 1. Т.к. частная жизнь неприкосновенна по Конституции, в том числе и изображение граждан, то каким образом и в каком виде заказчик (например организатор частного мероприятия, в котором участвуют гости) при заказе видеосъемки должен предоставить мне разрешение на съемку от каждого из гостей? Или это личная обязанность организатора частного мероприятия заранее уведомить всех гостей об осуществлении на мероприятии видеосъемки, т.е. это не является моей проблемой?

Ответ. В обязанности организатора мероприятия входит, в том числе и информирование гостей о факте видеосъемки.

Вопрос 2. Имеют ли право, запечатленные на частном мероприятии граждане требовать удалить их из видеоматериала, если в силу обстоятельств они не могли покинуть данное мероприятие, например обслуживающий персонал? В какой срок они могут это потребовать или это требование не имеет срока давности? Кому они должны предъявить данные требования - организатору мероприятия или мне?

Ответ. Граждане, присутствующие на мероприятии и не имеющие возможности его покинуть, вправе требовать у организатора мероприятия удаления своих изображений. Такое право, с силу действующего законодательства имеет не только владелец изображения, но и близкие родственники после его смерти. Однако в большинстве случаев граждане, находящиеся на частных мероприятия осознают возможность видеосъемки и (или) предупреждены об этом.

Вопрос 3. Имеет ли право заказчик видеосъемки (он же организатор частного мероприятия) владеть изображениями других граждан, запечатленными на этом мероприятии? Если да, то какие доказательства этого согласия он должен предоставить?

Ответ. Без согласия лиц, ни Вы, ни организатор не имеет право владеть их изображениями, даже с учетом того, что одним из таких лиц является сам организатор мероприятия.

Вопрос 4. Имею ли я право указать в договоре на оказание услуг видеосъемки ограничение по количеству предоставляемых копий конечного видеоматериала заказчику, указывая при этом в договоре то, что дополнительные копии заказчик будет не в стоянии сделать сам?

Ответ. Как автор и владелец исключительного права на видеоматериал Вы вправе устанавливать любые ограничения.

Для окончательного Вашего понимания дадим определение всем субъектам, предметам и объектам прав, а также возникающим правам и обязанностям. Главная сложность ситуации в том, что видеоматериал делается Вами на заказ, изображения людей являются целью, и эти люди – не модели, позирующие за плату. Однако предполагается, что люди, находящиеся на частных мероприятия, осознают возможность их видеосъемки (или предупреждены организатором мероприятия) и, поскольку это мероприятие они не покидают, подразумевается, что они согласны на использование возможных изображений.

В любой ситуации произведенная Вами сюжетная видеосъемка является объектом Вашего авторского права – результатом Вашей интеллектуальной деятельности и объектом Вашей интеллектуальной собственности. Причем исходные (необработанные) видеоматериалы, те, что были получены первоначально и не были обработаны в компьютерных программах, являются основными объектами авторского права, а обработанные с помощью компьютера – производными. Далее по тексту будут приведены извлечения из Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которого регулируют отношения по сути Ваших вопросов.

«Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;


«Статья 1259. Объекты авторских прав».
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

аудиовизуальные произведения;

2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;


Комментарий. У любого объекта авторского права есть автор – гражданин, чьим трудом произведение было создано. В нашем случае, им, бесспорно, являетесь Вы. Если же видеоматериал был обработан и отредактирован (за исключением действий сугубо технического характера), то к числу авторов, наряду с Вами, добавляется еще и тот, кто осуществил данную обработку.

Ваше исключительное право – это право использования видеоматериала каким бы то ни было способом, будь то переработка, тиражирование, размещение в сети Интернет, публичные показы, так же и право установки защиты от копирования данного видеоматериала. Лицо, не обладающее исключительным правом, может использовать видеоматериал не иначе как с разрешения того, кто таковым обладает, т.е. с Вашего разрешения. Исключительное право первоначально принадлежит Вам, и только потом оно может перейти другому лицу (например, на основании договора). Также, Вам (и только Вам, как автору) принадлежит право обнародования видеоматериала, т.е. доведение его до всеобщего сведения (на показах и пр.), которое Вы может передать другому лицу.


«Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности».
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.


«Статья 1257. Автор произведения».
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.


«Статья 1268. Право на обнародование произведения».
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.


«Статья 1270. Исключительное право на произведение».
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Комментарий. Но… Видеоматериал содержит изображения людей, часть из которых (или все) являются основными объектами использования, а другая часть людей, предполагается, осознает возможность их видеосъемки (или предупреждены организатором мероприятия) и, поскольку этого мероприятия они не покидают, подразумевается, что они согласны на использование возможных изображений. В любом случае использование изображения людей, влекущее их обнародование, недопустимо без согласия изображенных. Из этого правила есть исключения, но они неприменимы в Вашем случае, поскольку изображаемые люди (или часть людей) являются основным объектом использования и не позировали за плату.


«Статья 152.1. Охрана изображения гражданина».
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Комментарий. То есть без согласия находящихся в видеоматериале людей Вы не вправе использовать их изображение, если это влечет обнародование. Следовательно, Вам остается лишь право демонстрировать видеоматериал у себя дома, в своем портфолио потенциальному заказчику или работодателю. Не могут обнародовать и использовать видеоматериал также (в том числе и создание копий) и объекты видеосъемки, поскольку они не обладают исключительными правами (они могут лишь демонстрировать его ограниченному кругу лиц и размещать в домашних видеотеках).

Но… Как было пояснено ранее, в случае с сюжетной видеосъемкой, Вы осуществляете ее по договоренности, т.е. выполняет договор авторского заказа. (Это касается и тех случаев, когда договор не был заключен в письменной форме.) Сам по себе факт выполнения такового договора не влечет передачи исключительных прав заказчику, но это может быть предусмотрено самим договором.


«Статья 1288. Договор авторского заказа».
1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.
Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.

Комментарий. То есть если изображаемые люди и Вы намерены использовать отснятый видеоматериал не только в творческом портфолио и для демонстрации узкому кругу лиц, а планируется обнародование видеоматериала или же запрещение его дальнейшего использования Вами, то все это должно быть отражено в договоре. Желательно в письменной форме, т.к. совершенное в устной форме соглашение будет тяжело доказать. К примеру, таким образом возможно предусмотреть переход исключительных прав и (или) прав на обнародование к заказчику. Условиями договора возможно также определить объем (ограничения) использования видеоматериала.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 1.2.2012, 18:31
Сообщение #390






Цитата выделенного



В конце концов меня эти вопросы никак не трогают. Но одно прояснил совершенно точно. Вы, занимающиеся съемкой на заказ, не все, но многие, четких представлений о том, чем занимаетесь, не имеете. Речь, понятно, не о съемке-монтаже. А о правовых вопросах этого дела. А зря.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 1.2.2012, 18:55
Сообщение #391






Цитата выделенного



Не проясню. Сам не знаю. Прежде всего потому, что не нуждаюсь. Может быть, это и хорошо. Хотел у вас узнать. Раз уж разговор в эту сторону завернулся. Но у вас, уж извините, это решает всяк сам по себе.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VASYARU
сообщение 1.2.2012, 21:12
Сообщение #392


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



О как всех понесло....Да все вы правы,но здесь все намного проще,я же не касаюсь темы авторских прав,вопрос о простой защите от копирования(давайте исключим эти все нюансы авторских прав и правообладателя).
У нас в селе никто об этом незнает и недогадывается даже.
Просто берут диск и копируют,а тот кто снимал и монтировал,остается ни с чем.
И здесь тоже опускаем тот момент,что надо деньги брать наперед(это все правильно).
Все завистит от данной конкретной ситуации,я уже не сторонник защищать,после того как купил принтер что печатает на дисках и научился немножнечко работать в Аффтере.
Я описал сложившиюся ситуацию когда снял и смонтировал диск,а дееньги пообещали отдать потом,Я К ЭТОМУ И ПОДВОДИЛ,ЧТО НУЖНА ПРОСТАЯ ЗАЩИТА ОТ ТАКИХ СЛУЧАЕВ.
Всего навсего....Никто о нарушении авторских прав не говорит,все намного проще.
Если они заказали сьемку,я снял смонтировал,и потом одному(который заплатил,за один диск)отдал его,а его все розтиражировали себе,то тут небудут никто спорить о авторских правах,правильно?
А еще хуже если он начнет копировать и продавать его пусть дешевле но продавать.Тут выход один или морду бить или оставить так как есть.
А если я снял смонтировал записал одному диск и поставил(чисто теоритически)защиту,предупредил его об этом,то почему он должен заявлять об авторстве если его хотят скопировать остальные не розчитавшись со мной,даже если это устный договор.
Морду мне бить:на основании чего,что я продал ему диск,который он смотрит,видит все,какие притензии,а то что не копируется,это уже дело в остальных:пусть все кто просил купят диски у меня(или заплатят ту сумму на которую я розщитывал когда давал согласие на сьемку),и тогда приходят я им запишу диск бесплатно и без защиты,а пока пусть мудрят....
Так что я неговорю вообще,я говорю об одельном случае и ненадо так глубоко лезть в дебри законодательстава.Ведь дейставительо кто-кто а мы сами качаем футажи нахаляву,музыку,на этом зарабатываем хоть какие но деньги....Это совсем другая история.И довольно смутная.Так что давайте её не трогать.
Речь идет о простой защите от копирования в одтельно взятом случае,без всех этих нюансов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 2.2.2012, 0:09
Сообщение #393


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Александр& nbsp;ч. @ 1.2.2012, 7:57) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Я фотографировал мероприятие в Нефтегазовом университете.
вопрос правообладания очень сложный и запутанный. В Вашем случае газета должна была обратиться в университет.
если они отмахнулись в Вашу сторону - Вам повезло. а ведь могут и по судам затаскать - крупноплановая съемка людей без их разрешения вроде как запрещена, это подпадает под слежку.

Цитата(klarmir @ 1.2.2012, 9:14) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
автор без разрешения выложил клипы
писал уже, давно правда, о фото/видео съемке частной жизни клиента за его же деньги...


"Есть защита видео от копирования, для чайников!, Таки нашел такую программу!"

что есть защита от чайников? вот недавний случай, привезла знакомая диски купленные вскладчину (один коплект на 5 человек) в египте. попыталась скопировать тупо нерой и еще чем то. не вышло. программы выдывали ошибку чтения при создании образа (ЗАщита от чайников?), но видео смотрелось. Девушка отдала их мне, я перепробовал с десяток способов и использовал Улид.


Стоит признать что защита от чайников существует, но чайник не синоним дурака, если у него не получилось с 2-3 попыток, то он найдет специалиста с блекджеком и шлюхами.
Главное правило: если видео смотрится - значит оно может быть скопировано. нечитабельный на DVD диск защитой не считается.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 2.2.2012, 9:09
Сообщение #394






Цитата выделенного



"мы сами качаем футажи нахаляву,музыку,на этом зарабатываем хоть какие но деньги....Это совсем другая история.И довольно смутная."
Вот-вот. Свои денежки любят счет. Чужие считать неинтересно. Смутная это история.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
desalb5
сообщение 2.2.2012, 10:21
Сообщение #395


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



pilligrim1310 Молодца! Правильно сказал! Я снимал выпускной у 11-ых классов. Сразу сказал- Видеосъёмка столько то. Монтаж столько то. За видеосъёмку и монтаж- деньги после съёмки в этот же день. Полностью.
Всяко разно пытались меня объегорить. И часть денег давайте вам отдадим. И за монтаж после монтажа. На что я сразу сказал, что можете забрать видео на DV кассетах, заплатив за съёмку. Затем когда захотите монтаж- деньги на бочку. И я начинаю монтаж! Помялись и заплатили всю сумму сразу и полностью. Правильно организованная работа- залог успеха. И ещё никакой неуверенности. Говорим, что работаем только на таких условиях. И всё. Вопросы отпадают сами.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yuyuka
сообщение 2.2.2012, 12:59
Сообщение #396


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Был такой случай. Ездили в Москву на конференцию, сняли всё для себя на видео. Приехали домой и говорим людям которые там не были "а у нас есть видео", они все "УРА, хотим это видеть". Минимум монтажа, минимум вложений. В результате окупилась дорога туда и обратно, и проживание на двоих. Ещё и осталось. Съемка была разрешена.
Именно для такого случая можно использовать защиту, потому что тебе НИКТО заранее платить не будет.

Недавно для защиты DVD-дисков воспользовались утилитой DVD-RX Ligth от компании DTL Technology. Результаты такие: диск не копируется. Ни Far ни Nero. Однако, было неожиданным такое: скопировался на приводе LG, причём созданный DVD Descrypter-ом образ с защищённого диска без проблемм считался на другом приводе.
Оказывается у приводов LG этой серии (GH24) есть аппаратная функция Jamless Play, которая позволяет аккуратно перепрыгивать через ошибки во время воспроизведения. Так называемое безостановочное видео - чтоб не тормозило :-)
Эта функция участвует в любом обращении к диску на чтение.
В остальном защита нас устраивает полностью. Понятно что все защиты , как и замки "от себя самого" :-) если очень нада будет - я просто оцифрую с плеера проект и делов ;-)

Никогда не защищаем видео в детских садах, школах и т.д. потому что там авансовый подход.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vatra
сообщение 2.2.2012, 15:20
Сообщение #397


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Люди, а вы не боитесь, что со своей жадностью защитой от копирования вас просто-напросто перестанут заказывать? Ведь вы не вспомните через месяц-полгода кому отдали такой диск, а он в свою очередь расскажет знакомым. Ну и те, подумав, возьмут за те же деньги того, кто делает без защиты.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 2.2.2012, 15:25
Сообщение #398






Цитата выделенного



Да боятся, конечно. Но защищать хотца больше. 3d_11.gif Один оператор на село. Деревенские они все кержаки... Одни копируют, другие защиты ищут.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VASYARU
сообщение 2.2.2012, 16:05
Сообщение #399


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Никто ничего не боится,если вы о том что не пригласят больше.Даже если кого-то и пригласят со стороны,тот с них сдерет столько денег что они больше не захотят его приглашать,а со своим можно и в долг и один диск получить и потом розкопировать самим,вот для этого и нужна защита...
На счет кержаки(не знаю что означает на вашем языке это,но помоему жадные)но что бы вы знали,у нас все на доверии в селах,а не как у вас все через нотариуса и адвоката...Конечно от этого и проблемы и вопросы,но мы более свободные чем вы городские.
Тем более какие ваши росценки и какие наши?Тото-же!И кто тогда киржак?Только не говорите что вы ваяете шедевры за те деньги.Это обычная сьемка и обычный монтаж,а дерёт в три шукуры,по отношения к тому что я беру здесь...
Конечно есть и очень талантливые,но их мало....Да конечно работу надо ценить,но я сколько раз писал:есть разные ситуации и разные места где снимается все:город-село,школа,садик,свадьб и тд......В городе одни правила,в селе могут быть другие...И вообще давайте не оскорблинть друг друга.А то это може далеко зайти...
Конечно у вас там выбор больше,можно с клиентами играться:тому скажу-да,тому-нет.Здесь не так.
А вообще то никто и не ставит цель защитить диск от копированя что бы заработать больше денег,все намного проще:если деньги наперед не взял,то это только подстраховка,что бы получить их потом.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 2.2.2012, 16:05
Сообщение #400






Цитата выделенного



"Ездили в Москву на конференцию, сняли всё для себя на видео. Приехали домой и говорим людям которые там не были "а у нас есть видео", они все "УРА, хотим это видеть". Минимум монтажа, минимум вложений. В результате окупилась дорога туда и обратно, и проживание на двоих. Ещё и осталось. Съемка была разрешена."
Оказывается и в городах не промахи. И любят окупить поездку на конференцию ДЛЯ СЕБЯ за СЧЕТ ДРУГИХ. Вы зачем это вообще написали?
Вы съездили, а с сослуживцами почему-то делиться надо за их деньги. Да уж! Завтра поедут другие. А вас оставят работать. Вы будете покупать?


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


31 страниц V  « < 18 19 20 21 22 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.5.2025, 21:48



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования