У меня корел работает как часы и делает все необходимые веши которые мне необходимы для монтажа. Плюс без глючная Работа в Fuli HD. Могу кинуть на монтажную дорожку все 350 файлов и спокойно монтировать проект. Также в этой программе у меня есть и прикрутки.

Остаётся за вас только порадоваться, и надеяться что вы никогда не вырастите из Корела.

Честно - я вам завидую. Вы нашли свой "воркфлоу", Вас всё устраивает....

можете надеяться, можете нет, дело ваше

Ржу, не могу... Им про Фому, они про Ерёму. Ну нравятся вам эти проги, так работайте в них на здоровье. И не морочте всем голову вопросами о том как сделать качество лучше. Хотите качественного роста прислушиваетесь к тем кто больше вас соображает.

спасибо за совет

mashamaslenikova, а прикиньте, что можно сделать ГОРАЗДО лучше, ГОРАЗДО качественнее, чем то, что получается у вас...
И ведь это истинная правда!
Хотите продемонстрирую из ваших-же исходников?
Только не спрашивайте как именно я это сделал! Вам я уже ничего не расскажу!

Доброго всем времени суток!
Возник вопрос конвертирования HDV в AVCHD. Порекомендуйте программу.
Заранее спасибо.

Теперь серьёзно.
Существует очень хороший и совершенно безглючный алгоритм работы с AVCHD для приверженцев Пин Студий, позволяющий как комфортно работать с HD на не очень сильных конфигурациях, так и получать максимальное качество готового материала.
Главный момент - не работайте с нативными исходниками MTS (M2TS), а предварительно разжимайте их в "родной" для Студий "intermediate" AVI кодек MJPEG в том-же TMPGEnc 4.0XPress , и работайте с разжатым видео. Выводить из Пин Студии нужно так-же в MJPEG, а кодировать во что угодно, DVD или Blu-Ray, нужно опять-же в TMPGEnc 4.0XPress

1. Расжимаем исходники
2. Работаем в Студии с ними
3. Выводим в разжатый-же формат
4. Кодируем в качественном кодировщике. TMPGEnc 4.0XPress например..
А есть ли разница разжатия исходников самим пинаклом скриншот примера разжатия который вы дали и этой программой?
Если:
1.разжать как вы сказали пинаклом (или все таки TMPGEnc 4.0XPress?)
2. работаем в студии
3.выводим опять пинаклом в разжатый формат
4.и загоняем в енкор 4 например и там выводим или обычный двд или блюрей (просто как я понимаю меню в TMPGEnc 4.0XPress создать нельзя)
вот таким вариантом если делать, качество будет отличаться от предложенного вами варианта ?
Очень надеюсь на ответ!

В Пиннаклах последних версий,начиная с 12-ой,отсутствуют какие либо настройки для кодека AVI MJpeg,то есть та надо смотреть какие параметры стоят по умолчанию,при входе в настройки они там есть,но не активные,потухшие.Можете сравнить эти параметры с параметрами в ТМПГ в посте 54,в Студии 11 все эти настройки доступны для изменения и можно выставить точно так же как в ТМПГ.При одинаковых параметрах вывода разницы быть не должно,так как практически одинаковый кодек используется,думаю вряд ли кто то проводил сравнения по этому поводу.
Ну и прежде чем загонять в Енкор,лучше бы закодировать для авторинга тем же ТМПГ.Но в принципе можно и в Енкоре кодировать,у него все параметры вывода такие же как и в Премьере.

А если предположим в вегасе 10 или 11 с avchd напрямую поработать, вывести нужный мпег файл для двд или для блюрей и в енкор, вроде достаточно верный способ получения хорошего качества, или все таки вначале разжимать файлы исходников а потом работать?

Сообщение отредактировал виталик74 - 5.2.2012, 10:25

Если работаете в Эдиусе или Вегасе (насчёт других серьёзных монтажек точно не скажу), и ваш монтаж не предполагает серьёзной коррекции видео, сложных эффектов, или композа отдельных фрагментов в АЕ, то есть по большому счёту нужно просто порезать видео, то работайте со сжатым нативом, ради бога. Вся прелесть разжатых исходников проявляется при сложном монтаже - цветокоре, кеинге, блендинге, композе.

Почитал другие форумы: пишут, что необходим мощный процессор на компе. У меня ноутбук Acer Aspire Core I5, 2.4, 4 Gb Ram, 2 Gb Video
Наверное все-таки слабоват.... Почему тогда нормально крутит AVCHD без монтажа-склеенное в PMB от Sony (не смонтированное в Sony Vegas) ??
Попробую создать AVCHD video диск, и прокрутить на Blu-ray плеере (или Blu-ray диск)

Сообщение отредактировал gert - 7.2.2012, 9:54

Чтобы прокрутить Ваш AVCHD, созданный в PMB, ноутбук вполне пригоден. А вот для монтажа AVCHD немного слабоват процессор. ИМХО. Было бы лучше с Core i7.
Хотя и на имеющемся ноутбуке Вы всеже сможете редактировать AVCHD, но только без фанатизма применяйте эфекты и др.

i7 и i5 разница несущественна, по крайне мере в данном случае
а вот оперативочки хотя бы 8, да и что за видюха стоит не понятно...
да и скорость вращения жесткого тоже не последняя вещь для проигрывания видео выскач

Не соглашусь. Со скоростью харда, при не сложных монтажных работах, будет всё нормально. Это я точно проверял. 4 гига оперативы также вполне хватает. У жены ноут сонька с похожими параметрами. Так вот на нем я установил CS5 и более-менее терпимо работал в премьере, афтере, энкоре. Камера сонька HDR-XR520E. Пишет в AVCHD. До 3 заполненных видеодорогах еще можно было работать, но уже тяжковато.

Конечно, чем больше оперативы - тем лучше, но и проц может дать больше, особенно если у него больший кэш и работает с более быстродействующей памятью... Но это уже другая история.

Да, наверное можно порекомендовать просто нарастить ОЗУ до 8 гиг.

И ни чего не изменится. Если карта и проц не смогут тянуть HD, то даже 32гб оперативы не спасут.
У меня например и с 4гб проблем с HD не возникает. Но брать с меня пример не стоит.

Уговорили, не будем

Товарищи. Есть предложение просто ответить человеку на его вопрос. Я думаю, что он вполне сможет выполнять не сложный монтаж AVCHD на своем ноуте.

исходя из условия задачи - у него карта и проц тянут HD...

Вообще-то да. Я нахожусь в здравом уме и трезво подхожу к ответам на вопросы.
А вот к чему ваше предложение добавить оперативы? Наверное, надо было что-то предложить.