...типа "защита от дурака"...
А на что тут обижаться..., так и есть..., теперь буду знать. Всё получилось(пока). Спасибо!

Здравствуйте!

Я не так давно работаю с АЕ, у меня версия CS5.5. Занимаюсь таймлапсами и столкнулся с такой проблемой. При пожатии видео в формате H.264, после рендера в файле вылезают артефакты. При этом на сшиваемых фотографиях и до момента рендера их и в помине нету. Битрейт стоит 10Мб/сек, ставил 20Мб/сек, артефактов меньше, но всё же они есть и файл увеличивается в два раза. К тому же до этого жал с битрейтом 10Мб/сек и артефактов не было.
Решил посмотреть как будет выглядеть видео при рендере в AVI, всё замечательно, но размер удручает, видео в 10 секунд весит 1,5Гб. Пробовал из этого огромного AVI пережимать H.264, артефакты опять появляются. Качал обновление кодека, удалял программу АЕ со всеми хвостами из реестра и переустанавливал её. Не знаю что ещё придумать.

У товарища всё нормально жмётся в H.264. Сравнивали настройки проекта, настройки в render queue/output module settings, всё одинаково.

Если есть какие-то мысли на этот счёт, будьте добры, поделитесь.

Делаю таймлапс на заказ. Материал отснят, а тут такая беда. Процесс стоит. Грустно на душе.

Moonsglow
На скрине - ничё не увидел... Где там косяк?... Там везде огрехи от JPG...
А чем не устраивает монтаж в Премьере? Для чего Афтер?
Исходничек бы... Да и скрины настроек и параметры вывода увидеть бы... А фотки в каком формате и разрешение??? И параметры композиции?
Скрин Full загрузите... А то не видно... Еле-еле отличил...

Moonsglow

А тут ВСЁ проверяли ??? См. скрины...

pavel55555

В предыдущем посте скрин снят с паузы в плеере, это не оригинальный JPG . Сейчас исправился и прикладываю уже варианты до обработки, настройки и после.
АЕ использую, потому что мне рекомендовали эту программу как наиболее подходящую для time lapse. Много коротких кусочков, в которых можно делать анимацию, монтировать с различными эффектами... В общем, эту программу мне посоветовали, я ею и начал пользоваться.
Про Премьер ничего не знаю. Не смотря на свой "преклонный" возраст, в этом я совсем ещё зелен Но, думаю, переход на другую программу не разрешит возникший вопрос Однако, попробовать её стоит.

Формат фоток full frame 5760х3840. Изначально были в RAW, но после обработки в Lightroom стали в формате JPG с сохранением разрешения, от чего вес каждой фотографии составляет 16 - 18Мб.
Что Вы подразумеваете под параметрами композиции света, тени, пересветы? Если да, то прикладываю скрин из лайтума. Если этого не достаточно, скажите, предоставлю ещё инфу.

pavel55555

И здесь то, что не поместилось в предыдущий пост. Я о скриншотах.
Сейчас я уже начинаю понимать, что, наверное, всё дело в битрейте. Только меня уверяли, что 10Мб/сек это вполне достаточный битрейт. А у меня и на 20Мб/сек при кодировании Н.264 вылезают артефакты.

Moonsglow, попробуйте как вариант, сделать экспорт с такими настройками, может быть результат устроит Вас больше..

(качество в format options не забудьте поднять до 100 единиц)

 10_07_2012_9_34_01.jpg ( 556,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

Vanilla

Большое спасибо за совет. Сделал как Вы рекомендовали. Артефакты исчезли, но размер файла в 10 секунд стал 233Мб. Это конечно же лучше, чем 1,3Гб, но всё ещё великоват.

Отрендерил в Н.264 с битрейтом в 30Мб/сек, размер файла 31,5Мб, но артефакты всё ещё есть.
Затем отрендерил в Н.264 с битрейтом 100Мб/сек, размер файла стал 104Мб, артефакты исчезли. Но мне кажется, что размер файла для 10сек видео, всё же великоват.

Я могу ошибаться, т.к. опыта у меня в этом никакого. Возможно такие размеры вполне премлемы, просвятите, пожалуйста.

Moonsglow по спецификации BluRay (см. картинку) видно, что предельный битрейд для него 40, так что завышать нет смысла. Ищите золотую середину между битрейдом, весом файла и качеством картинки. Может даже имеет смысл вывести из АЕ с наилучшим , на Ваш взгляд качеством, а потом ужать в каком- нибудь кодировщике до нужных размеров с минимальными потерями.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Прочитал всё изложеное выше... Ужаснулся битрейду...

А если фотки привести к разрешению где-то в районе 1920х1080. Это же Ваш Фулл ХД проект? Хуже ведь не будет... И потом уже ИХ (подогнанные, ресайзеные - как угодно называете) загонять в композицию...

Битрейд больше 25Мбит для Н264 (ну на крайняк до 35) смысла подымать нет. А Вы хотите именно выходной файл в Full HD??? Или в итоге это для DVD? Непонятно, что в итоге хотите получить... От этого и будут плясать все настройки...

Moonsglow
Скиньте архивом Ваших 250 фоток (как раз на 10 секунд - выберите то место, где плохо получается). Ссылку дайте на этот архив... Я выведу с теми параметрами, что Вам надо - разрешение и т.п. Я отрендерю у себя и гляну - что к чему... Если будет ОК, то зашлю Вам или сам проект, или дам параметры, с какими выводил... Заодно я сам просмотрю на наличие огрехов...

Vanilla

Спасибо большое! Понял, что выше сорока смысла нет делать битрейт.

pavel55555

Спасибо большое за всё. К сожалению я не имею возможности выложить 250фоток архивом, ибо архив будет весить 4Гб, а у меня сейчас далеко не лучший интернет. С трудом прилепил к посту фоток на два мегабайта. :0)
Про параметры композиции я непонятно написал :0) Надо было написать так. Что Вы подразумеваете под параметрами композиции? Света, тени, пересветы? Я не понял именно формулировку "параметры композиции" :0)
Сейчас я понимаю, что надо отталкиваться от битрейта, особенно, если в кадре есть достаточно быстрое движение. При повышении битрейта до 40Мб/сек артефакты пропали. Буду варировать до этого значения.
О смысле такого бешенного разрешения Вы сами написали. Да. Там может быть и наезд камеры и движение внутри кадра. Тут-то и помогает большой формат. Именно по этой причине не имеет смысла уменьшать фотографии до размера 1920х1080. Если Вы не сталкивались с time lapse, посмотрите пару роликов !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! наверняка видели.
Ещё раз спасибо за ваши с Vanilla советы. Сейчас надо всё осмыслить и смириться с тем, что не для всякого ролика можно устанавливать битрейт в 10Мб/сек :0))

Посмотрите - немного на Ваших скринах "понадписывал"... И учитывайте совет от Vanilla... про качество 100...

Параметры композиции - это композиция в Афтере... Не то, что имеют ввиду фотографы... (в Афтере - длительность, разрешение, стандарт... и т.п.... видеопараметры)
Таймлапс видел... Нравится... Но не использую... Хотя задумки были и есть... Но в хоумвидео, редко когда применишь... хотя...
Жаль, что инет фиговый и не можете прислать...
А если большими оставлять только часть фоток, там, где пойдет увеличение?? Может так будет лучше?

Moonsglow
Трошки не в тему...
Посмотрел про !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!... Да.... ЗдОрово... (жаль, что упустили Анреевский спуск с Андреевской церковью... )

Moonsglow
С АЕ я бы вообще не рекомендовал сразу выводить в столь сжатом формате как н-264,лучше вывести в АВИ-некомпресс или АВИ с использованием кодека с покадровым сжатием,например Canopus HQ(не все программы с ним работают) ,MJpeg или на худой конец в мпег-2 ,всё же не такое сжатие как у н-264.А уже потом каким либо кодировщиком в нужный формат с нужным битрейтом.
Можно и в QuickTime,но кодек поставить -Анимация.

Господа-товарищи! Объясните, плиз,если сможете,при рендере проекта пишет следуюющее
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Чтобы это значило?

Попробую и такой вариант. Просто он по времени немного более затратен, но его необходимо рассмотреть. Согласен.