Гелиос-40 85/1.5 и другие объективы. Мифы и Реальность, любые мнения, примеры, тесты и сравнения. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гелиос-40 85/1.5 и другие объективы. Мифы и Реальность, любые мнения, примеры, тесты и сравнения. |
6.1.2012, 12:45
Сообщение
#1
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Здравствуйте уважаемые посетители.
Гелиос 40 85/1.5 и другие объективы: Every man for Himself + Helios-40 vs ALL. Мифы и Реальность. Любые мнения, примеры, тесты и сравнения. Вопросы эргономики, эксплуатации и обслуживания. Такое полное название моей старой (почти стёртой) авторской темы на другом фоторесурсе. Эта ветка её улучшенная реинкарнация на более удобной мне площадке. Основное назначение темы - в меру удобный справочник/энциклопедия по объективу "Гелиос-40" (40-2) и смежным вопросам: технические характеристики, историческая, психологическая, ценовая и статистическая информация. В процессе роста старой темы наиболее полезная информация копировалась в топик, со ссылками на первоисточник (самое вкусное - сверху). Кроме того, с течением времени исправляются стилистические и орфографические ошибки, добавляюся ссылки и прочая информация, уточняются формулировки. Поэтому все мои статьи, особенно первые 20...25 авторских сообщений ветки нерегулярно редактируются. С целью накопления сведений о числе и модификациях Гелиос-40 в ветке есть расширенный опросник. В старой теме опросник насчитал 158* объективов за период с 5 февраля 2011 по 6 января 2012, после 56 тыс. просмотров. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! * - на 20 марта 2012 счетчик показывает 182. - на 23 сентябрь 2012 чсётчик показывает 215. - на 16 октября 2012 счётчик показывает 218. - на 31 декабря 2012 счетчик показывает 230 (84467 просмотров). В новой теме опросный лист после некоторых размышлений вернул к "старому" фотоврушному виду (ради показательности), только добавил строку о объективах 2012 года. Счетчик пришлось накрутить "вручную". Немного о предыстории данной темы. Весной 2007 года Гелиос-40 (-2) стараниями Минского юриста-скутериста, немногочисленной группы[1] начинающих фотографов aka владельцев девайса и воспользовавшихся этим опытных продавцов был раскручен рекламой, вознесен на вершину популярности и был окрещен как "лучший портретник всех времен и народов", "легендарный", "солнцеподобный" и пр. Как говорится: миллионы мух ошибаться не могут! Нажмите для просмотра скрытого текста "Однажды к Ходже пристали мальчишки. Чтобы отделаться от них, он сказал, что за углом стоит телега с яблоками. « Яблоки , яблоки!!!», закричали мальчишки и побежали за предполагаемым угощением. Ходжа долго смотрел им вслед, а потом подумал: «Строго говоря, множество людей не может быть не право. Раз эти чистые, невинные дети считают, что за углом дают яблоки , значит так оно и есть!». « Яблоки , яблоки!!!», закричал Ходжа Насреддин и подобрав полы халата, помчался вслед за мальчишками." Началу ажиотажному спросу, подогреваемому подсадными утками и манипуляциями с ценами на аукционах, положил ряд топлес фотографий девушек подозрительно юного возраста на одном из фотофорумов. (Одна из важнейших частей "двигателя торговли" - сексуальная. Худсовет сайта (если верить автору снимков) признал их высочайшую художественную ценность (я не ханжа и не эксперт, но стоящие как сурикаты в колосящихся хлебах/лугах по пояс голые, с чуть менее чем 1-м размером девицы, на Данаю как то не дотягивали), а администрация отказывалась их удалять в нарушении собственноручно писаных Правил Клуба. Впрочем их в конце концов удалили .... по странному совпадению, сразу же после речи президента Медведева о борьбе с детской порнографией и ее проявлениями в интернетах! Хозяин темы Нажмите для просмотра скрытого текста принял решительные и одновременно простые меры чтобы в его вотчине не появлялись мнения противоположного толка, он попросту стирал сообщения "ненавистников Гелиоса-40", т.к. сообщения трезвого характера сбивавшие ажиотажный спрос могли снизить цену на барахолках.автор темы + автор скандальных фотографий + писатель-фантаст (однажды потерпел эпик фейл пытаясь заполучить литературную премию на конкурсе фантастического рассказа «Золотая чаша-2009» атакой целой армии клонов) + клон (по привычке?) аккаунта на фото.ру (там это запрещено Правилами Клуба, с вечным баном! Но почему то прошло: клон был более активный!) + известный минский скутерист + диагональный портретист + юрист = все в одном лице Из-за предвзятой авторской модерации, странной трактовки Правил Клуба модераторами и некоторых особенностей движка форума, довольно быстро образовалась многочисленная группа "ненавистников", которая решила создать собственную тему для беспристрастного общения, выкладывания тестов и пр. Несколько попыток не увенчались успехом, слишком уж "горячая" тема приводила к переходу на личности. В конце концов трудное дело создания апокрифичной* ветки посвященной Гелиосу-40 предложили мне. * - апокриф - принципиально иной взгляд на общеизвестные события, та же история но другими глазами. В течении нескольких месяцев я собирал информацию, обдумывал структуру, идеологию и контент, общался с людьми, писал и переписывал статьи (самые первые сообщения). В конце концов мне удалось наполнить тему по настоящему уникальным контентом, который собирался буквально по крупицам... Чтобы сделать тему интересной надо было делать тему чисто авторской, провокационной, в общем по всем правилам современной журналистики Нажмите для просмотра скрытого текста Мне очень хотелось сделать тему коренным образом отличающейся от хвалебной, в которой постинг имел и имеет одну цель - апнуть тему в топ форума любой ценой, ибо клубфотору предназначен прежде всего для привлечения фокупателей в одноименный бутик'с... Самыми распространенноми там были (и частично остались) односложные посты: "как сдалать бленду?", "объемненько", "красиво", "приятненько", "где купить?", "супер", "браво!", "Импрессио!", "как сделать шарп?", "акварельно", "масляно" и т.д. Это привело к тому что за очень короткое время хвалебная ветка разраслась до 770 страниц. Причем автор тёр тему целыми страницами когда его у ж очень заносило. Тёр и посты "ненавистников" (часто удаление одного поста приводило к удалению нескольких связанных страниц). Такое "модерирование" привело к полной нечитабельности. В конце концов хвалебная ветка была полностью стерта автором как, цитата: "...состоящая из спама и мусора..." чуть менее чем полностью. В данный момент хвалебная ветка посвященная Гелиосу-40 на фотовре опять разрослась. Из них гдето 96% явный офтоп и флуд, но всем наплевать. Моя попытка была более менее успешной во многом благодаря тому что я собрал в одной теме информацию которой просто небыло* или был закрыт доступ* в теме "влюбленных в просто небыло* - пример: в "хвалебной" теме отсутствует опросник как таковой, хотя бы "нравится/не нравится". Опросник типа "Какого года выпуска Ваш Гелиос-40?" позволяющий примерно оценить популярность и количество просто невозможен - это понижает цены. закрыт доступ* - пример: материально заинтересованные продавцы с самого начала раскрутки Гелиос-40 говорили о нём как о "легендарном и чрезвычайно редком стекле". Поэтому неоднократные попытки (совершенно разных и ничем не связанных людей) выложить математические расчеты доказывавшие, что объективов Гелиос-40 выпущено от 70 до 100 тыс. штук окончились неудачей (посты стёрты). note: имхо, редко это когда объектив CZ 75/1.5 появляется на молотке 2-3 раза в год, но когда Гелиос-40 лежит на аукционах СНГ в количестве 15-30 штук перманентно, это доставляет однако... Эта тема могла бы и дальше существовать на старой площадке ... если бы я смирился с давлением тамошних перунов любящих махать банхаммером, защищая дойных коров сайта. Большим минусом было и то, что моя ветка шла подкатом в поисковиках. Немного об моем отношении к Гелиосу-40. Во первых - его у меня небыло, нет и надеюсь не будет. Обвинять меня в желании купить задешево не стоит, я вполне могу себе позволить покупку даже самого дорого лота ... каждые 4-7 месяцев. Если Вам покажется что я не люблю Гелиос-40 или что тон статей агрессивен, необращайте внимание. Так сделано специально для тех, кто слишком сильно упирает на уникальность рисунка и волшебность результатов. Как говорится клин клином вышибают. Вообще мне трудно понять людей пишущих оды восхваляющие Гелиос-40 и в то же время за 5 лет так и не собрали интереснейший материал о "солнцеподобном" лежавший буквально под ногами... Почему то мне, "противнику" и "ненавистнику" не составило труда собрать и систематизировать информацию. То, что информация оказалась нелицеприятной для "одаписцев", не моя вина. Во всяком случае во лжи и подтасовке фактов меня ни кто ни разу не обвинил, даже самые яростные гелиософилы. Что касается "чего ненавистники" лезут к "солнцеподобному", то вот Вам аллегория: Решил однажды гражданин прогуляться днем в субботу в парк Культуры и Отдыха, где любят собираться в одной аллейке доминошники, в другой филателисты, в третьей букинисты, а в четвертой собираются те кто вместе с Вами разделяет страсть к … нет не фотографии (фототусовка в другой аллее), в общем там собираются люди с особым хобби. И вот идете вы по своей аллейке смотрите по сторонам, идете от одной группы к другой, и вдруг видите, что в одно из углов появилась новая группка, в основном из людей новых, неопытных, неискушенных. Они окружили Гуру, который им рассказывает что гарантировано добиться победного результата в шахматной партии можно если играть только черными фигурами сделанными пятьдесят лет назад на одном из оборонных заводов на станках вывезенных из германии по модернизированным (для удешевления) немецким чертежам, и самое важное, играть надо исключительно только одной с половиной пешкой, забыв о остальных фигурах. И предлагает своим слушателям сыграть специально разработанный домашний этюд, с гарантированным выигрышем. Человек уверившись, что тут все без обмана, бежит к входу в парк, где сидят торговцы шахматным инвентарем. И тут этого жаждущего и еще тепленького, как последнего лоха разводят с помощью подставных покупателей… Как бы то нибыло, ситуация сложившаяся вокруг многострадального Гелиоса-40 близка к описанной. У большинства расхваливающих Гелиос-40 меркантильность видна невооруженным глазом, а у гуру даже в подписи, цитирую: "Пять лет назад Гелиос 40-2 стоил 20 долларов. Сейчас - 1000. Через 5 лет он будет стоить как автомобиль. Если тогда продать автомобиль за 20.000 и купить 1000 Гелиосов, через пять лет можно было бы купить остров." (в сентябре 2012 гуру сменил подпись на другую, оскорбительную: "Раскрутка дефектных объективов, плохих фотоаппаратов, некрасивых женщин, старых мужчин... Профессионально (Гелиос 40-2). Все захотят вас... поиметь.") Забавным фактом является то, что крайне немногочисленная, но устойчивая группа гелиусоводов (самоназвание) сформировалась только на одном фотофоруме, на остальных (6...7 мне известных) отношение к вопросу скептическое. Попытки гелиософилов там застолбиться была неудачной. В группу кроме главного джедая (самоназвание) входит всего 2-3 постоянных поклонника вовремя купивших два: черный и белыйТМ и больше девайса с перспективой продать их в будущем. Переодически в теме появлялись Имхо, вопрос чувства "любви" или "ненависти" к объективу странен изначально. Объектив это инструмент, а инструмент прежде всего должен быть удобным, качественным и предсказуемым (наверно каждый знает известный случай использования рыжим другом Игоря Горшкова сломанной волшебной палочки). Чувства, которые испытывает человек, держа в руках старинную вещь иррациональны, субъективны и без серьезного психологического анализа по фрейду, юнгу и т.д., в них не разобраться. Одни говорят о "положительной энергетике" впитавшейся в вещь за десятилетия и получают массу удовольствий от созерцания, другие надеются на баснословный рост коллекционной стоимости ("купить остров"), третьи видя потенциальную прибыль расчетливо скупают по городам и весям чтобы впарить "другим", четвертые с самым серьезным видом пытаются использовать древнюю вещицу по прямому её назначению (для фотодрочерства)... К сожалению на этом пути большинство ждет жесточайшее разочарование, как бы проще объяснить ... в общем, чем меньше фотограф знает фотошоп и владеет техникой съемки - тем меньше ему нужен самый легендарный объектив... Такова жестокая реальность. С уважением, Севенскай. p.s. [1] немногочисленная группа - это реальный факт, для тех кто впервые читает эту тему объясню подробней, у многих очарованных Гелиосом Я специально задавал этот вопрос Вебмастеру сайта "НТЦ КМЗ". Ответ был категорический: Гелоис-40 никогда не будет производиться. Вопрос рассматривался, но по многим причинам отклонен. Главная причина банальна – очень малый спрос на данный объектив! Этот факт кстати подтверждается нашими китайскими друзьями копирующими все, что имеет маломальски массовый спрос. Уже много лет существует мода на Гелиос-40 за рубежом, особенно в США и Азии (Япония, Корея). Цена по которой уходят Гелиосы-40 с ебея должна была сподвигнуть китайских товарищей на копирование. Но этого не прозошло!!! Судя по всему спрос на Гелиос-40 (несколько сотен объективов в год) полностью покрывается предложение на вторичном рынке. С учетом того что гелиосов-40, за 33 (!!!) года производства, выпущено не менее 75.000...80.000 и ротации владельцев, китайцам просто невыгодно его копировать. Не стоит забывать и про объектив производства РОМЗ "Циклоп" 85/1,5 (первого поколения 1990...1994 г). Это оптический аналог Гелиос-40, успешно продавался за границу. Выпущено их больше 70000. p.s.s. Прошло время, и вот в августе 2011 меняется руководство КМЗ им. Зверева и спустя год, 19 сентября 2012 произошло невероятное, КМЗ объявил о возобновлении выпуска Гелиос-40-2 и даже обещают версию МС. Причем по вменяемой (пока) цене. Запасаюсь попкорном. ВНИМАНИЕ: Большинство фотографий и картинок выложены через Радикал.фото. Работа сервиса проверяется при написании сообщений, поэтому если картинка не отображается значит сервис временно не работает. Дождитесь восстановления его работы. -------------------- |
|
|
|
![]() |
20.10.2012, 0:06
Сообщение
#241
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Равнодушие... и молчаливое злорадство....
Вот что сейчас наблюдается на все точках продажи со стороны "покупателей"... Случайно нашел статью: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Опубликовано 27.09.2012 автором nallien -------------------- |
|
|
|
20.10.2012, 17:17
Сообщение
#242
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Пока на первый # 120038 (made in October 05, 2012) лот 544 $. Торги закончились, приз ушел за 634 $ некоемому n***a. Цена весьма средненькая, самая мякотка... -------------------- |
|
|
|
20.10.2012, 21:56
Сообщение
#243
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
v_8.jpg ( 37,1 килобайт )
Кол-во скачиваний: 11
B_8_1.jpg ( 408,06 килобайт )
Кол-во скачиваний: 9
B_8_2.jpg ( 297,55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6
2975_ForSale_1.jpg ( 107,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12Размеры Крона ВЦ: 48,5 мм × 26,5 мм × 17,5 мм. -------------------- |
|
|
|
21.10.2012, 7:08
Сообщение
#244
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Вот перечитывал ветку на предмет правок орф. ошибок и дополнений, в свете возобновления выпуска Гелиоса-40 наКМЗ для тех кто жжжЁт в и сомневается будет полезной моя старая переписка с Вебмастером, цитирую:
Webmaster, 09.03.2011 в 00:43: "...многим документам, увы, верить нельзя. Проблема в том, что непонятно чему можно верить, а чему -- нет. Иногда это видно сразу, иногда -- приходится долго докапываться до истины. Вот, например, передо мной отчётная таблица "Фотографические объективы, для зеркальных фотоаппаратов типа ЗЕНИТ, выпускаемых КМЗ в 11 пятилетке"... Гелиос-40-2, данные: фокусное расстояние, мм -- 85; max относительное отверстие -- 1:1,5; угол поля зрения, град. -- 28°; разрешающая способность, в мм-1, центр/поле -- 36/17; вес -- 1090; трудоёмкость, н/ч -- 12,0; завершение НИР -- прочерк; завершение ОКР -- 1951. Ну и что с такими данными делать?" Я знаю! Воспользуемся: трудоёмкость, н/ч -- 12,0 Считаем: В месяце 21 рабочий день х 8 часов = 168 ч 168ч / 12 н/ч (трудоемкость гк-40) = 14 объективов в месяц. доход от реализации: 14шт х 8041 руб = 112574 руб. Если подсчитать чистую прибыль то при трудозатратах 12 н/ч ГК-40 самоокупаем и способен прокормить одного человека в месяц (при зарплате 25…30 т.р.). Если учесть накладные расходы и пр. то можно сказать, что уже при производстве от 50 штук в месяц (2-3 шт в день) производство становится рентабельным 100%. -------------------- |
|
|
|
21.10.2012, 9:10
Сообщение
#245
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
доход от реализации: 14шт х 8041 руб = 112574 руб. Если подсчитать чистую прибыль то при трудозатратах 12 н/ч ГК-40 самоокупаем и способен прокормить одного человека в месяц (при зарплате 25…30 т.р.). Если учесть накладные расходы и пр. то можно сказать, что уже при производстве от 50 штук в месяц (2-3 шт в день) производство становится рентабельным 100%. Думаю, в реальности рабочий получит в лучшем случае тысячу за каждый собранный объектив. Нужно из конечной стоимости вычесть затраты: цену стекла (в новом Гелиосе стекла на 3000 ... 3500 рублeй.), металла, амортизацию оборудования, электроэнергию, налоги, маржу начальства, торговую наценку. |
|
|
|
21.10.2012, 9:53
Сообщение
#246
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Да я вроде все учел, пусть 14шт, тогда доход составит: 14 х 8041 руб = 112574 руб.
Из них вычтем себестоимость (в нее входит стекло, металла, амортизацию оборудования, электроэнергия, налоги, транспорт): 8041 - 75% = 2000 рублей чистой прибыли. 2000 х 14 шт = 28000 рублей, это чистая прибыль за месяц. Теперь отнимем от прибыли рентабельность (маржа начальства и акционеров + развитие), пусть это будет 10%, т.е. 2800 рублей и получим: 28000 - 2800 = 25200 рублей зарплата условного специалиста КМЗ сделавшего 14 шт Гелиосов-40 от начала до конца за месяц. При производстве начиная с 50 штук в месяц зарплатой обеспечиваются все специалисты и производственные рабочие. За кулисами слышу смех экономистов КМЗ, согласен, мои выкладки грубы и приблизительны. НО ведь я не имею доступа к более подробной информации.... ================ p.s. Вы представляете себе что это такое трудозатраты - 12н/ч? Это значит если сложить (последовательно) все затраты времени на каждую технологическую операцию то объектив будет готов (т.е. проверен ОТК и упакован) через 12 часов. Ведь там много операций автоматизированных: обдирка заготовок линз, шлифовка, полировка, просветление, изготовление деталей оправ и диафрагмы... Трудно сказать входит ли в 12 н/ч изготовление кофра и упаковки.... В ручную объектив юстируют, собирают и контролируют ОТК. -------------------- |
|
|
|
27.10.2012, 6:48
Сообщение
#247
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! (26.10.2012 23:48:14 ) один тролль-!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!,
НЕ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! А Нобелевку на 100 лет вперед, за ниже следующую эпохальную работу по экономике, цитирую: "...Допустим, себестоимость объектива, который я произвожу, 100 долларов. Я могу продавать 1000 штук в год по 200. Итого прибыли 100.000 долл. Я могу продавать 200 штук в год по 600 долл. Итого прибыли тоже 100.000 долл. Мне выгодней второй вариант. Больше лет будут покупать - т.к. медленней насыщается рынок, мне в 5 раз меньше работы, в 5 раз меньше возни с продажей, рекламой, рассылкой, оплатой продавцам и ремонтникам (претензиями) - при той же прибыли. Монополию на цену можно иметь когда ты единственный производитель и товар с изюминкой - нет близких конкурентов. Гелиос 40-2, особенно МС версия, будет именно таким..." Во первых, немного арифметики: себестоимость 200 шт объективов составит 200 х 100$ =20000 $. Прибыль составит 1000 шт х 200 $ - 20000$ = 200000 - 20000 = 180000$ что несколько больше... Впрочем чего это я проверяю работу Гения... Я одного не пойму, почему юрист-экономист остановился на 200 штук х 600 $ = 100.000 $ прибыли? А давайте экстраполируем предложенную модель производства объективов "Гелиос-40-2 NEW" дальше: 100 штук х 1100 $ = 100.000 $ прибыли. 50 штук х 2100 $ = 100.000 $ прибыли. 25 штук х 4100 $ = 100.000 $ прибыли. 10 штук х 10100 $ = 100.000 $ прибыли. 1 штука х 100100 $ = 100.000 $ прибыли. А теперь внимание! Представьте себе, салон КМЗ "Гелиос", или выставка ФОТОкина- 20ХХ или еще чЁ, чё не важно... На прилавке знакомая каждому джедаю бело-синяя коробка с принтом Гелиоса-40-2 на боку. К прилавку огромная очередь страждущих.... Продавец-консультант вещает в 100500кВт мегафон стильно окрашенный в цвета КМЗ (а не "Гелиос 40-2!!! Наш товар с изюминкой - нет близких конкурентов!!! Особенный!! Только для фото Вы можете получить «Гелиос-40-2» любого цвета, при условии, что этот цвет будет чOрным!!! К объективу прилагается !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Ваше мастерство как фотографа!" Наконец к прилавку прорывается Продавец пересчитывает пачку и изрекает: маловато будет! За Наш Гелиос 40-2!!! Который с изюминкой, и нет близких конкурентов Вы мне даёте всего то 1.000.000.000 фунтов стерляди? Стыдитесь! Вот сами посмотрите!! Одевает перчатки (из кожи чебурашки), снимает коробку с полки... Разрезает упаковочный (графеновый) скотч перочинным крисом из зуба песчаного червя... Открывает коробку... небрежно роняет на пол вложенный сверху "в нагрузку" кохинур... Покупатель заглядывает... ...Вввыдавливает протяжный WOW, и падает ниц от кислородного голодания межушного ганглия. В коробке, завернутый в золотую фольгу, перевязанный веревочкой из платины и переложенный бархатными кисетиками с часами Breguet, лежит ОН: объектив Гелиос-40-2, в количестве ........ 0 (ноль) штук... p.s. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Ибо согласно новой, воистину гениальной экономической теории, оооочень большая прибыль (в пределе это бесконечность ∞ рублей) может быть получена при стремящемся к нулю производству... Остров? Какой там остов! Маловато будет!!! ЧУ! Вижу, вижу напечатанные в крупнейших деловых изданиях !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!: "Меняю ноль объективов Гелиос-40-2 на Северную Америку! Мексику и Аляску возьму в нагрузку! Африку не предлагать! Покупатель первым выходит на связь. Объектив будет надежно упакован и отправлен за счет продавца При невыкупе - отрицательный отзыв от Fitch Ratings, Moody's и Standard & Poor's. " Ну а уж если НОЛь объективов стоит БЕСКОНЕЧНОСТЬ рублей, то нишеброд-продавец уж может себе позволить поменять на Остров (с большим убытком для себя - кстати), !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! которой он протирал ЕГО, Гелиос-40-2 ... -------------------- |
|
|
|
28.10.2012, 18:26
Сообщение
#248
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Вот еще один прикол.
Сегодня задался вопросом: а зачем рестайлинговые объективы Гелиос-40-2 снабжают цветными светофильтрами? На ч/б пленку массово уже давно не снимают. В интернет бутике КМЗ светофильтр UV М 52х0,75 (ультрафиолетовый) стоит 319 рублей. А ведь в нем обычное силикатное стекло (типа оконного, только чище). Даже если фильтры стоят по 250руб то отпускную цену можно понизить с 8041 до 7291 руб! Может на КМЗ остался большой запас этих фильтров и их продают "в нагрузку"? -------------------- |
|
|
|
28.10.2012, 22:41
Сообщение
#249
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
зачем рестайлинговые объективы Гелиос-40-2 снабжают цветными светофильтрами? На ч/б пленку массово уже давно не снимают. У меня есть каталог фирмы B+W. Про цветные фильтры утверждается, что есть смысл использовать их на цифре.Якобы изображение становится резче и контрастнее, снижаются хроматические абберации. Меня в этом утверждении смущает вот что. Ведь с красным фильтром зелёный почти не проходит. Какая информация попадает на зелёные датчики? Они почти ничего не зафиксируют. |
|
|
|
29.10.2012, 19:27
Сообщение
#250
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
все много проще.
На мой вопрос Вебмастер ответил так: А тут всё очень просто: изделие «ГК-40-2» согласно документации имеет в своём составе три светофильтра. Приказа переработать документацию, исключив из поставки светофильтры — не было. А с Вашей оценкой странности ситуации я согласен. Вложение светофильтров это ещё наследие советских времён… На еще один мой вопрос: Вообще касаемо Гк-40 многих больше всего интересует не его возможности, а вопрос как долго и по какой цене КМЗ будет его продавать... Вебмастер ответил: Я знаком с количественными планами, но во-первых, это всего лишь планы… Во-вторых, они нереальны. В-третьих, планировать что-то конкретное на длительный срок — несколько неразумно. Цена, подозреваю, увеличится, но не думаю, что намного (речь идёт о варианте «-2», как байонетные оценят — пока неизвестно, но стоить они будут дороже, безусловно). -------------------- |
|
|
|
30.10.2012, 12:55
Сообщение
#251
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
|
|
|
|
30.10.2012, 17:05
Сообщение
#252
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
На молотке очередной лот с баслосновной ценой, заодно шедевр русской словесности и вешания лапшы на уши.
Цитата Виставляю в продажу самый мой любимый объектив Гелиос 40-Т. 85/1.5 Это шедевр Советского оптико строения. Его схема, аналог оптической схемы -- объектива Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.) Но на этот раз у Советских инжинеров получился лючше, чем у самых немцов. Это настоящий Зонар. Состояние самых стёкол и корпуса отличное. Сделанное фото из этого объектива переигрывает многие фотографии сделанные оптикой от 70-80 т.руб. Боке невероятное. Имеет специальное обозначение Т. Для использования в телекамерах. М 42. Таким образом он лучше, чем другие Гелиосы. Очень редкий объектив. Имеется крепление для штатива, так как объектив тяжоленкий. Смотрите на фото. Пыль не стал вытирать и видно только на фото. На Мировых аукционах улетает такой объектив от 700 баксов и может дойти до 1200. Делайте ваши предложения. Удачи. Гелиос 40 Т. Этым всё сказано... |
|
|
|
30.10.2012, 17:08
Сообщение
#253
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
-------------------- |
|
|
|
30.10.2012, 17:43
Сообщение
#254
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(Zuiko @ 30.10.2012, 18:05) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! фото увеличиваются
для ленивых, вид с зади:
ERA_4T.jpg ( 218,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 4В реальности кольцо диафрагмирования-шестерню имели не все объективы, но фланец - у всех! Вывод: это объектив "конструктор", т.е. его собрали из двух (или более) битых или сильно изувеченных коррозией и плесенью от слишком -------------------- |
|
|
|
30.10.2012, 21:31
Сообщение
#255
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Посещение молотка вызывает странное чувсто, возможно девушка Алиса
Выставлены 13 Гелиосов и 2 - Циклопа по 9т.р. За белый гелик 1962 идет жестокая схватка аж двух покупателей. Цена с начальных 7000, выросла до непомерных 7200... прогноз: уйдет фанатисту гдето за 7700... 11 гЁликов стоят дороже 15 (от 15 до 25т.р.). И это при том что перепродаваны последние 6-8 месяцев перестали выкупать по такой цене для еВау. РЕАЛЬНО за два месяца на молотке ушли 12-13 объективов. Еще 4 темные сделки. К примеру ни когда не поверю что честно был продан 40-2 за 24 т.р. при реальном предложении за 15 и даже 13... украинский молоток продал три штуки за 2 месяца. Самый дорогой нигра 40-2 на рубли - 15000. Два беляка по 9300. -------------------- |
|
|
|
30.10.2012, 21:40
Сообщение
#256
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Заглянул на страницу сайта, "зениткамера.ком".
Не напрямую (там ничего нет), а сохранённую копию гугля. Так вот, оказалось, что страница была обновлена, несомненно, уже после закрытия сайта, появилось фото объектива 2012 года выпуска. Да и снимок страницы сделан 21 октября 2012 года. Вот прямая !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! на страницу из кеша: |
|
|
|
3.11.2012, 6:36
Сообщение
#257
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
За белый гелик 1962 идет жестокая схватка аж двух покупателей. Цена с начальных 7000, выросла до непомерных 7200... уйдет фанатисту гдето за 7700... Вот же млин! Ошибся! Скупщик Гелиосов-40 фанатист не перебил ставку! Так и ушел за 7200... -------------------- |
|
|
|
3.11.2012, 15:54
Сообщение
#258
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Вот прямая ссылка на страницу из кеша: судя по всему старый лис Вебмастер формально выполнив приказ нового рукамиводства КМЗ и "закрыл" зенит камеру не удаляя сайт (которому скоро будет 15 лет) с ресурса. Запрета править сайт и пополнять его не было, а как гугл смог проиндексировать сайт, закрытый для посещения - это вопрос к программерам гугла -------------------- |
|
|
|
3.11.2012, 17:18
Сообщение
#259
|
|
![]() Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(Zuiko @ 30.10.2012, 13:55) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Заглянул на страницу сайта, "зениткамера.ком". Читаем: Тип просветления: старых выпусков — химическое, однослойное 3) выпуска 2012 года — многослойное 4) Годы производства: Гелиос-40 — с ~ 1957 г. (нет точных данных) Гелиос-40-2 — с 1969–1970 г. по ~ 1990 г. (нет точных данных). Возобновление производства — с августа 2012 г. 6) 4) -- Префикс "MC" при этом в маркировку не добавлялся. Вот и думай что, да как... ОАО КМЗ молчит как рыба об лед. Другая бы оптическая фирма уже б в красках описал -------------------- |
|
|
|
3.11.2012, 22:24
Сообщение
#260
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(in7sky @ 3.11.2012, 16:54) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! с надписью Сайт www.ZENITcamera.com закрыт.
А гугль успевает увидеть текущую страницу. К тому же для поисковиков особые условия в robots прописать можно. Яндекс тоже видит сайт, притом отображено лучше. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 14.12.2025, 22:31 |