Вообще то DVD-(+)RW по идее должны и лучше писаться,и лучше читаться,и лучше держать информацию...так как рабочий слой раз в 10 толще...Лично замечал подобное...писаный-переписанный диск держит инфу уже лет около 7,причём и диск зашарканный и юзается достаточно часто...но годы идут,а диск работает!Так что думается,разговор этот,ни что иное как поклёп на перезаписываемые диски...если сравнить однотипные и качественные эрки и эрвешки...думаю последние не проиграют точно!

Ребят я ж говорю была аналогичная ситуация.РВ читает +Р нет. проблема была в самом видике,так как на компе все проигрывалось. Как мне пояснили,что РВ другой слой алюминия на диске или что то типа этого. Как я поняла,что РВшка пишет поверхностно,по этому и читаемая всегда,а Р пишет более глубже что ли. по этому что-бы его прочитать нужно больше усилия видику. Если не правильно поняла суть работы дисков поясните,буду признательна если просветите в это,потому как часто бывают такие проблемы . Вот и грешишь,то на видик,то на Дивиди-ром.

А это тогда как понимать?Напутали?


Диски R и RW конечно же совершенно разные,как по составу регистрируещего слоя так и по отражающей способности

О надёжности приводов немного из инета:

Да нет С рв Совсем другой печальный опыт........РВ проблемы били В другом,то не стереть ,то повторно писался на верх того,что там записано....Если в плане читать,то они читаются,у меня печальный опыт в плане на них записать на десятый раз не удавалось))))

Может фирма левая,я пользуюсь Verbatim,довольно много раз пишут без проблем.
По этой ссылке !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Косвенно можно определить качество приобретённых дисков по ID диска,ID можно просмотреть в НЕРО или ИМджБурн,определив ID диска смотрим таблицы,что по ссылке,если диск оказался в первой или второй таблице(класс1, класс2,)можно пользоваться,хорошие диски.Третья таблица,похуже,но можно с натяжкой,не для ответственных записей,если диска нет в списке ни в одной из таблиц,в мусорку его,он левый.

Ну спасибо,теперь буду знать на верняка чей и откуда диск. И нормальный ли он.

Так же в НЕРО можно глянуть сырые данные,если там все нули,диск в мусорку
 Неро_02.jpg ( 375,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

Ещё одна таблица для дисков по ID:
 МиД.jpg ( 1,39 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 17

Доброе утро! Я уже задавала вам вопрос по поводу того, что диски сделанные мною не читаються на некоторых ДВД плеерах, наши форумчане доступно мне объяснили, что я делаю не так и теперь я делаю так: из Пиннакла вывожу ави потом в TMPGEnc Video Mastering Works перевожу в MPEG2 далее авторю в TMPGEnc Authoring Works и с помощью нее же записываю диск. Сначало качество было не очень, я просто не установила нужные параметры, но и тут вы мне подсказали. Теперь и картинка меня устраивает, и на компьютере тоже хорошо показывает, а как запишу диск и просматриваю на плеере, то периодически по всему видео пробегает как рябь или мурашки в местах резкого движения рукой, например. В чем опять я накосячила?))) спасибо за ваши ответы!

Что бы дать ответ на это вопрос, нужно знать, что же конкретно вы делали? Т.е технические подробности( настройки проектов, параметры вывода, данные самого видео, наконец), а не описание пути прогулки вашего видео по прогам. Даже одна галочка в настроках любой из участвующих в процессе программ, может дать такой эффект.....

На зашарпанном DVD-RW всё идёт,а на R нет.Как я уже писал очень похоже на начало сдыхания привода плеера,хотя не утверждаю этого на 100%
[/quote]
Вы были правы на 100%, попробовала на другом дивидишнике все работает.Всем спасибо.

Я все старалась делать как было указано в скринах на форумах. Но на компьютере после TMPGEnc Video Mastering Works ряби нет, после авторинга ряби нет, рябь заметна только на телевизоре(((

Пишете-после авторинга ряби нет,рябь на телевизоре...Значит дело в чём-в цепочке DVD-плеер,кабель,телевизор...вот и попробуйте посмотреть на другом телевизоре,с другого плеера и с другим кабелем...если полный порядок...ищите виновника в цепочке!

А что за телик? это случайно не интерлейс?

Я уже проверяла, на компьютере рябь не заметна вообще, даже если взять только что рябивший на телевизоре диск и проиграть(( но на этом же ДВД-плеере хорошо воспроизводятся старые записанные мною диски. а телик большой с ЖК монитором

В своем посту выше я рассказал порядок действия...только после этого можно делать выводы!
И ещё:что это за большой телек с ЖК монитором?Интересует его разрешение экрана.

P.S.Даже банальный дешёвый провод от плеера к телевизору может быть причиной некачественного изображения...Я дал подсказки....Думайте,не гадайте,а главное действуйте...Удачи!

Мадам... Ваша ключевая фраза (на которую почему-то никто не обратил внимания) - "в местах резкого движения рукой" - навод на мысль о банальной путанице полей...
Возможно я и не прав...

Гадание на кофейной гуще может продолжаться еще не одну страницу, без конкретных данных помочь -только "на ощупь"

Если работаете с DV AVI и потом из Пиннакла вводите опять в DV AVI,на этом этапе ни чего случится не может.
А вот при кодировке в TMPGEnc Video Mastering Works нужно быть очень внимательной,сразу на первом окне когда загрузили файл смотрим порядок полей исходника,TMPGEnc часто ошибается в интерпретации порядка полей.Если там всё верно,второй важный этап при выставлении настроек кодировки,там тоже нужно правильно установить порядок полей.Ещё одна ключевая настройка,это способ деинтерлейса,галочка и метод.Для интерлейсного видео, если это не HD,его вообще нужно отключать,по умолчанию TMPGEnc любой исходник деинтелейсит.
Подозреваю,что вы просто сделали прогрессив из интерлейсного видео.
Но помочь вам сможем,только тогда ,когда увидим скриншоты ВАШИХ настроек в TMPGEnc.
А "делала всё по скринам" ни о чём не говорит,по каким скринам,откуда взятым,где примеры?Невнимательность в одном параметре может дать такой результат.
Как выглядят эти "мурашки",на что больше похоже,на стробоскопическое движение объекта или на дёргание туда обратно?Или ещё,что то другое?
Наконец такая банальность как правильное подключение ДВД плеера к ЖК панели,по каким разъёмам он у вас подключен?Наивысшее качество для аналога достигается по компонентному подключению(три тюльпана только на видео:тёмно-красный,синий ,зелёный),разница по сравнению с композитным(один жёлтый тюльпан на видео) видна на глаз.

Спасибо вам ОГРОМНОЕ pavel55555 и МОЗГОЛОМ вы решили мою проблему!! скрины к TMPGEnc Video Mastering Works мне подсказали в сообщении #137. Я все переделала как вы и сказали и у меня все прекрасно показывает!! Еще раз благодарю!