Сергей , лучше взять Panasonic HC-X800 , три матрицы в отличии от одной у HC-V710 , опять-же у 800 прогресивная съёмка 50 кадров/с. У меня она есть , могу выложить видео снятое в любых условиях для оценки качества.

А у V710 интерлейс чтоли? Она тоже пишет прогресив 50 кадров/c.

Всем спасибо. Уже взял 800ю, а она, зараза, подпрыгнула на 2 рублин, зато взял последнюю. Хотя если честно, то мой Canon 550D в одном и том же помещении снимает лучше. Хотя чё эт я ДСЛР сюда приплел. Еще раз всем спасибо. Вопрос снят!

добрый день всем ?? возник вопрос: я сам работаю на камерах Sony HVR-HD1000E и panasonic nv-nd10000, предлагают б.у камеру в отличном состоянии куплена была 3года назад 2года лежит без дела Sony HDR-FX1E за 1000 вечно зеленых стоит ли покупать или надо уже переходить на Флешь камеры

какую посоветуете ??? что бы не дорого и со всеми прибамбасами !

страшно дорого для мало бюджетного оператора .. . район до 2000 уе не обязательно новый , с прибамбасы - чтобы матрицы по более и т.д

Не думаю, что камера с матрицей 1/3 должна стоить дороже... за эти деньги вот эту !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

У Панаса чёткость картинки лучьше, сонька меньше шумит в темноте.

Уважаемые форумчане.

Ооочень нуждаюсь в вашем совете! В теме камер, да и вообще в видео сьёмке я пока (очень надеюсь, что "пока") полный делитант, но очень хочу приобрести себе камеру. Что нибудь самое выгодное по цене-качеству, по этому обращаюсь к вам за советом. Бюджет 300 - 400 евро. Интересует качество сьёмки. Такие вещи как блутуфф, 5000 дигитальный зуум, встроеные эффекты не интересуют. Слышал, что пиксили и матрица, это основы, но смотрю, и что то не особо понимаю как выбирать. Ещё бы не плохо, качество сьёмки в темноте (так, как планирую снимать ролики так же в ресторанах, барах, может каких то вечеринках, клубах, а там часто бывает приглушонный свет), ну и что б на штатив можно положить было. В общем, понимаю, что бюждет "домашний", но надо с чего то начанать...

Заранее благодарен!

Думаю в 400 евро вы не уложитесь,снимать по кабакам нужна светосильная оптика,а светосила стоит денег и не малых.Я б советовал брать фотик Canon 650со стеклом 24 1.4,но немного надо доложить.Д я еще забыл надо карточки,акумы,микрофон или зум,монопод.Ну и свет нужен в любом случае.Или брать б.у камеру на кассеты,и копить копить копить.

помогите плиз что выбрать
<h1 id="link_to_product_768144" class="b-product__name">Panasonic HDC-MDH1 или</h1><h1 id="link_to_product_768126" class="b-product__name">Sony HVR-HD1000Е</h1><h1 id="link_to_product_768126" class="b-product__name"> какие плюсы минусы что посоветуете буду очень благодарин
</h1>

А как же ваш этот пост
Сами работаете на HVR-HD1000E и просите совета по ней же.Странно как то.

[quote name='МОЗГОЛОМ' date='9.6.2013, 17:30' post='152127']
А как же ваш этот пост
Сами работаете на HVR-HD1000E и просите совета по ней же.Странно как то.

есть вариант поменять вот а в руках панас не держал

Да прикалывается парень. Сообщение очень колоритно выглядит.

Подскажите пожалуйста, что лучше взять Панасоник 900 или 920. Есть ли между ними большая разница, кроме цены в 10тыс. Снимаю на ДВД для знакомых, заказы есть, но пора переходить на HD.

Ссылки на камеры в студию...что бы банально не гадать,правильно поняли модель...или же...???

Вот ссылка на сравнение в яндекс маркет: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! , помогите разобраться, стоит ли переплачивать?

Стоит только из-за разницы в матрицах в пользу 920-го панаса.

Теоритечески это понятно, но практически, будет ли видна разница на глаз. У меня даже на ДВД есть заказы.

Легко проверить...попросите в магазине попробовать снять по несколько секунд при слабом(или очень слабом) освещении,как правило этого бывает достаточно что бы увидеть разницу!При всех равных...как правило,менее шумная картинка должна быть у камеры с большей матрицей!!!Проверьте.Выбор за вами.