Это у меня что элементы розпаялись или туда нов вставить? Оригинальные акумы по 12 уе?

Имею интересный опыт по работе с аккумуляторами... У меня 5Д марк2. В наличие два родных ак-ра и две подделки (Чина). Так вот, приобретались подделки три года назад (чуть-чуть позже чем родные). По кол-ву времени работают ОДИНАКОВО (кстати, до сих пор). Единственный минус - на Чине не стоит чип определения заряда батареи (с самого начала на дисплее это отображается). Но при небольшом опыте работы и с имеющимся запасом "энергии" этот минус и незаметен)))).

Впрочем, это была реплика практика "нарвавшегося" на удачный клон.... Кому-то может и не повезет))))

Имею интересный опыт по работе с аккумуляторами... У меня 5Д марк2. В наличие два родных ак-ра и две подделки (Чина). Так вот, приобретались подделки три года назад (чуть-чуть позже чем родные). По кол-ву времени работают ОДИНАКОВО (кстати, до сих пор). Единственный минус - на Чине не стоит чип определения заряда батареи (с самого начала на дисплее это отображается). Но при небольшом опыте работы и с имеющимся запасом "энергии" этот минус и незаметен)))).

Впрочем, это была реплика практика "нарвавшегося" на удачный клон.... Кому-то может и не повезет))))

У меня тот акум что шел с камерой написано чина,но ведь чина тоже бывает разной,а где берут японские хз,сомневаюсь что они вообще есть.Neiro так не поделился ссылкой по 12 уе оригиналы.

Насколько я знаю оригинальные аккумуляторы тоже делаются в Китае!!! Пора уже привыкнуть к тому что практически все в Китае делается, я не сильно удевлюсь если и фотики в китае штампуют а наклейку клеют made in japan!

Расскажу курьез с карточкой от камеры.Снимал как то после свадебную съемку.Пришел домой,начал скидывать видео,перед тем, удалил с карточки файли по 20 кб жпег,их камера создает вместе с видео.Остались на карточке только файлы MOV,скинул,крточку извлек.Прошла неделя.Снова съемка,прихожу,отснял пару минут,смотрю осталось всего ничего.Не понял,листаю видео кроме того что снял сегодня больше ничего нет.А карта занята.Все думаю,начались глюки.Пришел домой,глянул а там старая съемка.Без файлов жпег,камера видео не видит.

Решил попробовать поснимать видео фотоаппаратом. Хочу взять Canon 600D (или 650D) с объективом 18-135.

Подскажите, пожалуйста, кто работал с этими моделями, как у них обстоят дела со скоростью работы автофокуса и, главное, не перегревается ли он при длительной (до нескольких часов) непрерывной съемке с разрешением 1080 на 720, 50/60 кадров в секунду? Какая из этих моделей лучше для режима видео? Есть ли возможность, после достижения размера файла 4 Гб, автоматического запуска следующего файла, или каждый раз нужно запускать запись вручную?

Либо предложите другую модель в том же ценовом диапазоне, с более быстрым автофокусом и автозапуском следующего 4 Гб файла (если таковые имеются).

Купил себе CANON 650D 18-135 STM фотик с новой матрицей двойной автофокус объектив STM специально для видео сделан/
Качество супер. Ничего не греется.
Минус -перед съемкой надо навести на оъект и нажать на кнопку спуска затвора для фокусировки дальше поддерживает сам автоматом
На данный момент лучший вариант для съемки видео из фотиков зеркалок 18,7мpx
farhad в этой теме есть ответы на ваши вопросы,полистайте.А зачем на свадьбе видео длинной больше чем 12 мин (4 гб)?

Я редко работаю на заказ, и свадьбы ещё не приходилось снимать. Чаще снимаю для своих друзей их творческую деятельность и, нередко, различные научные мероприятия (научные семинары, защиты диссертаций и т д.). В основном, для души, небольшие музыкальные зарисовки на различные темы.

На концертах, допустим, проблем нет с 4 Гб. Когда время приближается к пределу, во время паузы между номерами перезапускаюсь и всё. Никаких проблем. С научными семинарами или защитами сложнее. Только доклад нередко длится минут сорок (а может и час и два). Там сложнее вылавливать паузы, но можно. За то, в сравнении с видеокамерой, гораздо качественнее получается материал, когда для демонстрации материала включает проектор на экран и выключают (для лучшей видимости на экране) общий свет. Обычная видеокамера в ценовом диапазоне до 28 тыс, дает чудовищный шум. Тоже самое часто происходит на концертах, когда суфлер, для лучшей зрелищности номера использует слабый свет. Это одна из причин почему я хочу перейти на фотоаппарат. При меньшей светосиле, у него чувствительность всё равно значительно лучше, чем у видеокамеры, при указанном выше ценовом пределе, так как площадь пиксела у фотоаппарата почти на порядок больше. А значит, при меньшей освещенности сигнал устойчивее, и, в результате, меньше шумов.

И ещё, Feoktist, насколько существенна разница между 600D и 650D? Знакомый предлагает недорого 600D. Можно ли перепрошивкой довести параметры 600-го до 650-го?

Берите CANON 650D 18-135 STM не зарьтесь на дешёвый 600D . У фотоаппарата которым снимают видео подолгу подсаживается матрица от нагрева(об этом уже писали).

Однозначно лучше 650-й, а если бюджет позволяет, то присмотритесь к 70D, а ещё лучше к 6D. Да и 18-135 - только для улицы, в помещении нужет светосильный объектив.

Если для коммерческой съемки то брать надо не меньше 7D ибо светочуствительность матрицы у любительских камер мягко говоря никакая.

А я бы для таких случаев брал HD видео камеру,если помещение не большое можно свет поставить.И фаил безразмерный будет,и с фокусом не надо заморачивться. Вот такое например Canon LEGRIA HF G25

Подскажите, пожалуйста, ещё, чем принципиально отличается объектив EF-S 18-135 IS от объектива EF-S 18-135 IS STM?

IS (Image Stabilizer) – это стабилизатор, обязательная вещь в телеобъективе. Наличие стабилизатора в объективе вы можете определить по маркировке IS, а также, переключателе STABILIZER (ON/OF)
STM Stepping Motor. Шаговый фокусировочный мотор работает быстро и почти бесшумно
А та видео камера имеет разные режимы записи и HD тоже,посмотрите характеристики,сравните их.Думаю и видео в нете есть.

Спасибо. А на слух разница в уровне шума привода явно заметна? Или на слух сложно определить? То, что шаговый двигатель более безшумный, это чисто субъективная оценка. Никакими конкретными количественными физическими параметрами это наверняка нигде не определено. Имеется ли где либо, в ютубе, например, сравнение этих объективов в тишине, у кого насколько "громкая" или "тихая" фокусировка?

Думаю надеяться на без шумный автофокус не стоит,все кто снимают на фотоаппарат в ручную крутят объектив.Уже лучше поставить свето сильное стекло,и диафрагму закрыть исо поднять.И будет у вас от 4 до 5 метров все в фокусе.Камера для таких случаев удобна больше,аккумы не так быстро сядут чем в фото.

можно ссылку на обсуждение? Потому что беглый опрос гугла опровергает ваши слова

Все подсаживается рано или поздно,ничего вечного нет,камеры с лентопротягом тоже сдают.Если на этом зарабатывать то через пару лет приходится обновлять технику.