Какую купить?, какая из них лучше... Опции

[oleg]

вот надумал купить видео камеру и не могу самостоятельно разобраться какую именно Sony HVR-HD1000E или-же Sony DCR-VX2100E . до этого работал на Panasonic 300. У Sony DCR-VX2100E пишут многие ленто протяг хромает,а Sony HVR-HD1000E вроде-бы как пиксилей маловато да и Мин. освещение (люкс): 5. не могу решить помогите!!!!! хотелось бы чтоб-бы не дорого и на долго!!!

[oleg]

Не ужели не кто не поможет в выборе ПЛИЗ!!!!!!

[Гость_Yurchik_*]

Цитата с сайта....
Преимущества: Внешний вид ее вне всяких сравнений. Удобный ЖК дисплей. Не тежелая.Все.
Недостатки: Светочуствительность. Ручные настройки неудобные.
Общее впечатление:
Наплечная камера HVR-HD1000U поддерживает как формат высокого разрешения (HDV) так и стандартного (DV). Для видеосъёмки в HDV-режиме рекомендует использовать кассеты Sony DigitalMaster (в частности, 63-минутные PHDVM63DM), в которых использована технология Sony AME (Advanced Metal Evaporated) II и двойное магнитное покрытие.
Для съемки свадьб не пойдет с одной матрицей для ХДВ будет, как МД9000 такаяже слепая, но понтовая (для села), но за такие деньги просто нет альтернативы.Камера для любителей автомата - самое то. Для профессиональной работы - фуфло. Издевка фирмы сони над покупателями. Все что в ней есть - корпус... и тот какой то недорисованный. Сорри. Исключительно мое личное мнение. Объектив очень маленький, а это как извесно самое важное в камере (больше объектив - лутше цветопередача.Лично из моих впечатлений: что-то мне не очень понравился видоискатель.Осталось впечатление, что для работы разрешение в окуляре не очень. Это субъективное ощущение, конечно, но ведь и по характеристикам параметры видоискателя намного уступают дисплею: 123.000 пикселей, а у дисплея — 212.200. Конечно HD1000 можно отнести к проффессиональной с точки зрения ее использования , ведь покупают ее люди именно для зарабатывания денег ,а не для домашних любительских съемок.Но с технической стороны ее уровень, возможности, оснащение не для серьезной проффессиональной работы. део не в том, что хд лучше сд, - что толку получить нормальную картинку на протекторе машины на дневном свете?! Кодек слабый, кодирование с ошибками. Результат - смаз картинки, деталировка плохая. В целом смотришь - противно. Это не студийный фотоаппарат 18 века. Это камера. Это - репортажная камера и она дожна давать приемлемую картинку в экстремальных условиях. На люфте и темноте. И настраиваться должна быстро и удобно. Что мне день белый, если она вечером строит фокус 30 секунд, а у меня на кольце только шутер, и пока я перестрою ручную настройку, картинка уйдет, план испорчен. Микрофон шумит страшно, как в 20 веке электретный. Что бы скадрировать в видоискателе, шею приходится выгибать. Обратите внимание - при такой массивной заднице центр тяжести чуть не впереди - там спрятана мыльница, а зад пустой. Неудачная модель.

[kuper]

Всем привет подскажите какую камеру прикупить в районе 20 т р подходящей для съёмки свадеб 

[maded]

Описание Canon HG20:
Цена 710$
Тип цифровая
Тип носителя HDD / 60 Гб / Поддержка HD + / AVCHD / Матрица 1/3.2 " / CMOS / Эффективных мегапикселей (видео) 2.07
Кол-во мегапикселей (фото)2.76, Обьектив 4,8 — 57.6 мм f/1.8 — f/3 Увеличение (оптическое/цифровое) 12/200
Стабилизация изображения + / Super Range /
Ручная фокусировка +
Минимальное освещение 0.2 люкс / в ночном режиме /
Выдержка 1/2000 — 1/2 с
Встроенная вспышка +
Встроенная подстветка +
Время работы от аккумулятора 5.1 ч

Видеокамера SONY HDR-CX100ER
Формат - HDD. Стандарт записи - AVCHD. Формат записи - High Definition. Сенсор 1/5" КМОП., 2.36 млн. пикселей всего (1.08млн. эффективных пикселей при видеосъемке, 1.99 млн. эффективных пикселей при фотосъемке). Объектив 10х-кратный, максимальная диафрагма f/1.8-2.2. Фокусное расстояние: 3.2-32 мм. Диаметр фильтра: 30 мм. Стабилизатор изображения - ...
Цена : $700.0

Видеокамера CANON HDV SD HF200
Тип носителя - Flash Card. Стандарт записи - AVCHD. Формат записи - HD - High Definition. Сенсор изображения - 1/4" КМОП-матрица, 3.89 млн. пикселей всего (2.99 млн. эффективных пикселей при видеосъемке, 2.76 эффективных пикселей при фотосъемке). Объектив - 15х-кратный, максимальная диафрагма f/1.8-3.2. Фокусное расстояние: 4.1-61.5 мм. Диаметр фил ...
Цена : $785.0

Видеокамера JVC GZ-HD40
Запись с разрешением Full HD 1920x1080i, Технология HD Gigabrid Duo Engine Встроенный жесткий диск емкостью 120 Гбайт , обеспечивающий до 33 часов записи с разрешением Full HD, До 10 часов записи в режиме 1440 CBR, 1/3-дюймовая CMOS, Слот для карты памяти microSD. 10-кратный оптический трансфокатор / 200-кратный цифровой трансфокатор ...
Цена : $875.0

[kuper]

Спасибо а на эти камеры доп свет или микрофон не как не подцепишь я так понимаю 

[Гость_Yurchik_*]

Всем привет подскажите какую камеру прикупить в районе 20 т р подходящей для съёмки свадеб 

Это, как я понимаю, в районе 500$. Для начинающего лучше взять Panasonic NV GS 330. Там можно и дополнительный свет подцепить, который для сьёмки свадеб необходим. А потом, если нормально будет получаться с заказами, то можно прикупить и что-то посерьёзней.

[franch-s]

Я тоже за панас 330 еслиб 500 для старта воще класно.Но 500 не выпускают а 330 тоже начинает пропадать думай бистрей а то потом фиг найдеш у меня так с 400 панасом было пришлось брать 500 очем не жалею.Сейчас работаю сони HD-1000 панасиком заганяю в комп и страхуюсь тоже панасиком.

[kuper]

Спасибо всем кто откликнулся удачи в искустве видеосъёмки 

[Osa]

сейчас у меня камера Sony Handycam Station Supplied 3СMOS 2,8 Mega P. камера старенькая))) но, снимает отлично - на мой любительский взгляд. как думаете, можно еще пользоваться такой камерой или уже подумать о чем-то новеньком? если да, то у меня есть лимит в 40.000 руб.
п.с.: я снимаю все, кроме свадеб.

[VideoAlex]

Ну уже наверно надо выбор делать не между Sony DCR-VX2100E и Sony HDR-FX1000, а между Sony DCR-VX2200E и Sony HDR-FX1000.
Они и внешне похожи - один в один. Но всё же сравни !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! и наверно всё таки на Sony HDR-FX1000 сделать выбор. Хотя года 3-4 Sony DCR-VX2200E будет да же очень востребовательна, а там что то новое япошки подкинут.

[franch-s]

 Yurchik Про хд1000 в вашем посте написана неправдивая информация которой валом в интернэте я отработал ею 6 свадеб согласен c фокусом есть проблемка решается хорошим светом и ручными настройками звук класный не запирает на автомате даже у колонок пятка наплечная регулируется так как и видоискатель пследний заметте регулируется как вниз и вверх так влево и право откройте глаза и попробуйте руками поработать по назначению немного и будет вам щастье.я камерой доволен на свои деньги камера класная и все выгоны в ее адрес полнейший бред.На многих форумах я собачился и с модераторами по этому поводу и бог знает еще скем задолбало и на ваши реплики в далнейшем по этому поводу отвечать небуду надоело.
oleg наскоко я помню ты писал мне в личку и я овечал по штуке но с того времени кое что поменялось на рынке и щас лично я обращаю внимание на Panasonic AG-HMC41. Ток не слушай всякую фигню про матрицы 1/4 и тому подобное людиям нече делать начитаются всякой хрени и блеют по всем форумам.Посмотри видео с нее и делай выводы сам лично меня качество касет достало надо что-то твердотельное сто пудов пора избавлятся от предроссудков.

[in7sky]

Panasonic AG-HMC41? не смеши. Это разве камера для работы на свадьбе, с фильтром 43мм и матрицами в 1/4 видиконового дюйма, т.е. диагональю в 4,445мм?

[rem: 1'' видиконовый дюйм = 2/3" традиционного дюйма = 25,4 х 2/3 = 17,78 мм]

Да еще с сенсорным дисплеем и функцией "определения лиц"! А улыбки она не распознает? Простите это ПРО-камера или игрушка для блондинок? Ну на пресс конференцию на хороший свет сходить сгодится, а для репортажа явно слабовато. потому и цена демократичная. расчитаная на завоевание рынка. 

набившее оскомину сравнение: У сони 2100 диаметр фильтра 58мм! И матрица 1/3 того же дюйма (т.е. диагональ 5,926мм), и CCD по умолчанию чувствительней КМОС и проблем со вспышками нет.

Чудес не бывает, уже не раз говорилось что трудно сделать зрячую FHD камеру с матрицей 1/4'' да еще с числом пикселей в 3-4 раза больше чем на SD камерах с 1/3" матрицей. Сделать такую камеру доступной по цене - Да. Качественной - Нет.

Относительно 1000. Мне интересно как можно решить проблему медленной фокусировки "хорошим светом" если в ресторанах моего города съемка разрешена только с накамерником?

Я не против перехода на флешки, но все что предлагается сейчас это переходные модели. Производители ищую лучшее решение. И пока достойного кандидата на замену 2100 за сумму до 120000 не вижу.

[dony68]

У кого есть опыт работы с камерой Panasonic AG-HMC74. Если есть поделитесь впечатлениями. Стоит купить или нет?

[in7sky]

никогда не нравилась продукция матсуситы в плане дизайна и эргономики всегда уродство...

[Гость_ismagil_*]

вот надумал купить видео камеру и не могу самостоятельно разобраться какую именно Sony HVR-HD1000E или-же Sony DCR-VX2100E . до этого работал на Panasonic 300. У Sony DCR-VX2100E пишут многие ленто протяг хромает,а Sony HVR-HD1000E вроде-бы как пиксилей маловато да и Мин. освещение (люкс): 5. не могу решить помогите!!!!! хотелось бы чтоб-бы не дорого и на долго!!!

Берите Sony DCR-VX2200 cамая лучшая рабочая лошадка для свадеб, если вам не нужен HD формат
Sony HVR-HD1000E не хвалят нигде, с ним только юбилеи снимать со штатива при хорошем свете.
Sony DCR-VX2100E снята с производства

[pro.rock]

Камера в Подарок.

Требования: Бюджетный вариант (но не деньги на ветер)!!!
1. Камера необходима компактная (лёгкая, маленькая, удобная).
2. Образ жизни активный (поездки, спорт, отдых).
3. Снимается много (события, тренинг, общественные мироприятия).
4. В большинстве своём съёмка в помещении.

Переферия:
ПК
Microsoft Windows XP Pro. SP3.
Gigabyte GA-MA770-UD3 v2.0.
DualCore AMD Athlon II X2 245.
DIMM: Transcend JM800QLU-2х2Gb.
NVIDIA GeForce 9800 GT (512 Mб).
Realtek ALC888/1200 @ ATI SB700 – HD Audio.
HDD: WDC WD5000AAKS-00V1A0 2х500Gb + WD 1tb My book.
Приводы:
LG SuperMulti: Blu-ray.
LG Combo: DVD/CD-RW.
Монитор:
Philips 22" (16:10).
Телик:
SAMSUNG 32" HD Series 3.
Soft:
Pinnacle 14 HD (full).
ProShow Producer (full).
BluffTitler.
VirtualDub Avi/Mpeg (full).
Carbon Coder (full).
Photoshop CS4 (full).
Nero 8 (full).
TMPGEnc DVD Author (full).
DVD Architect (full).

Назначение:
Максимально качественная съёмка.
Уроки. Презентации. Публикации. Домашние видео.
Артхаус видео (планируется такая попытка).

Бюджет:
800$

Как вариант видится такие позиции:

Canon LEGRIA HF200.
Sony HDR-XR100E (вроде не такая нежная).
Sony HDR-CX12E.

Почему преобладает флеш?
Из личного опыта...
Был казус с винтом HDR-XR500E (пришлось долго утрясать вопросы с сервисом) Типа камера нежная. Это всётаки винт и не стоит снимать играя в футбол...

Пылинки с аппарата ни кто ни будет сдувать. Все жёстко, динамично.

ЧТО СКАЖИТЕ ГОСПОДА? Какие мысли? Предложения? Альтернативы?
Денрик через месяц ...

[pro.rock]

Впечатлила !
Достойная малышка

Но к сожалению три нет. И не проходит в следующий тур (по крайней мере в этом сезоне).
1. Сроки.
2. Бюджет.

P.S
Немного подправим ссылку на стопы: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


_____________
С Уважением.

[Гость_Yurchik_*]

А в чём проблема. Нравится и подходит-бери. У меня три камеры Панас и нареканий на работу нет. Правда, плёночные. Прошли Крым и Рим. И падали и мокли и в мороз - по цымбалам.

[виталик74]

Игорь ,из представленых тобой трёх камер ,я бы выбрал Canon LEGRIA HF200.
И ещё можно обратить внимание на вот эти модельки...
Panasonic HDC-HS60
SONY HDR-XR150E

[pro.rock]

Спасибо за подсказку !!!
Я тоже пока склонен к LEGRIA.

Но у неё большой минус (съёмки в помещении) В остальном на ВЫСОТЕ


Проблемы нет.
Вопрос в соответствии выбора по данным критериям. (есть желание услышать разнообразные мнения, подходы и конечно альтернативные советы и решения)



______________
С Уважением.

[МОЗГОЛОМ]

Мои соображения в пользу Sony HDR-CX12E,всё таки матрица побольше, по технологии Exmor™,хорошая чуствителность и оптический стаб.
Ну или Canon LEGRIA HF200,а Sony HDR-XR100E уступает по характеристикам обеим,прежде всего более мелкая матрица и электронный стаб.

[pro.rock]

Sony HDR-XR100E
Как вариант потому как могу получить на неё БОльшую скидку (хотя не могу не согласится, эт не вариант)

Sony HDR-CX12E
Хороша. Чувствительность повыше!
Изначально была как основной вариант.

Кстати Матрица 1/3.13CMOS ClearVid. Против LEGRIA 1/4" CMOSНо + Процессор обработки изображений DIGIC DV III мне кажется конкурентны.
А вот Memory Stick™ PRO Duo™ 4Гб ну ни как по сравнению с LEGRIA на SDHC-карта на 16 ГБ + докинуть 32 (подешевле по сердитей)
+ у LEGRIA ручных настроек побольше. Да и 25р на высоте

(Хотя опять таки при всём этом крайне трудно вывести в помещении. А блин с фонарём возится точно ни кто не будет)

Мыслями склонен к Sony HDR-CX12E а внутренне к Canon LEGRIA HF200


_____________
С Уважением.

[Гость_Yurchik_*]

сонька под себя затачивает карточки и цена соответственно у них больше. Это существенный минус.

[МОЗГОЛОМ]

Когда же изобретут идеальную камеру а так всегда на чаше весов оказываются те или иные параметры и трудно отдать предпочтение,аргументы выше приведены правильные,выбирать всё равно вам придётся самому и тут ни чего не поделаешь,но то, что выбирать нужно между этими двумя,я согласен.

[pro.rock]

В Яблочко !!!

Не ужто и в прямь нет достойных альтернатив этим единицам


_____________
С Уважением.

[pro.rock]

Ну здесь 100%. Даже облизнулся если по правде !!!

Но опять таки не в этом сезоне


_____________
С Уважением.

[МОЗГОЛОМ]

Конечно есть, пост #11

Похоже достойная камера получилась,аж слюнки текут

[Гость_Yurchik_*]

Приведу пример: Sony A-200 и A-230.Это фотоаппараты. Так во второй модели Сонька сделала дополнительный слот под простые карточки через переключатель. А патамучта конкуренция в этом ценовом диапазоне и не хочеться терять рынок. Но зато в 230 она поставила пластиковый байонет?? Так, что тут выбираем , что подходит лучше и будет менее бить по карману в эксплуатации.

[serj_1]

Всем привет. Тож назрел вопрос, у меня миниДВкамера, но так как ветер дует в сторону HD , телевизоры нового поколения дешевеют, а качество тоже требует хорошего, в связи с этим мучают вопросы по улучшению качества картинки. И мне приятель подгоняет Видеокамеру !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! . Там казалось бы все есть и мне, как простому обывателю и иногда снимающему утренники, я думаю вариант подходит. И цена устраивает, и качество какое-никакое, надеюсь даст получше, нежели миниДВ. Что скажете-други? !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.

[in7sky]

кризис в этом году настиг таки клиентов, уже прекратили свое существование несколько крупных федеральных сетей торговли электроникой...
Фейерверщики как вершина свадебной пищевой цепочки уже вымерли, шарикодувы похожи на жертв бухенвальда...
фотографы объели всю кору на яблонях... Баянисты готовы работать за пару бутербродов. Держатся только продавцы платьев и ведущие, без них ни куда, ну и видеооператоры, с трудом. Свадьбы у нас идут в отказ если цена выше 8000.

На выходных был в гипермаркете, смотрел видео технику. Блюреев в продаж нет, консультаны говорят не берут'с. То что продают под названием Фулл HD телевизор хреново показывают даже то "HD" видео которое крутят с винчестеров...
Столько короткое маркетинговое иследование говорит о том что HD пойдет в массы лет через 5, если из кризиса выберемся. А всвете последних повышений цен на коммуналку и строй материалы перспективы не радостные...

Сначала определись в круге потенциальных клиентов готовых купить FHD видео утренника снятого камерой с чувствительностью 5 люкс и крошечной стереобазой 5.1 если на записи окромя пианины музработника из левого/правого канала больше ни чего слышно и не будет. С учетом стоимости блюрей болванки и амортизации блюрей резака я думаю игра с HD на утренниках беспеспективна в ближайшие 2-3 года точно.

[Гость_Yurchik_*]

И мне приятель подгоняет Видеокамеру Panasonic HDC-SD9EE-S

Обрати внимание. Там нет видоискателя и башмака под свет. А матрицы там маленькие и свет обязательно нужен

[pro.rock]

Panasonic HDC-SD9EE-S
Камера неплоха. Но съёмка в помещении просто мрак. Также есть ряд проблем с передачей и тормознутостью
не смотря на заявленный супер отклик.

Башмак конечно можно и прикрутить (но баланс потеряет на столько, что ни какой стаб не спасёт)
С отсутствием видо искателя смериться можно. И даже пожалую для этого класса камер (скажем так КРОХ)
он и не пригодится. Т.к монитор вполне прилично ведёт себя на солнце (ну конечно не прямое попадание)
и вполне чювственна в руке.

Если на съёмке зарабатываете увы это не вариант ...
Причин тому много и уже не раз перемывались.

Заработок заработком (И ЭТО НАДА ЧЁТКО ПОНИМАТЬ).
А личные интересы личными так и остаются. (Поэтому и нужны более менее вменяемые мыльницы)
Тут без вариантов.

_____________
С Уважением.

[in7sky]

полностью согласен. Башмак под свет или пушку это обязательное условие, для свадьбы. В детских садах на утренниках ходить не разрешают, так что накамерный свет будет лишним или же будет отвлекать детей, особенно маленьких.
В садике куда водим сына (3 года) фотографам снимать со вспышкой запрещают...

Еще стоит обратить внимание на сколько удобно/точно работает трансфокатор. В таких камерах рычаг маленький и неудобный...

[serj_1]

Спасибо за совет, почти отговорили. Значит надо ждать? (или вот так: Значит надо ждать!!!) Как для меня(а у меня теликтрубка 72 см) качество меня устраивает, людям, которые смотрят на маленьких теликах до 72 см, тоже нравится. Но есть и которые на метровых смотрят, и им пофиг, что даже спутник не очень хорошую картинку дает. По этому и спрашиваю. Хотя я бы не отказался и от камеры с FHD. А болеменее нормальные есть до 25 круб. никто не посоветует? Я тут смотрел на !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! снимки хорошие, но МПЕГ2!!! не совсем устраивает. Так что жду ваших советов, если не трудно .

[МОЗГОЛОМ]

А Сони HDR-HC7,9 или Canon HV-20,30,40 не расматриваете?Можно снимать хоть в ДВ,хоть в ХДВ,в зависимости от задач,неплохие камеры,пару лет назад были лучшие в своём классе,сейчас появилось много новинок подороже,а на них цена упала.

[zhanbryansk]

Выбирал камеру с октября 2009 по февраль 2010.Рассматривал варианты СОНИ 520 , потом СОНИ 550,обе с жестким диском.До этого работал с СОНИ 220е ( тоже с ХДД).В конце концов поднапрягся,купил в Москве СОНИ 2200е за 85.000 рублей+прибамбасы на 25.000 рублей.Считаю свой выбор правильным ( ИМХО ).Если- коммерческая съемка,значит надо аппарат соответствующий.Просто сколько времени надо на то,чтобы заработать на аппаратуру-вот вопрос.Сравнивал видео с СОНИ -9Се на мини-дв и СОНИ 2200е....нечего сравнивать.А вот видео с Сони 220е ( которая на ХДД)без доп.света,конечно не вытягивает съемку в помещении.
По поводу ХДВ.Город с 430-тыс.населением.Заказы 2010 года.нет ни одного с ХДВ,даже не спрашивают.поговорив с знакомыми москвичами и питерцами,выяснил,что смотреть ХД видео у них не на чем,хотя хлопцы имеют 1,5 метра ФУЛЛ ХД телики.

[Salvador4]

Здравствуйте форумчане!

нужен совет,так как я дилитант в этом деле...

Вот уже 6 лет как я работаю с камерой сони DCR-PC 350E,впринципе все устраивало,пока она не сломалась.я отвез к офиц. дилеру в ремонт.заплатил немеренно денег.после ремонта на 2 день из нее стали сыпаться запчасти(из отсека куда вставлять кассету),привез обратно,сделали по гарантии(мастер забыл что то прикрутить при первом ремонте).вобщем через 3 месяца у меня вообще кассеты перестали в камеру заходить и выходить.пишет код ошибки-"обратиться в ремонт")))

В ремонт такой я больше не хочу.приехал в магазин за новой камерой,а там мне рассказали историю про то,что все современные камеры(без кассет) на жестких дисках конечно хорошие,но с ними так уже не поработаешь,ибо я потом все записи редактирую на компьютере в пинакле,а современные камеры для такой обработки не годятся!!!

Вот у меня вопрос к Вам!!!

1)Действительно ли это так?

2)если нет,то какую камеру прикупить?(до 30 тыс руб.желательно)

Я снимаю только своих детей и потом делаю для них же детские фильмы в пинакле 12.компьютеру тоже лет пять,никаких форматов типа bly rey у меня нет.телевизора для просмотра таких видео тоже.

3)Я бы и старой камерой работал,меня качество видео устраивало вполне.Но может кто подскажет где и за "реальные деньги" ее можно отдать в ремонт и чтобы из нее потом не сыпались запчасти!!!)))))))к офицалам я больше не хочу!

[МОЗГОЛОМ]

Пинакл 12 позволяет делать монтаж и в МПЕГ-2,при некоторых условиях даже без перекодировки.Поэтому если по каким то причинам не хотите больше связываться с кассетами,то можете смело брать камеру на ж.д. или флэшпамяти,Пинакл прекрасно понимает и импортирует без проблем файлы с этих камер.Единственно при монтаже в МПЕГ бывают косяки на переходах,это связано с внутренней структурой формата МПЕГ,но это устраняется обычно небольшой подрезкой стыкуемых клипов,так что ни чего страшного нет.

[МОЗГОЛОМ]

В помощь выбирающим видеокамеры,сравнение разных моделей с тестами,ссылка дана Мозголомкой
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Пояснялка на скрине:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Flash007]

Всем привет!
Прочитал все темы нашего форума, которые касаются видеокамер, их отличий, проблем и т.д.
Но для себя пока так и не решил, какую лучше покупать. Может это из-за слишком большого выбора камер и постоянно развивающихся технологий?
В следствии возникло несколько вопросов к профессионалам или практикам с большим опытом:
1. какого формата камеры лучше выбирать (миниДв, флеш, с винтом) Для себя уже решил что ДВД брать не следует, так как после съемки следует монтаж и комп.обработка. (камера нужна и для семейных съемок и для заработка (свадьбы, вечеринки, темное времья суток, горы, рафтинг, мороз, дождь)).
2. Стоит ли брать с записью на винт если они ботся тряски или повышеной запылености?
3. Нет ли в последствии проблем с флешками, с контактами, вирусами?
4. Какие должны быть кодеки видеосжатия и записи на винт или флеш для получения максимально качественного видеоматериала?

До этого работал с МиниДВ касетами, там вроде все просто было. Втыкнул шнур 1394 вкамеру и комп и Пинакл затягивает. 1 час видео примерно 13-14 ГБт.
А если камера на флеш пишет (16, 32 ГБт) то мне на свадьбу надо 5-6 шт 16 ГБт флешок, или 2-3 32-ки? (С записью на винт - как бы требуют очень нежного обращения).

Поделитесь опытом и соображениями. А то новых МиниДВ-шных камер уже не очень можно найти в продаже. Спасибо!

[МОЗГОЛОМ]

более менее могу сказать по 4 пункту,практически все камеры на флэш и ж.д. пишут в стандартном разрешении в МПЕГ-2,а в высоком AVCHD(Н-264).Есть у JVC камера пишет на ж.д в HDV мпег-2,но там кодек какой то нестандртный.Поэтому с форматом записи выбора нет.
Вы определите для себя ценовую категорию и стандартного разрешения камера нужна или HD,тогда немного легче, что то советовать можно будет.

Для себя уже решил что ДВД брать не следует

Полностью согласен.

[Flash007]

Спасибо!
Ценовой диапазон в районе 700-1000 дол.США (плюс/минус)
Я думаю что по чучуть уже надо переходить на HD . хотя клиентам работы пока делаем в стандартном ТВ разрешении.

Да, и делаю монтаж потом в Пинакле 11.

[МОЗГОЛОМ]

Если с форматом выбора нет то нужно смотреть хотя бы на максимальный битрейт с которым камера может писать в максимальном качестве,чем больше тем лучше естественно.ДЛя AVCHD желательно 24 м\бит для мпег-2 8-9 м\бит

[МОЗГОЛОМ]

точно хорошая камера Панасоник HDC-TM700,видел видео с неё в том числе и в темноте,качество супер,но стоит она дороже намного,вот цену сказали круг сужается теперь нужно определится с носителем,кассета флэш или ж.д и тгда можно уже подбирать по цене.

[виталик74]

Flash007

я бы вам всё-таки посоветовал остановиться на выбор камеры с записью на касету. Тем более вы собираетесь снимать свадьбы и юбилеи.
Во первых нет сжатия данных как у флеш и с винтом...
Со сброшеным материалом можно сразу работать в любой программе.
Если камера полетела , вы всегда сможете скинуть мотериал с помощью другой камеры , что нельзя сказать об других.
а из представленой ценовой категории , можно посмотреть на эти :

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[МОЗГОЛОМ]

Тест сравнение Sony HDR-HC7(она жеHC9) и CanonHV20(она же NV30-40) А панасоник 330 кажется уже не выпускается,хотя может и продаётся ещё где нибудь.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Flash007]

точно хорошая камера Панасоник HDC-TM700,видел видео с неё в том числе и в темноте,качество супер,но стоит она дороже намного,вот цену сказали круг сужается теперь нужно определится с носителем,кассета флэш или ж.д и тгда можно уже подбирать по цене.

Спасибо за совет. Но вроде на Панасоник HDC-TM700 нет башмака для внешнего дополнительного освещения. Придется самому что-то прикручивать.
Да и кажется она снимает картинку 16х9 или можно настроить на 4х3?

[Alex_D]

Flash007, вижу Вы с Украины, у меня Panasonic NV-GS330, уже год пользуюсь, отличная камера, если брать что-то лучшее, то уже в диапазоне от 2500$, а за свои 750$ очень хорошая камера, тем более есть "холодный" башмак для света, прикупить аккумулятор и вперёд, вот только правильно написал Мозголом - её уже трудно найти, снята с производства, но вот в Киеве можете прикупить

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[МОЗГОЛОМ]

Да и кажется она снимает картинку 16х9 или можно настроить на 4х3?

Мало того что 16х9 но и только в AVCHD,если требуется стандартное разрешение, то с камерой идёт прога для понижения разрешения,и естественно, что режима 4х3 нет.
Далее: из двух выше предложенных НС9 и HV30 я бы посоветовал последнюю,не смотря на то, что сам являюсь владельцем Сони НС7.У Кэнон качественнее картинка HDV и лучше кодер HDV,дающий меньше артефактов.
По Сони НС7(9): на многих форумах очень часто пишут о выходе из строя оптического стабилизатора,прямо какое то повальное бедствие(у меня пока нормально) плюс часто ломается шлейф ЖК дисплея.И такой недостаток есть как потеря фокуса при слабом освещении,хотя против этого есть методы борьбы.HV 20,30,40 практически одинаковая камера ,только цена разная.

[МОЗГОЛОМ]

К своему посту выше хотелось бы ещё добавить ,что за указанную цену я согласен с Виталик74.Совершенно верно рекомендованы модели,попытаюсь аргументировать:если предполагается снимать не только для себя, но и на заказ,то камера должна быть если уж не полуПро,то хотя бы любительская ТОПкласса.Такие камеры снимающие на флэш или ж.д. стоят больше,порядка 50-60 тыс.руб.Если брать классом пониже,то там совсем малюсенькие матрицы 1\6,1\5, максимум 1\4,со всеми вытекающими отсюда последствиями.Уж лучше тогда взять с записью на ленту,зато характеристики камеры будут соответствующие тем, что на флэш за 50 штук,плюс к этому получаем более лёгкий формат для монтажа,что избавляет от надобности апгрейда компа и перехода на какие то другие проги монтажа,если это будет камера HDV,то есть гибкость в выборе форматов,кроме HDV,эти камеры могут снимать в DV с соотношениями сторон 16х9 и 4х3.То есть по потребностям можно и выбрать нужный формат записи,а то что пишут,что якобы камеры НDV плохо снимают в ДВ,ну я не знаю,не сказал бы,вполне отличное качество и в ДВ,по крайней мере получше,чем более дешёвые камеры ДВ.

[Flash007]

Спасибо всем откликнувшимся!

У кого будут еще какие-то соображения, рад буду услышать. Думаю это будет интересно и всем читателям форума.

Выскажу немного свои впечатления: Тянет меня в сторону Панасоник HDC-TM700. Работал с Panasonic NV-GS300 (кажется). Понравилось.
Сонька Sony HDR-HC9E тоже вроде неплохая, но возможные проблемы настораживают. А вот к Кенону как-то скептически отношусь.

[МОЗГОЛОМ]

Тянет меня в сторону Панасоник HDC-TM700

Отличный выбор,на счёт башмака под свет могу уточнить у владельца этой камеры.(он бывает скрытым под крышкой как у Сони НС7)
( а как же цена?Или уже готовы на большие расходы? )

[Flash007]

У соньки он скрыт? чудесно. А по виду так и не скажешь? И сонька 7 или 9 мини ДВ?

[МОЗГОЛОМ]

Сони НС7 и 9 абсолютно одинаковые камеры,у 9-ой отличия такие:чёрный цвет корпуса,бленда в комплекте,при ручной фокусировке объект подсвечивается красным контуром,что облегчает фокусировку,это несомненно плюс,функция точечной фокусировки объединена с функцией точечной экспозиции,то есть работают вместе,это минус,на НС7 эти функции работают раздельно.Обе камеры могут снимать как в HDV так и в ДВ.
Разъём под свет находится спереди под крышкой,только он не стандартный большой,а так называемый интеллектуальный разъём,через который может подаваться питание на свет,микрофон от батареи самой камеры,он немного меньше по размеру чем стандартный полноразмерный разъём.Но существуют переходники и ещё умелые руки с напильником тоже неплохо спасают в этой ситуации

[виталик74]

Sony HDR-HC9E
Тип видеокамеры - HDV...

По поводу камеры Panasonic HDC-TM700 в инете нашёл вот такой отзыв...

Недостатки:
1. Для просмотра на компе нужна МАШИНА! Мой Core2Quad 2,4GHz с 1080/50p не справляется. Минимальные требования от Порнослоника - Core i7 2,8 GHz! Впрочем, если в Вегасе перекодить - вполне тянет.
2. Мне кажется это сделано нарочно, чтоб отличить эту камеру от профессиональной - ограничена продолжительность "ускоренной" съёмки 12-тью часами. Т.е. на флешке свободного места на 3 часа фильма. При съёмке со скоростью 1 кадр в 2 минуты за 12 часов непрерывной съёмки получается ролик длиной ~14 секунд. Но, всё равно, съёмка принудительно прекращается Т.о. нельзя оставить камеру на недельку и затем в течении 5-7 минут порадоваться как пророс из семечки любимый горошек... Сделали, хотя бы сутки - можно было-бы запускать камеру 1 раз в сутки... А так, получаются пропуски.
3. Почему то ускоренную съёмку сделали, только, в режиме 1080i

Из вышенаписанного следует вывод: потребуется ещё довольно-таки мощная машина для работы !!!!!

[МОЗГОЛОМ]

Ещё забыл добавить, что во всех камерах HDV снимающих на ленту есть функция понижения при захвате из HDV в DV,то есть если сняли в HDV,а работать хотите в ДВ,то прямо при захвате происходит конвертация самой камерой в ДВ.НО качество немного хуже по чёткости картинки, чем если сразу снимать в ДВ,хотя на глаз практически не заметно,тем не менее гораздо лучший результат даёт программная перекодировка из HDV в ДВД,но это уже тема для другой ветки.

[МОЗГОЛОМ]

Из вышенаписанного следует вывод: потребуется ещё довольно-таки мощная машина для работы !!!!!

Совершенно верно,если работать с AVCHD,мало того формат максимального качества 1080\50р монтажки практически не понимают,поэтому придётся ограничиватся 25р.Если же работать с понижением разрешения до стандарта, что делает ихняя прога то конечно легче с монтажом.
Выход один осваивать Эдиус 5.50 или Вегас,Премьер и работать с промежуточной перекодировкой материала под конкретную монтажку.(у каждой там свои кодеки для этого есть специально для работы с AVCHD)
Вот исходя из всего этого я и был солидарен с Виталик74,что бы брать кассетную камеру,головняков с монтажом меньше в разы,комп новый покупать не нужно и т.д.

[Flash007]

Это называется - "Не мала баба клопоту тай купила порося", то есть не было проблем - будут! ))))))))))))
Похоже придется мне или еще прикопить 1 тыс.дол (апгрейд компа к новой камере АшДи) или брать полу профи камеру за 2-3 штуки. М-да!! А выглядело все так просто.

Спасибо всем, еще раз.

[Гость_Slavfilm_*]

Я тоже согласен с Виталик74, брать кассетную камеру,головняков с монтажом меньше если комп не тянет AVCHD , сам сейчас снимаю Panaconic 41 на SD карты (1-32gb/2-16gb) - монтирую в EDIUS 5.50 на i7 - проблем нет + в Эдиусе есть возможность сочитать на одной линейке AVCHD и DV c DVX100be - что тоже очень удобно но для этого нужен сильный комп.

[МОЗГОЛОМ]

брать полу профи камеру за 2-3 штуки

Очень хорошая мысль,ну что подбираем новую камеру за 2000-3000?

[Moriarti]

У Панаса-700 действительно скрытый башмак есть,малюсенький как и сама камера,половина настроек через сенсорный дисплей нужно тыкать.
Тяжеленный невостребованный пока формат,для работы с которым нужна мощная машина,BD-резак,проигрыватель,нормальный ЖК телик который фулл.
Оно Вам это сейчас надо?
Разговоры про скорый приход эры четкого ТВ ведутся уже который год и думаю будут продолжаться как минимум еще столько же.У нас в России всё что сделано ключом меньше чем на 24 уже считается нанотехнологией
Для себя пока считаю самым надежным носителем кассету,формат DV и не забиваю себе этим голову)
Тем более что формат HDV это какой то недоформат,переходный он,как у моделей автомобилей например.
Дождаться уж полного формата когда он будет доступен многим и вот тогда уже начинать бурно мыслить что делать?)
Всё ИМХО)

[МОЗГОЛОМ]

Информация по башмаку на 700-ке,цитата:
башмак под свет скрыт, находится с той стороны где рука держит камеру. Крышку откроешь и там держатель туда втыкаешь лапку, а на лапку что хочешь. Лапка лежит отдельно в коробке

[МОЗГОЛОМ]

Тем более что формат HDV это какой то недоформат,переходный он

Переходный не переходный, но он поддерживается спецификацией Bluray,и телевещание изначально планировалось в этом формате ,пока не изобрели AVCHD.Монтаж в HDV несравнимо легче чем AVCHD,спокойно делается даже в Пиннакле,на относительно не самом мощном ПК.(делал даже на Пентиум-4,Студия11,12).Поэтому совсем не лишне иметь уже сейчас видеокамеру HDV,хотя бы, что бы для себя снимать,что бы дети и внуки могли смотреть уже в нормальном для них качестве,ведь у них уже не будет ЭЛТ телеков и ДВД плееров.А разница в чёткости картинки(на больших экранах) между СД и ХДВ очевидна,как разница между ДВД и VHS.То же ИМХО

[Moriarti]

МОЗГОЛОМ убедил)
Нет для себя если конечно,а так переплачивать за предстоящие проблемы тоже вроде как не совсем логично.
Я это всё к чему говорю,что рановато ещё хоронить DV формат, хотя безусловно и с этим трудно спорить,его время закончится.
Вопрос только как скоро?
З.Ы. Видел в инете посты если не ошибаюсь аж от 2007-2008 годов,где говорилось мол что то типа всё,DV перестанет существовать через год,и ещё через два я наверное смогу процитировать и сегодняшние посты))
Просто думаю на сегодняшний день торопиться особо пока не стоит .

[МОЗГОЛОМ]

Проблемы то в основном с AVCHD(mpeg4), а HDV то на кассету пишется в МПЕГ-2,я за них толкую,на мощном ПК разница с ДВ почти не ощущается.ТО есть получается убиваешь двух зайцев,камера привычная кассетная,может снимать и ДВ и ХДВ как хочешь,красота
Но то что эра ХДВ наступит ещё не скоро это факт,поэтому тут каждый выбирает сам по финансам и по приоритетам.
А ДВ действительно начали хоронить с выпуском первых камер ХДВ,но пока безрезультатно,тут пока всё это не подешевеет,плеера,телеки и т.д. в массы это не пойдёт.

[Moriarti]

МОЗГОЛОМ ну да это я не совсем точно тут сформулировал свою мысль про HDV.
Разговор шел за 700 Панасоник и вот у меня в голове такие мысли))
А говорим мы в принципе об одном и том же)
Всё больше не буду тут флудить пожалуй)

[studio_hash]

Помогите выбрать камеру, Sony FX1000Е или AX2000E

[МОЗГОЛОМ]

По оптике и матрицам камеры идентичны,отличаются носителем,форматом записи и ценой.Поэтому выбор должен зависеть от финансов и мощей ПК,AVCHD монтируется тяжелей чем HDV,к сожалению не указана конфигурация ПК,поэтому как тут что советовать.Хотя обе камеры позволяют снимать и SD,1000 в DV,а 2000 в мпег-2.Трудная диллема честно сказать.За 1000 более лёгкий формат для монтажа в обоих разрешениях,за 2000 отсутствие лентопротяга,со всеми его недостатками.И всё таки не смотря на свою любовь к кассетам, я голосую за 2000,всё равно будущее за этим форматом как ни крути,кассеты вымирают.Но если ПК слабый нужно ещё вкладываться в апгрейд.

[jekaP]

Бери  AX2000E .Сам бы уже взял  да надо ехать в Москву а путь не близкий.НЕ знаю есть ли на форуме счасиливые обладатели сей камеры а вот этой Sony HXR-NX5E  аналогичной точно есть.  

[studio_hash]

У меня ПК, 4-х ядерный, 8-гб оперативка, 2-гб видеокарта, короче можно сказать недостатков нету, я сам немного программист, поэтому постоянно свой комп обновляю, у меня с ПК нет проблем.

[sani]

Вопрос все тот-же: какую камеру купить?
Бюджет - 1000-1200$
Носитель - склоняюсь к miniDV. AVCHD отпадает сразу из-за конфигурации ПК.
Цель покупки: больше для заработка
Из рекомендуемых: Sony НС9 и Сanon HV40 (хотел именно её) не могу найти, сняты из производства.

[МОЗГОЛОМ]

В таком случае самая дешёвая с МиниДВ Sony HDR-FX7E,остальное всё ещё дороже,но и она стоит больше объявленного бюджета.
Сanon HV40 наверно не найти,а Sony НС9 в инете попадается,например у нас вот нашёл !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
этот шоп по всей России кажется,регион свой найти только.И вот ещё на видеомаксе продаётся НС9 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[sani]

Спасибо МОЗГОЛОМ.
Да недешево.
1. Если не брать во внимание формат HD. Можно найти что-то качественное из этого ценового диапазона? Смысла брать за такие деньги камеру FX7Е я пока не вижу. Так как только начинаю заниматься видеосъемкой и монтажем. И пойдет это дело у меня или нет незнаю.
2. И второе: если отбросить предрассудки и попробовать камеру на Flash. Что можете посоветовать?

[максим_перепилиц...]

Полупро и про камеры на Flash, обойдутся намного дороже FX7Е, а мыльница на Flash накопителе нужного качества не даст!
П.С. Тоже выбирал между Sony HDR-FX7E и 2100е, остановился на 2ом варианте-и не жалею, т.к. дешевле и с момента покупки на съёмку в HD ещё ниодного заказа небыло.

[МОЗГОЛОМ]

Могу только, что либо подсказать по камерам Сони,других производителей не отслеживаю и мало интересуюсь,так мельком.
Стандартного разрешения достойных камер у Сони нет,самая старшая модель DCR-SX83E имеет матрицу 1\4,что маловато,если хотите ещё камерой и зарабатывать,но на самый крайний случай пойдёт.Но естественно флагманской любительской камерой у Сони является HDR-CX550E,она может снимать как в SD(mpeg-2),так и в HD(AVCHD).Но опять же стоит дороже вашего бюджета,вот если сможете найти её предшедственницу HDR-CX520E то это быдло бы здорово,обе камеры практически идентичны,отлично снимают,только 520 должна быть дешевле намного уже теперь с выходом 550-ой.Моё мнение если берёте камеру для заработка,пусть она будет любительской,но тогда топ класса,то есть самой лучшей любительской моделью в своём классе,с наилучшими характеристиками.На одну ступень ниже идёт HDR-CX350E,у неё меньше матрица,следовательно и меньше чувствительность,как раз под ваш бюджет попадает примерно.Которые ещё ниже, я бы не стал рассматривать,там совсем крошечные матрицы.
У ПАнасоника есть неплохие камеры,но кажется они только в HD снимать могут,имею ввиду топовые последние модели,а с вашим ПК с ним пока связываться не стоит,это на будущее.В вашем случае я бы всё таки посоветовал камеру HD с возможностью снимать и SD.Кто знает,дело пойдёт,купите более мощный ПК,тогда и HD кстати будет.Даже у нас в селе уже заказывают БлюРэй,вот на днях отдал заказ.
А и не пойдёт,тоже не беда,для себя останется хорошая камера.
Я свою точно так же и покупал,не зная буду этим заниматься или нет( и до сих пор не знаю) поэтому дорогую брать не стал,зато если, что для себя неплохая камера в наличии.
Если всё таки наскребёте на HDR-CX550E(520) не пожалеете,это точно.

[МОЗГОЛОМ]

Хотелось бы добавить одно преимущество 550-ой перед другими производителями равных камер,это широкий угол обзора на мин зуме,таким образом можно сэкономить на покупке широкоугольника,с этой камерой он не нужен,а как известно на съёмке например свадеб,часто приходится снимать в очень маленьких помещениях.

[Zabadulin]

Мучаюсь в выборе: Купить кассетную Panasonic HDC-HS9, Sony HDR-HC9E, Canon LEGRIA HV40 или на винчестере Canon HG20, JVC GZ-MG730ER. Вопрос не в деньгах. Где получше матрица. Брать 3х1/6 или 1х1/3. Помогите, а то уже голова раскалываеться.

[МОЗГОЛОМ]

Panasonic HDC-HS9 это камера с винчестером,а не кассетная,посоветовать трудно, три матрицы 1\6 примерно то же самое что одна 1\3 по чуствительности и по шумам,хотя от модели камеры многое зависит.Из предложенных камер я бы то же голову сломал,у каждой свои прелести и недостатки.Для начала нужно всё таки определится с носителем,за кассетами несомненно более лёгкий формат для монтажа,следовательно меньшие требования к железу,отсюда и пляшите,если мощь железа позволяет, то можно и на винте брать.
Я бы порекомендовал какую то из Canon,обе хороши.
У Панасоника Пикселшифт использован на матрицах,реально там матрицы обычного разрешения по 560000 пикс,по чёткости проиграет Кенону да и Сони.Я бы его брать не стал,не смотря на три матрицы,да и по тестам он проиграл камерам от Кенон, Камера JVC GZ-MG730ER - стандартного разрешения и остальным указанным не конкурент,HD камеры JVC имеют обозначение GZ-HD

[Sayver]

Добрый день коллеги. Хотелось бы получить вашего совета при покупке видеокамеры. Цена вопроса 3500$. Желательно чтобы писала на карту памяти. Если у кого есть камеры с функцией записи за карту памяти, выслушаю ваши отзывы. Положительные и отрицательные. З.Ы. Склоняюсь больше к Sony или Panasonic.

[Alex_D]

Я больше склоняюсь к Panasonic, поэтому - Panasonic AG-HMC41EU - 2189$
Panasonic AG-HMC154ER - 3620$

[Sayver]

Я больше склоняюсь к Panasonic, поэтому - Panasonic AG-HMC41EU - 2189$
Panasonic AG-HMC154ER - 3620$

Я вот слышал что с флешкой при длительной съемке видео режется и при монтаже происходит не стыковка по звуку на 3 сек?

[Гость_Slavfilm_*]

я слышал что это только на Panasonic AG-HMC154ER, на AG-HMC41EU такого не заметил.

[Vikusya]

Прочитав несколько веток по выбору камеры, можно сделать обобщающий вывод, хотя остались и вопросы, которые мы с мужем (он будет снимать, я монтировать) хотим задать очень опытным операторам. Имея бюджет 100 тыс р. на покупку камеры для съемки свадеб, Москва и область, мы начинающие, из трех камер Sony в этом ценовом диапазоне (от 60 до 120 т р) : HDR-FX7, HDR-AX2000, HVR-HD1000 . Стоит ли нам остановить свой выбор все-таки на последней, учитывая то, что она плечевая, а у мужа быстро устают руки и дрожат)) ? А купив накамерный свет мы и не заметим ее недостатки - одну матрицу и низкую светочувствительность? И цена 60тыс приемлемая для новичков? Или же первые две камеры Соньки за 100 -120 тыс -более профессиональные, и можно ли их как-то "ставить" тоже на плечо, может существуют какие-то насадки дополнительно, или с ними работать только на весу, на полусогнутых руках? Кстати снимали тут концерт в парке на любительскую так лично у меня уже через 15 мин устала рука и стала дрожать картинка. А может быть еще есть плечевые профессиональные в этом диапазоне до 120 тыс? Спасибо

[МОЗГОЛОМ]

я бы из этих трёх взял HDR-AX2000,хотя нужно поизучать ещё отзывы,как то сильно не вникал.Устройства для ручных камер для съёмки с плеча есть,это плечевые упоры,люди и сами их ещё мастерят,но там над развесовкой надо подумать,что то назад навесить, что бы не было сильного перевеса вперёд,но это мои чисто теоретические рассуждения.,есть ещё и напузники разные.
HVR-HD1000 в принципе у меня такая же камера только в маленьком корпусе,не для кого не секрет, что там внутри стоит HDR-HC7,но с плеча конечно удобнее работать,но скажу сразу этой камере нужно очень много света, хорошо бы, что то типа Comer1800.У меня свет 10Вт галоген,не хватает катастрофически,а в условиях недостатка света у этой камеры автофокус плавает(но это лечится ручными настройками) и картинка теряет в чёткости и насыщенности цветов,по видимому из за шумодава,поэтому свет ей и ещё раз свет.
Здесь нужно уже решать что приоритетом является,если главное всё таки снимать с плеча,то за такую цену плечевика больше не найти.

[Гость_Yurchik_*]

Меня вот интересует вопрос. Какими критериями люди пользуются при выборе той или иной камеры? Их интересует только фирма или есть ещё что-то, что они не договаривают. Почему именно Sony,а не Panasonic или Canon? запись на какие носители предпочтительней? Если работать с новыми форматами видео, то есть ли для этого предпосылки в виде востребованности оного формата и имеющегося мощного компьютера для монтажа? Вот это бы хотелось услышать. А то, вот у меня есть деньги и я возьму крутую камеру, а потом чухают затылок, потому что возникло множество проблем, которые ещё потянут точно на такую же сумму.

[Alex_D]

Ну я скажу так: по формату, камеру выбираю DV, так как в нашем регионе HD не востребован и скоро не будет, по крайней мере ближайшие 5 лет точно, это раз, второе - почему DV, этой весной только приобрёл новый комп, HDV может ещё потянет, HD точно нет, поэтому если куплю камеру на флэшках, сразу придётся тратиться на флэшки недешёвые и новый комп, это при том, что камеры на флэшках сами по себе не дешёвые. ЭТО ПО ФОРМАТУ! теперь по ФИРМЕ: выбор пал на Sony 2200 или FX1000(с запасом формата на будущее), но так как мало денег на новую камеру, у меня остаётся только выбор б/у - вот здесь и начинается самое интересное, здесь отдаёшь предпочтение не фирме, а отзывам владельцев этих камер, из кучи перечитаных форумов для себя сделал вывод - Canon(с б/у XM2,XL1), проблемы с лентопротягом, хотя качественная оптика, Sony(c б/у 2100) - проблемы с лентопротягом, автофокусом, хотя хорошая светочуствительность); Panasonic(c б/у 100BE) - хорошее качество картинки, минуса - нет АРУЗа и сам по себе плохой микрофон.

ВЫВОД для себя: если не брать во внимание HD, то из новых SONY 2200, FX1000, из б/у Panasonic 100BE c дополнительным приобритением "пушки".
но всё это моё ИМХО.

[Sayver]

решил остановится вот на это модельке Sony HVR-V1.

[Alex_D]

Хотел бы добавить к посту #89, что Panasonic DVX100BE можно купить и новый, не объязательно б/у, по крайней мере в Украине, цена в пределах 2630$.

[Alex_D]

решил остановится вот на это модельке Sony HVR-V1.

У неё матрицы 1/4 и минимальная освещение 4 люкс - это то что бросилось в глаза, но более компетентно пусть скажут профи.

[Гость_Yurchik_*]

Panasonic DVX100BE на фоне Sony HVR-V1 для свадебщика выглядит намного привлекательней. И по цене и по характеристикам. не забывайте, что львиную долю за любой товар Сони вы платите за рекламу. маркетологи на счёт промывания мозгов у них честно отрабатывают свои деньги. И их зарплата ложится на наши плечи при покупке товара с маркой тёти Сони.

[МОЗГОЛОМ]

Sony HVR-V1 это кажется профверсия Sony HDR-FX7,по крайней мере характеристики очень схожи.

[Elek]

Какими критериями люди пользуются при выборе той или иной камеры?

Чаще всего в первую очередь народ исходит из имеющейся наличности. Уж если денег нет, то дорогую камеру хошь-не-хошь, а не купишь. Во-вторых, конфигурация компа. Сам лично в феврале поеду с товарищем за Сонькой АХ2000Е. Отзывы об этой камере самые положительные. Опять же, носитель флешка - большой плюс: нет лентопротяга, нет кассет, несколько вариантов записи HD. Монтаж такого формата уже вовсю поддерживается разными монтажками. Да и прежние версии его нормально обрабатывают. На Премьере CS3 спокойно монтируется. Хоть итог в таком разрешении и не очень востребован, но это лишь дело времени, а потом, вывод в MPEG2 для авторинга DVD дает отличнейшее качество. Изначально лучше, чем SD. Недавно приносили кассеты, делал монтаж свадьбы, задолбался только ждать, пока захват сделает, 6 часов потерял.

[andrrei]

Камера HDR-AX2000E конечно хороша-но для меня выложить за нее 4,5 тысячи у.е. просто нереально....

[sani]

Абсолютно согласен. Но недаром Elek написал Чаще всего в первую очередь народ исходит из имеющейся наличности. Даже если камера и стоит этих денег, сумма наличности которая определена на покупку камеры от этого не станет больше. С другой стороны можно попробовать найти сумму, занять, взять кредит. Но стает вопрос об экономической целесообразности (через сколько она окупится если имеешь 5 работ в году). Следующим в этапе выбора стоят отзывы А фирма не так уже и важна. Ну по крайней мере так выбирал я. Хотя еще и не купил.

[Zabadulin]

Здаствуйте! Подскажите, если кто занет, как Canon HV40 пишет на кассету HDV. нет ли проблем как у сони HC9. читал что эти "соньки" не очень дружат с кассетами HDV.

[МОЗГОЛОМ]

А какой смысл в кассетах HDV?Платить за маркетинг.Прекрасно всё пишется на обычные miniDV кассеты,для этого и разрабатывался формат HDV,с целью использования обычных кассет и обычного лентопротяга.Это уже потом придумали HDV кассеты и заоблачную цену на них.И какие проблемы у Соньки с HDV кассетами?

[Zabadulin]

Читал на форумах, что на кассетах HDV видеокамера Sony может "вырвать" кусок видео, много шума. Главное что писал не 1 человек. Поэтому не брал. Решил взять Canon.

[eholot]

При выборе камеры нужно сначала определиться с типом камеры (смотрим !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, потом с техническими характеристиками (какие важны, а какие второстепенные), а потом уже выбирать подходящую по цене.
В первую очередь определите, для чего именно вы берете камеру и не слушайте советов, например, соседа, у вас могут быть совершенно разные цели.

[Alex_D]

Никак не могу выбрать между б/у Sony 2100 и Panasonic DVX100BE - кто что думает? Знаю что тема заезжена, но всё таки...