Самодельные Штативы, Поясные упоры, Напузники, Аксессуары для видеокамер Опции

[arkadiyart]

 Shtativ_Napyznik.jpg ( 48,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 Штатив.JPG ( 212,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 223

Предлагаю вам для рассмотрения регулируемый штатив-напузник собственного производства для видеокамер от 400 гр. до 2500 гр.сделанный самостоятельно, затраты на его изготовление около 400-500 руб.
Достоинства; простота изготовления, легкость конструкции, мобильность при съемке любых мероприятий, четкая стабилизация картинки, моментальная фиксация положения камеры, простота в обслуживании, быстросъемная площадка.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
 1166P.jpg ( 43,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 168

для сравнения подобный вариант промышленного производства стоит от 6500 до 7000 руб.
Что не понятно обращайтесь. Есть свои предложения, буду рад.

[arkadiyart]

Вот и я читаю это все, и все то это хорошо, но я думаю, штатив-напузник это самый простой, не дорогой и оптимальный способ стабилизации для свадеб и других торжеств, как не крути, а лишний вес, лишний груз, это все таки помеха, и носить весь этот арсенал за тобой никто не будет, одной рукой , как показано выше, долго не набегаешся, это так, баловство, а для серьезной работы, необходимо все упростить до минимума, я и так за собой таскаю штатив и монопод.

Я уже года три работаю с этим напузником и забыл что такое штатив, за исключением съемок в театре или на концерте. Самое главное мобильность, легкость конструкции, вес с штатива с ремнем 400 грамм
Работая со штативом попробуйте резко развернуться хотя бы на 90 градусов и точно попасть в кадр, а с ним я это делаю легко, немного тренировки. На свадьбах или других мероприятиях, где часто меняются условия съемки, он постоянно с вами, висит на ремне и нет необходимости пристраивать его если им не пользуетесь и благодаря быстросъемной площадке камеру на него подцепить 1-2 секунды. Благодаря фиксатору положения камеры её можно застопорить в любом удобном положении, тогда рука совсем отдыхает.
Работая по 10-12 часов рука не устает.
Не спорю, кто-то и ярый противник всего этого, но это всего лишь дело вкуса.

[Наташа]

Ну это, я думаю, самый лучший вариант для оператора свадебщика, покрайней мере нет лишнего, и носить не одной рукой.

[arkadiyart]

Я вчера юзал по просторам и наткнулся на шикарную вещь, для свадебшиков, ну в самый раз будет
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Срочно надо делать, кто со мной?

[волжанин]

я- ЗА! как это устроить?

[arkadiyart]

Да устроить очень просто, делаем каждый свой вариант, затем выкладываем на форум.
Делимся полученными вариантами и своим опытом
Из всех вариантов выбираем наиболее удачные и наименее трудоемкие элементы.
Автору наиболее удачной конструкции приз зрительских симпатий и респект на всю страну, если этого мало , можно завернуть что нибудь по-круче.
Итак вперед!?
Правда сейчас сезон свадеб и времени в обрез, поэтому быстро не получиться, но идеи уже есть.

[xxKONDORxx]

Да,действительно вещь стоящая,и как мне кажется не так уж она сложна в изобретении.То что тут испльзуется стандартное крепление как на штативе,это видно на съёмке.Для того что бы рука была более зафиксирована и не гуляло запястье можно использовать щитки для скейтборда(только самых малых размеров),а фиксировать их натяжными ремешками.Сам мини-штатив,который идёт от руки к камере,мне напоминает,стойку трансформер на настольных лампах(такие же фиксаторы),только здесь сама стойка уменьшена(я думаю это непроблема).

Я прошу прощения,это те соображения которые сложились у меня сразу после просмотра т.е. первое мнение.А вообще нужно более тщательно к этому подойти.Давайте вместе над этим поработаем.

[arkadiyart]

А вообще нужно более тщательно к этому подойти.Давайте вместе над этим поработаем.

Как вариант можно использовать шаровый кронштейн от мини-штативов для фото девайсов, такое, как я использовал в напузнике, преимущества очевидны свободное вращение камеры и фиксация в любом удобном для вас положении и обязательно со съемной площадкой это неоспоримый плюс.
А то, что такой девайс нужен я убедился снимая последнюю национальную азербайджанскую свадьбу, на которой даже испытанный мой напузник мне не помог, а почти каждый танец длится минут по 10-15 пока гости не разойдутся и все это надо снимать, таковы их традиции и их нужно уважать. При такой съемке рука к концу свадьбы просто начинает затекать.

[Alex_dr]

Одно время часто пользовался подобным устройством, когда камера была GS500 Панасоник.
Сначала это была достаточно примитивная Г-образная скоба, которая крепилась за штативное гнездо винтом. Держать камеру было намного легче, даже не пристегивая её к запястью.
Затем пластину заменила самодельная аккумуляторная батарея. Она крепилась снизу камеры к шттативной площадке с помощью соединения, напоминающего горячий башмак. Батарея имела размер как многим известные батареи от сони и панасоников максимальной емкости. (F970 D54) При съемке батарея боковой стенкой просто упиралась в запястье и значительно облегчала процесс.

После приобретения DVX100 про это устройство забыл, но видимо зря.

Изучая показанную тут конструкцию можно сделать один вывод - как и в истории со стабилизатором, устройство можно значительно упростить, если делать его не суперуниверсальным, с многими зажимами, а сделать под конкретную камеру и известный размер руки. Тогда (предположительно) вобще достаточно будет шаровой головки и короткого отрезка стержня (трубки) который будет упираться в щиток на запястье.
Совершенно несложно в качестве крепления щитков использовать широкую ленту-липучку.

У меня есть маленький штативчик высотой 20См но с раздвижными телескопическими ножками. Такую ножку можно использовать как опору. Тогда она будет еще и регулируемая по длинне.

[arkadiyart]

устройство можно значительно упростить, если делать его не суперуниверсальным, с многими зажимами, а сделать под конкретную камеру и известный размер руки.

Вот я именно к этому всегда и склоняю вас.
Любой девайс необходимо делать под конкретную камеру, под оператора и его предпочтительную технику съемки, тогда и результат будет максимальный.
Поэтому многие фирменные вещи и имеют определенные минусы т. к. сделаны под массового потребителя, другими словами усредненный вариант, а значит у каждого из нас есть шанс переплюнуть усредненность.
и как промер моя Sony 2100 c Canon WD58 и NP-F770 весит 2.0 кг, следовательно и конструкцию придется делать усиленную, чтобы снять нагрузку с кисти руки на запястье.

[Unlimited]

Захотелось мне вдруг "штатив напузник" или поясной упор...
Посмотрел вариант Аркадия - интересно, но нужно чета делать покупать...

И так как у меня уже есть монопод "Velbon UP 4DXII" то я решил посмотреть что можно сделать с ним...

вот так выглядит мой монопод:


Оказалось ничего покупать и делать не нужно! ))
на моноподе есть ремешок в верху он отстегивается и получается петля заканчивающаяся у внизу (монопод полностью сложен)
эту петлю одеваю на шею, монопод упираю в пряжку ремня, на монопод ставлю камеру типа Сони 2100 и ремешок от камеры тоже одеваю на шею...
Все! Штатив напузник готов! )

[in7sky]

некоторые поступают еще проще, покупают вертикальную сумку для сотового телефона, туда вставляют ногу и работают.

камера должна надежно висеть на шейном ремне. а при движении надо немного отводить низ монопода вперед иначе кадр будет прыгать

[Unlimited]

покупают вертикальную сумку для сотового телефона

О! это мне в голову не пришло, спасибо за идею! )

а висит моя конструкция очень хорошо (она же на двух ремнях получается) можно даже камеру не держать - вертикаль не теряет ) ну если только начать прыгать...
+ у моего монопода головка с ручкой, те. можно управлять камерой за ручку

[in7sky]

у моего монопода головка с ручкой, те. можно управлять камерой за ручку

я в конце концов жестко зафиксировал головку от любых поворотов. и так все болтается а тут еще и голова с тремя степенями свободы...

весь смысл напузника состоит именно в том что поперечина упирается не в пояс а в брюхо.
при съемке с одной точки все вполне нормально если упор в пояс.
Зато при хотьбе возникают неудобства, поэтому упор в живот (чуть ниже пупка, где движения диафрагмы менее заметны) предпочтительней но при ходьбе эта часть тела в отличии от таза остается более менее неподвижной а поперечина ограничивает горизонтальную болтанку.

упростить можно все, но наличие поперечного упора желательно. я в этом убедился, поэтому моя работа над универсальным устройством приостановилась из-за того что не могу придумать нижний узел объединяющий функцию кронштейна для грузов и поперечины напузника.

весь прикол как быстро развернуть поперечиеу на 90 градусов и также быстро отделять и ставить обратно грузы.

[Alex_dr]

 как быстро развернуть поперечиеу на 90 градусов и также быстро отделять и ставить обратно грузы.

Использовать еще одну площадку от штатива/монопода?

[helena ch]

Я хотела тоже сначала сделать самодельный напузник, т.к цена за производственное устройство из первого сообщения была не по карману, но приехав на ВВЦ купила напузник Cullmann 2702 за 3700 руб. Попробовать в деле собираюсь завтра.

[in7sky]

Использовать еще одну площадку от штатива/монопода?

весь фокус в том что хочется оставить опору от монопода (стальная шпилька с острым наконечником и навинченная на шпильку резиновая опора), чтобы девайс оставался полноценным моноподом.

 опора.jpg ( 40,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33


пока перебираю варианты, третью неделю сижу на больничном...простудил связки будь они не ладны...

[Денис]

in7sky а какая у тебя марка монопода (на фото)??

[ANDREW_KOPYTIN]

Присоединился.
Кое-что уже наваял, осталось крагу-щиток, которая непосредственно опоясывается вокруг руки и к которой крепится сама конструкция.
Спасибо за мотивацию. Пока стоимость движктся к 20 таллерам, ну плюс трудозатраты.

[ANDREW_KOPYTIN]

Ну, вот, собрал кистевой фиксатор.

Сразу оговорюсь – использовал кое какие покупные детали и комплектовал из нескольких устройств, которые приобретал для изготовления операторских стабилизаторов.

Во-первых, на глаза попался такой настенный крепеж для акустических колонок: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Вот его подробный состав:

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Для кистевого стабилизатора я использовал следующий набор для сборки штативчика, соединяющего камеру и упор в предплечье.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Кроме того, для обеспечения регулирования наклона камеры вверх-вниз и влево-вправо использована головка штатива-монопода с быстросъемной площадкой (монопод был приобретен на разборку для изготовления стэдикама типа GLADICAM-2000).

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Вот так выглядит штативчик всборе:

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Краги для укрепления предплечья вырезаны из листового дюраля толщиной 4 мм,

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Впоследствии краги были изогнуты вдоль длинной образующей, ну и конечное, покрашены.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Под каждую из краг сшита подушка из поролона, обшитая тканью. Для крепления подушек к крагам и краг на руке использованы капроновые ремни и липучка.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Ну, и, наконец, устройство в сборе:

Вариант а) – использовано 2 колена от крепления SB26B:

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Вариант б) – использовано одно колено от крепления SB26B

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Первые впечатления от прибора – приятные. По количеству трудозатрат , стоимости, простоте и эффективности для домашних условий из 5 баллов я бы поставил 5.

[zhanbryansk]

Насколько такое устройство подойдет к СОНИ-2200е? Вес с АКБ и накамерным светом около 2,8 кг.

[ANDREW_KOPYTIN]

Точно - не знаю (у меня нет такой камерыыыыыы !!!), примерно - подходит. Ограничения на вес - только крепость мышц на руках и торсе (кстати - рекламирует этот оригинальный товар чудесно сложенный дядька!!! - вот у него все играючись и происходит). Ограничения на высоту камеры должно смягчаться возможностью регулировки крепления штативчика к краге и изменения высоты штативчика путем а) изгиба его колен и б) снятия одного колена. А так - надо пробовать. Ну и - опять прав !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! - универсальные вещи хороши производителям и продавцам для повышения продаваемости при минимизации затрат на производство. Ваша конкретная камера - это конкретный случай, уверен, что если не-боясь доделать (подточить-согнуть-отпилить) устройство для себя-любимого, оно обязательно мастерски "вольется" в руку.

[in7sky]

Я хотел было тоже себе такую штуку сделать для разгрузки поврежденных сухожилий правой руки.

Однако эксперименты с моделью крепления выявили существенные недостатки.

Небуду долго расписывать, мой вывод относительно области применения - длительная репортажная съемка при отсутствии штатива/монопода/напузника, потому, что устройство раз и навсегда фиксирует локоть (предплечье) и кисть в одном положении.

Оперативная смена точки съемки по высоте и углу затруднена необходимостью отпускания и затягивания нескольких "барашков".

Снятие камеры с приспособления вызывает необходимость снятия девайса и соответственно кудатово его деватово...
Я убедился, что это не очень удобно для тех условий и приемов которыми я привык работать.

Сравнение с напузником оказалось не в пользу кистевого упора, и избавило от необходимости его изготовления.

Все выводы - имхо. Если есть другое мнение на практике а не с моделью было бы интеречно выслушать...

[ANDREW_KOPYTIN]

ИСКРЕННЕ присоединяюсь к обоим замечаниям!
Не исключаю, что кто-то сможет найти в сем приборе преимущества для себя и своих условий съемки (вообще - хороший инструмент это тот, которым умеешь пользоваться, а если пользуешься виртуозно - возникает иллюзия волшебства инструмента). Вон как китайцы палочками едят - а мне милее ложки нет ничего!!! Зато какой маркетинговый ход и реклама были на этот товар у бритов!
И в очередной раз убеждаюсь, что главный в съемке - человек. И физически и функционально и интеллектуально. Остальное - это только инструменты ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО ЗАМЫСЛОВ, ну и на фоне всеобщей коммерциализации всего и профанации жизни и образования - попытки втюхать эти инструменты по цене волшебной палочки. Ибо поимев такой девайс дешево не постесняешься обсуждать его недостатки, а "за 64 доллара начинаешь искать в этом Дефлопе с косточками кациуса и крутоном что-нибудь вкусное " - стыдно признаться, что деньги потратил вобщем-то не рационально.
В жизни - чем проще, тем гениальнее.
С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!!!

[vd.sergey]

Доработка монопода !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! \\\ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[in7sky]

забавная идея!
Для легких или неухватистых камер возможно самое то для хоть какойто стабилизации.

А вот для тижелых боковое крепление с плечевым упором имхо неактуально.

[vd.sergey]

Что только не придумают ,с фокусировкой

[in7sky]

Что только не придумают ,с фокусировкой

громоздко неудобно, честно говоря уж если снимать фотиком то есть Sony NEX-VG900E

[SST]

Во время оставленный фотоаппарат не нуждается в закреплении .
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Фото прислал племянник, сзади - нефтяная вышка.

[vd.sergey]

интересная приспособа !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[vd.sergey]

Очередная заморочка !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[vd.sergey]

Универсал? ... !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!