Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Гелиос-40 85/1.5 и другие объективы. Мифы и Реальность, любые мнения, примеры, тесты и сравнения.
Какого года выпуска Ваш Гелиос-40?
Давайте пересчитаемся...
Серийный № 0ххххх (опытная партия), с красной буквой П (~ 1957...1960 г). Белый, неподвижное гнездо. [ 35 ] ** [13,94%]
Серийный № 60хххх -- № 64хххх. [ 55 ] ** [21,91%]
Серийный № 65хххх -- № 66хххх. [ 19 ] ** [7,57%]
Серийный № 67хххх -- № 69хххх. [ 3 ] ** [1,20%]
Серийный № 70хххх -- № 73хххх. [ 14 ] ** [5,58%]
Серийный № 74хххх -- № 77хххх. [ 16 ] ** [6,37%]
Серийный № 78хххх -- № 79хххх. [ 7 ] ** [2,79%]
Серийный № 80хххх -- № 85хххх. [ 39 ] ** [15,54%]
Серийный № 86хххх -- № 90хххх. [ 23 ] ** [9,16%]
Серийный № 12хххх и далее [ 1 ] ** [0,40%]
Телевизионный либо отсутствующий в опросе вариант [ 39 ] ** [15,54%]
Всего голосов: 19
Гости не могут голосовать 
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:45
Сообщение #1


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Здравствуйте уважаемые посетители.


Гелиос 40 85/1.5 и другие объективы: Every man for Himself + Helios-40 vs ALL.
Мифы и Реальность.
Любые мнения, примеры, тесты и сравнения.
Вопросы эргономики, эксплуатации и обслуживания.


Такое полное название моей старой (почти стёртой) авторской темы на другом фоторесурсе.
Эта ветка её улучшенная реинкарнация на более удобной мне площадке.

Основное назначение темы - в меру удобный справочник/энциклопедия по объективу "Гелиос-40" (40-2) и смежным вопросам: технические характеристики, историческая, психологическая, ценовая и статистическая информация.

В процессе роста старой темы наиболее полезная информация копировалась в топик, со ссылками на первоисточник (самое вкусное - сверху).
Кроме того, с течением времени исправляются стилистические и орфографические ошибки, добавляюся ссылки и прочая информация, уточняются формулировки.
Поэтому все мои статьи, особенно первые 20...25 авторских сообщений ветки нерегулярно редактируются.


С целью накопления сведений о числе и модификациях Гелиос-40 в ветке есть расширенный опросник.
В старой теме опросник насчитал 158* объективов за период с 5 февраля 2011 по 6 января 2012, после 56 тыс. просмотров.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

*
- на 20 марта 2012 счетчик показывает 182.
- на 23 сентябрь 2012 чсётчик показывает 215.
- на 16 октября 2012 счётчик показывает 218.
- на 31 декабря 2012 счетчик показывает 230 (84467 просмотров).

В новой теме опросный лист после некоторых размышлений вернул к "старому" фотоврушному виду (ради показательности), только добавил строку о объективах 2012 года. Счетчик пришлось накрутить "вручную".

Немного о предыстории данной темы.
Весной 2007 года Гелиос-40 (-2) стараниями Минского юриста-скутериста, немногочисленной группы[1] начинающих фотографов aka владельцев девайса и воспользовавшихся этим опытных продавцов был раскручен рекламой, вознесен на вершину популярности и был окрещен как "лучший портретник всех времен и народов", "легендарный", "солнцеподобный" и пр.

Как говорится: миллионы мух ошибаться не могут!
Нажмите для просмотра скрытого текста
"Однажды к Ходже пристали мальчишки. Чтобы отделаться от них, он сказал, что за углом стоит телега с яблоками. « Яблоки , яблоки!!!», закричали мальчишки и побежали за предполагаемым угощением. Ходжа долго смотрел им вслед, а потом подумал: «Строго говоря, множество людей не может быть не право. Раз эти чистые, невинные дети считают, что за углом дают яблоки , значит так оно и есть!». « Яблоки , яблоки!!!», закричал Ходжа Насреддин и подобрав полы халата, помчался вслед за мальчишками."


Началу ажиотажному спросу, подогреваемому подсадными утками и манипуляциями с ценами на аукционах, положил ряд топлес фотографий девушек подозрительно юного возраста на одном из фотофорумов. (Одна из важнейших частей "двигателя торговли" - сексуальная. Худсовет сайта (если верить автору снимков) признал их высочайшую художественную ценность (я не ханжа и не эксперт, но стоящие как сурикаты в колосящихся хлебах/лугах по пояс голые, с чуть менее чем 1-м размером девицы, на Данаю как то не дотягивали), а администрация отказывалась их удалять в нарушении собственноручно писаных Правил Клуба. Впрочем их в конце концов удалили .... по странному совпадению, сразу же после речи президента Медведева о борьбе с детской порнографией и ее проявлениями в интернетах!

Хозяин темы
Нажмите для просмотра скрытого текста
автор темы + автор скандальных фотографий + писатель-фантаст (однажды потерпел эпик фейл пытаясь заполучить литературную премию на конкурсе фантастического рассказа «Золотая чаша-2009» атакой целой армии клонов) + клон (по привычке?) аккаунта на фото.ру (там это запрещено Правилами Клуба, с вечным баном! Но почему то прошло: клон был более активный!) + известный минский скутерист + диагональный портретист + юрист = все в одном лице
принял решительные и одновременно простые меры чтобы в его вотчине не появлялись мнения противоположного толка, он попросту стирал сообщения "ненавистников Гелиоса-40", т.к. сообщения трезвого характера сбивавшие ажиотажный спрос могли снизить цену на барахолках.

Из-за предвзятой авторской модерации, странной трактовки Правил Клуба модераторами и некоторых особенностей движка форума, довольно быстро образовалась многочисленная группа "ненавистников", которая решила создать собственную тему для беспристрастного общения, выкладывания тестов и пр.
Несколько попыток не увенчались успехом, слишком уж "горячая" тема приводила к переходу на личности.
В конце концов трудное дело создания апокрифичной* ветки посвященной Гелиосу-40 предложили мне.

* - апокриф - принципиально иной взгляд на общеизвестные события, та же история но другими глазами.

В течении нескольких месяцев я собирал информацию, обдумывал структуру, идеологию и контент, общался с людьми, писал и переписывал статьи (самые первые сообщения). В конце концов мне удалось наполнить тему по настоящему уникальным контентом, который собирался буквально по крупицам... Чтобы сделать тему интересной надо было делать тему чисто авторской, провокационной, в общем по всем правилам современной журналистики
Нажмите для просмотра скрытого текста
Мне очень хотелось сделать тему коренным образом отличающейся от хвалебной, в которой постинг имел и имеет одну цель - апнуть тему в топ форума любой ценой, ибо клубфотору предназначен прежде всего для привлечения фокупателей в одноименный бутик'с...

Самыми распространенноми там были (и частично остались) односложные посты: "как сдалать бленду?", "объемненько", "красиво", "приятненько", "где купить?", "супер", "браво!", "Импрессио!", "как сделать шарп?", "акварельно", "масляно" и т.д. Это привело к тому что за очень короткое время хвалебная ветка разраслась до 770 страниц.
Причем автор тёр тему целыми страницами когда его у ж очень заносило. Тёр и посты "ненавистников" (часто удаление одного поста приводило к удалению нескольких связанных страниц). Такое "модерирование" привело к полной нечитабельности. В конце концов хвалебная ветка была полностью стерта автором как, цитата: "...состоящая из спама и мусора..." чуть менее чем полностью. В данный момент хвалебная ветка посвященная Гелиосу-40 на фотовре опять разрослась. Из них гдето 96% явный офтоп и флуд, но всем наплевать.


Моя попытка была более менее успешной во многом благодаря тому что я собрал в одной теме информацию которой просто небыло* или был закрыт доступ* в теме "влюбленных в баблос Гелиос-40".

просто небыло* - пример: в "хвалебной" теме отсутствует опросник как таковой, хотя бы "нравится/не нравится". Опросник типа "Какого года выпуска Ваш Гелиос-40?" позволяющий примерно оценить популярность и количество просто невозможен - это понижает цены.

закрыт доступ* - пример: материально заинтересованные продавцы с самого начала раскрутки Гелиос-40 говорили о нём как о "легендарном и чрезвычайно редком стекле". Поэтому неоднократные попытки (совершенно разных и ничем не связанных людей) выложить математические расчеты доказывавшие, что объективов Гелиос-40 выпущено от 70 до 100 тыс. штук окончились неудачей (посты стёрты).

note: имхо, редко это когда объектив CZ 75/1.5 появляется на молотке 2-3 раза в год, но когда Гелиос-40 лежит на аукционах СНГ в количестве 15-30 штук перманентно, это доставляет однако...


Эта тема могла бы и дальше существовать на старой площадке ... если бы я смирился с давлением тамошних перунов любящих махать банхаммером, защищая дойных коров сайта. default_cool.gif.
Большим минусом было и то, что моя ветка шла подкатом в поисковиках.

Немного об моем отношении к Гелиосу-40.
Во первых - его у меня небыло, нет и надеюсь не будет.
Обвинять меня в желании купить задешево не стоит, я вполне могу себе позволить покупку даже самого дорого лота ... каждые 4-7 месяцев.

Если Вам покажется что я не люблю Гелиос-40 или что тон статей агрессивен, необращайте внимание.
Так сделано специально для тех, кто слишком сильно упирает на уникальность рисунка и волшебность результатов. Как говорится клин клином вышибают.

Вообще мне трудно понять людей пишущих оды восхваляющие Гелиос-40 и в то же время за 5 лет так и не собрали интереснейший материал о "солнцеподобном" лежавший буквально под ногами...

Почему то мне, "противнику" и "ненавистнику" не составило труда собрать и систематизировать информацию. То, что информация оказалась нелицеприятной для "одаписцев", не моя вина. Во всяком случае во лжи и подтасовке фактов меня ни кто ни разу не обвинил, даже самые яростные гелиософилы.
Что касается "чего ненавистники" лезут к "солнцеподобному", то вот Вам аллегория:
Решил однажды гражданин прогуляться днем в субботу в парк Культуры и Отдыха, где любят собираться в одной аллейке доминошники, в другой филателисты, в третьей букинисты, а в четвертой собираются те кто вместе с Вами разделяет страсть к … нет не фотографии (фототусовка в другой аллее), в общем там собираются люди с особым хобби. И вот идете вы по своей аллейке смотрите по сторонам, идете от одной группы к другой, и вдруг видите, что в одно из углов появилась новая группка, в основном из людей новых, неопытных, неискушенных. Они окружили Гуру, который им рассказывает что гарантировано добиться победного результата в шахматной партии можно если играть только черными фигурами сделанными пятьдесят лет назад на одном из оборонных заводов на станках вывезенных из германии по модернизированным (для удешевления) немецким чертежам, и самое важное, играть надо исключительно только одной с половиной пешкой, забыв о остальных фигурах.
И предлагает своим слушателям сыграть специально разработанный домашний этюд, с гарантированным выигрышем.

Человек уверившись, что тут все без обмана, бежит к входу в парк, где сидят торговцы шахматным инвентарем.
И тут этого жаждущего и еще тепленького, как последнего лоха разводят с помощью подставных покупателей…


Как бы то нибыло, ситуация сложившаяся вокруг многострадального Гелиоса-40 близка к описанной.
У большинства расхваливающих Гелиос-40 меркантильность видна невооруженным глазом, а у гуру даже в подписи, цитирую: "Пять лет назад Гелиос 40-2 стоил 20 долларов. Сейчас - 1000. Через 5 лет он будет стоить как автомобиль. Если тогда продать автомобиль за 20.000 и купить 1000 Гелиосов, через пять лет можно было бы купить остров." (в сентябре 2012 гуру сменил подпись на другую, оскорбительную: "Раскрутка дефектных объективов, плохих фотоаппаратов, некрасивых женщин, старых мужчин... Профессионально (Гелиос 40-2). Все захотят вас... поиметь.")
Забавным фактом является то, что крайне немногочисленная, но устойчивая группа гелиусоводов (самоназвание) сформировалась только на одном фотофоруме, на остальных (6...7 мне известных) отношение к вопросу скептическое. Попытки гелиософилов там застолбиться была неудачной.
В группу кроме главного джедая (самоназвание) входит всего 2-3 постоянных поклонника вовремя купивших два: черный и белыйТМ и больше девайса с перспективой продать их в будущем. Переодически в теме появлялись продавцы фотографы выкладывавшие "свои" работы с частотой попадания в резкость чуть чаще чем никогда. Получив рецензию "объемненько" двух-трех клиентов в личку они навсегда отваливают в неизвестность...пока не повится новый лот.

Имхо, вопрос чувства "любви" или "ненависти" к объективу странен изначально. Объектив это инструмент, а инструмент прежде всего должен быть удобным, качественным и предсказуемым (наверно каждый знает известный случай использования рыжим другом Игоря Горшкова сломанной волшебной палочки).

Чувства, которые испытывает человек, держа в руках старинную вещь иррациональны, субъективны и без серьезного психологического анализа по фрейду, юнгу и т.д., в них не разобраться. Одни говорят о "положительной энергетике" впитавшейся в вещь за десятилетия и получают массу удовольствий от созерцания, другие надеются на баснословный рост коллекционной стоимости ("купить остров"), третьи видя потенциальную прибыль расчетливо скупают по городам и весям чтобы впарить "другим", четвертые с самым серьезным видом пытаются использовать древнюю вещицу по прямому её назначению (для фотодрочерства)...

К сожалению на этом пути большинство ждет жесточайшее разочарование, как бы проще объяснить ... в общем, чем меньше фотограф знает фотошоп и владеет техникой съемки - тем меньше ему нужен самый легендарный объектив...
Такова жестокая реальность.

С уважением, Севенскай.

p.s. [1] немногочисленная группа - это реальный факт, для тех кто впервые читает эту тему объясню подробней, у многих очарованных Гелиосом 3D-Smile-Big-80.gif 3D-Smile-Big-80.gif 3D-Smile-Big-80.gif возникает естественный вопрос: почему столь дорогой, неимоверно востребованный и волшебный объектив до сих пор не восстановлен на конвейере КМЗ где он производился с 1957 по 1990 годы?
Я специально задавал этот вопрос Вебмастеру сайта "НТЦ КМЗ". Ответ был категорический: Гелоис-40 никогда не будет производиться. Вопрос рассматривался, но по многим причинам отклонен. Главная причина банальна – очень малый спрос на данный объектив!
Этот факт кстати подтверждается нашими китайскими друзьями копирующими все, что имеет маломальски массовый спрос. Уже много лет существует мода на Гелиос-40 за рубежом, особенно в США и Азии (Япония, Корея). Цена по которой уходят Гелиосы-40 с ебея должна была сподвигнуть китайских товарищей на копирование. Но этого не прозошло!!!
Судя по всему спрос на Гелиос-40 (несколько сотен объективов в год) полностью покрывается предложение на вторичном рынке. С учетом того что гелиосов-40, за 33 (!!!) года производства, выпущено не менее 75.000...80.000 и ротации владельцев, китайцам просто невыгодно его копировать. Не стоит забывать и про объектив производства РОМЗ "Циклоп" 85/1,5 (первого поколения 1990...1994 г). Это оптический аналог Гелиос-40, успешно продавался за границу. Выпущено их больше 70000.

p.s.s. Прошло время, и вот в августе 2011 меняется руководство КМЗ им. Зверева и спустя год, 19 сентября 2012 произошло невероятное, КМЗ объявил о возобновлении выпуска Гелиос-40-2 и даже обещают версию МС.
Причем по вменяемой (пока) цене. Запасаюсь попкорном.


ВНИМАНИЕ: Большинство фотографий и картинок выложены через Радикал.фото. Работа сервиса проверяется при написании сообщений, поэтому если картинка не отображается значит сервис временно не работает. Дождитесь восстановления его работы.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

 
Начать новую тему
Ответов
in7sky
сообщение 6.1.2012, 13:03
Сообщение #2


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Обзор №3

Перевод теста ФОТОзоны
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!...

Знаком * обозначены примечания переводчика.

Я не переводчик, и буду рад если Вы сообщите о допущенных мной ошибках и неточностях, итак:

Гелиос, 40-2 85 мм f/1.5 (M42 к Pentax) - Обзор / Испытательный Отчет
Lens Reviews - Pentax

Особая благодарность Йенсу Реснеру (Jens Rösner) за предоставленный объектив!

Введение
Те, кто меня немного знает, вероятно, знают, что у меня всегда была симпатия к неудачникам (* - проигравшим, побежденным, лузерам).
Именно поэтому я получал удовольствие (* - наслаждался) изучая это странное существо (strange being) – «Гелиос-40-2» 85 мм 1:1.5 российского производства.

Этот объектив имеет крепление M42, таким образом, он может использоваться на большинстве систем через адаптер.
M42 также означает, что это полностью ручная линза, не AF (не автофокусная) и нет контролируемой камерой (автоматической) диафрагмы. Так зачем он нужен? Ну, он предлагает крайне большую максимальную апертуру f/1.5, и он идет приблизительно за 200€ (тест сделан в мае 2007 году) на аукционах и других местах (если сильно не копаться).
При использовании на APS-C DSLR угол поля зрения эквивалентен ~ 128 мм и в сочетании с большой максимальной диафрагмой, он очевидно, довольно привлекательный объектив например, для портретной фотографии - по крайней мере на бумаге.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Теперь о том, как Вам использовать такой объектив на Pentax DSLR. Например на K10D?
Как упомянуто выше, для начала Вам нужен адаптер M42/Pentax K.
Jens, Владелец, удалил spring (* - прыгалку?) с адаптера для того, чтобы упростить процедуру (это не обязательно).
Из-за отсутствия автоматической апертуры (* - «моргалки»?), Вы должны использовать stop-down измерение - оно работает следующим образом: установите диафрагму на желаемое значение и закрывайте диафрагму через вспомогательное управляющее кольцо на оправе (следовательно видоискатель темнеет). В M режиме (руководство) Вы теперь можете нажать "зеленую" кнопку, чтобы активизировать измерительную систему K10D.

Фокусировку естественно лучше всего делать при максимальной апертуре (яркий видоискатель + небольшой глубине резкости). К счастью K10D обеспечивает подтверждение фокусировки в видоискателе так, что это не так уж и сложно. В не-Pentax системах процедура будет другой и обычно у Вас нет никакой помощи от индикатора фокусировки, если Вы не приобрели один из тех новых электронный M42-адаптеров (* - речь идет о «одуванчиках»).
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Все части оправы данного Гелиоса, сделаны из металла, и он, безусловно способен выдержать жар "холодной войны" (объектив был выпущен в 1979).
(* - странно, на снимках объектив - №721201, а может быть №7212231 или №721281, во всяком случае точно 1972 года).

Он просто огромен (массивный) и имеет соответствующий вес (~ 1 кг).
У объектива есть также специализированное крепление для треноги, площадка которой является настолько крошечной, что Вам лучше придерживаться камеры, если Вы хотите использовать его на треноге. (* - не вполне ясно что автор имеет в виду когда говорит о своеобразном упоре-пятке который есть у современных объективов с гнездом для треноги)
Кольцо фокусировки работает гладко и хорошо демпфировано (* - смазано - ?, возможно «сочное»).
Вторичное кольцо контроля за апертурой ведет себя все же довольно безжизненно.
Этот объектив с внутренней фокусировкой, он не меняет свой размер во время фокусировки и передний элемент не вращается.
Проверенный образец был немного не калиброванным - он не обеспечивал фокусировку на бесконечность.
Как вы можете видеть ниже механизм диафрагмы на самом деле не производит "круг", при «стопах» вниз. Однако, качество боке (размытие вне фокуса) на самом деле вполне нормальное.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Обратите внимание, что есть также более старый «серебряный» вариант этого объектива Гелиос-40 85mm f/1.5. У "текущих" 40-2 есть мультипокрытие*, тогда как старая версия не имеет. (мультипокрытие* - это утверждение ошибочно. Гелиос-40-2 никогда не имел МС - версии.)
Также довольно странен размер фильтра объектива-предшественника (66 мм против 67 мм).

Спецификация
Оптическая конструкция: 6 элементов в 4 группах
Количество лепестков диафрагмы: 10
мин. фокусное расстояние: 0,8 м (макс. коэффициент увеличения?)
Размеры: 82x84mm
Вес: 885g
Размер фильтра: 67 мм (не вращается).
Бленда: - (* - встроенной нет)
Другие особенности: –
PREVIOUS - NEXT >>


Дисторсия
Давайте начнем с некоторых хороших новостей - Гелиос производит абсолютно незначительную степень бочкообразных искажений (~0.1 %), которые обнаруживаются только в лабораторных условиях.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
У диаграммы выше размер реальной миры приблизительно 120x80 см.

Виньетирование
Благодаря хорошо различимой центральной, самой качественной части кадра в видоискателе K10D виньетирование хорошо контролируется визуально.
(* - честно говоря прямой перевод: "...благодаря поведению "приятной точки" в K10D виньетирование хорошо контролировалось..." не дает понять о чем речь, предполагаю, что речь шла о том, что в светлом видоискателе К10D очень хорошо различима центральная, самая качественная часть кадра и видны границы виньетирования. В тоже время тестирование производится по чисто белому листу, если почитать FAQ-ФОТОзоны).

Однако, из-за своей особой светосилы, виньетирование все же достаточно сильное (~0.66ЕV) на полностью открытой диафрагме, обычно это не проблема, кроме некоторых критических сцен. От f/2 и выше проблема является незначительной.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

MTF (разрешение)
Как Вы можете видеть ниже, Гелиос показывает нам просто дикое падение разрешения.
Внутреннее разрешение центра (* - кадра) на f/1.5 хорошее, но крах качества вне его.
Есть только своего рода цветной суп, оставленный на границах.
На f/2 и f/2.8, пригодная часть центра расширяется и здесь качество достигает очень хороших уровней, тогда как границы все еще мрачны.
На f/4, качество центра достигает отличных уровней и границы наконец приближены к хорошему качеству.
На f/5.6 и тем более, на f/8, качество изображения очень хорошее.

Ниже приводится упрощенный результат измерений. На графике показано число линий на высоту изображения (LW / PH), которые могут быть приняты в качестве показателя резкости.
Диаграмма визуально ограничивает диапазон LW / PH [750, 2250]. Если вы хотите знать больше о MTF50, то Вы можете получить соответствующие разъяснения !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Хроматические аберраций (CAs)
Это может быть удивительно, но хроматические аберрации (цвет теней на резких переходах контрастности) у Гелиос-40-2 на самом деле превосходное и не о чем беспокоиться.
(Из-за краха разрешения на краях кадра, не имеет никакого смысла измерять показатели ХА на f/1.5 и F/2)
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Гелиос-40-2 страдает типичной для большинства особо светосильных объективов, продольной хроматической аберрацией (LoCA) – расфокусированными контрастными переходами с красноватого на зеленоватый (только впереди и позади области фокуса).
PREVIOUS - Next >>

Примеры изображений
Вот несколько быстрых необработанных пробных изображений с Гелиоса на Pentax K10D с RAW-преобразованием через ACR 3.7.
Нажмите на картинку, чтобы увидеть оригинал (открывается в отдельном окне). Обратите внимание, что оригиналы в полном размере (= несколько мегабайт) который требует скоростного соединения для загрузки, так пожалуйста не тратьте время если у Вас есть ограниченния.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Вердикт
Гелиос 40-2 85mm f/1.5 был безусловно, одним из наиболее интересных объективов (* - знакомый переводчик с которым я консультировался сказал, что я технически верно перевел это предложение, однако общий тон статьи и некоторые обороты речи позволяют дать иное, более правильное толкование слову "интересный". Следует читать "забавный" или "занятный" ), нашедших свой путь в лабораторию. Технически в объективе нет ни чего хорошего (* - бесполезный?), но кое что можно сказать помимо неопровержимых фактов.

Одно из очевидных приложений для особосветосильного объектива - портретной фотографии. Для этого Вам на самом деле действительно не требуется супер резкий объектив и качество на краях кадра не так уж и важно.
В рамках этой сферы Гелиос является довольно полезным даже на f/1.5 ... если Вы поместите предмет в самом центре изображения.
Результаты здесь "мечтательные", что иногда весьма желательно.
(* - вывод похоже сделан на основании впечатления от макро снимка какого-то лилового цветка.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Кадр действительно «мечтательный», на остальных пяти пробниках эффекта не заметил).

Боке (размытие вне фокуса) довольно хорошее (хотя звезд не ловит) и также содействует эффекту.
(* - странно, эксперт не заметил закрутки и лимончиков).
На f/2 и f/2,8 в центре кадра качество очень хорошее, хотя на границах кадра разрешение по прежнему почти отсутствует.
На f/5,6 качество очень высокое, и нет причин желать лучшего.

Дисторсия, ХА и виньетирование очень хорошо контролируются и не о чем беспокоиться.
Имея соединение M42 достаточно очевидно, что Гелиос не может быть основным объективом - нет AF и нет контролируемой камерой диафрагмы, так что здесь Вы должны полагаться на свое фотографический мастерство.
Так может, нет никакого смысла приобретать такие объективы?
Как правило, нет.
Но я думаю, что Гелиос хороший и дешевый тренировочный объектив для новичков, которые хотят изучить мир особосветосильной оптики.

Оптическое качество: ●●○○○;
Механическое качество: ●●●○○ ;
Цена / Показатели (Качество): ●●●○○;

<< PREVIOUS - Next


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- in7sky   Гелиос-40 85/1.5 и другие объективы. Мифы и Реальность   6.1.2012, 12:45
- - in7sky   Андрей Кураев: "...Миф умирает в сказке; сказ...   6.1.2012, 12:48
- - in7sky   цитаты с ныне закрытой ветки: "Цена Гелиос 40...   6.1.2012, 12:49
- - in7sky   Итак, вот он, наш герой: "сплав оконного стек...   6.1.2012, 12:51
- - in7sky   Ссылки по теме Справедливости ради стоит упомянуть...   6.1.2012, 12:52
- - in7sky   Тест Гелиос-44-2, Гелиос-40-2, Юпитер-6, Юпитер-9 ...   6.1.2012, 12:53
- - in7sky   Два сравнительных теста "Гелиос-40 v.s....   6.1.2012, 12:53
- - in7sky   Видео: как закрывается и открывается многолепестко...   6.1.2012, 12:53
- - in7sky   Тест Гелиос-40-2 на Рhotozone (чуть ниже есть полн...   6.1.2012, 12:54
- - in7sky   Сравнение виньетирования CANON FD и ГЕЛИОС-40 http...   6.1.2012, 12:54
- - in7sky   Тест Юпитер-9 vs Гелиос-40 оригинальный текст: ht...   6.1.2012, 12:55
- - in7sky   Frequently Asked Question's - F.A.Q. Гелиос 4...   6.1.2012, 12:56
- - in7sky   Фотографии снятые Гелиос-40 http://mublog.ru/hob...   6.1.2012, 12:57
- - in7sky   Фотографии снятые НЕ Гелиос-40. 1. Фотографии пок...   6.1.2012, 12:57
- - in7sky   Гелиос-40 технический объектив? Подозрения на этот...   6.1.2012, 12:58
- - in7sky   ФОРМУЛА ЦВЕТНОСТИ В технических характеристиках н...   6.1.2012, 12:58
- - in7sky   Для тех кто попирает классические законы композици...   6.1.2012, 12:59
- - in7sky   Для тех кто снимает портреты статья Александра Фел...   6.1.2012, 12:59
- - in7sky   БЕСКОНЕЧНОСТЬ на НИКОН При уставновке на камеры с...   6.1.2012, 12:59
- - in7sky   Список литературы, в том числе по композиции: Вол...   6.1.2012, 13:00
- - in7sky   Основные показатели кинопроекционных объективов 16...   6.1.2012, 13:00
- - in7sky   ТЕСТЫ И ОБЗОРЫ HELIOS-40 Обзор №1 "Древний...   6.1.2012, 13:02
- - in7sky   Обзор №2 Позволил себе перевести в полностью элек...   6.1.2012, 13:02
- - in7sky   Обзор №3 Перевод теста ФОТОзоны http://www.phot...   6.1.2012, 13:03
- - in7sky   Обсуждение вопроса технического предназначения объ...   8.1.2012, 0:09
- - in7sky   К вопросу о разной массе объектива Гелиос-40 В ка...   8.1.2012, 0:19
- - in7sky   Я долго думал стоит ли делать 100% перепост или не...   8.1.2012, 18:27
- - in7sky   Цитата(перепост: Михаил___К. 06.02.2011 11...   8.1.2012, 18:47
- - in7sky   Цитата(перепост: Вумудщзук 06.02.2011 19:0...   8.1.2012, 19:26
- - in7sky   Объявился лот имеющий рекордную цену: 100000 рубле...   31.1.2012, 15:14
- - in7sky   В догонку, тема в Клубе Никон Сколько стоит ...   31.1.2012, 17:16
- - in7sky   В пока невыложенных перепостах несколько раз упоми...   31.1.2012, 18:24
- - in7sky   Традиционный для моих старых читателей узелок на п...   1.2.2012, 20:14
- - in7sky   Продавец Гелиоса-40-2 просивший 100.000 рублей зна...   4.2.2012, 17:37
- - Александр ч.   "Мне очень было интересно увидеть МС Таир-3, ...   4.2.2012, 19:37
- - Vatra   Как человевек, начавший снимать на "Смена-2...   5.2.2012, 0:08
- - in7sky   Цитата(Александр& nbsp;ч. @ 4.2.2012, 20...   5.2.2012, 12:30
- - Vatra   Цитата(in7sky @ 5.2.2012, 13:30) вообще ф...   5.2.2012, 20:23
- - in7sky   Цитата(Vatra @ 5.2.2012, 21:23) Скажу даж...   6.2.2012, 21:22
- - in7sky   На молотке появился продавец с целой кучей Гелиосо...   8.2.2012, 22:17
- - in7sky   Цитата(redarmy1990 @ 11.2.2012, 10:47)Скр...   11.2.2012, 10:00
- - Виталий Бордюгов   ! почему не взяли данные с фотовры проголосова...   13.2.2012, 16:15
- - in7sky   Причина в том что новый опросник расширен и поделе...   13.2.2012, 18:31
- - in7sky   Прикольный пост. Улыбнуло широко: Цитата(MOrisin ...   14.2.2012, 15:22
- - in7sky   Прикольный пост от бокеграфа (лимонографа): Цита...   15.2.2012, 22:04
- - in7sky   Случайно мне достались два документа, привожу их ...   16.2.2012, 0:19
- - Виталий Бордюгов   гы   16.2.2012, 20:38
- - in7sky   честно говоря планировал выложить "Законы ЛИм...   18.2.2012, 3:12
- - in7sky   У любого легендарного предмета должна быть история...   18.2.2012, 8:23
- - in7sky   Вообще если серьезно подавляющее большинство прода...   19.2.2012, 16:34
- - in7sky   Несколько дней назад гуру гелиософилов Алекс По во...   20.2.2012, 18:04
- - Виталий Бордюгов   Блин, меня все тянет к Юпитеру 9, не могу мимо бар...   22.2.2012, 14:58
- - in7sky   Цитата(Виталий& nbsp;Бордюгов @ 22.2.2012...   24.2.2012, 11:35
|- - Виталий Бордюгов   Цитата(in7sky @ 24.2.2012, 12:35) Сложные...   27.2.2012, 17:39
- - in7sky   немного статистики по продажам Гелиосов-40 на ебее...   24.2.2012, 19:24
- - in7sky   Нашел видео: Купи говнозеркалку прямо сейчас! ...   24.2.2012, 19:47
- - in7sky   На Украинской АУКРО за 2 месяца (с 28 декабря 2011...   25.2.2012, 0:23
- - in7sky   Я подозреваю что значительная часть тех кто сейчас...   27.2.2012, 18:18
- - Виталий Бордюгов   а фатарафии здеся будут?   1.3.2012, 12:57
- - in7sky   Хороший вопрос! Я сам давно думал над дальне...   1.3.2012, 15:34
- - in7sky   До первого апреля далеко, но жизнь преподносит по...   1.3.2012, 19:34
- - in7sky   Итак спрос упал практически до нуля. На молотке за...   3.3.2012, 12:22
- - in7sky   Цитата(in7sky @ 3.3.2012, 13:22) Итак спр...   3.3.2012, 16:48
|- - barabas   Цитата(in7sky @ 3.3.2012, 17:48) Совершен...   5.3.2012, 10:37
- - in7sky   моя вторая видеокамера купленная в 1995 была похож...   6.3.2012, 15:44
- - in7sky   Цитата(Nikolay Kurchavov)Бывают объективы не слишк...   9.3.2012, 16:00
- - in7sky   прикол: на ебее торгуется белый Гелиос-40 1964 год...   9.3.2012, 16:53
- - in7sky   Обнаружился один интересный факт, похоже нижний фл...   9.3.2012, 16:57
|- - Виталий Бордюгов   Цитата(in7sky @ 9.3.2012, 17:57) Обнаружи...   9.3.2012, 18:03
- - Виталий Бордюгов   случайно увидел человека в парке с белым Ю9, подош...   9.3.2012, 17:57
- - in7sky   Цитата(Виталий& nbsp;Бордюгов @ 9.3.2012,...   9.3.2012, 18:40
- - Александр ч.   in7sky. Скажите, что стоит сегодня мой валяющийся ...   9.3.2012, 18:43
- - in7sky   Таир-3 300/4,5? или Таир-11 135/2,8? Все зависит...   9.3.2012, 19:15
- - Александр ч.   Таир-3 300/4,5. Спасибо. Не бесценный. Ну и пусть ...   9.3.2012, 19:55
- - in7sky   Я обычно рекомендую покупку такой дешевой длиннофо...   9.3.2012, 20:08
- - Александр ч.   Нет. Мне теперь он без всякой надобности. Я уже ст...   9.3.2012, 20:23
- - in7sky   Итак, "мексиканский" Гелиос-40 ушел за 4...   10.3.2012, 21:25
- - in7sky   Иногда техническое фотодрочерство отдельных гелиос...   11.3.2012, 10:12
- - in7sky   Нарастает нервозность? Цены поползли вниз, вот се...   11.3.2012, 11:25
- - in7sky   Вокруг Гелиоса-40 накручено столько всего разного...   11.3.2012, 12:10
- - in7sky   Цитата(Сергей Ильин)И какой, извините, угол зрения...   12.3.2012, 10:05
- - in7sky   Окончились торги по Гелиосу-40-2. Окончательная це...   12.3.2012, 14:07
- - in7sky   Нашел на фликре идеальный женский портрет снятый ...   12.3.2012, 14:14
- - jekaP   Точно  идеальный женский портрет .Чем то напомина...   12.3.2012, 15:06
- - in7sky   Цитата(jekaP @ 12.3.2012, 16:06) Чем то н...   12.3.2012, 16:35
- - in7sky   Закончился конкус мужской портрет снятый Гелиосом-...   12.3.2012, 17:23
- - in7sky   Выставлен на продажу Гелиос-40-2 с начальной ценой...   13.3.2012, 22:52
- - in7sky   Выставлен еще один Гелиос-40-2 за 15000. К слову э...   13.3.2012, 23:05
- - in7sky   Продолжаю обзор новых лотов: выставлен действитель...   13.3.2012, 23:13
- - in7sky   Ну, что за ночь выдалась! Решил заглянуть на ...   13.3.2012, 23:35
- - in7sky   Цитата(in7sky @ 14.3.2012, 0:13) Цена гра...   14.3.2012, 11:59
- - in7sky   В разных местах время от времени возникает вопрос ...   16.3.2012, 10:33
- - in7sky   Цитата(fiy94yan)Сильные стороны Гелиос-40: Констру...   16.3.2012, 12:25
- - in7sky   На ебее выставлен интересный объектив Гелиос-40 М3...   16.3.2012, 19:33
- - in7sky   Без комментариев: 1. еБей. Рижский Гелиос-40 №001...   16.3.2012, 21:48
- - in7sky   Тот самый, черный, лаковый ГЕЛИОС-40 М39 с хомутом...   16.3.2012, 21:55
- - in7sky   Растет число выявленных по серийникам геливовзов. ...   17.3.2012, 8:21
- - in7sky   Итак был продан Гелиос-40-2 №710832 для резиновой ...   19.3.2012, 20:49
- - in7sky   Захотелось мне сделать совмещение оптических схем ...   20.3.2012, 0:27
- - in7sky   Довольно давно разыскивая информацию о тилтшифтах,...   20.3.2012, 17:27
4 страниц V   1 2 3 > » 


Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.6.2024, 17:12



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования