Техника видео-съёмки зеркальными фотоаппаратами Опции

[виталик74]

Уважаемые форумчане!!!

В этой теме делимся своими наработками по технике и результатам по видео-съёмки зеркальными фотоаппаратами.

[RINA]

Для общей информации к теме:

Нажмите для просмотра скрытого текста

Фотоаппарат или видеокамера для съемки свадебного видео?

Статья взята с форума "Творческий союз Видеогрофов с Волгограда"


Все сказанное в данной статье является моим личным мнением, основанном на наблюдении и практике и безусловно не является мнением последней инстанции. Обсудить статью и сказать свое мнение можно на форуме.
Развитие техники позволило появится новой "фишке" в свадебном видео. Свадьбы (да и не только свадьбы) стали снимать на фотоаппараты. Именно видео! Некоторых людей данный факт шокирует, и в связи с малым количеством информации, возникает очень много противоречивых слухов. Для того чтобы рассеять слухи, и часто неверные суждения я и написал данную статью о свадебном видео.
В последние годы появились фотоаппараты, которые имеют возможность снимать видео. Причем высококачественное видео. Соответсвенно многие свадебные видеооператоры, которые стремятся к чему то новому, стали осваивать на свадьбах новую технику. Качество видео похоже на качество, получаемое видеокамерами стоимостью за 500т.р., а фотоаппараты стоят в 10 раз дешевле! И многие перешли на свадьбах на DSLR (читайте - фотоаппараты). Но проблема заключается в том, что фотоаппарат - это не видеокамера и имеет свои недостатки, что рождает много слухов и предположений, как среди молодоженов так и среди свадебных видеографов.
Остановлюсь на достоинствах и недостатках фотокамеры при съемках свадебного видео.
Достоинства DSLR (фотоаппарата), при видеосъемке свадьбы:
1. Достаточно интересная насыщенная картинка с более глубоким динамическим диапазоном по сравнению с видеокамерой (что такое динамический диапазон в рамках даннос статьи пояснять не буду).
2. Высокое реальное разрешение видео FullHD (1920*1080). Свадебное видео получается теоретически более четкое , чем с видеокамеры (хотя практически - не всегда так, что доказывает практика и тесты, но это отдельный разговор).
3. Наличие сменных объективов, позволяющих снимать видео на свадьбе с малой глубиной резкости (по простому- картинка получается такого плана - что то четко, остальное - размыто, что является хорошим художественным приемом)
Ну собвственно на этом достоинства фотоаппарата заканчиваются. Хотя именно на эти достоинства и "клюют" люди.
Недостатки фотоаппаратов при съемке свадеб:
1. Более худшая эргономика, фотоаппарат не предназначен изначально для съемок видео и управление им менее удобно. А на свадьбе - это достаточно актуально, когда надо быстро менять параметры камеры настраиваясь под текущие обстоятельства.
2. Фотоаппарат как правило не имеет качественных стабилизаторов изображения, а иногда совсем не имеет. А это очень плохо, так как свадьба - это живой динамический процесс, на котором видеотехнику надо перемещать, менять планы ракурсы, а это означает - присутствует тряска. Конечно это лечится применением штативов, ригов, упоров, моноподов, но это вносит все равно свои ограничения на качество свадебного. К примеру, если вы снимаете со штатива и вам надо сменить точку съемки, то перемещая штатив - вы теряете кусок видео. Это конечно тоже лечится, либо применением двух камер, когда одна снимает, а вторая перемещается, либо когда свадебное видео делают достаточно коротким - часто клиповым.
3. Фотоаппарат некачественно пишет звук. А звук на свадьбе - это важно! Пытаются к нему прикрепить внешние микрофоны, но как правило качество не сильно хорошее все равно. Это в принципе тоже лечится путем применения внешних качественных диктофонов на свадьбе, но это добавляет много проблем на монтаже связанным с синхронизацией звука и видео, что тоже влияет на стоимость свадебного фильма.
4. Фотоаппарат как правило (зависит конечно от оптики) имеет малую степень глубины резкости и не имеет автофокуса либо не очень качественный автофокус применяется. Поэтому фокусировку на свадьбе чаще всего делают вручную, что допускает много ошибок и требует хороших навыков, особенно при съемке репортажа, где нельзя продублировать кадр.
5. Наличие роллинг-шаттера - пояснять не буду в рамках данной статьи.


Таким образом можно сделать вывод - фотоаппарат теоретически может дать вам красивую картинку на свадьбе. Если посмотреть на клипы по свадьбе снятые фотоаппаратом - это достаточно красиво, если снято грамотно. Практически - снимать свадьбу фотоаппаратом достаточно сложно. В связи с этим если обратить внимание, свадебные фильмы снятые одним фотоаппаратом обычно очень короткие, если присмотрется вы заметите что фокус часто "гуляет", фокусируется то на одном то на другом. Появляется тряска, если снимали не со штатива, а при наличие "роллинг шаттера" картинка получается желейная. К примеру видеокамерой при съемке регистрации на свадьбе - я могу снять крупно, как расписываются, снять глаза невесты, ее волнение, взять общий план молодых, может еще гостей, фотоаппаратом столько снять не получится и выходит тут дилема, либо интересней свадебное видео по сюжету, либо интересней по картинке. Многие вопросы решаются видеосъемкой свадьбы с 2-х фотоаппаратов, и более интересный сюжет получается, но правда стоимость свадебного видео как правило возрастает досточно сильно. Поэтому людей снимающих качественно фотоаппаратом досточно мало и их услуги стоят не дешево. И не всегда видео снятое на фотоаппарат - качественное.

Статья взята с сайта "Творческий союз Видеогрофов с Волгограда"