Самодельные системы стабилизации, Технические вопросы создания систем стабилизации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Самодельные системы стабилизации, Технические вопросы создания систем стабилизации |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Живу здесь ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Не знаю,кто чего,как делает.А я пошел путем наименьшего сопротивления.
Конечно,живьем,что называеться я никакого стабика не видел,только лишь в видео,и вот на фото,тоесть хотя бы и хотел сделать,то навряд ли бы получился у меня(правда есть и схемы и тд). А вообще уважаю и завидую тем кто может сам своими руками делать подобные вещи!!!! Да и денег у меня столько нет что бы купить за 400 долар.самый как обьясняют простой. Но я всеже решился и заказал по иннету у тех,можно уже теперь сказать-товарищей ,что в посте 2 предложили-стабтлизатор для видеокамер (весом до 1 кг)- Мonfrotto modo Stady(3 в 1) за 185 долр.(хочу заметить что Киевский сайт(магазин) мне предлагал,точно такой же но со скидкой аж за 300 долр.) Долго решался,никогда по иннету не покупал,тем более нужна была предоплата,но все отлично. Сегодня забрал. И вы знаете нерозочаровался,хотя думал,что пришлют какуюто фиговину,без всяких возможностей стабилизации.Это исходя с того,что самый дешевый стоит 400 долр. Но как по мне,терпеть можно,хоть и без пружин и тд,но стабилизирует! Тем более можно применять как плечевой упор,и как настольный штатив,что для фото,что для видеокамеры. А занимает место если сложеный чуть больше-как на лодошке(это для тех операторов ,что невозят с собой машину акссесуаров для сьемки и пользуються как модно гворят сейчас мыльницами). Вообщем конечно,крутые операторы скажут,что фигня и тд. Но я обращаюсь к простым начинающим любителя сьемки: Возьмите такой и это уже будет что то.Картинка не бомба,но без него смотрелася б гораздо хуже.И деньги небольшие,и красивый и практичный,вообщем на свадьбе с ним гораздо приятней работать чем ,с самодельной хоть и навороченой вещью. Хотя это мое субективное мнение,и попрошу не осуждать и не отговаривать,более опытными специалистами.Как на таких форумах часто бывает.А суть то простая таких форумов дать совет подсказать,и тд.А не затюкивать. Честно скажу-сам то я в этом никак незаинтересован. Просто,тоже долго искал,по иннету разные советы по этому поводу-нашел,приобрел и нежалею! И хочу дать совет другим. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Хочу предоставить вам Свой Стед, как говорится собственного изготовления. Затраты на него составили 500-600 рублей
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Все изготовлено в гаражных условиях -------------------- Покой нам только снится. Sony-PD-175 Стабикам Шмель Рука+жилет. Диодный свет Cree |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Цитата видно, что есть еще один груз в том месте, где установлено колено на трубе. Нужен он там? Если честно теоретически не вижу в нем смысла. Этот груз необходим, если вы используете на камере съемные приблуды, например ширик. Вес груза подбирается под вес ширика или другого приблуда, поставив к примеру ширик на камеру убираете груз и наоборот. А так если никаких приблудов нет этот груз не нужен. У меня Sony2100 и общий вес со стедом получается около 3.0 кг. привыкать трудновато, но надо. Есть альтернативные варианты, но я их еще не опробовал. Как видно из фото с моей конструкции груз особой помехи при работе не создает !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! , и потом, человек ко всему привыкает, вспомните как вы привыкали к своей камере. -------------------- Покой нам только снится. Sony-PD-175 Стабикам Шмель Рука+жилет. Диодный свет Cree |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Этот груз необходим, если вы используете на камере съемные приблуды, например ширик. Вес груза подбирается под вес ширика или другого приблуда или же достигнуть балланса регулировкой площадки, путём её сдвига назад (при навешивании ширика), т.к. центр тяжести меняется. А также подбором грузика на нижней площадке в сторону увеличения веса. Чем больше вес камеры со всеми наворотами, тем больше вес противовеса. Хочу добавить ко всему, что все дополнительные навесы на камере должны стремиться обладать точечной массой. В противном случае добиться баллансировки будет весьма проблематично, а иногда и невозможно. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 9:21 |