Рейтинг программ для видеомонтажа-2(спустя 3 года), чему мы отдаем предпочтение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рейтинг программ для видеомонтажа-2(спустя 3 года), чему мы отдаем предпочтение |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Супер-Почётный участник ![]() ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Предлагаю снова проголосовать за любимую монтажку.Разрешено более одного варианта ответа.
Благодарностей: Aleh Tiger, Alex_D, Andra-RAN, drick.dima, KSW-1354, NVN, okulvad, pilligrim1310, RINA, rkysya, serj_1, zaletniy, zhanbryansk, Валерий Н., лариса, Любона, Мозголомка, мутный, |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
тогда я начну
![]() Из перечисленных монтажек пробовал все кроме Avid Liquid и Ciberlink. Работал в основном в Премьере, но всё-таки год назад переехал на Эдиус. Сожалений нет, а причин для оптимизма и восторга много. Сначала, после того как решил уходить с Премьера, поглядывал в сторону Вегаса, даже попробовал его в работе, но проект в нём делать не стал. Итак, Эдиус и его плюсы ( такие особенности, как гибкая ручная настройка свойственная всем монтажкам pro здесь оговаривать не буду): 1) поддержка работы с большим количеством форматов (одна из причин ухода с Премьера); 2) работа в секвенциях (отсутствие секвенций в Вегасе одна из причин по которым отказался от него) 3) реал-тайм и при отсутствии такового возможность предварительного рендера ( в Вегасе и Магиксе это как-то не так работает, хотя может ошибаюсь); 4) поддержка альфы. 5) качественный и быстрый рендер фильма. Теперь о том, что я открыл для себя после того как отработал в Эдиусе год: 6) Качественное замедление (по моему лучше чем штатное в Премьере и Магиксе, как замедляет Вегас понравилось, хотя это были пробники не более и вообще в Вегасе можно сделать много всего со скоростью прямо на ТЛ) 7) Уникальная работа фильтров, когда их можно накладывать на фрагмент несколько раз одних и тех же (особенно это важно при цветокорре) 8) Два уникальных фильтра 3-Way Color Correction и Chrominance позволяют легко и удобно работать с отдельными составляющими цветов. Обесцветить всю картинку оставив отдельные элементы цветными, причем проделывать это можно разными способами. Можно добавлять яркости, насыщенности отдельным цветам и т.д. и т.п. 9) кроме того имеется режим "прокси" (сам правда пока в нём не работал поскольку нет потребности) позволяющий подменять при редактировании "тяжёлые" файлы на более "легкие" В общем вот так на вскидку. Очень бы хотелось услышать о "плюсах", которые другие пользователи отметили для себя в других мотажках и по этим причинам остановили на них свой выбор. -------------------- Критика приветствуется! Благодарностей: |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Новичок ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Цитата(Andra-RAN @ 24.11.2011, 11:41) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, позвольте с Вами не согласиться по поводу секвенций в Sony Vegac. Вы не уточнили,правда, какую версию Вегаса Вы тестировали, но в версии 12 и 13 секвенции присутствуют, только есть один нюанс, который возможно не все знают. Секвенции присутствуют только в английской версии Вегаса. Если у Вас русскоязычная версия Вегаса, то Вы Открываете реестр, ищете [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Sony Creative Software\Vegas Pro\12.0\Lang],
по умолчании стоит "ULangID"=dword:00000419 - русский,нам нужно изменить одну цифру, должно получиться вот так:"ULangID"=dword:00000409 - английский.Нажать на папку lang, и справо вы увидите ULangID"=dword:00000409. После вот таких простых действий секвенции будут работать ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 5:11 |