Съемка неба., Приспособление для съемки неба со штатива. Опции

[SST]

Тут на днях я сделал себе приблуду для съемки неба. Простенько, но все равно наклеил резину, покрасил. Использовать небо, как и вершины деревьев (даже без листьев они нормально смотрятся) можно как футажи, ну и для титров. Да и для перебивок в ряде случаев…

Снять с рук это дело можно, но тряска... Особенно, если увеличиваешь скорость или приближаешь зумом. А тут ходишь кругами вокруг треноги и потом увеличивай скорость как хочешь. Тряски практически нет.

В представленном ролике уголок еще не подогнут таким образом, чтобы в кадре, во время вращения была неподвижная точка. Не надо пока, но будет необходимость – откалибрую.



Можно весь слайд фильм сделать с фоном неба. Но только надо дождаться красивого неба. В смысле, чтобы не было дымки и облака были выразительными.

Почему до сих пор китайцы это не выпускают, копеечное ведь дело, не понятно.

Тут как-то в каком-то ролике на ютубе, видел съемку ныряющего в бассейн парня. Снято сбоку, а парень делает сальто. Так вот в кадре голова парня все время внизу. Хотя он кувыркается. Просто в момент кувырка камера резко и синхронно с парнем, делает оборот. Горизонт куда-то улетает, а парень четко в центре кадра и вроде на месте. Интересно смотрится. Вот думаю, как это проще реализовать для себя. Третью головку под это дело не хочется покупать…

[SST]

Всем, привет.
Во-первых на видео скорость 300%. Если бы снималось с рук и с этой скоростью... извини, был бы кошмар.
Второе. Я там ходил, как видно, между машинами - там была относительная тень, жара ведь. И эти машины мне мешали равномерно двигаться.
Третье. Сама головка на штативе не позволит сделать значительный рывок. К тому же штатив не загружен, полностью не разложен и специально добиться плавности я не старался. Просто хотел показать принцип.
И потом - все в этом мире в сравнении:)))

А уголков для фото я у нас в городе не нашел.

[pavel55555]

Во-первых на видео скорость 300%. Если бы снималось с рук и с этой скоростью... извини, был бы кошмар.
Второе. Я там ходил, как видно, между машинами - там была относительная тень, жара ведь. И эти машины мне мешали равномерно двигаться.
Третье. Сама головка на штативе не позволит сделать значительный рывок. К тому же штатив не загружен, полностью не разложен и специально добиться плавности я не старался. Просто хотел показать принцип.

1. Ну я вообще-то читать умею. И на ролике титры прекрасно видел.
2. То, что мешают машины - тоже видел и понял это.
3. Тем не менее рывки присутствуют. Особенно заметно при ускоренном показе (300%).
А в остальном, уже правильно сказали - гораздо проще для этого использовать фотку. И центр на месте и рывков никаких не будет.
Ну разве что такую съёмку использовать для таймлапса... имхо.