Panasonic AG-DVX100 против Sony Handycam DCR-VX2200 Опции

[Alex_D]

Здраствуйте форумчане! Кто что скажет про эти видеокамеры. Не хотелось бы прогадать, хочется взвесить все за и против. С одной стороны говорят что у панаса проблемы со звуком, но он дешевле на 600 $ и матрица у него CCD против CMOS от Sony. У Sony батареи дольше держат. Вообщем кто что знает - пишите.

[Alex_D]

Вот кое-что из других сайтов, правда сравнивают панас с Sony 2100:

- куча фильмов снято на панас 100, а на соньку думаю единицы.. хотя ты прав - панас это для вдумчивых оперов. для автомата и репортажа лучше сонька. кстати, если прикупите рекордер на хард-диске, то сонька будет неубиваема и непотопляема.. хотя ДД у пана в любом случае шире. и на кино его картинка (настроеная и с грамотным постом) похожа намного больше, чем картинка соньки.

- абсолютно верно - панас 100 это тесто.. это тесто надо настроить грамотно, а потом в посте ещё покрутить, и вот тогда вы получите ООООЧЧЕень крутую картинку. а соньки они в стоке настроены неплохо, да и крутить в них нечего, но и картинка у них ничего особо выдающегося не выдаст. в стоке сонька даёт более яркие цвета, а панас приглушает - это некоторым кажется крутостью.. хотя на деле для поста этого не надо - всего один фильтр, и картинка панаса превращается в картинку соньки и даже лучше! чутьё одинаковое, объектив в панасе как минимум более широкий, звук... а вот звук в панасе это засада!!! если для свадеб, то тока внешняя пушка, и как следствие монозвук.. можно самому приделать через стойку самопальную пару хороших микрофонов электретных (кардиоид) и будет тады хорошо... но это увеличивает вес и приводит к образованию геммороя. у сонек никудышняя механика, притом у всех в ряду 2000-2100-150-170 - через год начнуться выпадения, а через ещё один поменяете блок головок - в панасе проработаете лет 5 до поломки.. в автомате мне больше нрав сонька - у неё есть экспокоррекция оперативная.. по чутью сказал. у панасов иногда летит колечко диафрагмы, а вот у сонек в этом плане всё очень грамотно.

- настройка производится один раз - в крайнем случае можно сделать несколько пресетов под разные условия. настройка заключается во включении киногаммы, подборе коринга и детэйлов для конкретной матрицы.. опять же в соньке вы не запомните пресеты - там их нет. тока вот потом надо этот материал на посте вытягивать - восстанавливать контраст, насыщенность и прочее. по поводу освещения - для этого есть баланс белого, коих в панасе аж две предустановки.

- Как владелец DVX100 могу сказать: если для свадеб, то лучше брать на перспективу камеру формата HDV, из новых моделей, Panasonic или Sony не принципиально. Заплатите около 100 тыс. руб, но потом не будете сожалеть. Если планируется, хоть что то похожее на кино - клипы, реклама, или кино для себя, однозначно Panasonic и дальше по этой ветке.
Что касается DVX100, для съемки свадеб её не нужно настраивать, программа f1, все на автомат и вы застрахованы от нерезкости, пересветов, кривого баланса белого и других неприятностей. Вы получите хорошее качество.
Что касается встроенного микрофона, да его звук не идеален. Но, есть отличный микофон пушка Audio-Technica ATR55, стоимостью всего 2900 руб. Он решает все проблемы со звуком.
Если вы хотите снимать кино, то на DVX100 за счет матриц, которые снимают не полуполя, а всю картинку целиком можно получить картинку сравнимую по качеству с HDV, и гараздо лучшую чем HDV по цветопередаче, НО только ручной фокус, штатив, выключенный стабилизатор, риск пересветов, и куча времени потраченная на выяснение всех настроек кинорежима. На этой камере можно получить широкоформатную картинку, по цветопередаче и движениям в кадре не отличимую от кино.