Обсуждение работ конкурса Опции

[виталик74]

Уважаемые участники форума!!!

Открыта тема для обсуждения работ конкурса!!!

Список участников конкурса под номерами их работ:

1. Queen margo
2. vipco
3. almazik
4. Vektor
5. star1964
6. АЛИСА
7. Балаганов
8. okey74
9. ARDI
10. Лариса
11. елена art
12. Tonika
13. Ежик
14. roume
15. Brat3
16. OLZ
17. pocox
18. lyagusha
19. Pluton
20. RAN
21. pioneer9691
22. Driverol
23. SST
24. SecamPalich
25. dani-anto
26. svetlana662
27. максим_перепилица
28. seraverin

[Pluton]

Ну что, как и обещала, по этому конкурсу тоже немного покомментирую. Особо впечатлительных и непероносящих критику, просьба просто проматывать это сообщение.

Конкурс, на мой взгляд, получился очень и очень интересный, потому что тема позволила увидеть, как кто проводит свое свободное время и, как выяснилось, все мы его проводим очень и очень по-разному, зажигательно, познавательно, увлекательно и нескучно. Поэтому всем-всем участникам огромное спасибо за то, что поделились своими позитивными эмоциями и своими впечатлениями от пережитых ярких моментов.

Я долго думала за кого отдать свой голос, потому что здесь выбор не был столь однозначным, как в свадебном конкурсе. Но взвесив все за и против, свой голос я отдала за работу №2, поздравляю vipco с попаданием в тройку сильнейших!

Ну, а теперь, собственно, обо всех и о каждом:

1. Queen margo : В целом, очень положительное впечатление оставил этот клип. Тема – раскрыта, понравились начало и концовка, подходящая музыка, к операторской работе тоже особых претензий нет. Что можно было бы улучшить – это чтобы смена сюжета происходила в такт с музыкой; и склейка музыки в конце клипа – тоже не самая удачная.
2. vipco : Все гармонично. Настоящий такой клип к песне получился. Захотелось посмотреть еще раз (что я и сделала) – значит все удалось! Браво, браво!
3. almazik: 1:48 – лишний кадр; фрагмент с гитарой – явно затянут; выбор песни "What is love" – довольно странный: по смыслу – далеко от происходящего в кадре, по темпу – тоже. 4:55 – стрельба: задумка – класс, экиперовка – супер, но почему выстрела 4, а визуально только 2? А вот граната удалась на славу! =) 7:08 – опять лишний кадр. А вообще, вторая часть ролика получилась намного лучше и интереснее, чем первая, стоило оставить только «разборки в джунглях», а то, все что было до этого – навевает сон.
4. Vektor : Все к месту, все по теме. Очень понравилось! Хотя, развлечение, конечно, не для слабонервных =) С победой!
5. star1964 : Удачный выбор музыки, отдых хороший, персонажи колоритные. Понравилось, подзарядили позитивом!
6. АЛИСА : Завораживающее видео, оторваться было невозможно и Vanessa Mae – очень в тему. Класс!
7. Балаганов : Отдых удался. Отдых был разнообразный, представление о нем и сопутствующее настроение – передались. Спасибо, спасибо, no спасибо =))
8. okey74 : Идея – ясна, но зачем Фатима колдовала 3 раза? Зачем был нужен Фунтик? «колдовство» сделано не чисто.
9. ARDI : Ну, просто первый парень на деревне...
10. Лариса : Хорошо посидеть с Вами у костра, ах лето, лето, куда же ты ушло... Вроде незатейливо так, но очень мило.
11. елена art : Вначале титры – ну, совсем короткие – ничего не прочитать. Вся съемка – на ходу, все трсется, все гуляет, камера ни на чем не останавливается, акцентов нет, и даже рыбку не поймали.
12. Tonika : И здесь отдых удался... солнце, море, пляж - красота
13. Ежик : Видеоряд пытались подстроить под слова песни, но съемка «лейкой» не дала возможности выбрать достойные кадры. Поэтому получилось, что получилось. Фишка в конце – улыбнула.
14. roume : Странненький такой ролик... наверное, чтобы понять его гениальность следует быть «измученным Нарзаном»... и встать на четвереньки.
15. Brat3 : Титры и озвучка к ним вначале - класс. Переходы с картой – суперская идея, выбор музыки – тоже порадовал. Понравился позитивчик, исходящий от этого клипа.
16. OLZ : Ужасная перепевка «Платочков». Процесс сбора вещей нужно было подсократить раз так в 5, например, просто все это дело ускорив. Тряска камеры сильно напрягала, особенно при большом zoom-e. Сам сюжет (по содержанию) – интересный, но нужно было его сильно урезать, оставив лишь самое-самое яркое.
17. pocox : Видеоряд понравился, такой яркий и разнообразный, а вот фотки – мешали, и концовка с трясущемися окнами – тоже подкачала.
18. lyagusha : Нечего особо и сказать: съемка никакая, монтаж – посредственный, ни начала, ни конца... какой-то кусок не пойми чего
19. Pluton : Где-то я видела этот ник...
20. RAN : Оператор не дружит с линией горизонта, всё косит в одну сторону, например 0:17 – башня «падает». А вот 1:46 – удачный кадр. Многовато крупных планов.
21. pioneer9691 : Отвратительная съемка из разряда «что вижу, то снимаю» утомила страшно... да, еще длинно так... Ну, сколько можно любоваться на собственные моськи в чем-то белом? Да, еще титров на пол ролика... Не могла дождаться конца...
22. Driverol : Турция, однако в почете... уже 3-ий ролик... Что ж, вполне такой приличный видеоотчет, ровный, без перегибов. Вот, наверное, какой-то изюминки и не хватило.
23. SST : Задумка – отличная! Озвучка – класс! Это же сколько времени нужно было подглядывать за своим питомцем, да и историю придумать... Очень необычно, интересно. Еще немного бы внимания вопросу стабилизации картинки – и совсем шедевр. За вложенный труд и нестандартный подход – низкий поклон! При голосовании, Ваша работа была моим вторым фаворитом.
24. SecamPalich : Довольно монотонный видеоряд на фоне очень экспрессивной песни; отсутствие переходов, заваливание линии горизонта, тряска, затянутые сцены, и как результат, весь ролик кажется очень тягучим. Не то что бы плохо, но средненько.
25. dani-anto : Что за секс у дороги?!
26. svetlana662 : Не стоит снимать на ходу – 1:33; 4:33 – неверная композиция кадра: вроде бы есть главный персонаж, но видно только голову, зато моря и неба в кадре – хоть отбавляй. Проблемы со стабилизацией.
27. максим_перепилица : Много лишнего «мусора», например, 4:26 – совершенно нулевая художественная ценность. Перебор футажей и переходов; вялое развитие сюжета.
28. seraverin : Видео совершенно не связано с музыкой – ни по содержанию песни, ни по темпу. Однообразно и практически всё – общим планом.

Нуу, как-то так увидела я работы участников. На истину в последней инстанции моя критика не претендует, но старалась быть объективной. Кому досталось – не обессудьте.

Ведь в следующем-то конкурсе все работы уже будут на голову выше, не так ли?