работы от Любочки Опции

[Любочка]

[pro.rock]

Много сказано по поводу продолжительности и затянутости. Спорно:

1. Трейлеры как и рекламу крутят с определённой периодичностью, а не презентуют.
Что же касательно презентации, то она более детальна и по содержанию и по продолжительности.
Данный ролик не является рекламным продуктом, не расчитан на массы и уж тем более анонс.
Реализован для конкретного лица. По сему продолжительность считаю очень даже оправданна.

Для интернета и человека не заинтересованного, возможно излишне затянуто. От части стоит учесть.
Но опять таки в данном случае абсолютно не критично.
Мы зрители третьей стороны, не являемся героями романа.
И здесь не платформа для анонса каких либо событий.
Предполагаю Ролик был записан на отдельный диск, скинут на мобильный и выполнил роль отдельно осмысленного, имеющего сюжетную линию материала.
В трейлере нет целостного законченного сюжета, у него цель другая.

Другое дело, что есть продукт грамотный, интересный, тот который хочется смотреть не взирая на продолжительность.
И если из 10 одному за хочется увидеть полную версию, или повторно просмотреть. Вы состоялись.
Скажу даже более.
При всех возможных минусах я вижу преобладающее кол-ство плюсов!
Как бы понятно, что речь не о фильме художественном. Так как в Вашем случае продукт не ориентирован на массы, а весьма направлен.

Как я понял Вам Важно и интересно получить оценку съемки, подхода, способа донесения и передачи настроения, эмоций, ряда ассоциаций, узнать что где не так с точки зрения как просто зрителя так и профессионала, понять исправится и подтянутся.

ОК"

Как выше уже было сказано:
1. Порадовало минимальное кол-ство штампа.
2. Сюжет несколько натянут и имеет двоичную ассоциацию.
3. Порадовала продуманность.
3.1 Хотя смена далека от правильной, желание приблизится Заслуживает Похвалы.
3.2 Съёмка также заслуживает внимания.
3.3 Детали: Хорошо, верно. В некоторых местах не значительный перебор (вероятно увлеклись ритмом).
3.4 Ключевые кадры с ключевыми фразами на редкость вымерены!
3.5 Достаточно хорошее чувство ритма.
4. Не совсем понятно как при таком детальном подходе получилось столько ляпов (насчитал 12 шт.)
5. Положительно. Умеренно. Мило.
6. Грамотные нацеленные движения.
7. Грамотный ряд ассоциаций при своде.

Словом + с +.


А сейчас немного по умничаю:

На мой взгляд все признаки того, что сделано в простенькой монтажке. Самый яркий пример пример тому замедление с его потерями.
Стабилизация думаю аппаратная. достигнута путём плавности хода + возможно pro DAD (на большинстве сцен при кадрировании можно увидеть примерно равный процент потери).
Безусловно стоит отдать должное умению передвигаться. Обычную съемку (оператора с малым опытом) так трудно вылизать. Респект.

Стедикам не применялся. Не тот ход, не те возможности, быстрые более глубокие провороты, высоты и низины не совпадают.

Отдельный Респект за сообразительность в имитации крана (сцена на дереве). Напольных проводок (бег, взлёт). Да и вообще: статические планы тоже по уму разбавлены.

Так же улыбнули два момента (намеренной имитации стедикама) при проходе на оператора и выходе.

Вообще получилось грамотно.
Достойно ПОХВАЛЫ и ВНИМАНИЯ.

P.S
Вам стоит попробовать себя в более коммерческих сторонах.