"Влияние сторонних кодэков (KLiteCodec) на кодирование в Pinnacle" Опции

[ASDAVD]

В целом это конечно не проблема, а скорее, моя ошибка, только вот не могу разобраться до упора. Короче то- ли лыжи не едут, то- ли у меня соображалка уже не варит...
Но по порядку:
В общем зарегистрировался на официальном пинакл-форуме, создал тему, дал людям ссылки на свой урок работы в Pinnacle (те же самые ссылки что и у нас на форуме, с теми же уроками). В начале вроде реакция была нормальной, вопросы по теме, кто-то даже "спасибо" сказал... Я попытался пошутить, что мол не плохо бы и остальным кто пользуется моими работами хотя - бы спасибо говорить. И тут началось...
Влезла какая то "местная" креатура, и давай мораль читать и жизни учить. Ну это в общем вещь не редкая, я не удивился, и как всегда старался реагировать вежливо. Однако терпение моё со временем закончилось, и решил я оттуда удалить ссылки на уроки, так эти ловкие ребята просто выставили свои ссылки моих работ и положили "с прибором" на всю мою вежливость... Однако это всё лирика, как говорится: "сам нарвался".
А интересует меня одна простая вещь: суть придирок к моей работе сводилась к тому, что я предлагаю (в уроке) перед установкой Pinnacle ставить KLiteCodec (мне почему-то всегда это казалось нужным?), пинакловеды, наоборот, в один голос кричат: "НИЗЗЯ! портится качество кодирования и всё такое...".
Я это дело решил проверить: поставил новую "винду", закодировал пробный файл в формат HD 1080i видео при помощи Pinnacle14 установленной на эту "голую" систему (XP), вообще без кодеков. А затем поставил 7 KLiteCodec и опять перекодировал тот же файл в тот же формат HD 1080i видео при помощи той-же Pinnacle14. Ну и "на закуску" сделал ту-же операцию с помощью SonyVegas10.
В общем когда-то !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, и выводы не изменились "ни на копейку": Pinnacle14 по сравнению с Vegas10 кодирует плохо, но главное я не увидел разницы в кодировании с KLiteCodec и без... Вот !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! - можете так-же сами проверить, пробный файл в архиве.
Может я за 6 с лишним лет использования этого редактора чего-то о нём не знаю? Или что?...

[Urri]

Да нет никакого порченого кодекпаками видео, есть глюки системы от установленных паков. Систем, ориентированных на видеомонтаж с использованием Авидовских/Пиннаклских монтажек, тем более.
Учитывая что весь Авидовский/Пиннаклский софт работает исключительно через DirectShow сплиттеры, фильтры, и кодеки, все глюки системы связаны именно с глюками DirectShow. Которые, в свою очередь, и возникают при установке в систему различных кодекпаков. Которые, помимо собственно кодеков, имеют ещё и различного рода DirectShow фильтры и сплиттеры, устанавливающихся в систему с различным приоритетом.

Вообще-же, если соблюдать элементарную осторожность, и (или) раз и навсегда разобраться для себя в алгоритме работы кодеков и сплиттеров в системе и их приоритетах, можно поставить хоть тыщу кодекпаков, но монтажный софт будет нормально работать. Все рекомендации "пиннакловодов" по отрицанию кодекпаков имеют корни от рекомендаций компании Авид для рабочих станций под Авид от конца 90-ых или начала 2000-ных годов, и содержат много странных для сегодняшнего дня постулатов...

С другой стороны... А зачем вообще эти кодекпаки? Лично я ставлю в систему только XviD, да то что идёт в комплекте (но устанавливается отдельно) с MeGUI - AAC, x264, Lame, да что-то ещё... Ещё Адоб Флеш, разумеется... И всё отлично воспроизводится и работает.

В заключении - мне ситуация с кодекпаками видится так: рекомендация не ставить кодекпаки является дополнительной защитой от дурака: наставить можно много, а попробуй настрой... Или как повезёт...