"Влияние сторонних кодэков (KLiteCodec) на кодирование в Pinnacle" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Влияние сторонних кодэков (KLiteCodec) на кодирование в Pinnacle" |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
В целом это конечно не проблема, а скорее, моя ошибка, только вот не могу разобраться до упора. Короче то- ли лыжи не едут, то- ли у меня соображалка уже не варит...
Но по порядку: В общем зарегистрировался на официальном пинакл-форуме, создал тему, дал людям ссылки на свой урок работы в Pinnacle (те же самые ссылки что и у нас на форуме, с теми же уроками). В начале вроде реакция была нормальной, вопросы по теме, кто-то даже "спасибо" сказал... Я попытался пошутить, что мол не плохо бы и остальным кто пользуется моими работами хотя - бы спасибо говорить. И тут началось... Влезла какая то "местная" креатура, и давай мораль читать и жизни учить. Ну это в общем вещь не редкая, я не удивился, и как всегда старался реагировать вежливо. Однако терпение моё со временем закончилось, и решил я оттуда удалить ссылки на уроки, так эти ловкие ребята просто выставили свои ссылки моих работ и положили "с прибором" на всю мою вежливость... ![]() А интересует меня одна простая вещь: суть придирок к моей работе сводилась к тому, что я предлагаю (в уроке) перед установкой Pinnacle ставить KLiteCodec (мне почему-то всегда это казалось нужным?), пинакловеды, наоборот, в один голос кричат: "НИЗЗЯ! портится качество кодирования и всё такое...". Я это дело решил проверить: поставил новую "винду", закодировал пробный файл в формат HD 1080i видео при помощи Pinnacle14 установленной на эту "голую" систему (XP), вообще без кодеков. А затем поставил 7 KLiteCodec и опять перекодировал тот же файл в тот же формат HD 1080i видео при помощи той-же Pinnacle14. Ну и "на закуску" сделал ту-же операцию с помощью SonyVegas10. В общем когда-то !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, и выводы не изменились "ни на копейку": Pinnacle14 по сравнению с Vegas10 кодирует плохо, но главное я не увидел разницы в кодировании с KLiteCodec и без... Вот !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! - можете так-же сами проверить, пробный файл в архиве. Может я за 6 с лишним лет использования этого редактора чего-то о нём не знаю? Или что?... -------------------- Чем дальше в лес, тем веселее леший... |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Urri по второму и третьему пункту всё понятно, а вот по первому ... По моей информации MPEG2 как раз 1_ый (один из 3) стандарт BluRay. В чём я ошибаюсь? И уверяю иронии в моих высказываниях в Ваш адрес нет (есть скорее самоирония).
В wiki пишут так: Код На данный момент в спецификацию формата BD-ROM включена поддержка трёх кодеков: MPEG-2, который также является стандартным для DVD; MPEG-4 H.264/AVC кодек и VC-1 — новый быстро развивающийся кодек, созданный на основе Microsoft Windows Media 9. При использовании первого кодека на один слой возможно записать около двух часов видео высокой чёткости, другие два более современных кодека позволяют записывать до четырёх часов видео на один слой. Код Для HDTV: 720 x 576 x 50 кадров/c progressive (576p50) 1280 x 720 x 25 or 50 кадров/c progressive (720p50) 1440 or 1920 x 1080 x 25 кадров/c progressive (1080p25 — film mode) 1440 or 1920 x 1080 x 25 кадров/c interlace (1080i25) А кажется дошло, не стандарт, а кодэк, правильно? -------------------- Чем дальше в лес, тем веселее леший... |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 4:58 |