"Влияние сторонних кодэков (KLiteCodec) на кодирование в Pinnacle" Опции

[ASDAVD]

В целом это конечно не проблема, а скорее, моя ошибка, только вот не могу разобраться до упора. Короче то- ли лыжи не едут, то- ли у меня соображалка уже не варит...
Но по порядку:
В общем зарегистрировался на официальном пинакл-форуме, создал тему, дал людям ссылки на свой урок работы в Pinnacle (те же самые ссылки что и у нас на форуме, с теми же уроками). В начале вроде реакция была нормальной, вопросы по теме, кто-то даже "спасибо" сказал... Я попытался пошутить, что мол не плохо бы и остальным кто пользуется моими работами хотя - бы спасибо говорить. И тут началось...
Влезла какая то "местная" креатура, и давай мораль читать и жизни учить. Ну это в общем вещь не редкая, я не удивился, и как всегда старался реагировать вежливо. Однако терпение моё со временем закончилось, и решил я оттуда удалить ссылки на уроки, так эти ловкие ребята просто выставили свои ссылки моих работ и положили "с прибором" на всю мою вежливость... Однако это всё лирика, как говорится: "сам нарвался".
А интересует меня одна простая вещь: суть придирок к моей работе сводилась к тому, что я предлагаю (в уроке) перед установкой Pinnacle ставить KLiteCodec (мне почему-то всегда это казалось нужным?), пинакловеды, наоборот, в один голос кричат: "НИЗЗЯ! портится качество кодирования и всё такое...".
Я это дело решил проверить: поставил новую "винду", закодировал пробный файл в формат HD 1080i видео при помощи Pinnacle14 установленной на эту "голую" систему (XP), вообще без кодеков. А затем поставил 7 KLiteCodec и опять перекодировал тот же файл в тот же формат HD 1080i видео при помощи той-же Pinnacle14. Ну и "на закуску" сделал ту-же операцию с помощью SonyVegas10.
В общем когда-то !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, и выводы не изменились "ни на копейку": Pinnacle14 по сравнению с Vegas10 кодирует плохо, но главное я не увидел разницы в кодировании с KLiteCodec и без... Вот !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! - можете так-же сами проверить, пробный файл в архиве.
Может я за 6 с лишним лет использования этого редактора чего-то о нём не знаю? Или что?...

[ASDAVD]

В общем обсуждение конечно уходит в сторону... Но оно натолкнуло меня на простую мысль, которая до этого почему-то меня не посещала...
Я не могу переделать (уменьшить) видео при помощи Pinnacle без потерь качества, но ведь есть простейший DivX Plus Converter! И действительно сначала из mkv получил HD 720p, а затем легко упаковал файл опять в матрёшку, и объём теперь 152 MB против исходных 298, и качество осталось вполне терпимым. Ссылки в уже прежних постах (в разделах уроков, работа и проблемы и mov в студию), кому интересно может качать и смотреть.
И всё это легко делается с установленным в систему K-Lite, опять ни какого"влияния"...
Правда заметил небольшую разницу в качестве перекодированных Pinnace файлов в системах с разными видео- картами, у меня есть ATI X300 и NVidia GF6600. С ATI чуть чётче картинка, но местами небольшие "тени" - этакое еле заметное двоение, а NVidia даёт лёгкую "плавность" за счёт менее четких границ объектов. Но в том-же Вегас10 мне разницы в зависимости от карточек заметить не удалось. А ведь по идее весь просчёт что для Pinnacle, что для Vegas делает процессор (с оговоркой что при наличии современных карт NVidia в Вегас10- можно включить Cuda для расчёта видео). Такие вот странности...