Выбор фотоаппарата, Для начинающих и не только. Опции

[Аксакал]

Выбор фотоаппарата,                                                                                                                                                                                            Для начинающих и не только.   К фотографам часто обращаются за советом: какую купить фотокамеру?  Увы, на такой простой вопрос однозначного ответа нет. Для начала надо определиться и ответить самому себе:
• для чего вы покупаете фотоаппарат;
• что вы хотите снимать;
• и что будете снимать реально.
  Пленочные фотоаппараты 
 Пленочные мыльницы: удобные небольшие камеры, которые можно носить с собой в сумочке, кармане, отличаются друг от друга объективами (возможностью приближать объект или снимать в небольшом пространстве), качеством оптики. Есть великолепные экземпляры с отличной оптикой и удобным управлением. Снимают на пленку, требуется дальнейшая проявка и печать. Их отличают удобство и простота, они годятся для домашней и туристической фотографии, но возможно и ограниченное профессиональное использование.
 Зеркалки с несменной оптикой: зеркальные камеры со встроенным объективом, как правило, имеют зум с переменным фокусным расстоянием. С такими камерами также можно приближать объекты, находящиеся вдали, или снимать в небольших помещениях, подходить близко к объектам съемки. Качество изображения может быть выше, чем у мыльниц. Достаточно громоздкие устройства и, на мой взгляд, недостатков в них больше, чем достоинств.
 Зеркалки со сменной оптикой: зеркальные фотокамеры с пента-призмой и возможностью смотреть на жизнь через объектив. Использовались практически всеми продвинутыми любителями и профессионалами. До прихода цифровых камер — основной рабочий инструмент газетных и журнальных репортеров.
 Преимущества зеркальных камер: возможность замены объектива, множество аксессуаров, богатая линейка оптики — от сверхширокоугольников до телевиков. Качество фотографий отличное. Недостатки: высокая цена, необходимость покупать оптику и пленку. Требуют бережного обращения. Достаточно большие и дорогие, чтобы брать с собой в отпуск или снимать, например, во время катания на горных лыжах.
  ПРИМЕЧАНИЕ
Цифровые камеры отличаются от пленочных фотокамер лишь способом фиксации изображения. В обычном фотоаппарате используется пленка, а в цифровых камерах изображение попадает на матрицу, обрабатывается и затем в цифровом виде записывается на карту памяти. 4-5-мега-пиксельные камеры дают очень качественную картинку и позволяют печатать фотографии форматом до 20x30 см. Камеры с матрицей 5-6 мегапикселов и более уже могут использоваться профессионалами, по качеству получаемого изображения они сравнимы с пленочными камерами. Камеры с матрицей 11-16 мегапикселов уже становятся альтернативой широким камерам 6x4,5 и 6x6 см и используются студийными фотографами.
 Цифровые камеры 
 Цифровые мыльницы: камеры с матрицей до 2 мегапикселов предназначены в основном для любителей Интернета, и качество отпечатков на бумаге низкое. Камеры с матрицей до 2-3 мегапикселов позволяют печатать снимки 10x15 или 15x20 см. Камеры с матрицей 3-5 мегапикселов имеют все достоинства хороших пленочных мыльниц. Камеры 5-6-мегапиксельные могут использоваться профессионалами. Преимущество — компактность и высокое качество изображения. 3-5-мегапиксельная мыльница — отличный выбор, если вам нужна семейная камера, позволяющая решать также и творческие задачи. Отдельные экземпляры размером с пачку сигарет очень удобны в походах или на горнолыжных склонах.
 Цифровые зеркалки: камеры со сменной оптикой и с матрицей от 4 до 11 мегапикселов сегодня используют практически все фото-репортеры: газетные, спортивные, агентства Reuters, Associated Press (AP) и другие, что говорит о качестве техники. Применимы в съемке мод, рекламы, бытовой фотографии. Есть возможность менять объективы и дополнять бесчисленным множеством аксессуаров. Цена — соответствующая.
  ПРИМЕЧАНИЕ
Как правило, физический размер матрицы в зеркальных цифровых камерах меньше размера кадра на 35-миллиметровой пленке, поэтому объективы работают центром, и владельцам цифровых зеркалок необходимо учитывать, что фокусное расстояние объективов увеличится в 1,3-1,6 раза. Это неплохо для длинного фокуса, но может быть критично для широкоугольника.

[Аксакал]

Конечно Canon 7D получше будет(выше скорострельность,для свадеб + и др. преимущества)
А объектив L он и в Африке элька.(этот экземпляр делает мягкие снимки- более резкие у 15-85)
Берите ещё бленду и защитный светофильтр,карту памяти не менее 16 Гб. 10класса.

[VITASMIK]

Спасибо за дельный совет.
Реально помогли, не силён я в них, руководствуюсь обычно ценой, дороже-лучше.
Более реально будет наверно взять предложенный вами вариант Кенон-600 +Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM или Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM.
Только в чем разница между объективами? Читал что Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM более новая модель.

[Аксакал]

Да Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM пришла на замену 17-85(которая не очень ) и поддерживает многопиксельные фотоаппараты, более качественная и даёт хорошую картинку.
Я бы посоветовал присмотреться к Кенон 17-55/2,8 (раз бюджет позволяет) это более светосильный объектив (сам себе такой взял)и обязательно фильтр и бленду(чтобы не было бликов и для защиты линзы)

[VITASMIK]

Ну это само-собой..
А как полностью последний объектив называется, а то найти не могу в нете?
Еще вот думаю может на 500D тоже поменять объектив раз такое дело пошло,
у меня стоит EF-S 18-55:3,5-5,6 is-как этот вообще считается по качеству снимков и резкости?

[Аксакал]

Смотрите здесь Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
а второй беритте Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! (для съёмки удалённых объектов)

[VITASMIK]

Посмотрел 600Д, личное мнение, может ошибочное маловат по размеру, вроде как меньше даже 500 Д.
Обратил внимание на 60Д - !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Вопрос подойдет ли предложенная вами оптика - Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM.
По описанию и отзывам пока понравилась больше всех.

[Аксакал]

Конечно оптика подходит к любой неполнокадровой модели зеркалки.
60D не сильно отличается от 600D(по снимкам не заметите и 600D модель новее). Немного выше скорость ,второй экран,лучше акомулятор.Но сложнее в освоении(больше кнопок и настроек) и дороже на 10000р. для новичка лучше 600D .Только купите к нему батблок.Будет лучше в руке сидеть,выглядеть как профи техника и два акомулятора можно использовать(больше снимков в два раза с одной зарядки.) себе такой взял и не жалею.В руке стал сидеть как влитой.
Батарейный блок BG-E8 для Canon EOS 550D 600D
 62a8f98f0d7a561e5c6cf76821895146.jpg ( 38,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

[Vatra]

Но сложнее в освоении(больше кнопок и настроек)

У любительских аппаратов регулярно используемые функции cпрятаны где-то в глубинах меню. У аппаратов классом выше эти функции как правило вынесены в виде кнопок и "крутилок". В этом разница.
У проф больший ресурс затвора. Она предсказуемей ведёт себя в сложных условиях съёмки. Больший размер оптического видоискателя даёт возможность более точно фокусироваться в ручном режиме.
в 60 есть возможность сразу конвертить из рава в самой камере. Работа по синхронизации с несколькими вспышками одновременно.
А лучше скачать инструкции от одного и другого и сравнить.

[jekaP]

 Работа по синхронизации с несколькими вспышками одновременно есть и в 600

[Bench]

lerik79
У Кэнона 18-55 по качеству проигрывает Никоновскому, очень часто подобные высказывания встречал.
А вот кто б мне обьяснил целосообразность полтинника на кропе? На ФФ - понятно, портретник, а на кропе угол обзора то уже, в помещении с ним не развернешься - только лицевой если.

[lerik79]

обективы 50 1.8д это поясной у меня портретник, а вот на ростовые цепляю 85 1.8, у каждого свой рисунок свой если хотите цвет. К выбору стёкол надо подходить осознанно, когда понимаешь для чего оно тебе. Про запас все объективы не накупишь, а объктивы с переменным фокусным зачастую проигрывают фиксам по резкости, по светлости, по цветопередачи, ну и боке куда без него. Ну тут всё очень субъективно каждый должен придти к этому сам.

[pilligrim1310]

У никона (тоже слышал и видел фотографии) считаеться по соотношению цена качества кит 18-105 лучшим. Но мне хватает и 18-55 пока. И поверте китом тоже можно делать нормальные фотографиии, главное желание и умение. Я сам первые свадьбы снимал на д3000 кит со встроенной вспышкой.

Вот это главные слова,что среди китов,18-105 считается лучший.Когда сам собирался для дочки покупать в подарок фотик,тушку выбрал сразу,а с оптикой пришлось подумать...перелопатил столько инфы по китам,выбор был в их пользу,в силу их универсальности.Так вот везде твердилось-18-105,на свои деньги универсальная и сильная оптика,без особых слабостей!
Всю остальную оптику берут,опять таки из-за своего удобства,кому уж что по душе!!!Это пристрастия и желания.Но выше речь то шла про киты!!!А уж если вести диалог про фиксу,каждый выберет что будет удобнее в работе...так в основном и делают.

P.S.А для никона думаю всё же лучшая и самая сильная вспышка NIKON SB-910 SPEEDLIGHT...правда и самая дорогая...но тут уж дело приобретателя!!!

[lerik79]

За три года фотосъёмок ещё ни разу не сажал полностью батарею на фотоапорате.Не 1 раз было, сначало на вспыки сели потом на фотике. Но! я снимал фотосессию девушек с 11 утра до 18 вечера почти без перерыва. Мотался за зарядкой домой и час подзарежал. В итоге 1600 кадров и сериями не стрелял.
Кстати и никон Д90 более удобное упровление камерой это фотоапорат более высокго класса чем Д3100. Отрожатель можно купить практически в любом инет магазине, какие продают фотоапораты. А пользы от него немеренно. Как снять на открытом солнеце человека, самый простой способ сделать тень, отрожателем. При съёмке в тени как подсветить объект, опять же отрожателем. При съёмке в помещение можно отразить вспышку от отрожателя и получить более мягкий или интересный свет. Всего не расскажешь надо пробывать.
Вот пример пускай и не идеальный. Солнце в зените в близи ни в дали нет ни одного дерева. Фотографировать надо, прикрыли молодожёнов отрожателем. Правда он у нас маловат, задумываемся о покупке больших размеров(двоих тяжело укрыть от солнышка).
И вот ещё !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! поглядите первые фото. Все они сделанны на Никон Д3000 кит 17-55 вспышка сб600 в потолок, отрражатель на полу посвечивает тени с низу.

Прикрепленные файлы

 172..jpg ( 87,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Alex_D]

ASDAVD, если хотите и в будущем заниматься свадебной фотографией, я бы советовал сразу присмотреться к D90, понятно что дороже, но Вам вскоре мало покажется 3000 или 3100. Вот по объективам точно подмечено, тоже не раз читал - кит у Nikon лучше, если нужно и видео, тогда Canon или у Nikon 5100 или 7000, у D90 видео для меня никакое - шумит. Сам когда-то начинал и не было особо денег и взял Олимпус Е-450, через год его стало мало, с этого сезона начинаю снимать D90+18-105, очень приличная резкость и фокусные, в планах фиксу 35 или 50 мм взять, на вспышку 910-ю не хватает пока, поэтому взял на первое время Yongnuo YN-565EX - она стоит 180$ против 500$ 910-й, но покупая эту вспышку нужно быть готовым к её "детской болезни" - транс, через некоторое время она может начать давать пропуски, в этом случае нужно будет разобрать "голову" и перепаять транс, его можно взять от стробоскопа, ремонт копеечный, но нужно поработать паяльником

[Alex_D]

lerik79, согласен, всё управление на корпусе, не то что в Е-450 - половина функций через меню))) Не оперативно - особенно доставало каждый раз заходить в меню фотоаппарата, чтобы перевести с автофокуса в мануал и наоборот.

[ASDAVD]

А что на счет Sony? Есть там что из этих моделей: SONY DSLR-A390L Kit + SAL 18-55 mm f/3.5-5.6, 14.2Mpix, 2.7"
SONY DSLR-A500Y Double Kit 18-55mm f/3.5-5.6/55-200mm f/4.5-5.6,12.3Mpic
SONY DSLR-A580L Kit + SAL 18-55 mm f/3.5-5.6, 16,2 Mpix Exmor™ APS HD CMOS
SONY SLT-A65VK Kit 18-55mm
заслуживающее винимания? (с учетом нашего "чайничества" в фото-деле) там по идее цейсовские линзы, и аксесуары к ним найти не сложно...

[Alex_D]

На Сони вроде как объективы дорогие, да и мне известные фотографы или на Nikon или на Canon.

[jekaP]

про SONY забудь и не отвлекайся от кенона или никона т.к . если изучишь тему то всё ровно вернёшся к этим двум

[ASDAVD]

Alex_D, объективы дорогие. 16-105 - 800 бакинских. (23 килорублин), у никона - вдвое дешевле - 11800... , да задачка. короче надо наверно из никонов смотреть.

jekaP, уже забыл, точнее забил

[Alex_D]

Говорить и врать не буду, с Canon не работал, но часто слышу, что для фото лучше Nikon, он меньше шумит, более цепкий автофокус, но это слухи, не знаю, но лично D90 18-105 я очень доволен.