Защита видео от копирования: софт/хард/приемы/сопутствующие технические/юридические/моральные проблемы., Обсуждение возможностей и разнообразных аспектов защиты DVD дисков. Опции

[ODIN]

Если можно смотреть - значит можно скопировать!!!
Ну есть у чела комбайн DVD+HDD - ВСЁ!!! Скопировать видео на винт = одной кнопкой!!!

Теперь берем комп, половина плееров может делать видеозахват при просмотре, всегото и надо указать кодек/папку и вперед!!!

Защита от копирования это же совсем другой уровень чем просмотр, это надо чтобы была оболочка со встроенным плеером и комплексом защиты от попыток прямого копирования на хрен знает каком програмном уровне... и то тут любого "хакера" выручит простая программа захвата с монитора....

[effects]

сайт PERSIA

PowerDVDiscLockSetup7 это программа скрывает все любые видео+фото файлы автоматический
если даже у винде все раскрыто все равно он не увидеть файлы (не видишь значить не сможешь скопировать)

когда вставляешь диск на компе автоматический сам показывает видео на плэре (AUTORUNE)
но даже в поисках не найти файл!

[Гость_Александр ч._*]

"даже в поисках не найти файл!"
Знаете в чем печаль? Информация-то всё же на диске есть. Значит можно взломать.

[ODIN]

Если можно смотреть - значит можно скопировать!!!
Ну есть у чела комбайн DVD+HDD - ВСЁ!!! Скопировать видео на винт = одной кнопкой!!!

Теперь берем комп, половина плееров может делать видеозахват при просмотре, всегото и надо указать кодек/папку и вперед!!!

Защита от копирования это же совсем другой уровень чем просмотр, это надо чтобы была оболочка со встроенным плеером и комплексом защиты от попыток прямого копирования на хрен знает каком програмном уровне... и то тут любого "хакера" выручит простая программа захвата с монитора....

[VASYARU]

Ну это же свосем другое.....Тут же не гооврят,что так надо защитить что и посмотреть нельзя было.
Если надо еще захват видео с монтора делать,то можно и влючить двд плее и так захватить чререз тюльпаны.
Если бы программа такая была,что скрывает файл(но итресно,а если тупо скопировать диск,он препишется один к одному?)то было бы здорово.
Я скачал PowerDVDiscLockSetup7 и другую какую то,на каком то иранском сайте,вот попробую её выложить.
Но я нифига непойму как ею ппользоватся?
Понял как закидывать файлы туда,потом как включать запись,но в этом моменте какое то сообщения на английском выдает и ничего не пишет,хотя включается бюрн....
Так что может она и хороша,но или она просто демка такая или что-то не то...

[VASYARU]

Вот здесь программы эти:!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!. Вес 12 мб
А здесь сайт где скачивал:!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Кто розберется,поделитесь здесь,что там и к чему!Я на англисйском не шарю.
Може как-то регистрироавать надо или покупать её,что бы была рабочая,я ничего не понял.
Вообщем попробуйте и отпишитесь.

[VASYARU]

сайт PERSIA

PowerDVDiscLockSetup7 это программа скрывает все любые видео+фото файлы автоматический
если даже у винде все раскрыто все равно он не увидеть файлы (не видишь значить не сможешь скопировать)

когда вставляешь диск на компе автоматический сам показывает видео на плэре (AUTORUNE)
но даже в поисках не найти файл!

Так выложите рабочую,провернную версию.Или то какая-то замануха?

[VASYARU]

Так я о чем?!Пусть можно буде захватить с монитроа или еще как-то там.Это допускается.
Но если нельзя будет скопировать на комп или с диска на диск,то это было бы уже кое-что...
А то что можно комбайном DVD+HDD,то не у всех он есть....
И не все знают что:половина плееров может делать видеозахват при просмотре, всегото и надо указать кодек/папку и вперед!!!
Мы же об этом и говорим:Простая защита от копирования.
Вообще если клиент закзывает диск для одного себя,а его потом копируют остальные,то здесь нужно разобратся,если он один заплатил за сьемку и тд,то пусть копирует(и я здесь не говорю о предоплате и тд,ситуации ведь разные бывают).
А если ты снял без предоплаты(тоже ведь ситуации разные бывают),и потом тебя заказали один диск как бы для себя,и пусть ты ему сказал что бы заплатитл он один,даже если круглую сумму,то что мешает остальным скинутся отдать ему деньги,и он как бы только для себя возмёт диск,а все остальные его потом скопируют.А если бы стояла защита,то даже если было бы и так,то было бы намного сложнея провернуть такую махинацию.Я не говорю,о тех возможностях скопировать,что были сказаны ранее.

[VASYARU]

Да никто ведь и не спорит в правоте ваших суждений,о том что деньги надо брать наперед и тд. и тп.
Нужна простая защита для простых ситуаций.Не надо загоняться сильно:скопируют и никто не спорит.
Хотелось бы(хотя понятно,что наврядли что появится)что бы придумали такую защиту которая будет не давать возможности перетянуть на комп или скопировать один к одному диск с видео.
Опять же ситуации разные:у мня к примеру очереди нет ко мне для сьемки.Потому что живу в селе,а народу тут мало,вот и приходится братся,хоть за что-то что бы поиметь немного денег.
И не всегда клиенты(я здесь свадьбы даже не беру,их вообще не прийдет в голову защищать от копирования)которые хотя получить видео имеют деньги сразу.
Просят снять сейчас,а отдадут потом,как в школе было у меня на новый год.
Ну не скажу же я им:"да идите вы,меня это не устраивает!"
Во-первых все почти родтсвенники и соседи(скажут зажрался)во-вторых просто откажутся от сьемки.А же говорил,что хочется за что нибудь взятся,что бы не потерять навычки монтажа и сьемки).
Любой из вас скажет:не берись,это же будут твои проблемы,если ты за такое взялся.
Но если учитывать то что я сказал пред-предидущей строке,для этого и нужна простая защита от копирования.
Ненадо ничего програмно менять и ламать.
Хочется просто:если купил кто-то один диск,то что бы не сложилась такая ситуация:у него попросили просто посмотреть,он дал,а они взяли его и скопировали(хочу заметить у нас в наших краях нет ни одного комбайнаDVD+HDD и не все знают что:половина плееров может делать видеозахват при просмотре и нет таких сильных знатоков,что смогут сламать все защиты) и тогда все пошло поехало,тот дал другому,третему и тд..
И все.Ко мне больше никто не идет....
Вот и все.
А то что вы говорите,что клиент имеет право,он правообладатель, и тд.то здесь же ситуация совсем инная.Диск то неоплачен полностью,а то что я одному продал по розничной цене его,это еще не дает ему право заявлять о праообладании на него.
Не надо возвращатся в который раз к простым истинам:брать деньги наперед.Это и так всем давно известно.
Но я же говорю:ситуации разные бывают.Для этого и хочется иметь в арсенале простую,но рабочую защиту от копирования.
Для этого и существую такие темы.
А те кому неравятся они,то просто их нечитайте.Вы же несмотрите тот фильм который вам не нравится,и не просите тв каналу его не показывать.Хотя может быть и хотелось бы.
Может кому то и надо почитать это.Или что-то найдется все-таки,что сможет защитить видео от копирования.

[Гость_Александр ч._*]

"А то что вы говорите,что клиент имеет право,он правообладатель, и тд.то здесь же ситуация совсем инная.Диск то неоплачен полностью,а то что я одному продал по розничной цене его,это еще не дает ему право заявлять о праообладании на него."
Еще как имеет. Уж точно не вы правообладатель. Не будь у вашего клиента какого-то торжества, на котором вы работали, предварительно оговорив условия оплаты, говорить было бы не о чем. Вы просто бы ничего не сделали.

[desalb5]

Однако Вы не правы! Кардинально! Я фотографировал мероприятие в Нефтегазовом университете. Я был нанятым фотографом. Фотографии отдал заказчику. И вдруг мне звонит мой шеф и говорит, что меня ищут из газеты "Аргументы и факты" А всё для того, чтобы спросить у меня разрешение на публикацию моей фотографии в газете. Конечно я согласился. Под фотографией была напечатана моя фамилия. И потом достали меня поисками для перечисления гонорара в размере 125 рублей Долго смеялся над этой суммой. Так вот. Тот кто снимал в этом случае- тот и есть правообладатель, если иное не оговорено в письменном договоре Заказчика и исполнителя

[VASYARU]

Александр ч.:
Ну пусть докажет...
А если бы я не снимал,то не было бы и материала на которое он претендует.
Так что пока не отдаст все деньги на которые я розсчитывю и оговрялись заранее,то я буду правообладателем.

[Гость_Александр ч._*]

"пока не отдаст все деньги на которые я розсчитывю и оговрялись заранее,то я буду правообладателем."
Вот и всё. На все собственные вопросы сами и ответили. Кто мешает вам как pilligrim1310 заранее договориться о цене, сделать работу и получить оговоренную сумму? И не надо будет маяться с защитой. Вам заказали, вы сделали. За сделанное получили. Вопрос кончился. Вы же хотите чего-то, мне кажется, большего. Я не снимаю за деньги и далек от этого. Но именно решение pilligrim1310 кажется мне абсолютно верным. А не ваше. С защитой. Пробить при желании можно любую защиту. Фотограф, работающий на свадьбе, такой же наемник, как вы. Работает не меньше видеооператора. Но ни от одного фотографа нытья по защите видеть не доводилось. Отснял, фотографии обработал, как-то напечатал, отдал, получил своё. Вам рассказать, как можно в совершенно неприличных количествах заполучить их копии? Для родственников, друзей, хоть для кого. Это волнует фотографа? Да ничуть. Потому что ОГОВОРЕННУЮ сумму он за работу получил. Почему некоторые видеоператоры, судя по публикациям на форумах, даже исходники снятого отдают. Не заботясь о защите от копирования. Наверное, это стоит подороже, чем просто смонтировать. Но вопрос-то, как видите, решаемый. Если подходить с позиций здравого смысла. А А не с позиций - взять и запретить. Это тупиковый путь. Запретный плод - он всегда слаще.
И то сказать, в кабаке музыку заказывает кто-то один конкретный. А пляшет пол-ресторана. Как защиту от них навесить?

[desalb5]

Александр ч.:
Ну пусть докажет...
А если бы я не снимал,то не было бы и материала на которое он претендует.
Так что пока не отдаст все деньги на которые я розсчитывю и оговрялись заранее,то я буду правообладателем.

Даже и после того, как он заплатит Вам деньги- Вы и только Вы являетесь правообладателем! Если не составлено никакого договора, который это меняет!
Как правило ,если Вы даже составляете договор на оказание услуг, то этот пункт в договоре не оговаривается. Вы только обязуетесь выполнить работу и отдать материал заказчику. Но это не меняет Ваших авторских прав.

[Гость_Александр ч._*]

Договоры... Авторское право. Жуть. Как будто речь идет о каком-то супершедевре и о тяжбе с кучей наследников. Ему(VASYARU) что, судебные тяжбы нужны? Не думаю.

[desalb5]

Договоры... Авторское право. Жуть. Как будто речь идет о каком-то супершедевре и о тяжбе с кучей наследников. Ему(VASYARU) что, судебные тяжбы нужны? Не думаю.

Его просто интересует этот вопрос. И я поясняю. Чего тут страшного? На то и форум, чтобы обсуждать вопросы. Разные всякие. Не нужно быть снобом...

[klarmir]

Ребята не парьтесь с защитой дисков, оно этого не стоит, самая надежная защита договор с предоплатой пол цены работы, Все остальное лабуда абсолютно все диски читаются, и царапины обходятся элементарно, и защита через автозапуск. А зачем защищать свадебные диски, или диски заказанных мероприятий, дни рождения и т.д., клиент заплатил деньги и все, Ваша работа его деньги.

А для выпускных или еще чего-то делаете демо диск с маленьким разрешением например 400Х320, и на пол экране надпись демо, отдаеш для ознакомления смотрят заказывают, кто не умеет делать копий сам попросит.

[Andra-RAN]

Альберт, вот на соседнем форуме темка была "молодые подали на меня в суд" - автор без разрешения выложил клипы ( нормальные свадебные ролики) в интернет, за что молодые подали на него в суд и этот суд выиграли. Выходит не всё так однозначно как вы говорите. У вас просто другой случай.

[Гость_Александр ч._*]

desalb5
Я не сноб. Подобно вам, принимаю участие в обсуждении. Про договоры от вас пошло. А раз так, то снобом будьте до конца. Узнайте, легально ли работает оператор. Или так - по рукам ударили. И всё тут. Думаю, легально работающие, студия там, или еще что, не знаю, этим вопросом не задаются.

[desalb5]

Andra-Ran Ну мы же не собираемся судиться. Защитить видео от копирования нельзя. Это я уяснил для себя уже давно. Даже и не собираюсь париться по этому поводу... В интернет выкладываю ролики только спросив разрешения. Тем более, что некоторые даже обижаются, если не выкладываешь. Когда нужно было сделать образец для свадьбы, то первую свадьбу снял за бесплатно. Молодые согласились с этим. С этого и стартанул. Но здесь вопрос не в этом. Авторское право- это вопрос юридический. А вот выкладывать или нет- этический. Авторское право нельзя отнять. Кто снял-тот и автор!