Объективы, Обзор,выбор,характеристики их(+)и(-) Опции

[Аксакал]

Объективы

Объективы - ключ к миру фотографического творчества. Возможно, ваш аппарат способен творить чудеса, но именно объективы, которые вы к нему присоединяете, в большей степени, чем все остальное, определяют, что появится на вашем снимке.
 Объективы.jpg ( 114,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

Но, каковы бы ни были ваши потребности, можете быть уверены, что непременно найдется объектив, который удовлетворит их. Хорошее зна ние характеристик объективов различных типов поможет вам превра щать самые обычные сюжеты в истинные фотошедевры.
Как устроены объективы и как они действуют?
В последние годы технология рас чета и создания объективов до стигла больших успехов, и с по мощью компьютеров создаются все новые чудеса оптики, позволяющие достичь оптимального качества изобра жения при минимальной стоимости.

Если вы взглянете на тштичньгй объектив в разрезе, то увидите, что он со стоит из серии стеклянный элементов, соединенных в блоки по два и более. Оптическая конфигурация варьируется от объектива к объективу, но главная цель — корректирование оптических абер раций, возникающих, когда световые лучи проходят от одной линзы к следу ющей, чтобы получилось резкое изобра жение. Она также определяет фокусное расстояние объектива.

Даже недорогие объективы могут дать превосходные результаты.
 Схема_об_ва.jpg ( 16,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

«фокусное расстояние» и «угол зрения объектива». Каково их точное значение?
Оба термина широко используют ся при описании объективов, вот почему так важно их понимание. Технически фокусное расстоя-это расстояние от центра линзы
 image064.gif ( 57,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55

ДИАФРАГМА
Все объективы имеют изменяемую диафрагму, что дает вам возможность контролировать количество света, по¬падающего на пленку, и устанавли¬вать правильную экспозицию.
Шкала диафрагм представлена ря¬дом чисел, как показано на схеме.
Самая большая диафрагма — каждая следующая — вполовину мень¬ше предыдущей по площади отвер¬стия и, соответственно, пропускает вполовину меньше света.
У большинства стандартного 50-мм объективов максимальная диафрагма — f/l,4inni f/2, а минимальная — f/16, тогда как у телезума 70—200 мм мак¬симальная диафрагма может быть f/5,6, а минимальное отверстие - f/22.
до точки, в которой световые лучи схо¬дятся в ее фокусе; но обычно этот тер¬мин используют просто для обозначе¬ния масштаба увеличения объектива.
Существуют три основные группы объ¬ективов: стандартные, широкоугольники и телеобъективы. Стандартное фокусное расстояние равняется длине диагонали кадра: у 35-мм кадра это 50 мм, у 6 х 6 — 80 мм, у кадра 9 х 12 см - 150 мм и т.д.
Любой объектив с фокусным расстоя¬нием меньше стандартного называется а больше стандарт¬ного — телеобъективом.

ОБЪЕКТИВЫ И ПЕРСПЕКТИВА

УГОЛ зрения объектива не только определяет, и то, как он запечатлевает перспективу.
Если вы сфотографируете с одной и той же точки какую-то сцену 28-мм широкоугольником, а затем 300-мм телеобъективом, перспектива будет одинаковой. Это может быть доказа но путем увеличения небольшой части сделанного широкоугольником снимка, которая в точности покроет сцену, за снятую телеобъективом. Однако при изменении точки съемки перспектива может серьезно меняться, и результаты будут разные.
Теперь представьте, что вы снимае те идущих гуськом людей 28-мм ши-рокоугольником. Дистанция между людьми будет казаться больше, ибо широкоугольники «растягивают» пер спективу. Теперь сделайте снимок 300-мм объективом так, чтобы чело век, идущий впереди, оставался в ка дре того же размера - люди будут ка заться на снимке значительно ближе друг к другу, чем в действительности. Это потому, что телеобъективы «сжи мают» перспективу. При умелом ис пользовании эти характеристики могут давать удивительные результаты.
 image081.jpg ( 77,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

28 ММ Линза 50ММ Линза 200 ММ Линза

[Аксакал]

Всем добрый день! Очень нужен совет! Снимаю на камеру Canon 550D, обьектив 17-85 4-5,6. Любитель(семья, друзья и иногда на конференциях для фирмы где работаю). Начала чувствовать "слабость" обьектива. Подскажите если смысл менять старый на 15-85 3.5-5.6 или 18-135 или 18-200 , если да. то какой предпочтительнее .Или" шило на мыло", а цена кусается. Понимаю,что лучше два но... И главное друзья нашли на "антресолях" обьектив SUMMILUX-R 1:1.4/50 LEITZ WETZIAR можно ли его использовать на 550D, нужен ли переходник? Спасибо.

Возьмите этот Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM взамен 17-85(старая версия),а если позволяет бюджет то Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (очень хорош) и к нему можно Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS (недорогой и хороший)

[taur]

Возьмите этот Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM взамен 17-85(старая версия),а если позволяет бюджет то Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (очень хорош) и к нему можно Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS (недорогой и хороший)

Да, пожалуй придеться "разрываться" между этими двумя вариантами. Второй понимаю правильнее, а первый "легче". Ну да как пойдет продажа! Ещё можно добавить в качестве бонуса "рыбий глаз" и CANON EXTENDER TF 2x 2 .

[Аксакал]

"Ещё можно добавить в качестве бонуса "рыбий глаз" и CANON EXTENDER TF 2x 2 . "
Я бы не спешил от этих девайсов избавляться - неплохие и могут пригодиться .
А обьектив SUMMILUX-R 1:1.4/50 LEITZ WETZIAR и 17-85 4-5,6. продавайте.

[VITASMIK]

Доброе время суток!
Подскажите пожалуйста по поводу объектива Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS, как он будет для портретной фотосъемки?
Заранее спасибо!

[Аксакал]

Для портретной не очень,лучше Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM,а желательно фиксы использовать.

[Bench]

VITASMIK
Фокусные от 50 до 100 примерно. Чаще всего именно в этом диапазоне наиболее подходящие для портретной съемки линзы.
Фикс - фиксированное фокусное расстояние. Приближение - отдаление только самому, это еще называют "зум ногами".
Да, и портретный объектив подразумевает хорошую светосилу. От 1.4.

[Аксакал]

А какой фикс посоветуете для портретов? И фикс это если надо объект съемки увеличить, нужно подходить ближе?

Всё верно,но чтобы советовать назовите чем снимаем и на какую сумму расчитываете.
Для кропа портретник начинается с 35 (Пример-Canon EF 35mm f/2-Резкий прямо с f/2 (намного резче чем 50 f/1.8), самый надежный AF) иначе в помещении угла не хватит.
Можно более светосильный Canon EF 28mm f/1.8 USM.Желательно попробовать поснимать перед покупкой и на компе сравнить кадры,а то на экране фотоаппарата не заметны недостатки.
Сам использую Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

[Аксакал]

Добрый день! Подскажите пожалуйста по объективу Тампрон 17-50 F/2.8 стоит ли покупать?

Недостатки: Плавающее качество объективов Tamron, нужно проверят при покупке.
Плохой конструктив.качество изготовления разное от экземпляра к экземпляру.немного желтит
Если есть средства- лучше Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

[VITASMIK]

Всё верно,но чтобы советовать назовите чем снимаем и на какую сумму расчитываете.
Для кропа портретник начинается с 35 (Пример-Canon EF 35mm f/2-Резкий прямо с f/2 (намного резче чем 50 f/1.8), самый надежный AF) иначе в помещении угла не хватит.
Можно более светосильный Canon EF 28mm f/1.8 USM.Желательно попробовать поснимать перед покупкой и на компе сравнить кадры,а то на экране фотоаппарата не заметны недостатки.
Сам использую Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

Снимаю на кенон 500Д, сумма в пределах 15 000 руб.
Присмотрел Canon EF 85mm f/1.8 USM, по отзывам вроде неплох или Canon EF 50mm f/1.4 USM как на ваш взгляд?

[софья]

Если есть средства- лучше Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

Снимаю на Canon 450 D, скоро собираюсь покупать Сanon 7D ,на эти фотоаппараты объектив подойдет?

[Аксакал]

Подойдёт.

[Аксакал]

Снимаю на кенон 500Д, сумма в пределах 15 000 руб.
Присмотрел Canon EF 85mm f/1.8 USM, по отзывам вроде неплох или Canon EF 50mm f/1.4 USM как на ваш взгляд?

Для небольших помещений лучше Canon EF 50mm f/1.4 USM (Хотя Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF ещё лучше,но надо проверять при покупке -юстировка попадается иногда не отлажена)

[VITASMIK]

Для небольших помещений лучше Canon EF 50mm f/1.4 USM (Хотя Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF ещё лучше,но надо проверять при покупке -юстировка попадается иногда не отлажена)

Для помещений думал оставить стандартный 18-55 мм. А этот для постановок на открытом воздухе, так что места должно хватить.
На ваш взгляд 85 мм 1.8 оправдывает своих денег? А сигму опасаюсь брать именно из-за непостоянного качества,
тем более что думаю заказать его по интернету, а юстировать потом у меня в городе его негде. Можно сказать почти остановился на кеноне 85 мм 1.8
необходимо так сказать заключение профессионала.

[VITASMIK]

Доброго всем времени суток!
Хочу поблагодарить piter64 за помощь в выборе объектива. Наконец то пришел мой портретник,
взял всетаки canon ef 85 mm 1,8. Доволен им безумно, уже опробовал его. Конечно не привычно "Зум ногами",
но зато полученные кадры того стоят, "боке" поражает. Спасибо всем еще раз кто помог советом.

[OLLEG]

здравствуйте.объектив Canon EF 50 mm F/1.2 L USM-есть желание купить.нужно отстрелять ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ. как он в этом вопросе ??спасибо..

[Аксакал]

Достоинства: резкость уже с 1.2, но возможно нужно юстировать под свою камеру в сервисе. Контраст просто супер не сравнить с 50 1.4, картинка класс(у 50 1.4 она скучная, а резкость по всему кадру начиналась с 2.0, также и контраст с 2.0), пылевлагозащита, прочный корпус, круглая диафрагма, фокус тихий и не мажет, правда возможно чуть медленнее, но зато не промахивается и не ездит туда сюда при наведении, обалденные цвета,при обработке значительно меньше надо добавлять цвет и контраст, цвет лица сразу очень ровный и красивый,(50 1.4 очень холодный выбеливающий- но это дело вкуса)
Недостатки: 1. Виньетирование сильное, это и хорошо и плохо, правится в raw редакторе
2. Фокусируется долго при низком освещении и контрасте.
3. Аберрации. Ну куда уж без них на 1.2 то ...
4. Плохое качество изображения по краям - плата за отличное боке.
Для группового наверно лучше 35 мм 1.4

Если есть возможность,то попробуйте оба (у каждого свои запросы)

[OLLEG]

и еще снимал с объективом 24-105..4л но очень хочется попробовать на 50 1.2 до вторника нужно определиться..

[Аксакал]

спасибо.очень обширная информация..смотрел фотографии но в основном портреты.мне снимки понравились.но нет групповых..

Потому и нет групповых,потому что он хорош для портретов.

[OLLEG]

есть у меня и 70-200 л...групповушки неплохие..но тяжелый.+в помещении не всегда подходит..а вот 50...хочется...

[Аксакал]

В помещении 50 мало будет.