Работы от Ejen Опции

[NVN]

Евгений, смотрю каждую Вашу работу . Красиво, но ролики стали похожи на слайдшоу, простое чередование "живых" фотографий. Ваши более ранние работы мне нравились больше. Наверное на стиль откладывает отпечаток ДСЛРошная съемка. Дело вкуса каждого. Конечно, если продукт продается, почему бы нет. Но хотелось бы видеть побольше эмоций в роликах.

[Moriarti]

Ну у каждого свои предпочтения и свой стиль. В этом ролике все спокойно размерено,чуть гламурненько,первые 17 сек. вобще отлично,вот так бы безупречно дотянуть до конца ролика бы)
В целом все хорошо! Мне понравилось.
Теперь буду придираться))
1.Кадр с ожерельем не получился(имхо)
2.При проездах в конце лучше остановиться на пару сек. иначе следующий статичный кадр смотрится дрыжком.На крайняк уйти в темное,как в кадре с летербоксом,кстати тоже выбивается,ну тут либо проблема с кадрированием,либо мусор в кадре видимо.
3.Местами есть небольшие пересветы,если можно как то исправить лучше наверное это сделать.
4.Под выбранную атмосферу хорошо смотрелись бы кадры со стороны с эффектом наблюдения,кадр у пруда где невеста смотрит в объектив наводит дисгармонию)
5. Дальше мелочи,шарики летят в одну сторону,молодые смотрят в обратную.Объяснимо,сменилось напрвление ветра,наверное так и было) Чрезмерное увлечение перефокусом,хотя ролик это нисколько не портит.
Вот ведь сколько всего написал,хотя мне все понравилось))

[Ejen]

Я бы другие замечания написал,если бы критиковал,ну и хорошо-не заметили и ладно...)))
Спасибо.

[Moriarti]

Ха) А кстати было бы интересно если бы сам автор по прошествии какого то времени взял и разобрал свой ролик по косточкам,мол вот тут я конечно лопух,нужно было так..)) Подобного вроде бы еще не было)
Незнаю я ничего больше криминального при просмотре не вижу,ну кроме может быть пробегающей за занавес тетки))

[Ejen]

Ха) А кстати было бы интересно если бы сам автор по прошествии какого то времени взял и разобрал свой ролик по косточкам,мол вот тут я конечно лопух,нужно было так..)) Подобного вроде бы еще не было)
Незнаю я ничего больше криминального при просмотре не вижу,ну кроме может быть пробегающей за занавес тетки))

Это было бы слишком просто-для зрителя-критика...)))
Кто,как не автор видит косяки...))

[Ejen]

Продемонстрировали вчера на свадьбе:

[Ejen]

Нажмите для просмотра скрытого текста

Сообщение отредактировал Vanilla - 18.9.2012, 20:21

Причина редактирования: Скрытие видео в спойлер

[Гость_Александр ч._*]

Посмотрел гангстерский ролик. Задумка неплохая. Неплохо ребята сыграли. А вот режиссура и оператор не на высоте. Чего стоит такой ляп. Появляется под видом официантки главная героиня. Принимает заказ и уходит. После чего богатенький гангстер с чемоданом денег отчего-то начинает стенать
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
А с чего вдруг... Девушка-то у вас уходит с пустыми руками.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Но охота за похитительницей начинается. А это она украла? Покажите. Не видел. Постановочный фильм. Фрагмент, вокруг которого много чего закручивается. И такая грубая осечка...
Зато более 4-х минут(практически треть времени ролика) демонстрируется, как снимали фильм. Как учили ходить с пистолетом, пинать коробку и прочее. Очень долго. Хорошо, что хоть в конце догадались написать, кто тут при чем. Кто жених, кто невеста. Тем самым дав понять не участникам события, а зрителю со стороны, про что это всё вообще. Со стороны очень трудно понять, зачем здесь эти Бони и Клайд. На мой взгляд, очень тяжела для восприятия музыка основной части фильма.

[Ejen]

Неправда-она уходит-"приняв заказ...и он начинает стянать",такое ощущение,что вы стёрли часть ролика в середине.Посмотрите заново что ли))) После того,как она уехала или не она,она украла деньги или с сообщниками-зритель не знает...Дипломат пропал-пока они на улице бегали-а не на вашем фото-где она приняла заказ...И только после пропажи-он начинает "стенать",а не после принятия заказа-как пишете вы...Заметьте опять же-не с чемоданом денег,а без...Ляпы то от вас..)))
Что касается музыки,то я специально ушёл от до дыр затёртого "Крёстного отца"-и взял основной саунд из "12 друзей Оушена".Агрессивная?ну так гангстеры...))
Оговорюсь сразу,с моей стороны-это не агрессия,или неприятие критики-это разъяснение непоняток...С уважением Евгений)))

[Гость_Александр ч._*]

Хотел пересмотреть по вашему совету. Да вот беда. Почему-то такое только теперь вижу.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Не знаете почему?
Что касается музыки. А где я казал про "Крестного отца"? В годы, которые принято считать годами расцвета этого дела, музыки из "Крестного отца"просто не существовало. А саунда из "12 друзей Оушена" - тем более. Времена были другие. И музыкальные веяния и пристрастия -тоже.
Да и сказал я про музыкальный трек именно только с собственных позиций. Мне - тяжеловато. Вам подходит? Ради бога.
"После того,как она уехала или не она,она украла деньги или с сообщниками-зритель не знает..."
То ли она уехала, то ли не она. Переведите, о чем вы здесь. Зритель не знает? Как не знает? Главный герой плачет, что разорен. А как может быть человек, который только что открывал кейс, полный долларов? Когда успел разориться?

[Ejen]

Давайте по порядку.Был кейс,он увидел её-побежал с дружками(без кейса-заметьте),вернулся-кейса нет. И вот тогда он только-заплакал-а не "вот только,что открывал и плачет".Кстати-когда все побежали-одиноко лежащий кейс 3-4 сек. примерно был показан ...
Опять-по музыке-это современные как бы гангстеры-и машины я выбрал именно такую поэтому-кстати.Про "крёстного отца" почему ?-потому что когда показали-один из тысяч роликов-где почти у всех была музыка именно из него,я и решил взять современную машину и саунд из современного фильма.
"То ли она,то ли не она"-перевожу))).Один сообщник(ца)-стырил машину,другой(ая)-кейс.Тут-как у зрителя фантазия пусть разыгрывается-не всё же-"разжуй и положи"...
Заменил ролик-может поэтому так,но не из-за ваших замечаний,а тупо были грамматические ошибки-т.к. торопился к показу на свадьбе.Ролик всё таки больше был не для интернета,а для показа на тематической "гангстерской"свадьбе по сценарию-зрителям которой было всё как раз понятно...
Ролик-заменил

[Гость_Александр ч._*]

"Про "крёстного отца" почему ?-потому что когда показали-один из тысяч роликов-где почти у всех была музыка именно из него,я и решил взять современную машину и саунд из современного фильма."
Я не смотрел тысячи роликов. Поэтому не знаю, что практически везде пользовали саунтрек из "Крестного отца". И если его(саундтрек) использовали так, как вы пишете - "когда показали-один из тысяч роликов", почему по одному ролику вы решили, что в остальных обязательно крестного отца услышите?
"Был кейс,он увидел её-побежал с дружками(без кейса-заметьте),вернулся-кейса нет."
А дружки-то остались? Или мне это надо тоже домысливать? Если остались, первое, что подсказывает мне фантазия(вы же ее предлагаете включать), деньги дружки и прибоали. Чего проще.
"Один сообщник(ца)-стырил машину,другой(ая)-кейс"
Да? Уж лучше бы вы всё же разжевали.

[Ejen]

Как остались?- они всей толпой побежали.Это что незаметно? И на фига я эту толпу снимал аж три раза?Побежали в туалет-раз,побежали к выходу-два,выбежали на улицу-три.Вы действительно внимательно и без перемотки смотрели-раз этого не видели?
Возвращаемся к "Крёстному отцу"-вернее к музыке.Заказчики показывают-хотим так,или так,ну или так...И во всех интернетных роликах-баян-эта самая злополучная музыка...Спрашивается-на хрена?Считаю,что музыка,которая в фильме-легла...

[Гость_Александр ч._*]

Набегался богатей с друзьями, увидел уехавшую машину. Кто уехал - неизвестно. Пусть фантазия подсказывает. Хотя такое, поскольку это одна из тем фильма, надо хоть отдаленно объяснять. Чтобы лишнего не нафантазировать. То ли девица, за поимку которой деньги предлагают, то ли сообщник(ца), то ли бог знает кто. Ну ладно. Но чего-то плохое гангстеру подумалось, стал говорить "Черт-черт". Вернулся, а кейса нет. Давай рыдать. Разорен, мол. А на полу подсказка лежит. Режиссер распорядился. Фото девицы, которую все почему-то ищут. Она же официантка. Это я не домыслил. Ее главный герой раньше опознал. Хотел поймать, чтобы еще денег наварить. Но она заказ приняла и ушла. Без кейса. А потом от погони удирала. Значит, не она украла? Тогда кто? Ни про какого сообщника режиссер даже не намекал. А можно было. Чтобы фантазию в нужном русле держать.
А то моей чего-то на вашу сагу уже не хватает. Ну такой вот я недалекий. Не про меня альтернативное кино. Мне надо просто. Раз про Чапаева - пусть на коне скачет. Если про любовь - чтоб целовались. Если про воров, чтобы стреляли и в тюрьму садили.
"Возвращаемся к "Крёстному отцу"-вернее к музыке.Заказчики показывают-хотим так,или так,ну или так.."
Не возвращайтесь. Как только вернулись к привычному спасательному кругу в виде "Заказчик хочет", всё стало понятно.

[Ejen]

Вернулся, а кейса нет. Давай рыдать. Разорен

О, уже прогресс...)))раньше вы удивлялись-"как же так-вот деньги и почему то разорён?"

[Ejen]

Не возвращайтесь. Как только вернулись к привычному спасательному кругу в виде "Заказчик хочет", всё стало понятно.

Не логично-еслиб я делал-"как заказчик хочет"-я бы как раз и поставил пресловутого "крёстного отца"-так что на счёт "спасательного круга"-мимо...

[Ejen]

Единственная недоработка.Когда шёл раздел-"как было на самом деле"-нужно было показать-КТО стырил деньги и КТО машину.Заодно разжевал бы.
Есст-но всех нюансов не учли-т.к. машина была арендована на некоторое время в одном городе-все остальные сцены снимались в разных местах и по области в течении 4-х дней.Потом уже собирали эти пазлы...)))
Ну и конечно поджимало время-нужно было показывать на свадьбе...Это сейчас -возле компа можно пофилософствовать...А тогда была гонка...

[Гость_Александр ч._*]

"раньше вы удивлялись-"как же так-вот деньги и почему то разорён?"
А я и сейчас удивляюсь. Причем еще больше, чем поначалу. Вы услужливо подсовываете главную подсказку зрителю. Фото вора. Но вор, показанный единственный раз, украсть мог тоже только в этот самый единственный раз. Больше в кадре ее не было. И ушла она без кейса(скрин видели?). Согласитесь, никакими намеками на другие сюжетные линии в вашем фильме не пахнет. У меня с фантазией плохо? Так утрудитесь показать, на чем фантазию строить. Хотя бы вместо того, чтобы 4 с лишним минуты демонстрировать, как снимался ролик. В общем, свадьбы у вас получаются лучше. Вот жених, вот галстук его. Вот невеста. А это фата ейная. А тут они гуляют. Целуются. Даже мне всё понятно. Гангстерская сага - это другое. Больше сюжетных линий. Уж точно не одна. И все должны увязаться. СЪЕМОЧНОЙ ГРУППОЙ. И только потом зрители могут сколько угодно фантазировать.
"Единственная недоработка.Когда шёл раздел-"как было на самом деле"-нужно было показать-КТО стырил деньги и КТО машину.Заодно разжевал бы."
Главная недоработка. Раз не смогли(не хотели, не успели) сделать это по ходу фильма.

[Ejen]

Даже более того-не только у неё не было,я даже показал-как он лежит,когда они убежали на улице...
Не ломайте голову,"сообщник",которого кинули с деньгами- всплывёт во второй серии-с жаждой мести,превратившись в "плохого парня".
Так вот пойдя вам навстречу,разжёвывая и раскрываю сюжет второй части...))) Тем более ребятам понравилось сниматься-это же как наркотик..)
Так что это не "главная недоработка",а скорее наоборот...изюминка так сказать)))

[Гость_Александр ч._*]

"Не ломайте голову,"сообщник",которого кинули с деньгами, всплывёт во второй серии"
Там и сообщника кинули? Однако! Во сюжет! Буду с нетерпением ждать Гангстерскую сагу2. Только не снимайте по всей области. Там машину, там кейс, там бутылку с коньяком, там объявление "Wanted". Чтоб понятнее было. Фильм только выиграет. Ладно?
"Так что это не "главная недоработка",а скорее наоборот...изюминка так сказать"
Я просто не знал(вы не объявляли), что будет сниматься продолжение