Вопросы и Ответы-N2., ААЕ Опции

[Elek]

[Гость_masyndia_*]

Elek.....
Да уж....с летитбита тащить почти 3 часа....сорри....

[pavel55555]

Ренат
Олег ведь уже предложил одно из самых простых и правильных решений для новичка в Афтере - подрезать музычку (с понижением звука в тишину) и всё. ...не парьтесь - больше времени потеряете...

[pavel55555]

Elek
Владимир, привет... Чё вы тут с мужиками мудрите то?...
Покажи на скринах где и как и чЁ ты делаешь? А то я не уверен, что всё правильно...
А не проще ли, в проекте на первоначальной картинке (и то, если это точно она!) ПКМ и выбрать Replace Footage - File... и там дальше указать свой файл. Так пробывал? Твоя картинка и исходник в проекте должны совпадать по разрешению!!! А с каким РАСШИРЕНИЕМ пытаешься засунуть файлики своих картинок?

[weber]

Ренат
Олег ведь уже предложил одно из самых простых и правильных решений для новичка в Афтере - подрезать музычку (с понижением звука в тишину) и всё. ...не парьтесь - больше времени потеряете...

Самое быстрое и правильное решение или сократить музон или втыкануть другой.

[pavel55555]

а вот Премьера 5,5 рендерит раза в 4 быстрее ААЕ СС, понятно что там нет 3д сцен но могли алгоритм рендеринга как я писал улучшать а не давить грубой силой количеством увеличения памяти.

Я бы на Вашем месте вообще этого не писал бы... Глупо, так сравнивать "в лоб". (не в обиду)
Причём не только из-за отсутствия 3D сцен в Премьере...

[Ренат]

подрезать музычку (с понижением звука в тишину)

Да, спасибо, согласен конечно.... но у меня там медленная композиция с словами, со смыслом. одна музыка на два проекта: детские фотки жениха и невесты

[pavel55555]

Ренат
Тогда, как для новичка, предстоит практически непосильная работа по изменению проекта... Решайте, выбирайте... Иного не дано...

[Г О Ш А]

Ренат,как вариант можно вывести проект с частотой 50 "пэ", тогда замедлять можно в монтажке хоть в два раза - без дёргатни видео.

[Ренат]

вот этот способ я уже попробовал. но я допускаю что неправильно... сделал так: создал новую композицию с частотой 50, и закинул туда готовый проект... получилось просто УЖАСТЬ! фотки двигались отдельно от основного видеофона пока оставил так: в премьере "растянул" но все равно не нравится мне

[Г О Ш А]

создал новую композицию с частотой 50, и закинул туда готовый проект...

Это лишнее,всё гораздо проще - нужно ручками указать частоту при рендере.Вывод ес-сно в АВИ ункомпресет.

[Elek]

[Гость_masyndia_*]

Elek...
1. А попробуйте просто закинуть Вашу новую фотку на слой выше Deep Red Solid1...
2. Или вообще удалите этот Deep Red Solid1 и просто закиньте туда фотку....

Оговорюсь сразу по поводу Replace Footage, у меня эта функция неактивна.

Хрень какая-то...
Надо бы сам проект посмотреть....

А в CS6 такая же бяка?

[Elek]

Да, и в шестерке то же самое (( Ладно. Жаль, конечно, интересный проект для начала фильма, да видать - не судьба ))
P.S. 2. Или вообще удалите этот Deep Red Solid1 и просто закиньте туда фотку.... - вроде прокатило )))
Спасибо.

[Гость_masyndia_*]

Прикрепленные файлы

 12.JPG ( 215,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 13.JPG ( 201,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

 

[pavel55555]

Дык и я ж про тоже...
Я почему скрины и просил!!! Чтобы увидеть К ЧЕМУ именно пытаются применить замену фотки!!!
Ну ё-моё!
 d0210e9c7e92_22.JPG ( 165,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

P.S. Кстати, во многих проектах бывает что замена не прокатывает в виду отсутствия первичных заготовок для фото-видео. Там максимум может быть вставлен пустой слой (solid). Поэтому надёжнее всегда заходить в каждую композицию, находить конкретное место картинки или видео и там уже заменять! А не всякими бриджами-шмиджами, даже не зная для чего они и с чем их едят... Гы! Никому не в обиду! Но повторюсь - учите матчасть иначе все ваши "проблемы" выглядят смешно...

[Elek]

надёжнее всегда заходить в каждую композицию, находить конкретное место картинки или видео и там уже заменять

Я так и делал вначале. А через Бридж я импорт файлов провожу, всегда нормально все было. Ну, ладно, спасибо всем за разбор ) На то мы и чайники, чтоб спрашивать у опытных ))

[weber]

Фактически вопрос по свадебным проектам.
Вот посмотрел я Digital Juce коллекцию на 60 типа заготовок и не знаю как вам но что-то меня эти рамочки рюшечки не вдохновили.
Потому и возник вопрос здесь ко всем кто делает свадебные проекты, как ваши лкиеты смотрят на вот такие полёты в рамочках. Мне иногда кажется что лучше делать просто с эффектами и с монтажом ,можно там гдео то фон вставить или начало с альбома и просмотра фото типа а потом наездом на фильм но смотреть целый проект где только перелистываются страницы или летают зелёные рамки с цветочками и сердечками.

Короче.
Кто что думает по такому поводу и как ваши клиенты на это смотрят?

[ostap]

А совсем не обязательно использоварь рамочки, помимо этого там есть ещё фоны, эффекты и титры. И потом, не только свадьбы можно оформить этими проектами. По сути они нужны для начальной или финальной титровки фильмов.

[bosla]

Короче.
Кто что думает по такому поводу и как ваши клиенты на это смотрят?
[/quote]

Мне кажется. на этот вопрос нет конкретного ответа. Всё зависит от заказчика. Я стараюсь как можно меньше использовать полноценный проект, только заставки перебивки,переходы между сценами,что то типо нарезки предыдущего сюжета и перехода на новый, но....например я снимал свадьбу,так извините за грубость, умумукался её переделывать,всё сделал как обычно, а нет, надо больше разукрасить...и почти всё заново, но в разукрашку...а не давно ездил в Орёл снимать, так ребята сразу сказали, как можно меньше разукрашивай, только титры, застаки....Повторюсь - всё завсит от заказчика.