Вопросы и ответы по обработке фотографий, Всё о фотообработке... |
  |
 13.7.2009, 20:14
Сообщение
#1
|
|
 Живу здесь вечность   Вклад в форум: 500рВставить ник Цитата выделенного  |
N1. Кто уже делал фотографии в HDR ?Что это такое ,где можно подробно прочитать?
И попутно-псевдо HDR, о нём тоже хотелось бы узнать подробности . Ну было бы не плохо эти подробности иметь у нас на форуме ,а если они уже есть, то где?- Я не нашла.Заранее спасибо,если знаете, то поподробней :с толком и расстановкой.... 
-------------------- |
 |
 
|
| Гость_Yurchik_* |
13.7.2009, 20:20
Сообщение
#2
|
|
Цитата выделенного |
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Ира, по твоему вопросу. и ещё здесь посмотри.http://community.livejournal.com/ru_hdr/
|
|
|
|
| Гость_Yurchik_* |
13.7.2009, 20:22
Сообщение
#3
|
|
Цитата выделенного |
И ещё. Плагин в Фотошопе CONTRMASTER.1.01 этим занимается. А плагин есть здесь !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
|
|
|
|
| Гость_Yurchik_* |
13.7.2009, 20:34
Сообщение
#4
|
|
Цитата выделенного |
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Вот ещё статья.
|
|
|
|
| Гость_Yurchik_* |
13.7.2009, 21:17
Сообщение
#5
|
|
Цитата выделенного |
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Вот пример применения фильтра LucisArt 3 ED SE for Adobe Photoshop. имммитирующего HDR. взять можно здесь !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! |
|
|
|
|
14.7.2009, 17:21
Сообщение
#6
|
|
|
Старожил  Вставить ник Цитата выделенного |
Начнём с !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Программы для HDR Dynamic photo HDR и Photomatix Pro создают довольно быстро и легко HDR фото из 3 фотографий с различной выдержкой. |
|
|
|
| Гость_Yurchik_* |
14.7.2009, 20:10
Сообщение
#7
|
|
Цитата выделенного |
Цитата из энциклопедииДинамического диапазона современных камер и пленок недостаточно для того, чтобы передать любой сюжет окружающего мира. Особенно это заметно при съемке на слайд или компактную цифровую камеру, которые зачастую не могут передать даже яркий дневной пейзаж в средней полосе России, если там есть объекты в тени
Называется: "не верь написанному" Кагда-то, в середине 80-х, занялся слайдами. Так на слайдовую плёнку немецкого производства ORWO и AGFA и применении их же реактивов слайды выходили очень сочные. Фотик был Practika. А с плёнкой совкового производства и их реактивов выходило такое, как описано в энциклопедии. И это у меня был не самый лучший фотик. Я видел слайды, сделанные брендами. Даже многие сейчас пользуются плёнкой. |
|
|
|
| Гость_Yurchik_* |
17.7.2009, 9:30
Сообщение
#8
|
|
Цитата выделенного |
Цитата(weber @ 14.7.2009, 18:21) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Программа Photomatix Pro есть на форуме в разделе графика. Я пробовал её применить.Действительно прога требует три фотографии и сама выводит результат. Интересно получается. Но надо обязательно три снимка, иначе она не обрабатывает фото.
|
|
|
|
|
17.7.2009, 11:38
Сообщение
#9
|
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500рВставить ник Цитата выделенного |
Если кто попробует HDR, выставьте хоть какой нибудь результат .
Интересно увидеть,что у кого первый раз получится. -------------------- |
|
|
|
| Гость_Yurchik_* |
17.7.2009, 13:47
Сообщение
#10
|
|
Цитата выделенного |
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Третья фотография - оригинал. а остальные только менял контрастность.Вот, что из этого получается на скорую руку. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Если сегодня будет красивый закат, то попробую снять с разной экспозицией. Лишь бы были облака, а то жара 33 градуса. |
|
|
|
|
17.7.2009, 13:56
Сообщение
#11
|
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Обe фотографии были созданы HDR |
|
|
|
| Гость_Yurchik_* |
17.7.2009, 14:14
Сообщение
#12
|
|
Цитата выделенного |
weber, На Вацлавской плац баланс белого съехал, или это так задумано?
|
|
|
|
|
17.7.2009, 16:12
Сообщение
#13
|
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(Yurchik @ 17.7.2009, 14:14)  weber, На Вацлавской плац баланс белого съехал, или это так задумано? Это уже вечером снимал вообще думал не выйдет :-) Благодарностей: |
|
|
|
|
17.7.2009, 23:12
Сообщение
#14
|
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500рВставить ник Цитата выделенного |
Я тоже попробовала ..разницу вижу ,но в чём может быть красoта, не совсем понимаю.
Единственное, что очень выделяется -это облака Делала с плагином CONTRMASTER.1.01.FOSI. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! -------------------- |
|
|
|
|
18.7.2009, 9:57
Сообщение
#15
|
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500рВставить ник Цитата выделенного |
Загадочность...наверно тоже в отдельных фотографиях,а вот немного драматизма, суровости -точно можно добавить.Буду пробовать дальше...
Ну и конечно понятно, что для пейзажей и возможно для ч/б подходит HDR исключительно. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! -------------------- |
|
|
|
| Гость_Yurchik_* |
18.7.2009, 10:24
Сообщение
#16
|
|
Цитата выделенного |
тут всё гораздо сложнее. Расширение динамического диапазона подразумевает под собой показ на снимке всех деталей.Как в тёмной области, так и в светлой.Человеческий глаз улавливает эти ньюансы, а фото нет.Когда смотришь на что-то резко контрастное и концентрируешь внимание на тёмных местах, они становятся более различимы. Вот это и передаёт HDR, но для этого надо ещё найти такой, ну допустим, пейзаж. где надо подчеркнуть все области. Что попало тут не подходит. Я попробовал сделать вечерний снимок, но не было такого контраста.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! И результат в программе Photomatix Pro 3 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Но в самой проге для конечного результата ещё куча настроек. я почти ничего не трогал, так, как не очень контрастный материал. Будем работать дальше.Спасибо Ирe, что подкинула темку для размышления. 
|
|
|
|
|
18.7.2009, 10:34
Сообщение
#17
|
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Вот взял вчерашний снимок из окна и перевёл в HDR
Сам снимок вот !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Ну а это следствие !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! |
|
|
|
|
20.7.2009, 11:02
Сообщение
#18
|
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500рВставить ник Цитата выделенного |
N2. У меня следующий вопрос:Очень часто, при съёмке свадебных моментов ,на фотографии, там где стоит невеста ,из за белизны платья получается пересвет.
Как с таким явлением бороться при съёмке и если уже всётаки пересвет есть,как можно его откорректировать в фотошопе ,или возможно есть какие то плагины ,которые не посредственно пересвет удаляют??? Надеюсь, что кто то знает ответ на мой вопрос. -------------------- |
|
|
|
|
20.7.2009, 12:20
Сообщение
#19
|
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Ирина-пересвет уже нельзя скоректировать, пиксели потеряны и нет о них информации.
Свадьбу надо делать с недосветом это гораздо лучше т.к. потом софтом можно хоть что-то вытянуть , ну а главное делать надо в RAW там аппарат сохраняет как видит твой глаз. Ну а главное что надо иметь на свадьбу, это хорошую вспышку(внутренняя в фотоаппарате плохая, кидает тень и не имеет распылитель с отражателем), чтоб покрыть всех гостей и тех кто рядом, да и платье тогда не будет с пересветом т.к. распылителем на вспышке получаеш контр свет. Чисто моё мнение и никому не навязываю :-) |
|
|
|
|
20.7.2009, 13:02
Сообщение
#20
|
|
 Живу здесь вечность  Вклад в форум: 2.000рВставить ник Цитата выделенного |
Про встроенную вспышку вообще нужно забыть.
На проф. аппаратуре её вообще нет. Про пересвет, согласен с Weber - пиксели потеряны, лучше недосвет. Корректировать нужно глядя на дисплей просмотра, чем цифра и хороша. А вообще лучше работать без вспышки, с отражателем, который направляет ассистент
-------------------- |
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2025, 19:30 |