Какую купить?, какая из них лучше... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Какую купить?, какая из них лучше... |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Не ужели не кто не поможет в выборе ПЛИЗ!!!!!!
|
|
|
Гость_Yurchik_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Цитата выделенного ![]() |
Цитата с сайта....
Преимущества: Внешний вид ее вне всяких сравнений. Удобный ЖК дисплей. Не тежелая.Все. Недостатки: Светочуствительность. Ручные настройки неудобные. Общее впечатление: Наплечная камера HVR-HD1000U поддерживает как формат высокого разрешения (HDV) так и стандартного (DV). Для видеосъёмки в HDV-режиме рекомендует использовать кассеты Sony DigitalMaster (в частности, 63-минутные PHDVM63DM), в которых использована технология Sony AME (Advanced Metal Evaporated) II и двойное магнитное покрытие. Для съемки свадьб не пойдет с одной матрицей для ХДВ будет, как МД9000 такаяже слепая, но понтовая (для села), но за такие деньги просто нет альтернативы.Камера для любителей автомата - самое то. Для профессиональной работы - фуфло. Издевка фирмы сони над покупателями. Все что в ней есть - корпус... и тот какой то недорисованный. Сорри. Исключительно мое личное мнение. Объектив очень маленький, а это как извесно самое важное в камере (больше объектив - лутше цветопередача.Лично из моих впечатлений: что-то мне не очень понравился видоискатель.Осталось впечатление, что для работы разрешение в окуляре не очень. Это субъективное ощущение, конечно, но ведь и по характеристикам параметры видоискателя намного уступают дисплею: 123.000 пикселей, а у дисплея — 212.200. Конечно HD1000 можно отнести к проффессиональной с точки зрения ее использования , ведь покупают ее люди именно для зарабатывания денег ,а не для домашних любительских съемок.Но с технической стороны ее уровень, возможности, оснащение не для серьезной проффессиональной работы. део не в том, что хд лучше сд, - что толку получить нормальную картинку на протекторе машины на дневном свете?! Кодек слабый, кодирование с ошибками. Результат - смаз картинки, деталировка плохая. В целом смотришь - противно. Это не студийный фотоаппарат 18 века. Это камера. Это - репортажная камера и она дожна давать приемлемую картинку в экстремальных условиях. На люфте и темноте. И настраиваться должна быстро и удобно. Что мне день белый, если она вечером строит фокус 30 секунд, а у меня на кольце только шутер, и пока я перестрою ручную настройку, картинка уйдет, план испорчен. Микрофон шумит страшно, как в 20 веке электретный. Что бы скадрировать в видоискателе, шею приходится выгибать. Обратите внимание - при такой массивной заднице центр тяжести чуть не впереди - там спрятана мыльница, а зад пустой. Неудачная модель. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Новичок ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Всем привет подскажите какую камеру прикупить в районе 20 т р подходящей для съёмки свадеб
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Живу здесь ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Описание Canon HG20:
Цена 710$ Тип цифровая Тип носителя HDD / 60 Гб / Поддержка HD + / AVCHD / Матрица 1/3.2 " / CMOS / Эффективных мегапикселей (видео) 2.07 Кол-во мегапикселей (фото)2.76, Обьектив 4,8 — 57.6 мм f/1.8 — f/3 Увеличение (оптическое/цифровое) 12/200 Стабилизация изображения + / Super Range / Ручная фокусировка + Минимальное освещение 0.2 люкс / в ночном режиме / Выдержка 1/2000 — 1/2 с Встроенная вспышка + Встроенная подстветка + Время работы от аккумулятора 5.1 ч Видеокамера SONY HDR-CX100ER Формат - HDD. Стандарт записи - AVCHD. Формат записи - High Definition. Сенсор 1/5" КМОП., 2.36 млн. пикселей всего (1.08млн. эффективных пикселей при видеосъемке, 1.99 млн. эффективных пикселей при фотосъемке). Объектив 10х-кратный, максимальная диафрагма f/1.8-2.2. Фокусное расстояние: 3.2-32 мм. Диаметр фильтра: 30 мм. Стабилизатор изображения - ... Цена : $700.0 Видеокамера CANON HDV SD HF200 Тип носителя - Flash Card. Стандарт записи - AVCHD. Формат записи - HD - High Definition. Сенсор изображения - 1/4" КМОП-матрица, 3.89 млн. пикселей всего (2.99 млн. эффективных пикселей при видеосъемке, 2.76 эффективных пикселей при фотосъемке). Объектив - 15х-кратный, максимальная диафрагма f/1.8-3.2. Фокусное расстояние: 4.1-61.5 мм. Диаметр фил ... Цена : $785.0 Видеокамера JVC GZ-HD40 Запись с разрешением Full HD 1920x1080i, Технология HD Gigabrid Duo Engine Встроенный жесткий диск емкостью 120 Гбайт , обеспечивающий до 33 часов записи с разрешением Full HD, До 10 часов записи в режиме 1440 CBR, 1/3-дюймовая CMOS, Слот для карты памяти microSD. 10-кратный оптический трансфокатор / 200-кратный цифровой трансфокатор ... Цена : $875.0 -------------------- ЕСЛИ ЧТО-ТО не работает... ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Новичок ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Спасибо а на эти камеры доп свет или микрофон не как не подцепишь я так понимаю
|
|
|
Гость_Yurchik_* |
![]()
Сообщение
#7
|
Цитата выделенного ![]() |
Всем привет подскажите какую камеру прикупить в районе 20 т р подходящей для съёмки свадеб Это, как я понимаю, в районе 500$. Для начинающего лучше взять Panasonic NV GS 330. Там можно и дополнительный свет подцепить, который для сьёмки свадеб необходим. А потом, если нормально будет получаться с заказами, то можно прикупить и что-то посерьёзней. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Я тоже за панас 330 еслиб 500 для старта воще класно.Но 500 не выпускают а 330 тоже начинает пропадать думай бистрей а то потом фиг найдеш у меня так с 400 панасом было пришлось брать 500 очем не жалею.Сейчас работаю сони HD-1000 панасиком заганяю в комп и страхуюсь тоже панасиком.
-------------------- Canon XF100. +VIVAT steady HDV+E-image EI-7050 AA+HDV Z 96 |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Новичок ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Спасибо всем кто откликнулся удачи в искустве видеосъёмки
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Новичок ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
сейчас у меня камера Sony Handycam Station Supplied 3СMOS 2,8 Mega P. камера старенькая))) но, снимает отлично - на мой любительский взгляд. как думаете, можно еще пользоваться такой камерой или уже подумать о чем-то новеньком? если да, то у меня есть лимит в 40.000 руб.
п.с.: я снимаю все, кроме свадеб. |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Ну уже наверно надо выбор делать не между Sony DCR-VX2100E и Sony HDR-FX1000, а между Sony DCR-VX2200E и Sony HDR-FX1000.
Они и внешне похожи - один в один. Но всё же сравни !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! и наверно всё таки на Sony HDR-FX1000 сделать выбор. Хотя года 3-4 Sony DCR-VX2200E будет да же очень востребовательна, а там что то новое япошки подкинут. |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Yurchik Про хд1000 в вашем посте написана неправдивая информация которой валом в интернэте я отработал ею 6 свадеб согласен c фокусом есть проблемка решается хорошим светом и ручными настройками звук класный не запирает на автомате даже у колонок пятка наплечная регулируется так как и видоискатель пследний заметте регулируется как вниз и вверх так влево и право откройте глаза и попробуйте руками поработать по назначению немного и будет вам щастье.я камерой доволен на свои деньги камера класная и все выгоны в ее адрес полнейший бред.На многих форумах я собачился и с модераторами по этому поводу и бог знает еще скем задолбало и на ваши реплики в далнейшем по этому поводу отвечать небуду надоело.
oleg наскоко я помню ты писал мне в личку и я овечал по штуке но с того времени кое что поменялось на рынке и щас лично я обращаю внимание на Panasonic AG-HMC41. Ток не слушай всякую фигню про матрицы 1/4 и тому подобное людиям нече делать начитаются всякой хрени и блеют по всем форумам.Посмотри видео с нее и делай выводы сам лично меня качество касет достало надо что-то твердотельное сто пудов пора избавлятся от предроссудков. -------------------- Canon XF100. +VIVAT steady HDV+E-image EI-7050 AA+HDV Z 96 |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Живу здесь вечность ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Panasonic AG-HMC41? не смеши. Это разве камера для работы на свадьбе, с фильтром 43мм и матрицами в 1/4 видиконового дюйма, т.е. диагональю в 4,445мм?
[rem: 1'' видиконовый дюйм = 2/3" традиционного дюйма = 25,4 х 2/3 = 17,78 мм] Да еще с сенсорным дисплеем и функцией "определения лиц"! А улыбки она не распознает? Простите это ПРО-камера или игрушка для блондинок? Ну на пресс конференцию на хороший свет сходить сгодится, а для репортажа явно слабовато. потому и цена демократичная. расчитаная на завоевание рынка. набившее оскомину сравнение: У сони 2100 диаметр фильтра 58мм! И матрица 1/3 того же дюйма (т.е. диагональ 5,926мм), и CCD по умолчанию чувствительней КМОС и проблем со вспышками нет. Чудес не бывает, уже не раз говорилось что трудно сделать зрячую FHD камеру с матрицей 1/4'' да еще с числом пикселей в 3-4 раза больше чем на SD камерах с 1/3" матрицей. Сделать такую камеру доступной по цене - Да. Качественной - Нет. Относительно 1000. Мне интересно как можно решить проблему медленной фокусировки "хорошим светом" если в ресторанах моего города съемка разрешена только с накамерником? Я не против перехода на флешки, но все что предлагается сейчас это переходные модели. Производители ищую лучшее решение. И пока достойного кандидата на замену 2100 за сумму до 120000 не вижу. -------------------- Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией. |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Новичок ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
У кого есть опыт работы с камерой Panasonic AG-HMC74. Если есть поделитесь впечатлениями. Стоит купить или нет?
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Живу здесь вечность ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
никогда не нравилась продукция матсуситы в плане дизайна и эргономики всегда уродство...
-------------------- Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией. |
|
|
Гость_ismagil_* |
![]()
Сообщение
#16
|
Цитата выделенного ![]() |
![]() Берите Sony DCR-VX2200 cамая лучшая рабочая лошадка для свадеб, если вам не нужен HD формат Sony HVR-HD1000E не хвалят нигде, с ним только юбилеи снимать со штатива при хорошем свете. Sony DCR-VX2100E снята с производства |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Почётный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Камера в Подарок.
Требования: Бюджетный вариант (но не деньги на ветер)!!! 1. Камера необходима компактная (лёгкая, маленькая, удобная). 2. Образ жизни активный (поездки, спорт, отдых). 3. Снимается много (события, тренинг, общественные мироприятия). 4. В большинстве своём съёмка в помещении. Переферия: ПК Microsoft Windows XP Pro. SP3. Gigabyte GA-MA770-UD3 v2.0. DualCore AMD Athlon II X2 245. DIMM: Transcend JM800QLU-2х2Gb. NVIDIA GeForce 9800 GT (512 Mб). Realtek ALC888/1200 @ ATI SB700 – HD Audio. HDD: WDC WD5000AAKS-00V1A0 2х500Gb + WD 1tb My book. Приводы: LG SuperMulti: Blu-ray. LG Combo: DVD/CD-RW. Монитор: Philips 22" (16:10). Телик: SAMSUNG 32" HD Series 3. Soft: Pinnacle 14 HD (full). ProShow Producer (full). BluffTitler. VirtualDub Avi/Mpeg (full). Carbon Coder (full). Photoshop CS4 (full). Nero 8 (full). TMPGEnc DVD Author (full). DVD Architect (full). Назначение: Максимально качественная съёмка. Уроки. Презентации. Публикации. Домашние видео. Артхаус видео (планируется такая попытка). Бюджет: 800$ Как вариант видится такие позиции: Canon LEGRIA HF200. Sony HDR-XR100E (вроде не такая нежная). Sony HDR-CX12E. Почему преобладает флеш? Из личного опыта... Был казус с винтом HDR-XR500E (пришлось долго утрясать вопросы с сервисом) Типа камера нежная. Это всётаки винт и не стоит снимать играя в футбол... Пылинки с аппарата ни кто ни будет сдувать. Все жёстко, динамично. ЧТО СКАЖИТЕ ГОСПОДА? Какие мысли? Предложения? Альтернативы? Денрик через месяц ... |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Почётный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Впечатлила !
Достойная малышка ![]() Но к сожалению три нет. И не проходит в следующий тур (по крайней мере в этом сезоне). 1. Сроки. 2. Бюджет. P.S Немного подправим ссылку на стопы: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! _____________ С Уважением. |
|
|
Гость_Yurchik_* |
![]()
Сообщение
#19
|
Цитата выделенного ![]() |
А в чём проблема. Нравится и подходит-бери. У меня три камеры Панас и нареканий на работу нет. Правда, плёночные. Прошли Крым и Рим. И падали и мокли и в мороз - по цымбалам.
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Живу здесь вечность ![]() ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Игорь ,из представленых тобой трёх камер ,я бы выбрал Canon LEGRIA HF200.
И ещё можно обратить внимание на вот эти модельки... Panasonic HDC-HS60 SONY HDR-XR150E -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.5.2025, 6:05 |