Самодельные системы стабилизации, Технические вопросы создания систем стабилизации Опции

[in7sky]

сегодня весь вечер переделывал монопод.
укоротил четыре трубки и сделал в двух пряоугольные отверстия для зажимов.

решил использовать резервное растояние между внешней трубкой монопода и перфорированной площадкой которое составляет 15...16 мм.
три трубки выходят в это пространство, чо суммарно позволило увеличить длину при раздвижении на 45...50 мм.

 D84.jpg ( 229,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 116


Долго провозился с изготовлением трех винтов М3 длиной 2,8 мм для закрепления крестовины на внешней трубке монопода, такая малая длина для того чтобы внутренняя трубка своими направляющими не цеплялась за них.
кстати такая же возня предстоит и с шестью винтами для крепления кардана на моноподе.

в данный момент после обрезки сложенный монопод имеет длину 450...455 мм не считая высоты площадки с замком = 40 мм.
получается что если после балансировкеи я выдвину трубку на 25 мм, то длина монопода будет 480 мм.
обдумываю вариант перемешения гимбла на 25 мм выше точки балансировки, для чего будет просверлено еще 6 отверстий выше балансировочной позиции.
вернее я сначала найду наиболее удобную для работы точку крепления после чего смещу кардан вниз на 25 мм и буду балансировать...

в раздвинутом виде длина монопода ровно 1,5 метра. добавив сюда высоту площадки (40 мм) и растояние до центра объектива камеры (50 мм)
получается что ось объектива будет на растоянии 1590 мм от земли.
это вторая (после стабилизации) важная способность устройства, монопод с оптической осью на уровне глаз взрослого человека для естественного ракурса например при съемке в загсе.

раздвинутый на три колена монопод имеет длину 107 см. это третья функция - удочка для съемки над головами.

четвертая функция - напузник. дело в том что до переделки общая длина сложенного монопода и головки составляла 530+70 = 600мм.
это доставляло некоторое неудобство в работе, изза чего давно хотел монопод укоротить.

пята функция - возможность практически мгновенно отделить камеру от устройства для съемки с руки.

планируется также размещение узлов крепления ремня для переноски который одновременно будет и ремнем напузника.

на последок, обрезка уменьшила вес монопода на 33 грамма. т.е. его вес 267 грамм.

[SLASH-AMD]

ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ЧЕРТЕЖИ ИЛИ СОВЕТЫ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ РУКИ И ЖИЛЕТА ДЛЯ СТЕДИКАМА (EASY-STEP)?
Если где то написано в этой ветке, то ткните носом. Просто лень всё штудировать. Спасибо всем откликнувшимся.

[Гость_Slavfilm_*]

Книги с чертежами и размерами по самостоятельному изготовлению стедикама и жилета с рукой. Формат PDF. Язык английский.

Нажмите тут, для просмотра скрытого текста

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[in7sky]

а мне лень писать челу которому лень читать и искать в сети.
в ветке есть ссылки на 3 комплекта чертежей.

2Slavfilm ну ты и удружил! где чел купил монопод манфротто 679?
Да еще все размеры в дюймах... смешно.

[Batman]

Стедикам - плечевой упор.
 DSCF2768_W.jpg ( 89,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 137

Причина редактирования: скрытая реклама

[fed2k]

брат близнец мерлина)))
сделал для друга, он оценил, радуется - бегает прыгает снимет)))

Прикрепленные файлы

 мой_стадик....jpg ( 55,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 268

 

[VideoAlex]

Слово "близнец" подразумевает схожисть один к одному. А тут полная противоположность.
Лучше написать найди 1001 отличие.....Не чего общего с Мерлином нет.

[Batman]

брат близнец мерлина)))
 Сделано аккуратно и эстетично. От чего шарнир? Хотелось бы посмотреть крупнее узлы, и, естественно, работу девайса.
 

Сообщение отредактировал Batman - 9.2.2010, 13:50

[Гость_nik32_74_*]

шарнир похоже из магазина. даже не переделанный - оси на разных уровнях. 10 штук чета загнуто. 10:3 не больше.

цитирование предидущего сообщения запрещено правилами форума п 3.5

[in7sky]

а что ты хотел ручная работа ведь...

да шарнир не переделан. должны быть сложности.


по моему проекту.

вот что же имею на сегодняшний день:
 D85_5.jpg ( 268,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 376


длина полная от кончика опоры до быстросъемной площадки: 495 мм
длина только монопода - 455мм

приварил шпильки и обработал швы.
бился над облегчением площадки, рассверлил 30 отверстий с 10 до 11 мм.

это снизило вес площадки на 11-12 грамм.

вобщем сейчас расклад такой:
377 гр – площадка с замком после сварки, обрезки и сверловки (из них 84 грамма это вес замка, быстросъмной площадки и переходника)
267 гр – вес обрезанного монопода длиной 455 мм
268 гр – гимбл в сборе (подшипник 150 гр остальное корпус и ось монопода)
298 гр – вилка с ручкой (ориентировочно, есть возможность облегчить грамм на 20),

да тяжеловатая получилась, но вот раскладка по деталям:
50 гр – две боковинки вилки
59 гр – основание вилки (силовой элемент).
59 гр – ось вилки + гайка М8 + 2 шайбы + оси ушей гимбла обрезанные + 2 подшипника + 4 болта М4.

74 гр – вес корпуса для подшипников с приваренной перфорированной ручкой из нержавейки диаметром 16мм.
6 гр - дюралевая пробка корпуса.
50 гр - пластиковое покрытие ручки наружным диаметром 27 мм и внутренним 16.
Итак вилка с ручкой получается: 50+59+59+74+6+50 = 298 грамм

Т.е. без нижнего кронштейна 1210 грамм.

нижний кронштейн будет не более 100грамм + вилка станет легче

[Гость_nik32_74_*]

красиво! а ничего, что подшипники не в одной оси с основным?

[in7sky]

если строго следовать законам механики то нет. соосность обеспечена расточкой на станке с чпу, жесткость колоссальная.

просто такое решение если ты перечитаешь все что касается данной самоделки было обусловлено снижением веса узла сделанного из стали и желанием вынести вес подшипника (150 грамм! + корпус 50 грамм) из мертвой зоны и заставить их работать как противовес с малым плечем.

скорее всего данное решение не применяется изза значительной стоимости такой детали, т.к. одним токарным станком тут не обойтись.
поэтому в промышленных универсальных стабилизаторах есть узлы регулировки для подстройки положения большого подшипника относительно штанги и подстройка равного растояния от подшипников вилки до оси монопода.

[fed2k]

шарнир похоже из магазина. даже не переделанный - оси на разных уровнях. 10 штук чета загнуто. 10:3 не больше.

на самом деле шарнир переделан, оси по нолям))) тут показано фото первой работы продаю 2-ю...отличие только в шарнире...

[in7sky]

слева фирменный Мерлин, справа твоя самоделка, сделанная достаточно аккуратно, но до мерлина не дотягивает:
 Steadicam_Merlin_сравнение.JPG ( 69,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 203


Вот смотри, узел шарнира в Мерлине имеет специальный упор что не позволяет пальцам коснуться дуги и сбить балансировку.
к томуже это позволяет увести камеру в зенит, твоим стабом такого ухода в небо не сделаешь...
второе, узел точной балансировки у мерлина сделан немного по другогому.
третье судя по фото в качестве дуг использованы 25 мм трубки от мебельной фурнитуры, они стальные (т.к. хромированы) и скорее всего излишне тяжелые...

[fed2k]

ну что касается среднего узла, свою основную функцию он несет, даже складывается компактно.
специальный упор тоже есть...

Причина редактирования: цитирование предидущего сообщения запрещено, читай правила форума

[in7sky]

на выложенном фото упора не видно.
а то что складывается это не сильно важно, важно то что в мерлине вращением ручки можно очень точно настраивать баланс. в том ракурсе котором показана твоя самоделка я лично вижу что нужны шестигранные ключи, если только с другой стороны не барашки. что тоже не сильно способствует прецизионной настройке.

[fed2k]

нарушение правил форума п.3.5.

К моему собственному удивлению, поворот одной и второй дуги довольно плавный, даже в подтянутом состоянии. Сначала подложил резину "типа шайбы" сделалось только хуже... а вот трение метал о метал (я имею ввиду ровные поверхности- не ребристые) пожалуй лучшее решение.
затягивать узлы я решил шестигранником, там мне больше понравилось. при желании их можно легко заменить на барки...

[in7sky]

Это ручка с приваренным корпусом:
 D86_ручка.jpg ( 33,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 113


на ручку будет одет кусок металлопластиковой трубки для отопления диаметром 27мм.
причем алюминиевая фольга снята, попробую покрасить черной краской или одену черную термоусадку.
после обрезки и снятия фольги вес пластиковой трубки 33 грамма а диаметр 25 мм.

Я уже писал что ручка и корпус весят 74 грамма + 6 гр пробка + 33 гр пластиковое покрытие = 113 грамм.

Считаю что это ни много и не мало. пересчет веса подобных ручек с чертежей самоделок найденных в сети дает чуть больший вес ручки, но чуть легче сама вилка...

пока сделаю вилку как первоначально задумал, т.е. из трех деталей стянутых болтами.

но меня сильно беспокоит запредельный вес ручки и вилки, почти 300 грамм.
даже тот факт что собраное устройство будет полегче американского или индийского устройства не сильно радует.

таскать то придется еще и камеру и грузики. А это значит 1,3 кг стабилизатор + 2 кг камера + 0,6 кг грузов = 4 кила. Достаточно много...

[in7sky]

В результате появилось оригинальное решение. Сделал специальный сайт. Решил привлечь к нему внимание участников одного из форумов. Некоторые участники чуть не побили...

хоть бы одну фотку оригинального устройства выложил. пусть даже под простыней... с замазанными ОРИГИНАЛЬНЫМИ узлами.

стабикам был есть и будет узкоспециализированым аксесуаром по тому и дорогим. производители пытаются снизить стоимость за счет унивесальности, упрощения конструкции и исключения быстросъемных площадок (только площадка стоит несколько тысяч рублей), но по любому могу сказать что дешевле 10-15 тысяч гаджет стоить не может. это материаллоемкое устройство в конструкции которого используется металл разного сортамента + штампы, токарные, сверлильный, листогибочные, фрезерные и пр. станки, линии порошкового окрашивания.
это не микросхемы которые производят тысячами в смену. это ручной труд станочников, а он очень дорогой.

когда "одно из предприятий ВПК" произведет расчет себестоимости твоей разработки, добавит процент тебе и долю прибыли себе с учетом налогов то как раз 25 тыров и получишь...

именно поэтому любители будут делать сами, даже самоделка работает вполне удовлетворительно.

[arkadiyart]

Новая идея - демпфер к стабикаму !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!