Самодельные системы стабилизации, Технические вопросы создания систем стабилизации Опции

[in7sky]

Велосипедных смазок пара десятков разновидностей. Начиная с солидолов/циатимов/литолов и кончая графитовой для цепи...
Какую рекомендуют?

У меня в новом шипе 6007 с завода была водостойкая силиконовая смазка (зеленовато-голубая), керосин, ацетон и пр. органика ее вымыла с трудом.
После промывок и продувой смазал маслом "Тип Б-1" ТУ 18-2/15-76 "Для смазки точных приборов и механизмов".

[arkadiyart]

А. Языджи
В течение последнего года я применяю смазку для велоподшипников на базе тефлоно-силиконовой смеси производства "PEDRO'S", США .
Однако и она требует периодического обновления даже для закрытых подшипников .

[in7sky]

Pedros Extra Dry?
еще:
Motorex Dry Lube
Zefal Dry Lube
Motul Chain Lube Off Road

[Alex_dr]

Что-то мне подсказывает, что о смазке начинают думать, когда уже совсем нечего делать.
Сначала нужно сделать нормальную работоспособную конструкцию, а потом заниматься косметическими улучшениями.

[in7sky]

Могу сказать по смазке следующее:
самые маленькие подшипники которые у меня стоят в ушах с родной смазкой. Крутятся будь здоров.
Два подшипника в ручке промыты и смазаны часовым маслом.
Главный подшипник промыт и смазан часовым маслом.

Только что попробовал настроить баланс, с ходу без просмотра видеоинструкции. чтото не очень получается. завтра буду изучать видео.

[Гость_nik32_74_*]

in7sky
тут и на максе ты даешь советы как спец. а без видеоинструкции не смог разобраться.
может все таки "уши" виноваты?

[in7sky]

Я ни где не писал что я спец в стабикамах. Постоянно писал что его у меня нет, когда отвечаю.
А отвечать приходится на основании чужого опыта и видеооинструкции.

Тем более трудно настраивать не имея кронштейна.

Да не только в инструкции дело. И причем тут уши?
Во первых у меня затирало подшипики в ручке. Сегодня на работе развернули мне отверстие как надо, т.е. блок подшипников одним усилием рук садится в корпус. Так же прослабил и ось приваренную к вилке.

Трудно балансировать девайс держа его в одной руке...
И то вчера выяснил что для разбаланса системы достаточно 1 оборота ходовых гаек!
Так что сильно рад тому что пошел на усложнение позиционера.

Чтобы освободить обе руки и видеть весь процесс в статике и динамике пришлось сегодня срочно делать кронштейн. Вот только что привинтил его к верстаку. Жас поужинаю и займусь практикой.

Судя по всему сталь со сталью не очень дружит в таких конструкциях. Когда стальная обойма подшипника садится на дюралевую трубку или в дюралевый корпус то последние деформируются как более мягкие и выбег сохраняется. Мне же пришлось делать запресовку только усилием рук.
О чем кстати не жалею. Все подшипники врашаются свободно. Шумов шелканья нет. Даже манжеты не мешают штанге делать 5-7 оборотов без камеры.

И еще насчет смазки. Смазал шипы ручки какимто "Циатим 201" светлосоломенного цвета, по консистенции мягче вазелина, почтиполужидкий. Покрайней мере не тянется в нитку.


p.s. А вообще не мешало бы меньше ерничать.
Я честно описываю ситуацию "как есть" а не приукрашиваю или преувеличиваю свои достижения.
Если у меня появилась проблема я ее выкладываю, как например с закусыванием трех подшипников. Мог бы не писать и про то что с наскоку не получилось.

[Гость_nik32_74_*]

та не, просто пишешь как настроить статический и динамический балансы, я по этому поводу написал.
И то вчера выяснил что для разбаланса системы достаточно 1 оборота ходовых гаек!
Так что сильно рад тому что пошел на усложнение позиционера.
для точной настройки можно придумать перемещаемый груз (по резбе) где нибудь под площадкой.
с нетерпением жду (ждем) отчетного видео уже.
Жаль только такой агрегат не каждому суждено повторить (

[dedov]

Доброго времени всем! Вот моя схема стедикама

проблемка в том, что камера вращается вокруг своей оси когда хожу.Это так должно или не полностью настроен баланс?. Или надо камеру рукой придерживать?

[in7sky]

Два часа работал над балансировкой собственного девайса. С кронштейном все оказалось намного проще и удобнее.
Пришлось перенести кардан максимально близко к площадке, при плече 10см или длина получалась неприемлемой или вес грузиков за 0,5 кг.
Сейчас длина плеча 62 мм. Вес грузиков 2 х 115 грамм при полностью сложенном моноподе.
Это получается 2 кг камеры + 1,2 кг девайс + 230 гр грузиков = 3,5 кг. Хорошо что я биологический левша. Вернее после переучивания одинаково хорошо владею обеими руками...

Все балансируется довольно успешно по видеоинструкции к балансировке STABiCAM.
Даже резкие выбросы камеры вперед / назад проходят хорошо. И при проверке на время прохода дуги в 180 град. продольная ось камеры не меняяет свое положение. Позиционер тоже хорош.

Но потом балансировку пришлось бросить. У нас резко похолодало 5-6 гр. , смазка стала застывать. А кронштейн у меня на верстаке лоджии привинчен.



2dedov Столкнулся с той же бедой. При ходьбе камеру немного крутит. Похоже это не настроенный баланс. Вернее скорее всего ось подшипника не совпадает с осью монопода. Из за этого возникаает вращающий момент.

Вот наверно почему наружняя трубка промышленных устройств достаточно массивна, для обеспечения соосности...

А у меня фактически трубка скользящая по моноподу.

[dedov]

Как говорил М.Задорнов " иструкцию по эксплуатации мы читаем только в двух случаях: 1. когда делать нечего и 2. Когда вещь сломалась." Так вот дочитав до конца вот этот мануал "Merlin Manual" я понял, что надо пальцами притормаживать."Используйте большой и указательный пальцы подобно барабанному тормозу, чтобы остановить панорамирование." Вот как полезно читать инструкции.

[in7sky]

Как видишь операторы использующие стаб на практике предпочитают молчать о приемах съемки.

Т.е. по ходу надо учиться самим,

А реальность такова:
панарамирование или доворот при обходе важен, следовательно легкость хода в этой плоскости должна быть высокой.

А различные возмущения по любому будут вызывать вращающее усилие (тем более на мерлине), так что притормаживать надо.
Тебе пальцем мне свободной рукой.


Раньше субботы на природу не выберусь. Все оставшееся время буду тренироваться дома.

[arkadiyart]

Доброго времени всем! Вот моя схема стедикама
проблемка в том, что камера вращается вокруг своей оси когда хожу.Это так должно или не полностью настроен баланс?. Или надо камеру рукой придерживать?

Добрый вечер dedov!
Судя по твоей конструкции, трубки с соединительным коленом сильно выдвинуты от центральной оси системы вперед, само соединение имеет определенный вес, именно он и приносит дисбаланс при прямолинейном движении. Этот груз пытается отстать от центральной оси, камера-груз.
Даже идеально настроив статический баланс, при динамике это окажет определенное воздействие. Я не могу судить из чего изготовлены трубки и угловое соединение, в Мерлиноподобнызх системах все это делается из легкосплавных материалов, чтобы свести к минимуму подобные проявления. и сам изгиб дуги сведен к минимуму, чтобы не мешал в работе.
Еще один маленький нюанс, если используется камера 0.5 -0.75 гр, желательно увеличить ее вес до 1.0-1.5 кг (добавив дополнительную нагрузочную площадку под саму камеру) и следовательно увеличить груз и расстояние от камеры до груза по таблице весов Merlin.
Вся хитрость в том, что более тяжелые системы ведут себя стабильнее и предсказуемее.
При прямолинейном движении никакого рыскания и отклонения камеры вправо-влево быть не должно и тем более по горизонту.
Момент прохождения системы от горизонтальной оси до вертикального положения может быть от1.5 до 3 сек - это кому как нравится и как удобнее работать.
По поводу практики проблем не вижу - откройте новую ветку и все можно обсудить.
Сечас занимаюсь жилетом с рукой и GLIDECAM X-SERIES, поэтому бываю не так часто, если что пишите ЛС

[arkadiyart]

Что-то мне подсказывает, что о смазке начинают думать, когда уже совсем нечего делать.
Сначала нужно сделать нормальную работоспособную конструкцию, а потом заниматься косметическими улучшениями.

Вот как раз о смазке нужно думать в процессе создания самой кинематики, иначе потом и возникнут проблемы с работой и невозможностью отбалансировать систему, от смазки как раз и зависит стабильность работы.
В этой ветке уже говорили о подтормаживающих подшипниках на вертикальной оси, но все это на любителя, основной критерий останется независимость работы системы от посторонних факторов и в идеале все к этому стремятся, а способов "затормозить" превеликое множество.

[arkadiyart]

Вот наверно почему наружняя трубка промышленных устройств достаточно массивна, для обеспечения соосности...
А у меня фактически трубка скользящая по моноподу.

Трубка консоли Glidecam играет роль основного соединительного несущего элемента всей конструкции, любой производитель старается максимально уменьшить ее вес, поэтому и используются современные технологии и карбоновые сверхпрочные сплавы с малым удельным весом.
Следовательно нужно искать причины в самой кинематике и точной последовательности балансировки.
Я пока не встречал еще в NETе всего хода настройки в полном объеме, даже от производителей по Glidecam
И в качестве примера опишите последовательность балансировки от самого начала, после сборки. Возможно есть упущенные моменты. Именно поэтому люди неделями и не могут настроить систему и потом жалуются, что оно годиться только на ...

[dedov]

Вот сообразил чертёж площадки позиционера. Если что-то не так подскажите

[in7sky]

С чего интересно содрано? С дюймовых чертежей или оригинального мерлина?
Размер площадки почти как у меня, моя 85 х 130. Использованы шпильки М6, которые сделал из покупных анодированных болтов длиной ~150 мм.
Ни один слесарь не возьмется делать с размерами 126.83, 70.61 или 42.64.
А как можно крутить гайку шириной 8,4 мм и диаметром ну допустим 6 мм?
Я даже не представляю каким образом можно надежно закрепить поперечные шпильки в продольных упорах, если "тела" там всего 2 мм глубиной и 1 мм толщина стенки.
мои аналогичные детали выглядят так
 D15_.jpg ( 16,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 86

Толщина стенок вокруг отверстий чуть больше 1 мм. Выступы для шпилек 7 мм. Крепление гужоном на эпоксидке.

[dedov]

С чего интересно содрано?

Сам рисовал с рисунка.

Ни один слесарь не возьмется делать с размерами 126.83, 70.61 или 42.64.

я размер на автомат поставил вот.

А как можно крутить гайку шириной 8,4 мм и диаметром ну допустим 6 мм?

вот для этого я сказал чтоб поправили я исправлю. ведь чертежей найти туго под это дело

[in7sky]

У меня размеры такие:
 D15_.jpg ( 27,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95


длина ходовых гаек 36мм, диаметр по накатке 12 мм. Резьба М6. Под тяжестью Сони2100 шпильки не прогибаются. М4 для легких камер.

[arkadiyart]

Вот сообразил чертёж площадки позиционера. Если что-то не так подскажите

Размер моей площадки 55х100 для Sony-2100
Шпильки действительно нужно М6
Маленькую площадку поперечной регулировки лучше увеличить по ширине до 25 мм для большей устойчивости, поперечного свободного хода 15 мм вполне хватает для центровки.