Самодельные системы стабилизации, Технические вопросы создания систем стабилизации Опции

[agal8]

Сколько поперечного хода нужно обеспечить на ваш вгляд?

[arkadiyart]

Для Мерлина я сделал поперечный ход 10 мм. для Глайда 15 мм. вполне хватает,, если стаб собран правильно хватает 5-7 мм, ну и на запас, если планируется приблуду какую ставить типа микрофон или лампу.

[agal8]

10 и 15 это с каждой стороны - или всего?

[in7sky]

посмотри на фото площадки Мерлина и Флайкама и догадайся сам какой поперечный ход.

[agal8]

Эх дружище - если бы все были такими умными как ты и сами обо всем догадывались. Вот смотри твои же слова на какойто там странице - поперечный ход - 30 мм ( а продольный 45) и аркадичь пишет что достаточно 5-7 и для мерлина он взял 10 мм , а для глайда бы 15.

[in7sky]

Я уже не помню сколько раз писал про размер моей площадки, выкладывал размеры отдельных деталей.
Если нет желания искать то скажу, у меня 30 и 45 мм это ход от одного крайнего положения до другого.

С реальной камерой ход действительно небольшой, если только камеру точно поставишь ЦТ над центром площадки...
Тут еще важно чтобы быстросъемный замок так же имел возможность быть переставленным на 5-10 мм.
Мои эксперименты показали что 2100 продольно идеально сбалансирована с 970 батареей, с более легкой продольный ход превышает 10 мм.
Даже откинутый дисплей серьезно разбалансирует систему.

Когда я разрабатывал свою площадку до не смог найти информации о диапазонах регулирования и пришлось пойти на некоторый риск делая площадку значительно меньше чем у промышленных.
Фактически размер моей площадки определяется только возможностью всунуть руку в ремень.
Потому и выбрана такая максимальная ширина 82 мм. Вернее хотел ровно 80, но согнуть так точно не получилось, даже при наличии листогибочной машины с гидравлической балкой.

[Moro]

А чего тут все заморачиваются? Раз и готово !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Alex_D]

Хрень~ какая-то. Ручка не подвижная, где быстросъемная площадка, где кардан?

[in7sky]

Это известный девайс, видел его в исполнении японца / китайца. Просто роль кардана выполняет кисть. Стабильность будет получше чем голой рукой но вес запредельный. Кил 6-7. Долго не потаскаешь. Снять камеру быстро не реально, это минус. довороты только телом....
любой пьяный водопроводчик сделает...

[Alex_D]

Понятно. Это скорее всего наверное относятся к упору, чем стабилизатору.

[arkadiyart]

Я еще раз повторюсь, производители стедикамов делают усредненный вариант, поэтому и площадки такие огромные, чтобы была возможность прицепить на них все фото и видеокамеры у которых центра тяжести расположены в разных местах ( а если умудриться - то и одновременно)
Мы же готовим свой стаб под определенную модель или модели камер, у меня к примеру Мерлиновская площадка 55Х100 и для Sony 2100 и ей подобных вполне достаточно.
Я тоже не понимаю трудностей в этом, если почитать ветку с самого начала, можно найти ответ на любой вопрос.

[arkadiyart]

Здесь мне кажется действительно описано уже все для того чтобы сделать свой стабикам и Мерлиноподобный и Глайдоподобный и универсальный как у in7sky и он молодец. что сделал свою модель и если она со всеми достоинствами и недостатками его устраивает, честь и хвала ему за это, если вы хотите делать более серьезные модели, это уже вопрос другой.
Я сейчас доделываю Glidecam X series вес его без быстросьемной площадки и грузов =1250 гр + быстросъемная площадка 180 гр. , но это уже другая история.
Позиционер я уже показывал, а это кронштейны грузов, если планируется установка монитора и аккумулятора, это самый практичный вариант, как обычно все делал в гараже, но с применением "космических технологий ХХII века"
 Кронштейн_для_грузов.JPG ( 409,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 144

Если кому интересно пишите в ЛС

[Alex_dr]

Очень хороший замочек использован. Он самодельный, или от чего-то? Есть несколько таких, но крупноваты. Ищу поменьше.

[arkadiyart]

Все детали и замок изготовлял сам, здесь немного покрупнее, правда еще не покрашено.
 Втулка_Гимбла.jpg ( 466,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 150

Слизал вот с этого
 clampbottom.jpg ( 80,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 94

[arkadiyart]

Сегодня собрал свой Стабикам Шмель, осталось только грузы заказать
 Стабикам_Шмель.jpg ( 276,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 221

[ANDREW_KOPYTIN]

ну и Гимбл поподробнее, если не затруднит!

[Batman]

arkadiyart за что не возьмётся, всё у него получается эстетично, технически грамотно и при этом недорого. Кроме того бескорыстно готов делится своими наработками и полученным опытом. Человечище с большой буквы! Респект!!!


Нарушение правил форума п. 4.15 - На форуме не приветствуется флуд (информация, которая не несёт смысловой нагрузки)... В том числе под флудом понимается и выражение благодарности в отдельном сообщении, не содержащем полезной информации - для благодарности на форуме предусмотрена кнопка "Спасибо". Сообщения, подпадающие под эти определения будут удаляться.

Причина редактирования: нарушение п 4.15

[arkadiyart]

Спасибо !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Просто меня с детсва приучили не ныть и не ходить кляньчить.
Если тебе надо - делай сам.
Почему бескорыстно, да просто я сам когда-то был стеснен в финансовом отношении, а хотелось многого.
И еще один немаловажный аспект, все что связано с видеооборудованием и прибамбасами к нему считается эксклюзивной продукцией и если тебе оно надо, хочешь не хочешь, а выложишь энную сумму неизвестно за что.
Этот стабикам вместе с опытным производством и разработкой обошелся мне максимум 3,5 -4 тыщи, вот и сравните цену, которую вы выкидываете на ветер или в карман вашим доброжелателям.

[in7sky]

Сегодня собрал свой Стабикам Шмель

Я так понимаю трубка с подшипником скользит по штанге?
Внизу трубка распилена и образует цанговый зажим. В верху по любому зазор суммарно примерно 1...1,2 мм. При длине трубки 120мм и одностороннем цанговом зажиме возможен люфт...

Не совсем понятно что удерживает подшипник 6006 от выскальзывния. т.е. под весом камеры трубка/вал может просто "уйти" вниз.

На мой не любительский взгляд слишком тяжелый для голой руки...
Это не критика, результат полученный arkadiyart очень хороший, но все равно тяжеловато.
Дело в том что из заявленных 1340 грамм примерно 460 гр приходится на верхнюю площадку (300 гр позиционер + 160 гр площадка с замком). Известна "высота" верхней базы, около 40 мм.
Прибавить сюда 5-6 см как разумное растояние приближения гимбла к базе, для комфортной работы, получим 9-10 см плече камеры.

И так 1,8 кг камера + 0,45 кг площадка = 2,25кг, плече 0,09м.
0,5 м - 0,09 м = 0,41 м плече противовеса. Несложный расчет говорит что статическое равновесие будет при весе грузиков 490 грамм.

Итого: 1,34 (стаб) + 0,49 (грузы) + 1,8 (камера) = 3,63 кг, это намного лучше промышленных гаджетов.

Хуже всего то что многие потаскав такую тяжесть берутся делать руку и жилет, и после нескольких съемок забрасывают жилет в чулан.
Я лично тоже считаю что работать с негнущимся позвоночником (как известно черепахи кувыркаться не умеют) это колоссальное неудобство в работе не считая прямой дороги в травматологию...
Мое мнение неизменно, монопод скрещенный со стабом это универсальное орудие для свадьбы средней руки...

[arkadiyart]

ну и Гимбл поподробнее, если не затруднит!

Гимбл собран по стандартной схеме, заказывал на заводе  Вилка_соосности_01.jpg ( 267,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 215

Правда он сдесь еще не обработан, после обработки вес вместе с главным подшипником 310 гр.
Если что пишите в личку.

нарушение п 4.10 - Запрещается ссылаться на другие ресурсы сети

Причина редактирования: нарушение п 4.10