Какую купить?, какая из них лучше... Опции

[ravil66]

Никак не могу выбрать между б/у Sony 2100 и Panasonic DVX100BE - кто что думает? Знаю что тема заезжена, но всё таки...

Моё мнение, думаю Sony 2100 лучше

[VASYARU]

Посоветуйте где в Украине недорого(относительно)можно купить в кредит или розсрочку
Sony HDR-XR550E или CX550E
А на счет Б/У я бы не брал вообще,лично я уже обжогся на первой б\у Хитачи вчс кассетной.

[allasu]

Уважаемые форумчане! Начиталась всего, половину не поняла, но кое-какие выводы сделала. Прошу совета. У нас давнишняя камера Panasonic NV-G250. Она исправно пашет много лет без сбоев, прошла огонь и воду, ни разу не подводила, но свои минусы у нее есть. Сразу скажу, что профессиональной съемкой я не занимаюсь, свадьбы не снимаю. Камера служит для домашнего видео и мелких заказов (Дни рождения, Новый год, детские праздники). В последнее время мы с мужем увидели большие изменения на рынке видеокамер и решили отдать свою старушку детям, а себе прикупить что-нибудь покачественнее и посовременнее. И не знаем на чем остановиться. Большим бюджетом не располагаем - до 1500$. Сфера применения прежняя - в основном домашнее видео. Монтирую в Пинакле 14 и Ад.Премьере. Я так поняла, что флешку брать не надо за такие деньги, мало вмещают и сложности с монтажом? Наверное, опять кассетную? Подскажите, пожалуйста.

[Гость_Yurchik_*]

Canon VIXIA HF G10. как раз в эту сумму

[Alex_D]

Если внешний вид не играет роль, то присмотритесь к Panasonic HDC-SD700, много хороших отзывов, правда она на флэшках, проконсультируйтесь у наших Гуру по поводу конфигурации Вашего компа для комфортной работы с HD.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[МОЗГОЛОМ]

Камеру стандартного разрешения лучше вашего NV-G250 сейчас не найти,их просто не производят,тем более на кассетах,единственная модель если ещё выпускается которая может снимать на ленту в DV:Canon NV40.Сони HC 9 уже не выпускается(хотя в продаже ещё есть),если этих двух камер снимающих на ленту уже нет, придётся брать HD- камеру с тяжёлым форматом AVCHD,готовы ли вы к этому?Если да,то можно обсуждать дальше

[allasu]

Чем чреват для нас этот тяжелый формат? Гляньте , плиз, конфигурацию нашего компа (в моем профиле). Потянем? Или еще чем-то?

[МОЗГОЛОМ]

Потянет,если делать домашнее видео,есть алгоритмы работы с этим форматом и с перекодировкой материала в более лёгкий кодек,просто нужно изучить этот вопрос,можно и напрямую работать.
Темы по HD !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! можете потихоньку изучать, что там к чему.

[МОЗГОЛОМ]

Если всё таки есть потребность снимать и в стандартном разрешении то тут из современных камер подходят Sony серии CX/XR-520-550(350 подешевле),эти камеры могут снимать не только в HD но и SD(мпег-2) у других производителей такой возможности нет,
плюс у этих камер хорошая чуствительность и широкий угол обзора на малом зуме,что очень актуально в тесных помещениях.

[Гость_Yurchik_*]

Чем чреват для нас этот тяжелый формат? Гляньте , плиз, конфигурацию нашего компа (в моем профиле). Потянем? Или еще чем-то?

Потянет. Память наростить до 4гб. Или 8 гб.

[allasu]

Я посмотрела отзывы в инете, неплохие. Но и про минусы пишут: никудышные фото, плохое качество съемки при недостаточном освещении, проблемы с форматом при монтаже. Бум думать.

[МОЗГОЛОМ]

Я бы при выборе видеокамеры на качество фото не смотрел бы вообще,так как ,чем качественнее будет фото ,а это больше пикселей на матрице тем слепее будет камера для видео,фото нужно снимать фотоаппаратом.

плохое качество съемки при недостаточном освещении

Вот я и имел ввиду ,что ваш старый панас ещё даст фору по чуствительности,так как в современных камерах пикселей на матрице очень много ,так как нужно впихать HD,конечно новые технологии производства матриц несколько спасают ситуацию,но всё же чудес не бывает и при равном физическом размере матрицы SD камера будет чуствительней такой же HD.
Ну а для сёъмки в помещении нужно использовать дополнительное освещение,даже если снимаете для себя,ведь и себе нужно делать, что бы было красиво.

[МОЗГОЛОМ]

Предлагаю посмотреть два теста самых дорогих любительских камер лидеров и среднего ценового диапазона

Для просмотра приватного текста, у Вас должно быть не менее 40 сообщений

Внизу страниц есть ссылки на тестовые клипы с видеокамер

[allasu]

Я согласна, что фото и видео не надо валить в одну кучу. Но иногда есть нужда щелкнуть среди видео. Ну Бог с ним, с фото. Что имеем? Рекомендовано к рассмотрению: Panasonic HDC-SD700 , Canon VIXIA HF G10 и Sony CX/XR-550. Прочитала в инете про все, в тонкостях не разбираюсь, а отзывов про них почти нет. Ребята, на вас все надежды. Высказывайтесь, аргументируйте, особенно те, кто ими пользовался и почувствовал разницу. А может подождать? Может проблема с тяжелым форматом как-то решится в ближнем будущем? Есть такая тенденция? Мой боевой Панасик еще подюжит.... И еще, объясните, сколько надо иметь добавочных флешек (если предстоит длительная съемка), и какова их цена примерно?

[Alex_D]

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

На этом сайте можете почитать отзывы - выбираете производителя, модель и читаете)))

[Мозголомка]

"сколько надо иметь добавочных флешек"
Для вышеуказанного Panasonic-a на карту SDHC 16GB входит 80 минут (1ч20мин.) высшего качества 1080/50р (на 1ГБ 5минут) и низжего 6ч40мин. А цены посмотрите в интернете.

[МОЗГОЛОМ]

Может проблема с тяжелым форматом как-то решится в ближнем будущем? Есть такая тенденция?

Тенденция в любительском и полупросекторе одна:полное уничтожение DV и HDV(более лёгкого для монтажа) и внедрение AVCHD,лишь в более крутых и дорогих камерах от Кэнон и Сони применяется запись на твёрдый носитель в формате HD mpeg-2 1920х1080 с потоком 50мбит и цветовым разложением 4:2:2,тут ни какой AVCHD не конкурент,но производители ни когда не поставят этот вкусный формат в любительские камеры и даже полупро,поэтому хотим мы того или нет рано или поздно придётся учится работать с AVCHD или покупать камеру за 6-8 тыс. евро, пишущих в вышеуказанном формате.
Что касается выше предложенных камер,вряд ли найдётся пользователь имеющий в наличии хотя бы две из них ,что бы сравнить в лоб,поэтому хоть как придётся ориентироваться на отзывы,тесты и статьи,и кто бы что ни говорил а выбор всё равно придётся делать вам самим,как бы это тяжело не было.Если есть боязнь AVCHD,добавьте к рассмотрению Canon NV40 отличная проверенная камера,пишет на ленту в форматах DV и HDV, HDV монтируется довольно легко.
Из тех трёх самым вкусным представляется Панасоник 700,всё таки три матрицы 1\4,светосила просто не реальная для любительских камер 1,5.( у полупро и то обчно 1.6) Единственно производители подпортили чуствительность этой камеры огромным количеством пикселов на матрице,благодоря чему чуствительность не превосходит таковую от камер Сони 500-ой серии.Фото фотает до 14Мпикс,за счёт интерполяции конечно как и все камеры.В общем камера отличная.
Про преимущества Сони 500 я уже писал,это широкий угол обзора,неплохая чуствительнось,съёмка и в стандартном разрешении,не зря на полном серьёзе велись споры на многих форумах, что лучше Сони 500 или Сони 2100.
По камере от Canon сказать ни чего не могу,но судя по характеристикам не уступает тем двум.
Поищите в инете исходные не перекодированные ролики с этих камер и сравните сами.

P.S.Конечно было бы неплохо если бы откликнулись владельцы рассматриваемых камер и написали свои впечатления,довольны или нет покупкой,недостатки выявленные в процессе эксплуатации,преимущества и т.д.
Сам являюсь владельцем камеры Sony HDR-HC7E,если заинтересует эта модель, могу расписать все её болячки,но скажу сразу честно ,что рассматриваемые выше камеры лучше.

[Elek]

уничтожение DV и HDV(более лёгкого для монтажа)

Ну, все относительно. Я бы не сказал, что AVCHD сейчас такой уж "тяжелый" формат. Как говорися, любишь кататься - люби и саночки возить. Все дело в параметрах компа. Для серьезной работы и комп нужон соответствующий.
allasu , советую однозначно купить Sony HDR-XR550E. В этой "малышке" достаточно возможностей не то что для домашней съемки, а вполне и для свадебной. Стабилизатор отличный, ширик встроенный, небольшой вес и размер, диск на 240 гигов (замучаетесь записывать), великолепное качество видео, запись в SD (mpg) и HD (mts). А аппетит, как известно, приходит во время еды.

[pilligrim1310]

Для allasu

советую однозначно купить Sony HDR-XR550E. В этой "малышке" достаточно возможностей не то что для домашней съемки, а вполне и для свадебной. Стабилизатор отличный, ширик встроенный, небольшой вес и размер, диск на 240 гигов (замучаетесь записывать), великолепное качество видео, запись в SD (mpg) и HD (mts).

сущая правда,за исключением встроенного ширика(широкоугольного конвертора-расширяет угол зрения камеры),его покупал отдельно.Снимал как в SD,так и в HD,всё устраивает.Кстати ,конфигурация компьютеров близкая, с AVCHD никаких проблем нет.Будут вопросы,обращайтесь в личку,подскажу,даже где можно прикупить,могу порекомендовать.

[МОЗГОЛОМ]

Под "встроенным" шириком видимо имелось ввиду то ,что сам по себе объектив широкоугольный на малом зуме,29,8-298 в 35мм эквиваленте. на Панасе 700 немного уже: 35-420. На моей НC7 угол ещё уже 40-400,но с другой стороны более узкий угол даёт возможность лучше реализовать размытие заднего фона на природе,но в тесных помещениях у меня уже не хватает угла,нужен широкоугольный объектив.В то время как многие владельцы Sony HDR-XR550E пишут, что вполне обходятся штатным объективом.