Panasonic AG-DVX100 против Sony Handycam DCR-VX2200 Опции

[Гость_Slavfilm_*]

Добавлю и я свое мнение Сам я снимаю AG-HMC41 - в целом камерой доволен - при всем уважении к AG-DVX100 - которая у моего брата, советую брать yahura Sony DCR-VX2200E - она поновее будет DVX100 - хотя мы с братом уже почти собрали денег на вторую AG-HMC41 - так как для нас это очень даже удобный вариант, так как стоит она гораздо дешевле чем Sony DCR-VX2200E, на оставшиеся деньги можно купить на AG-HMC41 и флешки и свет и ширик и т.д.

[Moriarti]

Как технично подвел все таки к 41-му да,видимо предстоит сложный выбор,тут наверное что кому ближе

[Гость_Slavfilm_*]

Да ..технично , но я работаю в Эдиусе и мне с AVCHD - работать очень просто и Core i7 -950 с ним справляется - до этого был очень слабый комп и работать было просто не возможно - поетому если комп. не тянет AVCHD - брать надо Sony DCR-VX2200E, или 41 + Core i7 что тоже не дешево.

[yahura]

А что в Сони 2200 нет 4*3 режима?

[МОЗГОЛОМ]

есть

[Alex_D]

Напомню, что из минусов DVX 100 перед Сонькой 2200 - это отсутствие АРУЗа.

[andrei.mitichev]

здрасте, а в sony 2200 звук только автомат или есть ручной?

[Moriarti]

Есть и ручной

[Alex_D]

Так как являюсь создателем темы, хочу сказать, что изначально тема не правильная - камеры-то разные. У DVX100 нет АРУЗа и честного 16*9, да и правильно было подмечено - устаревшая модель. Играет в этом выборе материальный аспект. Были бы у меня деньги - не размышляя взял бы Сони даже на момент создания темы. Так как хотелось бы перейти с мыльницы(Панас NV_GS330) на камеру с матрицами1/3, но не имея при этом достаточной суммы взял DVX100. Камера нравится, единственное - отсутствие АРУЗа, чтобы не было проблем, надо докупить микрофон-пушку, по отзывам желательно RODE NTG-2. Но и кто в более развинутых городах живёт (у нас провинциальный городок, население -15тыс. человек, у большинства телевизоры формата 4*3, так что мне подходит сотка) - нужна камера с матрицей 16*9.

[Astam]

+