Качество HD видео в 2 разных программах Опции

[kathy]

Помогите, пожалуйста, понять.

Взяла клип №1 из пакета Flourish (Evolution) и сделала в двух разных программах свои клипы, абсолютно ничего не меняя.

Результат меня несколько разочаровал. Оба HD 1080i (чересстрочное).

1) В Pinnacle Studio 14. По времени получился 10 сек. Качество картинки гораздо ниже, чем у второго.







2) В ProShow Producer. По времени получился 7 сек. Качество картинки выше, чем у первого, но картинка растянута. Выглядит смешно, далека от оригинала создателя.











ВНИМАНИЕ!
При размещении видео клипов на форуме,не
забывайте поместить ссылку в в тег "spoiler".

Нажмите для просмотра скрытого текста

ВНИМАНИЕ!
При размещении видео клипов на форуме,не
забывайте поместить ссылку в в тег "spoiler".

[Urri]

kathy. Если действительно хочется докопаться до сути, то, во первых ваш выбор исходника не удачен - нужен качественный видеофайл с несколькими разными кадрами:
1. С яркими красками.
2. С большим ДД (динамическим диапазоном).
3. Полутона и полутени.
4. Градиенты.
А вот то как кодировщик обрабатывает чёткость наименее важно. Вернее, скажем так, критерий чёткости можно поставить на 5 место - уж поверьте, по этому критерию все MPEG2 кодировщики примерно равны. И более чем двухтысячедолларовый ССЕ, и бесплатный Elecard... При вменяемых настройках, разумеется

Так вот - на таком исходнике кодировщик раскроется полностью. И конечно настройки не забываем...

Дамм вам один совет: возьмите любой коммерческий, лучше буржуйский, ДВД-диск с кино, и прогоните его через Elecard Streem Eye - при достаточном терпении вся изнанка MPEG2 вам откроется во всей своей красе. Вернее безобразии)))

Об альфа-канале... Те кто юзает Эдиус и его шикарные кодеки не испытывают никаких проблем. Ни с качеством, ни с размером, ни с совместимостью. "Развернуть", если интересно?

[МОЗГОЛОМ]

Полностью соглашусь с Urri в том что для вообще экспериментов нужно выбрать другой исходник,просто мне лично подумалось,что вам нужен конкретно этот футаж с узорами и его дальнейшее применение в Пиннакле.Опять же если в общем,то Пиннакл не самое лучшее средство именно для перекодировки чего то, во что то,это прежде всего монтажка и не Про уровня.

[Tagan]

Оп-почки, Urri появился...люди с Видеомакса и 4D присоединяются...Приветствую!
Эдиус ФОРЕВЕ!

[Urri]

Оп-почки, Urri появился...люди с Видеомакса и 4D присоединяются...Приветствую!

Приветствую, старый знакомец под новым ником. Только по Гловеру и опознаёшься...

[Tagan]

Гловер, авторская работа ...а ник можно и поменять, тем паче на Максе он мне не нравился...ну и тебя я тоже по зажигалке отметил.
Ну, всё ребята теперь по монтажу спецов прибавилось.

[ostap]

Это хорошо, а то тут в основном новички с нулевыми знаниями, но с большими амбициями.

[kathy]

Urri

Те кто юзает Эдиус и его шикарные кодеки не испытывают никаких проблем. Ни с качеством, ни с размером, ни с совместимостью. "Развернуть", если интересно?

Конечно интересно. Буду благодарна. Пытаюсь почерпнуть как можно больше. а как Эдиус правильно называется на английском?

[ostap]

EDIUS