Работы от Klarisa Опции

[klarisa]

Честно...сама удивлялась ,когда ходила за ним ..он так позировал...почти без подсказок ,а когда глянула на монитор...ну точно Гаврош!!! Мальчик домашний ..приехал к бабушке,а у неё на заднем дворе из-за низких грунтовых вод давно уже образовалось болото ,вот сосед и возит туда всякий строительный мусор,вот там мы и провели небольшую фотосессию! Спасибо ,что оценили !

[klarisa]

А здесь немного поигралась в фотошопе....!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[klarisa]

...!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Любочка]

Это что?

Задора вижу много! +
Постановка присутствует! +
Девушки живые! +
ВОТ БЫ ВСЁ ЭТО ДА В ТЕМУ !!!

Игра света - (нет вообще)
Постановка свет - (нет вообще)
На блюдечке - (нет вообще)
Пропорции - (не соблюдены)
Присутствие - (ни цепляет)
Цветовая вариация - (даже не пойму)
Сечения - (нет вообще)
Плановость - (нет вообще) объект должен быть один и закончен. В данном случае цветы отсечь.
Фон - (не то не сё) для конкретного антуража.


P.S
Карточка получилась живая только благодаря участникам.
Фотографа нет.

Если б не было постановы, суждения были бы противоположны.
Словлен момент бесспорно!!!
Но понимание того, что заслуга не фотографа сбивает.

Для альбома фото +100 !!!
Для портфолио - !!!

Без обид, как не крути. Карточка понравилась только эмоционально!

[klarisa]

Спасибо за разнос!!! Ну ...во-первых это было не портфолио,а корпоративчик(потому и задора много),во-вторых снимали в коридоре старого КБ(поэтому и фон ,как говорится,взяли то,что дали),в-третьих-цветы были тем антуражем,с которым дамы возжелали себя видеть и в-четвёртых...я не фотограф(по профессии)просто любитель,который хочет совершенствоваться,поэтому любое наставление и критику воспринимаю как благо! Будем учиться дальше! Да и ещё ,это было моё первое испытание нового объектива Тамрон 28/75 и вспышки Никон600(первый блин комом)
А девчёнкам фотка понравилась!!

Р.S....что такое "на блюдечке" ?

[Свет-очек]

Поскольку тему Вы назвали "Мои работы", то хотелось бы смотреть на работы. А так - ведь в заблуждение вводите....

[klarisa]

Какие б они не были ,но....это всё же мои работы...пусть корявые,не имеющие художественной ценности в мировых масштабах !Да вот если рассматривать человека не как букашку,винтик,мол не умеешь рисовать как великий Леонардо,так и вовсе не берись за кисть.....то ,наверное никто бы вообще не рисовал!А ведь рисуют ,пишут стихи,песни...и снимают на фото и видео...Я не претендую на лавры гуру,и свои фотки выставила только для того ,чтобы понять как снимать правильно...увы без зрителя это невозможно узнать ! А если мои работы оскорблинют ваши чувства прекрасного....мне только жаль........
Но,насколько я понимаю,этот сайт как раз и создан для тех ,кто ищет знания....или это галлерея только для Леонарда???

[SST]

... Карточка понравилась только эмоционально! ...

А если бы была работа, свет поставлен,фон там, сечение.... Но не цепляла. Было бы нормально? По моему, если фото зацепило, не важно почему, зацепило, то задача фотографа выполнена. А то уж очень тоскливо от постановочных фотографий, в которых видна работа и только.ИМХО, конечно.

[RINA]

Выражение- золотое сечения для портретов -ни когда не слышала и не могу себе представить как его должны использовать при съёмке портретов. А вот правила кадрирования для съёмки портретов -существует .


Вот так выглядит эскиз правил кадрирования портретов:

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[SST]

Хитрая Вы RINA . Вернее хитрый тот, кто этот рисунок придумал. Вот был бы прямо стоящий человек и руки по швам - посмотрел бы я тогда, как он эти квадратики расположит .

[RINA]

Почему хитрая ? По-крайней мере так можно ориентироваться как правильно будет откадрирована фотография.Вы же прекрасно наверно знаете ,что для снятия портрета нужно использовать очень сложные прямые, как по горизонтали и вертикали ,так и по диагоналям. .Вы наверно уже такие видели?А если придерживаться этого эскиза ,то не ошибётесь.

Ну ,а на счёт позы -руки по-швам ,для съёмки не чего не меняется -правила кадрирования остаётся тем же.Не я придумала,так учат статьи и фотографы,которые профессионально занимаются фотографией.И если упоминаем о золотом сечении ,то желательно подробно это объяснить ,не надо людей заводить в заблуждения.Где klarisa вам будет искать золотое сечение для портретов?

[klarisa]

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!....,а если так..? Ну и ещё дров в костёрчик подбросить ...что ли....была небыла...держите...только не бейте сильно!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Любочка]

klarisa:
Обидеть не хотела ни как и ни чем.
Рада, что приняли как разнос, а не что-то личное. Продолжайте, снимайте и радуйте окружающих.
Я перечислила те моменты. На которые следует обратить внимание и Ваши фотографии будут не только живые но и технически верные.
В этой смеси как понимаете и есть суть.
И не стоит говорить, что типа не факт или, что не кисти красят и т.д
Простите Бред. Иначе зачем вам камера если есть мыльницы.
Вы прекрасно ловите момент, не хватает скажем так правильности. Замечу не шаблонов, а именно правильности.
Я не зря акцентировала плюсы карточки.
Не стоит переворачивать с ног на голову: примеру выражение: - Карточка понравилась только эмоционально!
Если кого то зацепило слово "только". Значит он как минимум чувствует себя фотографом, а если чувствует значит должен и соответствовать.

Теперь, что касается RINы и её замороченности.
Если вы, чего-то там до сих пор не вычитали, или ни кто из фотографов вам чего то до сих пор не сказал.
То это не значит, что кто то, кого то, вводит в заблуждение.
Это всего лишь означает, что вы как минимум не ходите думать самостоятельно ...
Если вникнуть с суть правила. То нарисуется золото не только для портрета !!!
Но если не хватает фантазии даже представить, то увы и не прикрутишь...
Ждите подтверждений и дальше ...
Дам вам подсказку, что кадрирование это производная от золотого сечения.

Для тех кто в танке, звучит так: - это прежде всего гармония в композиций. Будь то кадр, полотно, карточка или строение.

klarisa:
А давайте пойдём от обратного.
Поверьте помогает!
Опишите самостоятельно плюсы и возможные минусы этих карточек.
По моему, всё очевидно как белый день.
Давайте послушаем ВАС.
И спасибо, за то, что как не крути, а прислушиваетесь !!!

[RINA]

.klarisa,контур модели обработан не аккуратно.
.Поза модели тяжеловато смотрится.

[klarisa]

Н-да-аа..задачка... я вот по-жизненному опыту знаю ,что-не говори о своих недостатках сам,другие могут и не заметить ,а коль скажешь о них,то увидят сразу все!!! Вот только что просматривала мастер-класс фотографа Джерри Гионис ....и...увидела там дюжину фоток аналогичных той ,с которой и началась эта дискуссия!(невеста с мамой ,в один рост,букет цветов на переднем плане) Одежда ..какая есть,фотограф же не устанавливает дресс-код,и фон не поменяешь,и свет -только вспышка,(вот здесь я промахнулась с параметрами),а в остальном ....юбилярше(она на одиночных снимках,кстати 50 лет стукнуло)понравилось очень...и это не дежурная отмашка(уж я то её знаю!) И я думаю ,что простой обыватель ,даже и не догадывается о существовании золотого сечения,а смотрит на фото как на себя любимого с точки зрения:нравится -не нравится.Я вот ,например ,не понимаю искусство Пикассо...ну не нравится мне его картины....(только не поймите,что я тут себя возомнила фотографическим гением!-это так образно) Вот так и с этими снимками .....ну не понимаю я ,чем они так коробят ваше эстетическое восприятие!!

[Любочка]

А кто говорит, о том, что кого то, что-то, от чего то, коробит?
И раз уж заговорили о высоком то пожалую стоит углубится и попытаться найти разницу, между фото с дискуссии и фото с мастер класса.
Это всё равно как сравнить божий дар с милостыней. Вроде как суть и функция одна, а всё ж отличие существенно.

Теперь о недостатках и вашей теории "увидят сразу".
Знать недостатки пол дела. Принять ещё четверть. Не допускать таковых в бедующем, верх желаний.
Не хотите говорить о недостатках, чему хотите научиться?
Не хотите вникнуть в суть? О чем говорим?
Для чего вообще вы выставляете работы?

Продолжайте заниматься самообманом. Ни кто ни против.


Вам самой как последние две карточки?
Каковы их плюсы?
Что в них есть того, что заслуживает внимания?
Чем они хороши?

Будим говорить и мыслить позитивно?!
Перечислите плюсы!!!
Только не линяйте, что это не скромно. Иначе получится, что говорить то не хочется и во все.

P.S
И ещё
1. как вам вариант номер два (теперешних цветущих девушек).
Чем он лучше прежнего?
2. "человек смотрит на себя любимого, с точки зрения: нравится / не нравится" Какое то простите детское, наивное наблюдение, я бы даже сказала оправдание.
Если вы так действительно считаете то к чему выше написали, что мол желаю понять как снимать правильно?

Вы изначально отрицаете возможность того, что можно и нужно снимать для себя и уж тем более для людей лучше и правильней. Вас устраивает, что это нравится вашему потребителю и это главное? Или мне показалось?
Если хотите прекратить разговор. То просто скажите.
Проблем нет.

[klarisa]

Мне кажется наш разговор носит не конструктивный характер,это всё словесная белетристика! Это больше напоминает игру в угадалки....я не знаю,ан всё равно угадай! Я по образованию технарь и не обладаю теми знаниями ,которыми ,вероятно,вы владеете и потому фотографирую по принципу:увидел ,понравилось,повторил! Как повторил....ну....это уже другой вопрос,для меня ...нормально,для вас нехорошо.....вот и подскажите...,что нехорошо,а ещё лучше как надо! Первую фотку я по-другому скадрировала,поменяла фон...,ну вот девчёнок пересадить не получится (разве ,что отфотошопить)....хотелось бы услышать -как бы вы их сфотографировали при тех же самых условиях!

[Аксакал]

Желательно и увидеть.Покажите пример своего снимка,а не только теорию.

[klarisa]

Весенняя фотосессия- !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!----!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[RINA]

сообщение 39
klarisa ,очень хорошие портреты и по качеству ,и по композиции.Виньетки я не люблю-но это моя проблема .