Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

34 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какую купить?, какая из них лучше...
ostap
сообщение 9.8.2011, 17:42
Сообщение #221


Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 600р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(софья @ 9.8.2011, 1:24) *
Нужна помощь в выборе видеокамеры с жестким диском или с флэшкартой, приблизительно на сумму 40 т.руб. Желательно чтоб в плохо освещенных помещениях более менее картинка видна была.

...И что бы модная, и что бы зрячая, а главное даром... Чудеса!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

софья
сообщение 9.8.2011, 20:01
Сообщение #222


Старожил
Иконка группы

Вклад в форум: 200р

Вставить ник
Цитата выделенного



ostap, про то чтобы модную вроде не упоминала. Понимаю вашу иронию, что за такие деньги желать хорошего качества от картинки нет смысла. У самой камера есть и она меня устраивает. У меня есть друг музыкант, попросил подобрать что-нибудь на такую сумму. Преподает в музыкальной школе и часто ходит на концерты.Хочет снимать своих учеников во время занятий и записывать концерты.Т.к. видела где проходят концерты, помещения достаточно темные.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 9.8.2011, 20:36
Сообщение #223


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Если другу только для занятий, то есть он не занимается этим серйозно, то может у него и комп не потянет флэш, может ему взять DV-камеру б/у - Соньку 2100, Panasonic 100 - зрячие, особенно сонька. Понимаю что старые модели, но вспомним что он учитель, а не оператор, который зарабатывает этим на жизнь.


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pilligrim1310
сообщение 10.8.2011, 1:18
Сообщение #224


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Alex_D @ 9.8.2011, 22:36) *
может ему взять DV-камеру б/у - Соньку 2100, Panasonic 100 - зрячие

Может оно и так,но где гарантия что камера полностью исправна и работать будет долго и хорошо,б/у есть б/у!!!Новая камера по крайней мере имеет гарантию,да уж и не такая "слепая",не в кромешной же тьме снимать будут,а просто в помешении с недостаточным освещением.В таких условиях думаю справятся с поставленной задачей почти все современные камеры.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 10.8.2011, 9:21
Сообщение #225


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Ну на счёт справляются я бы поспорил, что такое матрицы 1/3 и 1/6 ... Я не берусь сравнивать все, но когда я снимал 330-м панасом, думал мне большего не надо, хороший свет и всё нормально, но когда купил панас 100, то увидел огромную разницу. И даже если свет поставить и камеры будут видеть уже одинаково, то в 100-ке будет чистое изображение, а в 330-м в шумах.


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25


Благодарностей:
NVN,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SST
сообщение 10.8.2011, 11:11
Сообщение #226


Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Вам, профессионалам, нужно внимание, чтобы все расступались перед вашей камерой. Которую вы знаете и изучили. Учителю ничего этого не надо. Ни изучать возможности ручной регулировки, ни получать картинку в темном ресторане сбликами от цветомузыки, ни, в конце концов, зарабатывать на жизнь качественными кадрами. Которые большинство телевизоров в России превратит в заурядную мыльную картинку. А для этого достаточна камера за 20 т.р. Чтобы только был стабилизатор и накопитель на флешке.
По себе скажу, снимая от случая к случаю, а так и будет снимать учитель, я позабыл почти все пиктограммы, что высвечиваются на дисплее иточное назначение половины кнопок. Зачем мне тогда полупро? С его ручными регулировками?


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АнтиКВАР
сообщение 10.8.2011, 11:23
Сообщение #227


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(SST @ 10.8.2011, 13:11) *
Вам, профессионалам, нужно внимание, чтобы все расступались перед вашей камерой

Глупости.Тогда все бегали бы с большими камерами.Тут погоня за качеством.ЕХ-1 или ЕХ-3


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 10.8.2011, 12:15
Сообщение #228


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(SST @ 10.8.2011, 12:11) *
ни получать картинку в темном ресторане сбликами от цветомузыки,


Обратите внимание на пост #221 - "Желательно чтоб в плохо освещенных помещениях более менее картинка видна была."


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аксакал
сообщение 10.8.2011, 12:20
Сообщение #229


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(pilligrim1310 @ 9.8.2011, 8:43) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! цены
Sony HDR-CX550E 28 000 руб.
Canon EOS 60D Kit 18-55 IS 21 000 руб.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SST
сообщение 10.8.2011, 12:41
Сообщение #230


Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Для АнтиКВАР. Про большие камеры это Вы придумали. Я имел в виду дорогие, навороченные, с блендами, микрофонами и т.д. Помимо качества, эти понты создают и имидж оператора, что для свадебщиков не последнее дело.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pilligrim1310
сообщение 10.8.2011, 13:02
Сообщение #231


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Alex_D @ 10.8.2011, 11:21) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Обратите внимание на пост #221 - "Желательно чтоб в плохо освещенных помещениях более менее картинка видна была."

Вот-вот в плохо освешенных,а не в кромешной тьме.И картинка то более-менее,а не идеал для подражания.И не для кого то и за деньги,а для себя и с простотой обращения.Причем на автомате и не запариваясь на ручные настройки полупрошек,кои для простого обывателя просто жуть!!!

Тему Б/У я лично для себя решил давно,дорогая цифровая техника должна покупаться только новой.Думаю так же и для многих.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 10.8.2011, 14:15
Сообщение #232


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Так я же не навязываю ПРО, просто предположил, что если человек не занимается видео, то у него комп может просто не потянуть новые форматы, в которых снимают все новые камеры, а с DV приходят на ум только ПРО с качеством в потёмках, "мыльницы" отдыхают, да и в "плохоосвещённых" всё равно полезут шума. Но если его устраивает картинка, комп без проблем потянет HD, а может и вообще никакого монтажа не будет, то кто ж спорит - пусть выбирает камеру из поста #222.

А по поводу Панас 100, что есть круче по зрячести, так я же писал ещё в посте #227, что сони 2100 видит лучше...


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flash007
сообщение 10.8.2011, 15:33
Сообщение #233


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



А если сравнивать эти нижеприведенные камеры то какую Вы б посоветовали для домашней сьемки, а иногда для свадеб ( + темное времья суток) и утренников. Спасибо!

1. Sony HDR-CX130E
2. Sony HDR-XR150E
3. Sony HDR-PJ10E
4. Panasonic SDR-H91
5. Panasonic HDC-SD90EE-K


Благодарностей:
SST,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
софья
сообщение 10.8.2011, 16:41
Сообщение #234


Старожил
Иконка группы

Вклад в форум: 200р

Вставить ник
Цитата выделенного



Ребята большое спасибо за помощь в выборе, ну и здорово же вы расшевелились, мне а даже не по себе стало.
Pilligrim1310 прав, мой друг не будет заморачиваться на ручных настройках, а полностью положится на автомат. Я просто хотела помочь другу. Если б я захотела купить фортепьяно ( в котором я ничего не понимаю) думаю мой друг выбрал мне подходящий. Это так отступление от темы.
Всем большое спасибо.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lis
сообщение 22.8.2011, 7:00
Сообщение #235


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Хочу заняться видеосъемкой для этого собираюсь приобрести камеру, охото чтобы картинка хорошая была и можно было потренироваться, рассматриваю на это две камеры SonyHDR-CX300ESony HDR-CX360E, что можите сказать по этим камерам? За помощь благодарен заранее!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SST
сообщение 22.8.2011, 8:20
Сообщение #236


Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Flash007 @ 11.8.2011, 0:33) *
А если сравнивать эти нижеприведенные камеры то какую Вы б посоветовали для домашней сьемки, а иногда для свадеб ( + темное времья суток) и утренников. Спасибо!

1. Sony HDR-CX130E
2. Sony HDR-XR150E
3. Sony HDR-PJ10E
4. Panasonic SDR-H91
5. Panasonic HDC-SD90EE-K

Про первые три. СХ снимает на флешку. Значит не боится ударов и будет дороже. Как же - противоудаоная default_biggrin.gif . Вторая - на жесткие диск. Значит будет дешевле - все знают, что камеры с жестким диском боятся ударов и не берут их. Вот и продаются они дешевле (при всех прочих одинаковых). Которая PJ - там понты. Можно сразу на стенку показывать, что снял. Значит, при прочих равных, будет дороже. Это так, собственные соображения. Вот у меня есть камера, я знаю ее плюсы и минусы, которые не описаны в технических данных. И могу что-то полезное про нее сказать. А другой камеры у меня нет. Ничего сказать, кроме как процитировать технические данные, кои Вы можете и сами найти, не могу. Так, что сложновато будет найти дельный совет по Вашему вопросу. default_blush.gif


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SST
сообщение 22.8.2011, 8:40
Сообщение #237


Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Lis @ 22.8.2011, 16:00) *
Хочу заняться видеосъемкой для этого собираюсь приобрести камеру, охото чтобы картинка хорошая была и можно было потренироваться, рассматриваю на это две камеры SonyHDR-CX300ESony HDR-CX360E, что можите сказать по этим камерам? За помощь благодарен заранее!

У второй памяти побольше. Но, по моему (у второй - точно) у них обоих нет видоискателя. Значит тренироваться Вы сможете только в пасмурные дни default_biggrin.gif default_biggrin.gif default_biggrin.gif .


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bychok
сообщение 2.1.2012, 22:28
Сообщение #238


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Я занимаюсь семкой свадьб, утреников и т.д. Пока остановился на 5 камерах: Panasonic HDC-TM900, Canon LEGRIA HF G10, Sony HDR-CX700, Sony HDR-CX560, Sony DCR-SD1000E. Посоветуйте пожалуйста что лучше взять. Заранее благодарю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Urri
сообщение 2.1.2012, 22:32
Сообщение #239


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Panasonic HDC-TM900 без вариантов.


--------------------
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
dB === -20 === -10 === -5 === -3 === -1 === 0 === +1 === +3
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bychok
сообщение 2.1.2012, 23:33
Сообщение #240


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Urri @ 2.1.2012, 22:32) *
Panasonic HDC-TM900 без вариантов.

На этом форуме, в другой теме мне советували Sony HDR-CX700E. Можете, пожалуйста, обосновать выбор панаса
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


34 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 2.5.2025, 22:00



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования