Техника видео-съёмки зеркальными фотоаппаратами Опции

[NVN]

В личке.

[uri]

Сегодня попробовал репортажную съёмку (первый раз) Conon550D.Качество поразило(сюзжет 5-10 минут)Для просмотра видео чёткое но мягкое (в зрителельном ощющение)

[azamatik]

Всем привет, я начинающий, снимаю все свадьбы на никон d5100,на счет перегрева матрицы незнаю- но ручка фотика периодически греется. снимает отлично в фулл hd 30к.сек на свадебный день хватает 2*64гб и одна 32гб флешки, также использу батарейный блок и общей сложностью 4 батарейки, порой приходиться дозаряжатся)

[Alex_D]

А как Вы снимаете 5100, когда там всё почти под автоматом - насколько знаю только диафрагму можно менять в режиме видеосъемки? Я без подколов, просто интересно.

[Feoktist]

Всем привет,Canon 5D mark 3 вышел,какие будут соображения? За и против.

[RINA]

Для общей информации к теме:

Нажмите для просмотра скрытого текста

Фотоаппарат или видеокамера для съемки свадебного видео?

Статья взята с форума "Творческий союз Видеогрофов с Волгограда"


Все сказанное в данной статье является моим личным мнением, основанном на наблюдении и практике и безусловно не является мнением последней инстанции. Обсудить статью и сказать свое мнение можно на форуме.
Развитие техники позволило появится новой "фишке" в свадебном видео. Свадьбы (да и не только свадьбы) стали снимать на фотоаппараты. Именно видео! Некоторых людей данный факт шокирует, и в связи с малым количеством информации, возникает очень много противоречивых слухов. Для того чтобы рассеять слухи, и часто неверные суждения я и написал данную статью о свадебном видео.
В последние годы появились фотоаппараты, которые имеют возможность снимать видео. Причем высококачественное видео. Соответсвенно многие свадебные видеооператоры, которые стремятся к чему то новому, стали осваивать на свадьбах новую технику. Качество видео похоже на качество, получаемое видеокамерами стоимостью за 500т.р., а фотоаппараты стоят в 10 раз дешевле! И многие перешли на свадьбах на DSLR (читайте - фотоаппараты). Но проблема заключается в том, что фотоаппарат - это не видеокамера и имеет свои недостатки, что рождает много слухов и предположений, как среди молодоженов так и среди свадебных видеографов.
Остановлюсь на достоинствах и недостатках фотокамеры при съемках свадебного видео.
Достоинства DSLR (фотоаппарата), при видеосъемке свадьбы:
1. Достаточно интересная насыщенная картинка с более глубоким динамическим диапазоном по сравнению с видеокамерой (что такое динамический диапазон в рамках даннос статьи пояснять не буду).
2. Высокое реальное разрешение видео FullHD (1920*1080). Свадебное видео получается теоретически более четкое , чем с видеокамеры (хотя практически - не всегда так, что доказывает практика и тесты, но это отдельный разговор).
3. Наличие сменных объективов, позволяющих снимать видео на свадьбе с малой глубиной резкости (по простому- картинка получается такого плана - что то четко, остальное - размыто, что является хорошим художественным приемом)
Ну собвственно на этом достоинства фотоаппарата заканчиваются. Хотя именно на эти достоинства и "клюют" люди.
Недостатки фотоаппаратов при съемке свадеб:
1. Более худшая эргономика, фотоаппарат не предназначен изначально для съемок видео и управление им менее удобно. А на свадьбе - это достаточно актуально, когда надо быстро менять параметры камеры настраиваясь под текущие обстоятельства.
2. Фотоаппарат как правило не имеет качественных стабилизаторов изображения, а иногда совсем не имеет. А это очень плохо, так как свадьба - это живой динамический процесс, на котором видеотехнику надо перемещать, менять планы ракурсы, а это означает - присутствует тряска. Конечно это лечится применением штативов, ригов, упоров, моноподов, но это вносит все равно свои ограничения на качество свадебного. К примеру, если вы снимаете со штатива и вам надо сменить точку съемки, то перемещая штатив - вы теряете кусок видео. Это конечно тоже лечится, либо применением двух камер, когда одна снимает, а вторая перемещается, либо когда свадебное видео делают достаточно коротким - часто клиповым.
3. Фотоаппарат некачественно пишет звук. А звук на свадьбе - это важно! Пытаются к нему прикрепить внешние микрофоны, но как правило качество не сильно хорошее все равно. Это в принципе тоже лечится путем применения внешних качественных диктофонов на свадьбе, но это добавляет много проблем на монтаже связанным с синхронизацией звука и видео, что тоже влияет на стоимость свадебного фильма.
4. Фотоаппарат как правило (зависит конечно от оптики) имеет малую степень глубины резкости и не имеет автофокуса либо не очень качественный автофокус применяется. Поэтому фокусировку на свадьбе чаще всего делают вручную, что допускает много ошибок и требует хороших навыков, особенно при съемке репортажа, где нельзя продублировать кадр.
5. Наличие роллинг-шаттера - пояснять не буду в рамках данной статьи.


Таким образом можно сделать вывод - фотоаппарат теоретически может дать вам красивую картинку на свадьбе. Если посмотреть на клипы по свадьбе снятые фотоаппаратом - это достаточно красиво, если снято грамотно. Практически - снимать свадьбу фотоаппаратом достаточно сложно. В связи с этим если обратить внимание, свадебные фильмы снятые одним фотоаппаратом обычно очень короткие, если присмотрется вы заметите что фокус часто "гуляет", фокусируется то на одном то на другом. Появляется тряска, если снимали не со штатива, а при наличие "роллинг шаттера" картинка получается желейная. К примеру видеокамерой при съемке регистрации на свадьбе - я могу снять крупно, как расписываются, снять глаза невесты, ее волнение, взять общий план молодых, может еще гостей, фотоаппаратом столько снять не получится и выходит тут дилема, либо интересней свадебное видео по сюжету, либо интересней по картинке. Многие вопросы решаются видеосъемкой свадьбы с 2-х фотоаппаратов, и более интересный сюжет получается, но правда стоимость свадебного видео как правило возрастает досточно сильно. Поэтому людей снимающих качественно фотоаппаратом досточно мало и их услуги стоят не дешево. И не всегда видео снятое на фотоаппарат - качественное.

Статья взята с сайта "Творческий союз Видеогрофов с Волгограда"

[Александр]

Всем привет,Canon 5D mark 3 вышел,какие будут соображения? За и против.

В России, официально он будет продаваться с августа!

[Ejen]

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
По поводу статьи.Некоторые стереотипы присутствуют в этой статье. Автор по видимому не в курсе что есть объективы со стабом-которые прекрасно выручают при репортаже. Наличие поворотных экранчиков у 60 и 600 д также прекрасно выручают. Чем не устраивают накамерные микрофоны? Из новинок :http://galc.ru/product/?id=12056 при том у него выведены снаружу перключатели дб.
Слегка подкручивая резкость левой рукой-можно снять репортаж.Не так страшен чёрт...

[Alex_D]

Не один раз уже слышал, на разных форумах периодически создаются темы - при длительной съемке на фотоаппарат могут гореть флэшки - связано с перегревом. Как-то этот факт настораживает. Оно в принципе и понятно - производитель видеосъемку позиционирует как дополнительную функцию, для съемки не больших роликов.

[blatabek]

Приветствую всех!!!

Поделитесь как правильно использовать 5d Mark II при видеосъемки.

[Александр]

Смотрите, делайте выводы, пробуйте

Быстрый курс HDSLR кинематографии

1.


2.


3. Сами поищите

4.


5.


6.

[МОЗГОЛОМ]

В связи с тем,что последние посты больше относятся к теме по Пиннаклу перенёс их сюда !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Татьяна80]

Купила 600D, качество в отличии от камеры, классное. Снимаю в основном детей. Снимать на видеокамеру проблем небыло, а вот на фото... Пока на одном ребёнке сфокусируешся, он уже убежал. Общий план нормально, когда они стоят в кучке, но когда бегают, кто в фокусе кто нет. На экранчике сразу не поймешь, на ком есть резкость на ком нет. Может ещё не привыкла. Вообщем у меня вопрос такой. У кого нибудь есть опыт видеосъёмки детей на фото? Как вы справляетесь с фокусом?

[Alex_D]

Снимайте на минимальном фокусном расстоянии и если освещение позволяет - диафрагма хотя бы F8-11, тогда большинство детей будет в фокусе.

[pilligrim1310]

Случайно наткнулся на видео обзор:!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.Может быть будет кому то полезно.

[yony]

Господа, я новичок в съёмке видео НD на фотоаппарат, и хочу , Вас, спросить. Вчера прикупил canon D-600, сегодня пробую снимать, чтобы не наделал боков при съёмке подскажите плиз, какую выдержку, диафрагму и иссо выставить.

[NVN]

какую выдержку, диафрагму и иссо выставить.

К Вам встречный вопрос- а какую выдержку, диафрагму и усиление Вы выставляете при съемке на видеокамеру?

[МОЗГОЛОМ]

yony
Всё ведь зависит от условий освещения,на улице одни значения ,в помещении другие,ну и от задачи тоже зависит,всё вместе выдержка,диафрагма и ISO дают экспозицию,а она зависит от освещения,всё так же как и на камере.
Исо лучше больше 100-200 не задирать,чтоб шумов не было,остальное от задачи и от света,что важнее в конкретном случае,выдержка или диафрагма,то и ставим намертво,второй параметр подкручиваем по свету.Готового рецепта нет,если только снимать на авто.

[yony]

какую выдержку, диафрагму и усиление Вы выставляете при съемке на видеокамеру?

видеокамера у меня Sony HMR-MC 1500P и я снимаю в авто режиме

[МОЗГОЛОМ]

Если ни когда в ручниках не снимали,то нужно изучать всё это конечно,у меня нет фот-та такого класса,но там должны быть инструменты по замеру экспозиции,экспонометр или что то в этом роде,пусть фотографы лучше расскажут,что там есть для этого.Экспонометр позволяет подбирать нужные значения выдержки ,дифрагмы,исо.В Видеокамерах нужная экспозиция подбирается по показаниям зебры,гистограммы, а когда есть опыт то и на глаз,опытный фотограф тоже может на глаз выставить нужные параметры,новичку же нужно ориентироваться по приборам.