Выбор фотоаппарата, Для начинающих и не только. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор фотоаппарата, Для начинающих и не только. |
17.1.2012, 13:17
Сообщение
#61
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
Конечно Canon 7D получше будет(выше скорострельность,для свадеб + и др. преимущества)
А объектив L он и в Африке элька.(этот экземпляр делает мягкие снимки- более резкие у 15-85) Берите ещё бленду и защитный светофильтр,карту памяти не менее 16 Гб. 10класса. -------------------- |
|
|
17.1.2012, 13:20
Сообщение
#62
|
|
Участник Вставить ник Цитата выделенного |
Спасибо за дельный совет.
Реально помогли, не силён я в них, руководствуюсь обычно ценой, дороже-лучше. Более реально будет наверно взять предложенный вами вариант Кенон-600 +Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM или Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM. Только в чем разница между объективами? Читал что Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM более новая модель. |
|
|
17.1.2012, 13:31
Сообщение
#63
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
Да Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM пришла на замену 17-85(которая не очень ) и поддерживает многопиксельные фотоаппараты, более качественная и даёт хорошую картинку.
Я бы посоветовал присмотреться к Кенон 17-55/2,8 (раз бюджет позволяет) это более светосильный объектив (сам себе такой взял)и обязательно фильтр и бленду(чтобы не было бликов и для защиты линзы) -------------------- |
|
|
17.1.2012, 13:48
Сообщение
#64
|
|
Участник Вставить ник Цитата выделенного |
Ну это само-собой..
А как полностью последний объектив называется, а то найти не могу в нете? Еще вот думаю может на 500D тоже поменять объектив раз такое дело пошло, у меня стоит EF-S 18-55:3,5-5,6 is-как этот вообще считается по качеству снимков и резкости? |
|
|
17.1.2012, 14:55
Сообщение
#65
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
Смотрите здесь Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
а второй беритте Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! (для съёмки удалённых объектов) -------------------- |
|
|
17.1.2012, 19:41
Сообщение
#66
|
|
Участник Вставить ник Цитата выделенного |
Посмотрел 600Д, личное мнение, может ошибочное маловат по размеру, вроде как меньше даже 500 Д.
Обратил внимание на 60Д - !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Вопрос подойдет ли предложенная вами оптика - Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM. По описанию и отзывам пока понравилась больше всех. |
|
|
18.1.2012, 11:24
Сообщение
#67
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
Конечно оптика подходит к любой неполнокадровой модели зеркалки.
60D не сильно отличается от 600D(по снимкам не заметите и 600D модель новее). Немного выше скорость ,второй экран,лучше акомулятор.Но сложнее в освоении(больше кнопок и настроек) и дороже на 10000р. для новичка лучше 600D .Только купите к нему батблок.Будет лучше в руке сидеть,выглядеть как профи техника и два акомулятора можно использовать(больше снимков в два раза с одной зарядки.) себе такой взял и не жалею.В руке стал сидеть как влитой. Батарейный блок BG-E8 для Canon EOS 550D 600D 62a8f98f0d7a561e5c6cf76821895146.jpg ( 38,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0 -------------------- |
|
|
19.1.2012, 19:05
Сообщение
#68
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(piter64 @ 18.1.2012, 12:24) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Но сложнее в освоении(больше кнопок и настроек) У любительских аппаратов регулярно используемые функции cпрятаны где-то в глубинах меню. У аппаратов классом выше эти функции как правило вынесены в виде кнопок и "крутилок". В этом разница. У проф больший ресурс затвора. Она предсказуемей ведёт себя в сложных условиях съёмки. Больший размер оптического видоискателя даёт возможность более точно фокусироваться в ручном режиме. в 60 есть возможность сразу конвертить из рава в самой камере. Работа по синхронизации с несколькими вспышками одновременно. А лучше скачать инструкции от одного и другого и сравнить. -------------------- |
|
|
19.1.2012, 22:42
Сообщение
#69
|
|
Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Работа по синхронизации с несколькими вспышками одновременно есть и в 600
-------------------- Улыбочку Подченённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый,дабы разумением своим не смущать начальства. Пётр. |
|
|
8.4.2012, 22:18
Сообщение
#70
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
lerik79
У Кэнона 18-55 по качеству проигрывает Никоновскому, очень часто подобные высказывания встречал. А вот кто б мне обьяснил целосообразность полтинника на кропе? На ФФ - понятно, портретник, а на кропе угол обзора то уже, в помещении с ним не развернешься - только лицевой если. |
|
|
8.4.2012, 22:42
Сообщение
#71
|
|
Живу здесь Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
обективы 50 1.8д это поясной у меня портретник, а вот на ростовые цепляю 85 1.8, у каждого свой рисунок свой если хотите цвет. К выбору стёкол надо подходить осознанно, когда понимаешь для чего оно тебе. Про запас все объективы не накупишь, а объктивы с переменным фокусным зачастую проигрывают фиксам по резкости, по светлости, по цветопередачи, ну и боке куда без него. Ну тут всё очень субъективно каждый должен придти к этому сам.
|
|
|
9.4.2012, 0:15
Сообщение
#72
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 1.000р Вставить ник Цитата выделенного |
У никона (тоже слышал и видел фотографии) считаеться по соотношению цена качества кит 18-105 лучшим. Но мне хватает и 18-55 пока. И поверте китом тоже можно делать нормальные фотографиии, главное желание и умение. Я сам первые свадьбы снимал на д3000 кит со встроенной вспышкой. Вот это главные слова,что среди китов,18-105 считается лучший.Когда сам собирался для дочки покупать в подарок фотик,тушку выбрал сразу,а с оптикой пришлось подумать...перелопатил столько инфы по китам,выбор был в их пользу,в силу их универсальности.Так вот везде твердилось-18-105,на свои деньги универсальная и сильная оптика,без особых слабостей! Всю остальную оптику берут,опять таки из-за своего удобства,кому уж что по душе!!!Это пристрастия и желания.Но выше речь то шла про киты!!!А уж если вести диалог про фиксу,каждый выберет что будет удобнее в работе...так в основном и делают. P.S.А для никона думаю всё же лучшая и самая сильная вспышка NIKON SB-910 SPEEDLIGHT...правда и самая дорогая...но тут уж дело приобретателя!!! |
|
|
9.4.2012, 18:10
Сообщение
#73
|
|
Живу здесь Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
За три года фотосъёмок ещё ни разу не сажал полностью батарею на фотоапорате.Не 1 раз было, сначало на вспыки сели потом на фотике. Но! я снимал фотосессию девушек с 11 утра до 18 вечера почти без перерыва. Мотался за зарядкой домой и час подзарежал. В итоге 1600 кадров и сериями не стрелял.
Кстати и никон Д90 более удобное упровление камерой это фотоапорат более высокго класса чем Д3100. Отрожатель можно купить практически в любом инет магазине, какие продают фотоапораты. А пользы от него немеренно. Как снять на открытом солнеце человека, самый простой способ сделать тень, отрожателем. При съёмке в тени как подсветить объект, опять же отрожателем. При съёмке в помещение можно отразить вспышку от отрожателя и получить более мягкий или интересный свет. Всего не расскажешь надо пробывать. Вот пример пускай и не идеальный. Солнце в зените в близи ни в дали нет ни одного дерева. Фотографировать надо, прикрыли молодожёнов отрожателем. Правда он у нас маловат, задумываемся о покупке больших размеров(двоих тяжело укрыть от солнышка). И вот ещё !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! поглядите первые фото. Все они сделанны на Никон Д3000 кит 17-55 вспышка сб600 в потолок, отрражатель на полу посвечивает тени с низу.
Прикрепленные файлы
|
|
|
9.4.2012, 18:30
Сообщение
#74
|
|
Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
ASDAVD, если хотите и в будущем заниматься свадебной фотографией, я бы советовал сразу присмотреться к D90, понятно что дороже, но Вам вскоре мало покажется 3000 или 3100. Вот по объективам точно подмечено, тоже не раз читал - кит у Nikon лучше, если нужно и видео, тогда Canon или у Nikon 5100 или 7000, у D90 видео для меня никакое - шумит. Сам когда-то начинал и не было особо денег и взял Олимпус Е-450, через год его стало мало, с этого сезона начинаю снимать D90+18-105, очень приличная резкость и фокусные, в планах фиксу 35 или 50 мм взять, на вспышку 910-ю не хватает пока, поэтому взял на первое время Yongnuo YN-565EX - она стоит 180$ против 500$ 910-й, но покупая эту вспышку нужно быть готовым к её "детской болезни" - транс, через некоторое время она может начать давать пропуски, в этом случае нужно будет разобрать "голову" и перепаять транс, его можно взять от стробоскопа, ремонт копеечный, но нужно поработать паяльником
-------------------- Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25 |
|
|
9.4.2012, 19:11
Сообщение
#75
|
|
Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
lerik79, согласен, всё управление на корпусе, не то что в Е-450 - половина функций через меню))) Не оперативно - особенно доставало каждый раз заходить в меню фотоаппарата, чтобы перевести с автофокуса в мануал и наоборот.
-------------------- Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25 |
|
|
9.4.2012, 19:12
Сообщение
#76
|
|
Активный участник Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
А что на счет Sony? Есть там что из этих моделей: SONY DSLR-A390L Kit + SAL 18-55 mm f/3.5-5.6, 14.2Mpix, 2.7"
SONY DSLR-A500Y Double Kit 18-55mm f/3.5-5.6/55-200mm f/4.5-5.6,12.3Mpic SONY DSLR-A580L Kit + SAL 18-55 mm f/3.5-5.6, 16,2 Mpix Exmor™ APS HD CMOS SONY SLT-A65VK Kit 18-55mm заслуживающее винимания? (с учетом нашего "чайничества" в фото-деле) там по идее цейсовские линзы, и аксесуары к ним найти не сложно... -------------------- Чем дальше в лес, тем веселее леший... |
|
|
9.4.2012, 19:16
Сообщение
#77
|
|
Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
На Сони вроде как объективы дорогие, да и мне известные фотографы или на Nikon или на Canon.
-------------------- Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25 |
|
|
9.4.2012, 19:20
Сообщение
#78
|
|
Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
про SONY забудь и не отвлекайся от кенона или никона т.к . если изучишь тему то всё ровно вернёшся к этим двум
-------------------- Улыбочку Подченённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый,дабы разумением своим не смущать начальства. Пётр. |
|
|
9.4.2012, 19:21
Сообщение
#79
|
|
Активный участник Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
Alex_D, объективы дорогие. 16-105 - 800 бакинских. (23 килорублин), у никона - вдвое дешевле - 11800... , да задачка. короче надо наверно из никонов смотреть.
jekaP, уже забыл, точнее забил -------------------- Чем дальше в лес, тем веселее леший... |
|
|
9.4.2012, 19:23
Сообщение
#80
|
|
Живу здесь вечность Вставить ник Цитата выделенного |
Говорить и врать не буду, с Canon не работал, но часто слышу, что для фото лучше Nikon, он меньше шумит, более цепкий автофокус, но это слухи, не знаю, но лично D90 18-105 я очень доволен.
-------------------- Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.5.2024, 23:13 |