Гелиос-40 85/1.5 и другие объективы. Мифы и Реальность, любые мнения, примеры, тесты и сравнения. Опции

[in7sky]

Я понял. Моя репутация настолько плоха что фраза "Безмерно удивил лот... " заставила Вас насторожиться и искать скрытый каверзный смысл?

[Czech]

Я не в курсе вашей репутации, чтобы делать выводы. Но реакция на мои слова, да и вообще, несколько болезненное внимание к вопросу Г-сектантства наводит на мысли.

На самом деле я сюда с Яндекса пришёл, за картинками по разбору кое-какой мануальщины в технической ветке. А тут уже мной удивляются... Пойду-ка я дальше.

[in7sky]

Без обид, это "ветка-детектор" для владельцев гелиосов. А лечения без боли и/или неприятных ошущений не бывает...

Кроме того это ветка посвящена истории сектантсва. поэтому одни читают ее, пожимают плечами и уходят в непонятке, а те кто в теме смеются вспоминая события 5 - 6 летней давности.

[Zuiko]

Объектив для съёмки ослов и др. На байонеты N & C.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Netoroplivy]

Добавлю информацию в "Большую статистику" объективов "Гелиос-40". Мой за номером 002492 выпущен 25.III.1959 г. Информация точная, сохранился паспорт. С красной "П", разумеется. Аки новый, даже смазка не очень-то и застыла. Всё крутится-вертится, наводится.
Не продаётся.

[in7sky]

Мой за номером 002492 выпущен 25.III.1959 г.

спасибо. У меня нет причин сомневаться в дате выпуска.

В моей коллекции есть паспорт ГК-40 №002694 с датой ОТК 13 марта 1959.
Продан 6 февраля 1960 за 950 руб в кредит.

[Netoroplivy]

спасибо. У меня нет причин сомневаться в дате выпуска.

В моей коллекции есть паспорт ГК-40 №002694 с датой ОТК 13 марта 1959.
Продан 6 февраля 1960 за 950 руб в кредит.

Тогда я в непонятках: мой выпущен позже, а номер меньше! Раз уж зашёл об этом разговор, поясните, пжлст! Да, к тому же, как он мог быть продан раньше даты выпуска? :-)) Продажа - февраль, выпуск - март. Или это пример ошибки в паспорте?
P.S. Забавно, есть даже информация о дате продажи и цене. У меня этих данных нет. 950 перед реформой... 95 послереформенных. Сейчас трудно оценить, много это или мало. Раньше объективы стоили недёшево. Сопоставимо с тем, сколько сейчас стоят нетоповые зарубежные стёкла.

Сообщение отредактировал Netoroplivy - 17.2.2014, 6:24

[in7sky]

Вот фото паспорта и чека.

 П__002694_паспорт13_03_1959г.JPG ( 101,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22


Что касается разной даты выпуска то тут можно только предположения строить. Это забавно но не принципиально.

Вам обязательно знать правду?

Наиболее близкое к жизни объяснение: гравировщик делает гравировку в порядке возрастания номеров и все валит в кучу.
Эта куча должна пройти чистку, грунтовку и окраску как минимум. Потом кучей попасть на сборку.
Вернее сначала на комплектовку, где раскладывают компоненты в укладки для сборщиков. Тут масса шансов затеряться и быть задвинутым в угол.

Хуже другое объяснение: сборщик взял себе некоторое количество колец и ушел в запой, на неделю - другую.
Кольца провалялись в его столе, или уже было накручено на полусобранный объектив.
Выйдя из запоя сборщик использовал "раннее" кольцо либо дособрал треморными ручками объектив .т.к. (по моему советскому опыту работы на приборостроительном зоводе) рабочее место сборщика (и регулировщика) как правило другому на время отсутствия не передавалось.

Вместо сборщика в запой мог уйти лаборант ОТК который в обязательном порядке проверял разрешающую способность.

Ну и еще ОТК могло вернуть Ваш объектив на переюстировку.

А ОТК по большому счету все равно какой номер, лишь бы он был уникальным для отчетности и гарантии.

Что касается 95руб - много или мало не знаю.
В принципе это три технаревских стипендии, или почти месячная зарплата инженера.
Или пол зарплаты электрика.

[Netoroplivy]

ОК, спасибо модератору за развёрнутый ответ. Конечно, не принципиально. Действительно, может быть что угодно типа описанного. Главное - работает!
P.S. Почерк на моём паспорте похож! Подпись - не помню... Но... Пора закрывать эту дискуссию. Если кому-то принципиально, выложу скан.

Сообщение отредактировал Netoroplivy - 18.2.2014, 11:47

[Zuiko]

Вот фото паспорта и чека.

Что забавно, в чеке написано Гелиус. Его и сейчас так часто обзывают.

[Zuiko]

P.S. Забавно, есть даже информация о дате продажи и цене. У меня этих данных нет. 950 перед реформой... 95 послереформенных. Сейчас трудно оценить, много это или мало. Раньше объективы стоили недёшево. Сопоставимо с тем, сколько сейчас стоят нетоповые зарубежные стёкла.

Для того времени это было очень дорого. Не так дорого, как Канон 85/1.2 сейчас, но половина его цены точно. Скорее всего 2/3.
Что ещё важно, в те годы люди все деньги на одежду, еду тратили, фототехника была в последнюю очередь востребована.
МАГАЗИН москультторга №68 находился на Кутузовском, пр-те 10.

[in7sky]

в чеке написано Гелиус.

гы. точно! не разглядел!

[in7sky]

Для того времени это было очень дорого

возможно но на память приходит другой факт: у печально известной студенческой группы Дятлова было несколько фотоаппаратов, штативы, светофильтры и пр.

[in7sky]

Вяло слежу за серийными номерами.

Судя по лотам количество объективов выпущенных в 2013 году перевалило за 1300.

Судя по всему -2, -Н, -С версии идут в сквозной нумерации

[Zuiko]

Сегодня был на Фотофоруме 2014, был представлен объектив Зенитар 85/1.4 в версиях для Канона и Никона. Объектив не тяжёлый, удобно лежит в руках. Ход фокусировочного кольца туговат. Сделал фото на открытой. Мне понравилось. Чуть софтит, но красиво. Обещали, что продажи начнутся в мае.




Ссылки на полноразмеры:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Что касается Гелиоса 40, то сотрудники завода отозвались о нём, как об устаревшем. На выставке он был в версии с однослойным просветлением. Вполне возможно, что после появления нового Зенитара интерес к Гелиусу пропадёт.

[in7sky]

Вопрос за малым - какова цена этого Гелионара?

[Zuiko]

Вопрос за малым - какова цена этого Гелионара?

Сотрудники, что были на стенде, намекнули, что не больше 20000 р. Правда, отвечали не мне, другому человеку и речь могла идти не о 85/1.4, а о Зенитаре S 50/1.2. Объектив 50/1.2 тоже запускают в производство, я его попробовать не смог, так как был только с байонетом на Никон.
Зенитар S 50/1.2 рассчитан на кроп, но обещали, что будет 50/1.2 и на полный кадр.
Ещё сказали, что Зенитар 85/1.4 даёт объемную картинку, в отличие от Самьянга за 12 тысяч.
На мой взгляд, максимальная цена продажи 15 тысяч. По-хорошему, он должен стоить столько же, как Самьянг, тем более чипа у Зенитара нет.

[Zuiko]

дубль

[in7sky]

Логика ценообразования КМЗ стольже секретно, что и формула расчета инфлярии у Росстата.

[Zuiko]

Объектив Зенитар-N 1,2/50s в конце прошлого года продавался в магазине завода за 19197 р. Для Никона. Сейчас нет в наличии. По слухам, всего 5 штук было.